
- •Informační systémy
- •Význam informací a dat znalostí
- •Význam informace:
- •Využívání správných informací
- •Data- informace znalostmoudrost
- •Informace vs. Znalost
- •Informace, znalost, moudrost
- •Vliv typu řízení
- •Informační strategie
- •Využití informačních systémů:
- •Vliv technologie , techniky – nutné u tohoto bodu uvažovat do budoucnosti
- •Vnější prostředí
- •Vlastní vývoj
- •Vývoj externí firmou
- •Integrovanost
- •Vyvolané změny V podniku
- •Vrstvy V architekturách (u zk záchranná otázka)
- •Vliv na zvýšení kvality a výkonu
- •Inicializace projektu
- •2): Vývoj prototypu
- •Iterativní životní cyklus (Krokový přírůstkový)¨
- •Implementace – vyhodnocení vlivu na podnik
- •It Balanced Scorecard – ukazatel
- •Outsourcing is
- •Insourcing
- •Výhody pro podnik
- •Insourcing
- •Insourcing
- •Vztah poskytovatel – zadavatel
Vlastní vývoj
Negativa – vysoké náklady, dlouhá doba řešení, obvykle nižší kvalita
Pozitiva – „šitý“ na míru, detailní znalost systému, konkurence nezná silné a slabé stránky, rychlá reakce na okamžité potřeby
sami si píšeme i zdrojový kód – např. badis
musíme mít zdatný tým, analytiky, programátory, projektanty
Vývoj externí firmou
Negativa – vysoké náklady, dlouhá doba řešení, rizika úniku informací
Pozitiva – systém šitý na míru, konkurence se nedostane snadno k informacím o firmě, nemám zázemí IT, kvalitní programátory
někdo pro nás software vytváří a je velmi vhodné mít dobře podepsané smlouvy
Nákup aplikací
Negativa – obtížná integrace, problémy s údržbou vazeb
Pozitiva – rychlá realizace, nižší náklady, výběr osvědčených řešení
pro malé a střední firmy vhodné – např. účetnictví od jedné firmy, sklad od druhé firmy – musíme zajistit integraci (aby mezi sebou jednotlivá data komunikovaly)
Nákup o generálního dodavatele (= systémový integrátor)
dodá všechny moduly, co potřebujeme, data jsou integrována
dodá nám know-how spojené s procesy atd.
Negativa – vysoká závislost na generálním dodavateli, riziko úniku dat
Pozitiva – rychlá realizace 7-9 měs., nížší náklady, profesionální řešení, integrace garantovaná řešitelem
Chyby při zavádění IS
Velké firmy
požadování gigantického software
požadavek řešit vše najednou
přehlížení prvotních uživatelů – přínos pro jednotlivé úrovně řízení, nároky kladené na prvotní uživatele, nezbytnost a užitečnost daného SW
Střední a malé firmy
výběr software pouze vlastními silami
výběr bez potřebné analýzy
Chyby obecné
není stanoven časový rámec v ČR, do kdy má být IS udělán – daný den by mělo vše fungovat!
výběr SW je omezen daným HW – co na pc půjde/nepůjde spustit
Architektura IS – je to plán, čeho chci dosáhnout, strategie – vývoj v dané oblasti, není podrobná
Celková architektura
Definice: Celková architektura představuje schéma orientující se na vývoj IS/IT v podniku nebo instituce uspokojování informačních potřeb z hlediska řízení a obchodu. Celková architektura zohledňuje všechny podstatné jevy návrhu IS/IT.
- podrobné plány jednotlivých částí informačního systému
- rozdělení – celková architektura – jak vypadá z pohledu celkového, pohled hardwaru, softwaru a
naplnění vytvoření informační strategie
-významný komunikační prvek
-ekonomické hledisko – kalkulace-kolik bude stát, měl by ji provádět ekonom se znalostí IT, nejlépe ředitel informatiky s konzultací ekonoma
-je to tak drahé, jak si to uděláme
Co by měla splňovat?
strategická orientace IS - např. firma zaměřená na zpracování mléka, a že bude také denně zpracovávat 150 faktur, jakým způsobem se budeme orientovat v prodeji,
adekvátní funkční spektrum– takové si kupujeme, který potřebujem, není to modul IS, uživatel využívá 15% funkčnosti
přiměřený