izmeneniya_politicheskikh_nastroeniy_rossiyan_posle_preziden
.pdfТаблица 14. Итоги голосования на выборах Думы Владивостока в сравнении с итогами голосования на выборах Государственной Думы 2011 года
|
2011 |
2012 |
разность |
«Единая Россия» |
22,7% |
41,6% |
18,9% |
КПРФ |
27,2% |
20,1% |
-7,1% |
«Справедливая Россия» |
20,6% |
11,5% |
-9,1% |
ЛДПР |
19,7% |
7,0% |
-12,7% |
«Яблоко» |
6,1% |
2,6% |
-3,4% |
Народная партия «За женщин России» |
|
3,8% |
|
«КОММУНИСТЫ РОССИИ» |
|
2,1% |
|
Российская экологическая партия «Зеленые» |
|
2,1% |
|
«Союз Горожан» |
|
1,7% |
|
КПСС |
|
1,6% |
|
«Альянс Зеленых – Народная партия» |
|
1,0% |
|
Демократическая партия России |
|
0,4% |
|
Таблица 15. Итоги голосования на выборах Курского городского собрания в сравнении с итогами голосования на выборах Государственной Думы 2011 года
|
2011 |
2012 |
разность |
«Единая Россия» |
34,6% |
47,5% |
13,0% |
КПРФ |
25,2% |
21,7% |
-3,6% |
«Справедливая Россия» |
16,9% |
9,9% |
-7,1% |
ЛДПР |
15,2% |
11,1% |
-4,1% |
«Патриоты России» |
2,0% |
2,7% |
0,7% |
«КОММУНИСТЫ РОССИИ» |
|
2,8% |
|
Таблица 16. Итоги голосования на выборах Тверской городской Думы в сравнении с итогами голосования на выборах Государственной Думы 2011 года
|
2011 |
2012 |
разность |
«Единая Россия» |
27,5% |
41,3% |
13,8% |
КПРФ |
26,6% |
18,7% |
-7,8% |
«Справедливая Россия» |
21,7% |
17,8% |
-3,9% |
ЛДПР |
12,9% |
4,0% |
-8,9% |
«Яблоко» |
7,4% |
4,8% |
-2,7% |
«Патриоты России» |
1,6% |
2,0% |
0,4% |
Российская экологическая партия «Зеленые» |
|
3,8% |
|
КПСС |
|
1,8% |
|
«КОММУНИСТЫ РОССИИ» |
|
1,8% |
|
«Союз Горожан» |
|
0,6% |
|
Демократическая партия России |
|
0,3% |
|
Народная партия России |
|
0,3% |
|
121
Таблица 17. Итоги голосования на выборах Муниципалитета Ярославля в сравнении с итогами голосования на выборах Государственной Думы 2011 года
|
|
2011 |
|
2012 |
|
разность |
|
|
||
«Единая Россия» |
|
26,5% |
|
40,8% |
|
14,3% |
|
|
||
КПРФ |
|
25,3% |
|
17,3% |
|
-7,9% |
|
|
||
«Справедливая Россия» |
|
21,1% |
|
14,1% |
|
-7,1% |
|
|
||
ЛДПР |
|
15,4% |
|
3,7% |
|
-11,7% |
|
|
||
«Яблоко» |
|
6,7% |
|
5,0% |
|
-1,6% |
|
|
||
«Патриоты России» |
|
2,5% |
|
6,8% |
|
4,3% |
|
|
||
Российская экологическая партия «Зеленые» |
|
|
|
4,8% |
|
|
|
|
|
|
Партия пенсионеров России |
|
|
|
|
3,9% |
|
|
|
|
|
Таблица 18. Результаты выборов глав регионов |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Амур. |
|
Белгор. |
Брянская |
Новгор. |
Рязан. |
||||
Число кандидатов |
4 |
|
4 |
|
2 |
|
|
3 |
|
4 |
Эффективное число кандидатов |
1,56 |
|
1,54 |
|
1,77 |
|
|
1,57 |
|
2,05 |
Явка по региону |
36,8% |
|
59,5% |
|
47,0% |
|
42,8% |
43,7% |
||
Явка по адм. центру |
25,2% |
|
40,6% |
|
43,8% |
|
35,4% |
37,9% |
||
Результат победителя по региону |
77,3% |
|
77,6% |
|
65,2% |
|
76,0% |
64,4% |
||
Результат победителя по адм. центру |
67,9% |
|
74,6% |
|
48,3% |
|
75,9% |
53,4% |
||
Результат 2 места по региону |
10,0% |
|
12,4% |
|
30,8% |
|
10,6% |
21,9% |
||
Результат 2 места по адм. центру |
14,8% |
|
12,8% |
|
46,4% |
|
11,1% |
29,9% |
||
Таблица 19. Результаты выборов глав наиболее крупных муниципальных образований
|
Калининград |
Нижний |
Химки |
Мытищинский |
Ангарск |
|
|
Тагил |
район |
||||
Число кандидатов |
12 |
6 |
13 |
5 |
5 |
|
Эффективное число |
2,70 |
1,14 |
3,28 |
1,45 |
2,92 |
|
кандидатов |
||||||
|
|
|
|
|
||
Явка |
20,6% |
44,7% |
29,4% |
16,6% |
30,4% |
|
Результат победителя |
56,6% |
92,4% |
47,6% |
79,8% |
43,6% |
|
Результат 2 места |
13,6% |
2,4% |
17,6% |
6,1% |
32,9% |
Примечание: эффективное число кандидатов (индекс Лааксо–Таагеперы) – показатель степени конкуренции, вычисляется как 1/Σvi2, где vi – доля голосов за кандидата от числа действительных голосов.
122