- •§ 1. Кинематика сплошной среды
- •§ 2. Элементы теории деформаций
- •О скоростях деформаций
- •§ 3. Динамические величины и элементы теории напряжений
- •§ 4. Источник и сток в пространстве.
- •Тензоры
- •§ 1. Тензорная алгебра
- •§ 1. Уравнение неразрывности
- •§ 2. Уравнения движения и равновесия
- •Уравнением моментов
- •§ 3. Уравнения состояния (математические модели)
- •§ 4. Уравнения состояния гидромеханики
- •§ 1. Линейные стационарные задачи фильтрации.
- •Jules Dupuit Существенный вклад в развитие теории напорного и безнапорного движения грунтовых вод внес (Boussinesq) Жозеф Валантен Буссинеск (1842-1929 гг.) и Филипп Форхгеймер (1852-1933 гг.).
- •§ 2. Основные уравнения теории фильтрации
- •§ 3 Линейные уравнения и граничные задачи фильтрации.
- •1. Модель ламинарной фильтрации ньютоновских однородных жидкостей в изотропной среде
- •5. Нелинейный закон фильтрации
- •Решение линейных стационарных задач фильтрации (формула дюпюи и ее обобщения)
- •1. Первая основная граничная задача фильтрации
- •Вторая основная граничная задача фильтрации
- •3. Третьая основная граничная задача фильтрации
- •Основной показатель
- •4. Четвертая основная граничная задача фильтрации
- •5. Плоская фильтрация в вертикально-трещиноватом пласте
- •6. Определение расхода в неоднородном анизотропном пласте
- •7. Несовершенное вскрытие пластов
- •§ 5. Общие задачи механики деформируемого твердого тела в бурении и разработке нефтяных и газовых месторождений
- •§ 6. Мгновенные уравнения состояния и критерии прочности
- •§ 8. Общая система уравнений механики деформируемого твердого тела
- •Задачи гидромеханики в бурении
- •§ 1. Базовые задачи гидродинамики при промывке и цементировании скважин
- •§ 2. Ламинарное и турбулентное течение жидкостей в щелевом канале
- •§ 3. Ламинарное и турбулентное течение жидкостей в кольцевом канале
6. Определение расхода в неоднородном анизотропном пласте
Если
после вскрытия пласта проницаемости
и
в
приствольной зоне скважины изменились
и стали равными
и
то возникает
задача об определении расхода в
неоднородном анизотропном пласте.
Приближенное решение этой задачи может
быть без труда найдено при следующих
условиях:
главные направления проницаемостей в приствольной зоне и удаленной части пласта совпадают;
границей раздела областями является эллипс
|
(3.85) |
где
– радиус границы раздела в преобразованной
плоскости
.
Обозначим давление на общей границе через и рассмотрим каждую из областей независимо друг от друга.
Так
как подобным эллипсам (3.78) и (3.85) в
плоскости
соответствуют
концентрические окружности
и
,
то для удаленной части пласта имеем
[см. формулу (3.81)]
|
(3.86) |
где
– приведенная
гидропроводность удаленной части
пласта. Рассматривая приствольную зону
скважины, замечаем, что здесь преобразование
системы координат х1х2
в
осуществляется с помощью другого
параметра анизотропии
,
т. е.
|
|
Следовательно, границы этой области: эллипс (3.69) и окружность преобразуются в эллипсы с соответствующими полуосями
|
|
Заменив эти эллипсы эквивалентными окружностями, радиусы которых равны
|
(3.87) |
получим приближенную формулу для расхода жидкости
|
(3.88) |
где
– приведенная гидропроводность
призабойной части пласта.
Определив из равенства правых частей (3.86) и (3.88), после преобразования получим следующую обобщенную формулу Дюпюи:
|
(3.89) |
где
|
|
Видно,
что при
и
имеем
,
т. е. влияние анизотропии исчезает, если
призабойная зона скважины в результате
кольматации приобрела свойства изотропной
среды. Аналогичный результат имеет
место при
и
,
что возможно, например, при гидроразрыве
изотропного пласта. Отсюда следует
вывод гидроразрыв гранулярного коллектора
в ПЗ не может привести к заметному росту
продуктивности скважины. Его положительная
роль сводится к разрушению зоны
кольматации и тем самым восстановлению
потенциальной продуктивности пласта.
Только при гидроразрыве анизотропного
пласта, когда
,
продуктивность
скважины может быть увеличена.
7. Несовершенное вскрытие пластов
Фильтрация, отличная от плоско-радиальной, возникает и в том случае, когда пласт вскрыт не на всю мощность, а частично или часть пласта перекрыта обсадной колонной, или связь пластовой и скважинной жидкостей осуществляется через перфорационные отверстия в колонне.
В
этих случаях
говорят о несовершенном вскрытии пласта
и задают граничное условие
лишь на
открытой части поверхности
,
а на остальной условие непроницаемости
.
Течение жидкости в таких условиях вблизи
скважины пространственно, и, естественно,
решение задачи фильтрации усложняется.
Известны различные приближенные аналитические решения этих задач и экспериментальные исследования на моделях, учитывающие тот или иной вид несовершенства вскрытия пласта.
Общий вывод, который следует из полученных решений, сводится к тому, что расход жидкости и в этих случаях вычисляется по обобщенной формуле Дюпюи (3.49), где приведенный радиус скважины
|
(3.90) |
здесь
– показатель
фильтрационного сопротивления, связанный
с несовершенством вскрытия пласта.
Отношение
расхода жидкости
при несовершенном вскрытии к расходу
при совершенном вскрытии пласта в тех
же условиях определяют аналогично
параметру ОП [см. формулу (3.66)]
коэффициент сопротивления:
|
(3.91) |
В
общем случае
где
и
– показатели сопротивления, обусловленные
несовершенством по степени и характеру
вскрытия пласта. Для случая вскрытия
части пласта
Маскет,
используя метод источников, нашел, что
при
показатель несовершенства по степени
вскрытия можно определить по формуле
|
(3.91) |
Здесь
,
где
– гамма-функция (известная, табулированная
функция);
.
Представление
о функции
и показателе
дает табл. 3.
Таблица 3
|
|
|||||||
0,9 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,2 |
|
|
||||||||
0,43 |
0,84 |
1,38 |
2,04 |
2,93 |
4,33 |
7,1 |
13,11 |
|
50 |
0,16 |
0,47 |
0,91 |
1,52 |
2,35 |
2,62 |
5,35 |
8,1 |
100 |
0,24 |
0,65 |
1,21 |
1,98 |
3,04 |
3,65 |
6,87 |
10,87 |
500 |
0,41 |
1,05 |
1,89 |
3,05 |
4,66 |
6,07 |
10,63 |
17,39 |
1000 |
0,49 |
1,22 |
2,19 |
3,52 |
5,35 |
7,11 |
12,24 |
20,08 |
Например, при Rc = 0,1 м, h = 20 м, h1 = 10 м, согласно таблице при h/Rc=200 и h1=0,5, получим С1=3,35, что при соответствует коэффициенту сопротивления КС = 0,65.
Существенное
значение в этой задаче могут иметь
различные проницаемости вдоль пласта
и в направлении, перпендикулярном к
пласту
,
т. е. анизотропия проницаемости. Доказано,
что учесть этот фактор можно, если
заменить истинную мощность пласта
приведенной
.
Если,
например,
,
то по данным предыдущего примера имеем
,
и, согласно формулам,
и
.
Несовершенство по характеру вскрытия имеет место, когда связь со скважиной осуществляется через круглые или щелевые отверстия в обсадной колонне. В этом случае показатель несовершенства может быть вычислен по следующим приближенным формулам:
|
(3.93) |
где
–
открытая часть поверхности колонны;
–
диаметры перфорационных отверстий и
скважины; т
— число
рядов щелей.
Рис. 3.5 Схема призабойной зоны скважины с искусственным фильтром
Рис. 3.6 Зависимость показателя снижения фильтрационного сопротивления от величины дополнительной зоны фильтрации при h/Re = 15: 1 2, 3 соответственно при Rф/Rc = 8; 5; 3.
Рис. 3.7 Зависимость показателя снижения фильтрационного сопротивления от мощности пласта и радиуса фильтра при l/Rф = 2: 1, 2, 3 соответственно
при Rф/Rc = 8; 5; 3
Приведем
решение задачи, когда приствольная зона
скважины оборудована искусственным
фильтром (2)
высотой
и проницаемостью
,
отличной от проницаемости пласта (1)
(рис. 3.5).
Приведенный радиус в этом случае
|
(3.94) |
где
– параметр «скин-эффекта» [см. формулу
(3.71)];
показатель снижения сопротивления,
обусловленный наличием дополнительной
зоны
;
φ
– функция безразмерных параметров
,
,
.
На
рис. 3.6 показаны графики зависимости φ
от
при трех
значениях отношения
и
.
Из него следует, что с увеличением
функция
быстро растет до асимптотического
значения, которое наступает при
.
Это доказывает
нецелесообразность установки фильтра
высотой больше чем
.
Влияние
мощности пласта на φ
иллюстрируется
графиками на рис.3.7 при тех же значениях
и
.
Лекция 5

,
,
,
.
,
.
.
,