Раздел 2 Социальные основы экономического действия

конкретных агентов. Но назвать подобные насильственные акции эко- номическим действием мы все-таки не можем.

Экономически обусловленное действие, в свою очередь, — это нена- сильственное использование ограниченных ресурсов, имеющих различ- ное употребление, для достижения качественных целей, которые не обя- зательно имеют экономическое содержание. Здесь подразумевается, что хозяйственный агент может поступать экономически в отношении средств (последовательно выбирая варианты использования ограниченных ре- сурсов), но не преследуя явных экономических целей: например, осуще- ствлять благотворительные акции, удовлетворять какие-то отвлеченные и утонченные потребности и прихоти, не связанные непосредственно с обеспечением жизнедеятельности. Так, можно экономить средства с це- лью приобретения в общем не очень-то нужной вещи, но при этом искать наилучшие ценовые предложения, всерьез торговаться с продав- цом при покупке, а потом данную вещь практически не использовать.

Исходя из этого экономическое действие выступает как сочетание экономически обусловленного и экономически ориентированного действий, каждое из которых является его необходимым, но не достаточным эле- ментом (рис. 3.1).

Сфера хозяйства

Неэкономически обусловленные действия

Экономически обусловленные действия

Экономически ориентированные действия

Неэкономически ориентированные действия

Экономические действия

Рис. 3.1. Сфера хозяйства и экономические действия

Специфика экономико-социологического подхода. Попробуем теперь дать исходную формулировку предмета экономической социологии. Мы определяем его так: экономическая социология изучает социальные основа- ния экономического действия. В современной экономической социологии данное определение раскрывается в двух принципиальных положениях.

1. Экономическое действие укоренено в социальных отношениях.

2. Экономическое действие есть форма социального действия.

74

Глава 3 Предмет экономической социологии

Начнем с первого положения. Оно указывает на социальную укоре- ненность (встроенность) экономического действия (embeddedness of economic action), на то, что такое действие не является автономным от социальных отношений. В свою очередь, понятие социальной укоре- ненности раскрывается в следующих формах:

• структурная;

• институциональная;

• властная;

• культурная.

Рассмотрим несколько подробнее эти основные формы, начав со структурной укорененности.

Действия хозяйственных агентов, которые на поверхности кажутся продуктом предпочтений изолированного индивида, во многом опреде- ляются существованием различных социальных структур — устойчивых и воспроизводимых связей между ними. К их основным типам относятся:

• сети межиндивидуального взаимодействия;

• организационные структуры;

• социальные группы;

• локальные и национальные сообщества.

Далее, социальные структуры также существуют не в безвоздуш- ном пространстве. Они институционально оформлены (instituted). Дей- ствиям людей предпосланы институциональные образования (institutional arrangements) в виде общезначимых норм и правил, регулирующих хо- зяйственные взаимодействия. Им также предпосланы определенные спо- собы соблюдения и поддержания этих правил. И любые экономические действия осуществляются в рамках институциональных ограничений, которые одновременно сдерживают и стимулируют эти действия¹². При

¹¹ Это несколько отличается от другой классификации форм укорененности, предложен- ной Ш. Зукин и П. Димаджио, которые включили в нее когнитивную, культурную, структур- ную и политическую укорененность (The Structures of Capital: The Social Organization of the Economy / S. Zukin, P. DiMaggio (eds.). N.Y.: Cambridge University Press, 1990. P. 14-23).

¹² Когда уличный торговец раскладывает на лотке свой нехитрый товар, он ожидает, что подходящие к нему люди будут покупать этот товар, а, скажем, не побьют его палками. Это предполагает существование достаточно развитых правил обмена, которые содержат нормы, хорошо известные окружающим. Подобно упомянутому торговцу, мы все, как правило, ори- ентируемся на действия других людей и сверяемся с нормами того сообщества, в котором в данное время пребываем, ожидая определенной реакции на свои поступки. Если в крупном супермаркете не принято торговаться, мы этого и не делаем; если в данной профессиональной группе не принято "халтурить", то жесткий контроль над работой ее членов, по-видимому, излишен, и т.д. Мы настолько "впитываем" эти нормы, что, не задумываясь, автоматически продолжаем им следовать даже тогда, когда не рискуем оказаться в поле зрения тех, кто мог бы нас осудить за нарушения.

75