
- •Ознакомление с общими принципами оценки экономической эффективности инноваций;
- •Расчет затрат на разработку программного продукта;
- •Общие принципы оценки экономической эффективности инноваций
- •Срок окупаемости затрат характеризует время, за которое окупятся все затраты на мероприятие.
- •Расчет трудозатрат на разработку программного продукта
- •Расчет затрат на разработку программного продукта
- •Расчет единовременных затрат на внедрение программного продукта
- •Расчет дополнительных текущих затрат
- •Оценка экономической эффективности внедрения программного продукта
- •Литература
- •Приложение а (обязательное) Расчетные таблицы
- •Приложение b (обязательное) Справочные таблицы
Введение
Устойчивость положения организаций на рынке определяется тем, насколько эффективно она может удовлетворить конечные потребности своих клиентов.
Значимость проблемы эффективности реализации инноваций обусловлена стремлением к развитию и получению максимального эффекта в своей деятельностью, адаптаций к новым условиям на рынке. В общем понимании эффективностью называют степень достижения наилучших результатов при минимальных затратах.
Целью данной курсовой работы является оценка экономической эффективности программного обеспечения для оптимизации поиска информации в интернет ресурсах для ООО «Информационное обеспечение бизнеса».
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
Ознакомление с общими принципами оценки экономической эффективности инноваций;
расчет трудозатрат на разработку программного продукта;
Расчет затрат на разработку программного продукта;
расчет единовременных затрат на внедрение программного продукта;
расчет дополнительных текущих затрат;
оценка экономической эффективности внедрения программного продукта.
Общие принципы оценки экономической эффективности инноваций
В основе управления инновациями лежит определение эффективности инновационной деятельности с целью ее повышения. Оценка эффективности любого инновационного проекта строится на основе единых методологических принципов определения эффективности инвестиций в инновационную деятельность.
В качестве основных общих принципов осуществления инвестиционных проектов в инновационную деятельность можно выделить следующие:
в процессе разработки и реализации инвестиционных инновационных проектов необходимо сочетать научно-технологический анализ с коммерческим, финансово-экономическим, социальным, чтобы обеспечить комплексность подхода к их осуществлению.
при оценке эффективности инвестиционных проектов сопоставление затрат и результатов необходимо проводить с учетом изменения ценности денег во времени.
при осуществлении инвестиционных инновационных проектов принципиально необходимо учитывать неопределенность и риски, связанные с реализацией проекта.
Существует пять основных методов оценки экономической эффективности внедрения инноваций. Первый из них это метод абсолютной эффективности без учета фактора времени. Основными показателями в данном методе являются срок окупаемости затрат и экономическая эффективность.
Срок окупаемости затрат характеризует время, за которое окупятся все затраты на мероприятие.
Экономическая эффективность характеризует величину прироста прибыли от одного рубля единовременных затрат.
Для вывода целесообразности внедрения необходимо рассчитанный срок окупаемости сравнить с нормативным который для средств ПО составляет три года и экономическую эффективность с нормой 0.33. Если срок окупаемости меньше нормы экономическая эффективность выше, то внедрение считается целесообразным.
Для определения срока возврата капитальных вложений с учетом обесценивания средств и с течением времени может быть использован метод потока наличности. В данном методе сравнение различных вариантов и выбор лучшего из них рекомендуется проводить с использованием следующих показателей:
индекса доходности(PI);
внутренней нормы доходности (IRR);
срока окупаемости (Т).
Индекс доходности проекта позволяет определить, сможет ли текущий доход от проекта покрыть капитальные вложения в него.
Эффективным считается проект, индекс доходности которого выше единицы.
Внутренняя норма доходности характеризует максимальную отдачу, которую можно получить от проекта. При этом она показывает предельно допустимую величину ставки по кредиту, которые могут привлекаться для финансирования проекта.
Практически вычисление величины внутренней нормы доходности производится методом последовательных приближений с помощью программных средств типа электронных таблиц. В данной курсовой работе расчет не производится.
Срок окупаемости – это интервал, за пределами которого чистый дисконтированный доход становится и в дальнейшем остается не отрицательным. Проект считается эффективным, если срок окупаемости не превышает заданной инвестором величины и чистый дисконтированный доход больше нуля.
Третий из них это метод предела безубыточности. При использовании данного метода, рассчитывается критический объем производства, выше которого производство приносит прибыль, а ниже предприятие будет терпеть убытки. Кроме критического объема точка безубыточности характеризуется следующими показателями:
порог рентабельности показывает объем выручки при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не получает прибыли. Находится как произведение критического объема реализации и цены изделия;
запас финансовой прочности показывает, на сколько предприятие может себе позволить снизить выручку, не выходя из зоны прибыли. Определяется как разность выручки от реализации планируемого объема продукции и порога рентабельности;
маржа безопасности показывает, на сколько можно снизить объем производства, не выходя из зоны прибыли. Находится как разность объема выпуска продукции после внедрения мероприятия и критического объема.
Четвертый из них это метод показателя текущих затрат. Метод основан на определении критического объема, при котором издержки при производстве продукции двумя способами равны между собой:
Производственная составляющая себестоимости это полная себестоимость за вычетом амортизационных отчислений.
При оценке эффективности данным методом прогнозируемый объем производства сравнивают с критическим объемом. Если объем меньше критического выгоднее первый вариант, если больше – второй. Но при выборе варианта для сравнения следует соблюдать следующие условия:
одинаковый производственный эффект (при любом варианте проектного решения потребитель должен получить одно и тоже количество продукции);
оптимальность сравниваемых вариантов (сравнимые проектные варианты должны иметь примерно одинаковый современный технический уровень);
учет сопряженных затрат (в сравниваемых вариантах инвестирования необходимо учесть не только их непосредственные капитальные и текущие затраты, но и другие расходы, связанные с осуществлением этих проектов);
одинаковый экономический эффект (ни один из сравниваемых вариантов не должен превосходить другой по объемам вредных выбросов и других отрицательных влияний на окружающую среду);
стоимостная сопоставимость (технико-экономическая оценка вариантов должна производится в сопоставимых ценах);
одинаковое качество продукции;
учет внеэкономических факторов (при технико-экономических расчетах не следует подвергать стоимостным оценкам мероприятия, направленные на решение остросоциальных, насущных экологических задач, обеспечение охраны труда, здоровья и безопасности жизнедеятельности, национальной безопасности). Выполнение этого условия, как правило, не требует технико-экономических обоснований и расчетов эффективности. Речь может идти только о наименее затратном решении того или иного внеэкономического вопроса.
Согласно этой методике экономически целесообразным вариантом считается тот, который обеспечивает минимум приведенных затрат. С помощью приведенных затрат можно сравнить любое количество вариантов.
Пятый из них и последний это метод показателей рентабельности. Рентабельность – это соизмерение прибыли с затратами. Рассчитанные показатели рентабильности сравниваются с показателями до внежрения проекта и если они увеличились ,то внедрение можно считать целесообразно