1.6.2 Развитие отечественного рынка чистой

конкуренции новшеств

Рынок чистой конкуренции новшеств, как одна из основных сфер, в которых осуществляется инновационный процесс, должен представлять собой совокупность продавцов и покупателей, совершающих сделки со сходным товаром (новыми разработками) в ситуации, когда ни один покупатель или продавец не оказывает большого влияния на уровень текущих цен. Это предполагает необходимость компетентного государственного регулирования посредством разработки, совершенствования и корректного применения антимонопольного законодательства в инновационной сфере.

Создание и развитие инновационной сферы рынка чистой конкуренции должно базироваться на длительной и систематической работе по развитию и совершенствованию инфраструктуры, обеспечивающей соответствующий качественный и количественный уровень предложения новшеств. Не менее важно развитие современной рыночной инфраструктуры, обеспечивающей надлежащий уровень спроса на предлагаемые новшества.

Отечественные предприятия, имеющие различные масштабы и сферы деятельности, могут осуществлять свое участие в рыночных отношениях, касающихся инноваций, в следующих основных формах:

• развитие собственной научной, научно-технической и экспериментальной базы для проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;

• проведение исследований в кооперации с другими организациями;

• оформление заказов на проведение научно-исследовательских или экспериментальных работ сторонней организацией;

• приобретение лицензий на право производства товаров или оказание услуг;

• покупка готового изделия, технологии, «ноу-хау», и другой интеллектуальной собственности.

При всем разнообразии форм и подходов решающим аргументом в пользу выбора того или иного новшества для внедрения зачастую является объем требуемых инвестиций как в сферу научной и научно-технической деятельности, так и в процесс преобразования новшества в нововведение.

1.6.3 Рынок капитала (инвестиций) – важнейшая

составляющая современного инновационного

процесса

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что рынок капитала (инвестиций) является важнейшей составной частью инновационного процесса. Величина капитала во всех его видах (ссудного, оборотного, акционерного и др.), которым располагает любой субъект хозяйственных отношений, является основным ограничителем возможностей удовлетворения его потребностей (в том числе в области нововведений).

При определении инвестиционных потребностей предприятий и источников их удовлетворения важно проанализировать состояние современного рынка капитала с точки зрения всех основных признаков инвестирования.

Наиболее предпочтительными видами инвестиций в инновационную деятельность являются денежные средства. Но иногда, с учетом конкретных обстоятельств, могут быть эффективно использованы и такие разновидности инвестиционных ресурсов, как движимое и недвижимое имущество; имущественные права, связанные с авторским правом, опытом производства; совокупность технических, технологических, коммерческих и иных знаний, оформленных в виде технической документации, запатентованных «ноу-хау» и т.п.

В отношении объектов вложения особое внимание следует уделить реальным (капиталообразующим) инвестициям или вложениям средств в материальные (здания, сооружение, оборудование и т.п.) и нематериальные (патенты, лицензии, программные средства, научно-техническая и проектно-конструкторская документация и т.п.) активы.

По характеру участия в инвестировании инновационного процесса наиболее перспективными следует считать прямые инвестиции предполагающие непосредственное участие инвестора в выборе объекта инвестирования. При этом рекомендуется непосредственное вовлечение инвестора (заказчика) во все стадии инвестиционного цикла, в том числе в прединвестиционные исследования, проектирование и строительство объекта инвестирования, а также в производство конечной продукции.

В региональном аспекте в основном следует рассчитывать на внутренние инвестиции, вложения субъектов хозяйственной деятельности данного государства. К такому выводу можно прийти, проанализировав предпочтения иностранных инвесторов за последние годы развития нашей национальной экономики.

Анализируя инвестиционные потребности большинства средних и крупных предприятий отечественной промышленности по периоду инвестирования, следует подчеркнуть острую необходимость именно в среднесрочных и особенно в долгосрочных инвестициях, т.к. реализация серьезных инновационных проектов может длиться 3-5, а иногда и более лет.

По форме собственности инвестиции в инновационные проекты могут быть как частными, так и государственными. Формы участия инвестора в реализуемом проекте также могут быть самыми разнообразными: частичное участие во вновь создаваемых предприятиях или приобретение части действующих предприятий (долевое участие в ТОО); создание предприятий, полностью принадлежащих инвестору, либо приобретение в собственность действующего предприятия полностью; приобретение части активов предприятия в форме акций и участие в управлении АО с числом голосов, равным количеству имеющихся у инвестора простых акций и т.д.

Характеризуя отечественные предприятия по степени риска инвестирования в их инновационные проекты, приходится признать, что капиталовложения здесь часто характеризуются повышенной рисковостью в связи с нестабильностью спроса и отсутствием достаточной экономической стабильности в целом. Степень риска или степень неопределенности, связанная с инвестициями, может зависеть, например, от таких факторов, как время, объект вложения и др. Повышенная рисковость отраслевых инвестиционных проектов предполагает необходимость их предварительного детального анализа с финансово-экономической, технико-технологической и иных точек зрения. Необходимо также проанализировать основные факторы риска и принять соответствующие меры по их устранению или снижению уровня влияния.

С учетом классификации инвестиций по форме воспроизводства производственных фондов для реализации нововведений на казахстанских предприятиях могут быть выработаны следующие рекомендации. Основное внимание следует уделять реконструкции действующих предприятий, переоборудованию производств с заменой морально устаревшего, физически изношенного оборудования. Новое строительство следует осуществлять лишь в необходимых случаях, опираясь на соответствующее технико-экономическое обоснование.

Для развития инновационного процесса характерны следующие основные этапы:

1. фундаментальные исследования, финансируемые в основном из государственного бюджета на безвозвратной основе;

2. исследования прикладного характера, финансируемые как за счет бюджетных средств, так и за счет средств различных заказчиков;

3. опытно-конструкторские и экспериментальные разработки, финансируемые из тех же источников, что и на втором этапе, плюс средства организаций, реализующих инновационные проекты;

4. коммерциализация инновации – от запуска нового изделия в производство до выхода на рынок и далее по основным этапам жизненного цикла продукта.

Анализируя современные условия развития отечественной экономики, характеризующиеся, в частности, недостаточными ассигнованиями на развитие фундаментальной науки, можно объяснить трудности, встречающиеся на первых двух этапах инновационного процесса.

Проблемы реализации третьего и четвертого этапов инновационного процесса связаны в основном с трудностями отраслевого характера, хотя и в их основе лежат все те же общеэкономические трудности переходного периода. Ввиду общего экономического спада в 90-х годах прошедшего столетия, резкого сокращения платежеспособного спроса на продукцию большинства отечественных предприятий произошло соответствующее сворачивание, реструктуризация и закрытие многих из них. Оставшиеся предприятия, как правило, работают на морально устаревшем и физически изношенном оборудовании и не имеют средств для реализации сколько-нибудь серьезных инновационных проектов, что еще более усугубляет их незавидное экономическое положение. Большинство казахстанских институциональных инвесторов пока неохотно идут на долгосрочное кредитование отечественных инновационных проектов ввиду их повышенной рисковости, отсутствия ликвидного закладываемого имущества и недостаточной ясности перспектив реализации производимой продукции.