- •Тема 1. Статус и предназначение философии в жизни общества
- •1.1. Философия как сущностная характеристика бытия человека. Роль философии в формировании ценностных ориентаций личности
- •1.3. Формирование современной системы философского знания. Место социальной философии в этой системе
- •Тема 2. Понятие науки. Диалектика развивающейся науки. Роль философии в развитии науки
- •2.3. Теории научного прогресса. Понятие научной революции.
- •2.5. Роль философии в развитии социального и естественнонаучного знания
- •Тема 3. Взаимосвязь науки и философии в исторической динамике культуры
- •3.2. Роль философии в становлении античного идеала науки
- •3.3. Философия и наука в период средневековья. Идейные предпосылки коперниканской научной революции и Реформации
- •3.4. Роль философии 17 в. (р. Декарт, ф. Бэкон, т. Гоббс, б. Спиноза) в формировании классического естествознания и естественно-правовой парадигмы социального знания
- •3.6. Роль немецкой классической философии в формировании культурно-исторической парадигмы социального знания и идей глобального эволюционизма
- •3.7. Отличительные черты классической и неклассической философии. Неклассическая философия и неклассическая наука первой половины 20 в.
- •3.8. Марксизм как великий проект социальных преобразований
- •Тема 4. Кризис современного техногенного общества и формирование принципов постнеклассического естествознания и эколого-футурологической парадигмы социального знания
- •4.2. Философия второй половины 20 в. И идейные источники постнеклассического естествознания и эколого-футурологической парадигмы социального знания
- •4.3. Постнеклассическое естествознание и поиск нового типа рациональности
- •4.4. Основные стратегии исследования социальной реальности в современной философии. Понятие эколого-футурологической парадигмы социального знания
- •Тема 5. Проблемы человека в философии и науке
- •5.3. Личность и общество. Права человека.
- •5.4. Категории «деятельность – практика – творчество», их методологическое значение
- •Тема 6. Общество как развивающаяся система
- •6.2. Основные сферы социальной жизни техногенного общества. Дисциплинарно организованное обществознание
- •6.3. Трансформация социальной жизни в процессе глобализации. Современный мир-системный анализ
- •6.4. «Эпоха глобализма» и проблема сохранения и развития белорусской национальной культуры и государственности
- •Тема 7. Основные проблемы социальной динамики
- •7.3. Формационный и цивилизационный подходы к изучению истории человечества
- •7.4. Линейные и нелинейные интерпретации исторического процесса в современной философии
- •Тема 8. Проблемы взаимосвязи природы и общества.
- •8.2. Философия техники. Философское осмысление проблемы искусственного интеллекта
- •8.3. Концепция коэволюции природы и общества. Понятие ноосферы
- •Тема 9. Философия культуры
- •9.2. Кризис культуры современного техногенного общества
Тема 4. Кризис современного техногенного общества и формирование принципов постнеклассического естествознания и эколого-футурологической парадигмы социального знания
Глобальные проблемы современности и кризис техногенной цивилизации.
Философия второй половины 20 в. и идейные источники постнеклассического естествознания и эколого-футурологической парадигмы социального знания.
Постнеклассическое естествознание и поиск нового типа рациональности.
Основные стратегии исследования социальной реальности в современной философии. Понятие эколого-футурологической парадигмы социального знания.
4.1. Глобальные проблемы современности и кризис техногенной цивилизации.
Почему техногенное общество в 20 – начале 21 вв. переживает глубокий кризис? Чем грозит этот кризис всему человечеству?
Каковы этапы развития этого кризиса?
Каковы характерные черты кризиса техногенной цивилизации на современном этапе?
В чем заключаются глубинные причины глобальных проблем современности?
Почему в рамках доминирующей в настоящее время культурно-исторической парадигмы социальных знаний невозможно создание программы преодоления кризиса современной техногенной цивилизации?
Ответы на вопросы к теме:
1. Причины кризиса техногенного общества заключаются в фундаментальных противоречиях техногенной цивилизации:
Успехи научно-технического прогресса при сохраняющихся социальных отношениях становятся опасностью для существования человечества.
Процесс экономической глобализации превращает весь земной шар в общую сферу хозяйственной деятельности людей при монополии незначительной части населения на ее результаты. Углубляется социальное неравенство и разделенность человечества.
Превращение человечества в единое сообщество при существующем социально-экономическом неравенстве способствует процветанию центра современной капиталистической мир-экономики за счет периферии, что чревато конфликтами.
Стремление современного Запада к установлению своего мирового господства под эгидой военного могущества США мешает установлению демократии в межгосударственных отношениях.
Культурный империализм современного Запада мешает диалогу культур человечества.
Углубление глобальных проблем современности грозит человечеству невиданными катастрофами, а возможно, и гибелью всего сообщества.
2. Весь 20 век характеризуется углублением и нарастанием кризиса современной техногенной цивилизации:
Первая мировая война показала, что развитие научно-технического прогресса ведет не только к росту промышленного развития, но и к совершенствованию уже известных видов оружия, изобретению новых, все более разрушительных и опасных.
Вторая мировая война показала, что научно-технический прогресс не связан с нравственным и культурным развитием человечества. Изобретение ядерного оружия сделало актуальной проблему существования человеческого рода на Земле.
К середине 70-х годов 20 в., после докладов Римского клуба, выяснилось, что в долгосрочной перспективе не удастся предотвратить постепенную социально-экологическую деградацию и катастрофическую гибель.
Великая Октябрьская революция, образование СССР и революционное движение в колониальных и зависимых от Запада странах после Второй мировой войны способствовали гуманизации международных и внутригосударственных социальных отношений.
После распада СССР и гибели реального социализма в странах Восточной Европы все мировое сообщество возвратилось в своих основных социальных характеристиках к положению, которое существовало до 1914 г.
3. Симптомы кризиса проявляются в глобальных проблемах современности: экологический кризис, демографический взрыв, растущее социально-экономическое неравенство между развитыми и развивающимися странами, распространение ядерного оружия и сохраняющуюся вследствие этого угрозу широкомасштабной ядерной войны, наконец, кризис культуры техногенного общества.
4. Глобальные проблемы современности являются следствием процесса развития противоречий техногенного общества в 20 в. Глобальный экологический кризис явился следствием развития всей европейской цивилизации, направленной на господство над природой. Растущее социальное неравенство в условиях современного техногенного общества неизбежно ведет к международной напряженности и росту военной угрозы. Главной причиной современного терроризма и распространения ядерного оружия, наряду с растущим социально-экономическим неравенством является политика США, преследующая своекорыстные интересы. Низкий уровень культурного и экономического развития слаборазвитых стран Юга и Востока является причиной «демографического взрыва» за счет прироста населения в этих странах.
5. Культурно-историческая парадигма социальных знаний характеризуется:
Антропоцентризмом в системе отношений общество-природа.
Историцизмом, когда развитие общества понимается как линейный процесс, исключающий возможность анализа опасных тенденций глобального развития Нового мирового порядка.
Европоцентризмом, навязывающим «общечеловеческие ценности» Запада.
Логоцентризмом, исключающим возможность дискуссий в отношении основ современной мир-экономической системы и «позднего капитализма».
Сциентизмом, когда методология классического естествознания с ее идеями суверенности и абсолютного положения познающего субъекта в отношении познаваемого объекта, неизменных норм науки, игнорирует достижения неклассической и постнеклассической науки.
Перечисленные позиции не позволяют создать программу преодоления кризиса и выживания человечества.
Вопросы к тексту М. Хайдеггера:
Почему нигилизм является исторической судьбой развития культуры Запада?
Что означают слова Ницше «Бог мертв»?
Какой смысл вкладывает Ницше в понятия «воля к власти» и «сверхчеловек»?
Какие следствия в отношении взаимосвязи природы и общества вытекают из идей Ницше о воле к власти и о сверхчеловеке?
Ответы на вопросы к тексту М. Хайдеггера:
1. Исторически культура Запада развивалась в направлении нигилизма. Авторитет церкви заменяется авторитетом совести, разума. Против них выступает социальный инстинкт. Бегство в сферу сверхчувствительного заменяется историческим прогрессом. Потусторонняя цель вечного блаженства преобразуется в земное счастье для большинства. Попечение о религиозном культе сменяется вдохновенным созиданием культуры, творчество переходит в бизнес.
2. Слова Ницше «Бог мертв» означают исчезновение мира идеалов, определяющих жизнь сверху (извне).
3. Господство над сущим переходит от Бога к человеку, имеющему «волю к власти». Человек, наделенный «волей к власти», становится «сверхчеловеком».
4. Согласно идеям Ницше человек занимает место Бога. Мир становится предстоянием, а земля – предметом нападения. Природа выступает как предмет техники.
Вопросы к тексту «Мир и Россия на пороге 21 века»:
Предотвращают ли угрозу военных катастроф их предсказания?
В чем заключается рост насилия в мире со стороны западных держав?
Ответы на вопросы к тексту «Мир и Россия на пороге 21 века»:
1. Изобретение ядерного оружия, в связи с угрозой всеобщего уничтожения, упразднило институт победы, без которого война становится иррациональной. Повышение поражающей силы вооружений делает всякую войну катастрофической, где разрушения и потери не только побежденных, но и победителей превзойдут любые мыслимые плоды победы. Блиох предсказал, что результатом будущей войны может стать разрушение основ государственности, то есть революция. Но это знание не предотвратило Великую войну в Европе.
2. Западные державы в союзе с США стремятся занять господствующее положение в мире. С этой целью применяются различные формы насилия: информационные войны, гуманитарные интервенции, экономические блокады, высокотехнологическое вооруженное насилие. Ведущая роль в отстаивании гегемонии США отводится военной силе. Отсюда – курс на сохранение и дальнейшее увеличение военно-технического отрыва США от остальных стран.
Вопросы к тексту А.И. Уткина:
Как изменялся рост населения в мире с 1950 по 2000 гг.?
Каковы прогнозы роста народонаселения в 21 в.?
За счет каких стран будет расти население Земли?
К каким социально-экономическим последствиям приведет рост населения Земли в 21 в.?
Ответы на вопросы к тексту А.И. Уткина:
1. Между 1950 и 2000 гг. население Земли увеличилось с 2,5 до 6 млрд. человек.
2. По прогнозам ООН в 2030 г. население Земли составит 8,5 млрд. человек, а в 2100 г. – до 14,4 млрд. человек. По оценке Международного института исследований проблем продовольствия, прирост мирового населения между 1995 и 2020 годами составит 73 миллиона в год – до 7,5 млрд. человек.
3. Основной прирост населения придется на бедные страны, где дневной заработок составляет менее 2 долл. в день на человека. В Азии в 2020 г. будет проживать более половины человечества. Доля Африки в мировом населении вырастет с 12% в 2000 г. до 15 % в 2020 г.
4. Быстрое увеличение населения планеты обострит проблему массовой бедности. В 2020 г. в развивающих странах жертвами голода станут 135 млн. детей до 5 лет. Противостояние умиротворенного и постаревшего мира развитых стран бушующему океану молодого бедного развивающегося мира приведет в хаос систему международных отношений.
Вопросы к тексту А. Кинга и Б. Шнайдера:
С какими угрозами собственному существованию столкнулось человечество в конце 20 в.?
Какие глобальные проблемы, вставшие перед человечеством в конце 20 в., выделяют А. Кинг и Б. Шнайдер?
Можно ли эти проблемы решить старым способом, т.е. поочередно, друг за другом?
Ответы на вопросы к тексту А. Кинга и Б. Шнайдера:
1. Всеобщая утрата ценностей, обеспечивающих единство общества, потеря доверия к политической системе привели к общественной недисциплинированности, вандализму и насилию. В случаях политических преследований и расовой дискриминации насилие порождает терроризм. Противоречия мировой экономики явились источниками конфликтов в самых различных регионах мира. Все это можно считать признаками начала первой глобальной революции.
2. Глобальные проблемы 20 в. – утрата ценностей и авторитетов, возрастание сложности и неопределенности мира, трудность понимания глобального сообщества, проблемы окружающей среды, бедности и экономической отсталости стран Юга, неадекватное пессимистическое отражение происходящего средствами массовой информации. Перечисленные проблемы порождают вспышки насилия и терроризма, международный масштаб деятельности мафиозных группировок, преступления, связанные с наркоманией. Пропаганда агрессивного сексуального поведения и различных отклонений.
3. Проблемы находятся в сложном переплетении и требуют одновременного и всестороннего воздействия на всех уровнях.
