- •Археология как наука. Понятие и предмет археологии.
- •2) Развитие археологии как науки
- •4. Археологическая периодизация и хронология. Методы
- •5) Полевой этап археологического исследования: разведки и раскопки, методы, принципы
- •17. Проблема происхождения славян по археологическим данным. Основные проблемы, гипотезы.
- •18. Археология городов Древней Руси. (Ладога, Новгород, Киев).
- •19. Археология Вологодской области. Каменный век.
- •20. Археология Вологодской области. Эпоха раннего металла.
- •21. Средневековая археология Вологодской области. Заселение края славянами, древнерусская колонизация, возникновение городов.
- •22. Каменные орудия как исторический источник. Эволюция техники обработки камня.
4. Археологическая периодизация и хронология. Методы
Археологическая периодизация – деление истории человечества на большие, существенно отличающиеся друг от друга эпохи. Она отражает главные особенности развития человечества. Основой для археологической периодизации выступает техника (из чего сделаны орудия труда, то есть технические орудия). система трёх «веков», или трёх последовательных эпох (век камня — век бронзы — век железа), основанная на смене сырьевых материалов, преобладавших при производстве орудий труда и оружия. Первым научно обосновал эту систему датский археолог К.Ю. Томсен, выпустивший в 1836 г. книгу под названием «Путеводитель по северным древностям».Сам принцип деления на макроэпохи уходит корнями в древнегр. Мифологию, где эволюция этих эпох основывалась на философско-этических критериях ( Труды и дни Гесиода, Публий Овидий Назон – Метаморфозы), Тит Лукреция Кар – культурно технол. показатели ( о природе вещей) Именно его работа получила завершение у Томсена, Ворсо, Городцова.
Каменный век
Палеолит (3 млн. – 14 тыс.)
Ранний: дошель(3 млн.), шель(1 млн.), ашель(450 тыс.)
Средний: мустье (150-35 тыс.)
Поздний: ориньяк, солютре, мадлен (35-14 тыс.)
Мезолит (14-8 тыс.)
Неолит: северный (8-3 тыс. южный), (8-6 тыс. до н.э.)
Энеолит: (6-3 тыс. до н.э.)
Бронзовый век: (3-2 тыс. до н.э.)
Железный век: ранний (8 век до н.э.), поздний (5 - 16 в. н.э.)
Хронология – определение времени поселения, могильника, сооружения или вещи (может быть относительной и абсолютной, их совокупность составляет хронологическую систему). Абсолютная датировка комплекса возможна, если есть вещи, имеющие твердо установленные даты. Трудно датировать комплексы каменного века (привлекаются данные геологии, палеонтологии, палеоботаники). Абсолютная хронология датирует события в понятиях общепринятого календаря, относительная — определяет лишь последовательность событий. Относительные даты устанавливают по стратиграфии и типологическим методом. Наблюдения за последовательностью залегания слоев земли с остатками деятельности человека (стратиграфический метод) позволяют отнести каждый слой к определенной эпохе (обычно чем ниже слой, тем он древнее). Типологический метод основан на том, что в разные исторические эпохи типы вещей и материал, из которого их делали, были различны. Переход от относительной датировки к абсолютной возможен при совместных находках недатированных вещей с вещами, время изготовления которых известно, а также с монетами и надписями или при исследовании памятников, датирующихся по письменным источникам
Методы датировки памятников: Три группы – собственно археологические, общеисторические, естественно-научные. естественно научные –
радиоуглеродный(С14, образующ. из азота – можно высчитать как давно бло совершено захоронение.Достоверны для обьектов не выше 60т. Лет
Дендрохронологический метод, основанный на том положении, что толщина древесного ствола каждый год увеличивается на одно, т.н. годичное, кольцо. Все годичные кольца одного дерева разнятся своей толщиной: при благоприятных условиях образуется толстое кольцо, при неблагоприятных — тонкое. При этом и сама толщина кольца, и её соотношение с предшествующими и последующими кольцами могут быть установлены с высокой степенью точности.
Метод ленточных глин основан на том же принципе, что и дендрохронологический, поскольку каждому году соответствует отложение на дне озёр и в зоне речного половодья двойного сдоя глины определённой толщины, образующегося в результате гибели различных мелких организмов. Летом это тонкий и обычно светлый слой, зимой — толстый и чаще тёмный. Кроме того, сезонные слои, имеющие разную толщину, отражают и другие климатические колебания. Применение данного метода носит ограниченный характер. Им непосредственно датируются лишь изменения в ледниках, на краю которых образовывались эти водоёмы. Опосредованно можно датировать и археологические объекты, так или иначе связанные с ледниковыми колебаниями.
Калий-аргоновый метод основан на определении соотношения радиоактивного изотопа калия-40 и изотопа аргона-40 в вулканических минералах. возможность получить абсолютную датировку для культурных слоёв, если они оказываются перекрытыми и/или подстилаемыми слоями вулканических веществ в виде лавы. Этот метод в силу длительности периода полураспада калия-40 эффективен для датирования памятников начала каменного века.
Палеомагнитный (археомагнитный) метод датирования — метод датирования горных пород и глины с помощью выявления остаточной намагниченности
Палеонтологический метод- метод определения относительного возраста осадочных толщ земной коры по сохранившимся в них ископаемым остаткам организмов.
Палинологический — по пыльце, спорам реконструировать изменения климата методы, связанные с определением назначения и функций древних вещей путем выявления следов работы на них (трасология), с изучением способов производства вещей (металлография, спектральный анализ, петрография и т.д.), с реконструкцией природных условий функционирования древних сообществ (метод спорово-пыльцевого анализа).
Под трасологией понимается метод, анализирующий следы человеческой деятельности, оставшиеся на поверхности древних орудий труда и объектах, подвергшихся обработке этими орудиями. Трасологический метод имеет два направления в изучении орудий труда: микротрасологию и макротрасологию, конечная цель которых — определение функций орудий и реконструкция хозяйственных систем древности.
Металлография, или структурный анализ, позволяет выявить технологические приёмы изготовления металлических изделий. В зависимости от методов обработки и от качества металла медь, бронза и железо приобретают различную структуру. Основа анализа — исследование шлифа год микроскопом, в ходе которого выявляются особенности кристаллического строения металла на различных участках изделия.
Спектральный анализ в археологии применяется для выявления химического состава меди и её сплавов, реже железа, золота, серебра и других металлов, а также стекла и изредка керамики. При изучении цветного металла с его помощью выявляются технологические рецепты (типы сплавов). Иногда возможно и выяснение рудных источников исследуемой меди и других компонентов бронзы.
Петрографический анализ разработан в геологии и применяется в археологии для определения пород камня, а также для анализа силикатов. При изучении каменных изделий он позволяет выявить особенности месторождений и их локализацию. Для археолога важно знать, где добыт камень и какими путями он мог попасть на исследуемый памятник. С помощью петрографического анализа при изучении керамики определяется характер глины и её естественных минеральных и искусственных примесей. Это позволяет выяснить технологию керамического производства, а также различать разные керамические рецепты, а иногда и центры производства отдельных групп керамики.
Метод спорово-пыльцевого анализа позволил существенно дополнить картину жизни древних обществ. Пыльца растений сохраняется в составе той почвы, которая оказывается почему-либо перекрытой более поздними наслоениями — например, курганной насыпью. Выделив зёрна пыльцы из пробы, исследователь имеет возможность определить видовой состав растительности для данной местности, например, в период функционирования изучаемого поселения или создания курганной насыпи. Изучая многослойные поселения или слои городской застройки, можно выявить динамику изменения растительного состава в том или ином регионе.
Большая группа кабинетных археологических методов связана с важнейшей проблемой археологии — проблемой датирования исследуемых источников. Датирование может быть относительным и абсолютным. В первом случае определяется хронологическая последовательность тех или иных событий вне связи с какой-либо шкалой абсолютного отсчёта времени. Во втором случае события соотносятся с такого рода шкалой — в первую очередь с международно принятым летосчислением по солнечным годам до нашей эры и нашей эры — вплоть до конкретного года, столетия, тысячелетия и т.д.
Рассмотрим базовые принципы важнейших методов датирования в археологии.
Для относительного датирования применяются следующие основные методы:
• Стратиграфический метод, состоящий в выявлении культурных отложений, порядка их чередования и в установлении хронологического соотношения между этими слоями. Данный метол основан на наблюдении, что определённое культурное отложение, находимое в земле выше другого, сформировалось позже него. Возможные исключения связаны с нарушением культурного слоя (перекопы, деятельность грызунов и т.д.).
• Cpaвнительно-типологический метод, описанный выше. Для относительной хронологии он применим в тех случаях, когда исследователям удается реконструировать эволюцию типов вещей или памятников во времени и тем самым определить, какие типы существовали раньше или позже других.
• Метод перекрёстной датировки — это обоснование одновременности двух культурных групп или археологических культур в случае выявления контактов между их создателями, что доказывается наличием вещей одних и тех же типов в памятниках обеих этих групп.
Эти методы относительного датирования могут использоваться и для абсолютного датирования, если они сочетаются с соответствующими методами, основные из которых следующие:
• Датировка по письменным источникам состоит в привлечении письменных данных, имеющих точную хронологическую привязку. Это возможно, если в распоряжении исследователя имеется указание на дату того или иного памятника или изделия (например, данные летописи, титулатура или даже дата на найденной монете, надпись на предмете, полученном в результате раскопок, например на каменной стеле, металлической посуде, керамической амфоре и т.д.). Последнее, впрочем, бывает достаточно редко и не всегда в точности соответствует действительному моменту создания того или иного сооружения или моменту, когда данное изделие оказалось в погребении или в слое поселения.
