- •Трубочкин д.В.
- •Древнегреческая литература
- •Древнеримская литература
- •Разделение поэзии на виды
- •Героический эпос. Гомер
- •8Показан сам Одиссей,покинувший островнимфыКалипсо и
- •Дидактический эпос. Гесиод
- •Виды лирической поэзии
- •Хоровая мелика
- •Сольная мелика
- •Ямбическая поэзия
- •Эпиграмма
- •12 Хоревтов, то приСофоклеихстало15.
- •31 Трагедии; 3 трагедии Эсхила («Персы», «Просительницы»,
- •15 Годам его творчества, свидетельствуют о разнообразии его
- •Еврипид
- •Комедия
- •Мраморная дощечка с изображением венков поэтов – победителей в
- •«Древняя комедия». Аристофан
- •«Новая комедия». Менандр
- •IiIв. До н.Э.Подобно Еврипиду,онредкопобеждалприжизни,
- •Сатировская драма
- •Поздняя греческая проза
- •Плутарх
- •30 Лет своейжизни(вправление императоров Траяна иАдриана)
- •Роман. Лонг
- •240 Г. До н.Э., и ей сопутствовал успех: ЛивийАндроник, по
- •159 Гг. До н.Э.) – такженеримляне по происхождению.Это поко-
- •1.«Добываниеденег/возлюбленной,илиловкийраб».Эта
- •2. «Распад ивосстановление целостностисемьи». Эта исто-
- •Теренций
- •Гораций
- •17 Г. До н.Э. Но даже в этой непростой для поэта дружбе он
- •Любовная элегия. Овидий
- •Вергилий
- •Драма: трагедия
- •Роман. Апулей
- •2000; То же. Эпос. Ранняя лирика. М.,2001; То же. Греческая игреко-
Сатировская драма
Изобретателемсатировской драмы считаетсянекий Пратина
из аттического города Флиунта. Все сведения о нем,довольно
скудные, мыполучаем из позднеантичных источников: извест-
но,например, что Пратина между 499–496гг. до н.э. состязался в
афинскомтеатре сЭсхилом, и написал 50 пье с,из которых 32
былисатировскимидрамами(остальные,надополагать,траге-
диями).
Главная черта сатировской драмы, благодаря которой ее
невозможно спутать ни с каким другим жанром, – это хор,
составленный из сатиров – диких лесных существ двойной
природы – полулюдей,полузверей. В VIв.дон.э.имя «сатиры»
суще ствовало равноправно с именем «силены»: эти слова
изначально подразумевали одно и то же и были взаимозаме-
няемы; силены более характерны для Аттики, сатиры – для
Пелопоннеса. Аттические силены – это полулюди, полукони.
У них конские ноги с копытами, хвосты, уши и гривы, и они
не носят одежд – таков их облик и в эпоху расцвета класси-
ческой драмы, чему сохранилось достаточно свидетельств в
аттической вазописи. Ближе к эпохе эллинизма мы замечаем,
что силены и сатиры все более становятся похожими на коз-
лов, а не на коней– это потому, что их стали сближать с коз-
лоногимбогом Паном. Козлиные чертыбыстрееоформилисьв
пелопонне сских сатирах,таккаклесаАркадии на Пелопоннесе
142
считалисьродинойиместомобитания Пана. Сатирыисилены
вместеснимфамиименадамибылипостояннымиспутниками
Диониса. Им приписывался неизбывный звериный эротизм и
страсть к вину; вообще, их считали довольно никчемными и
вреднымисозданиями, всегдавносившимибеспорядок исуету
во все, за что бы они ни брались, и везде, куда бы ни прихо-
дили. Именноэтаихприродабылавостребованавсатировской
драме:сатирыигралирольшутов,которыесвоимидействиями
исамим своимприсутствием обращали сколь угодносложные
ситуации вкомические.
В античности существовал и другой аспект образа силена
или сатира:этонепросто участникдикойтолпы,неистовству-
ющей радиДиониса,нотаинственное существобожественной
природы,спутникбогов,носительглубокоймудростиизнаток
искусств (в том числе музыкального), способный научить им
ибогов, итех счастливцев из людей, которые удостоились его
внимания. ТакимСилен62являлся только поодиночке, без толпы
собратьев; он был учителем самого бога Диониса. В сатиров-
ской драме Силен – отец и предводитель сатиров, единствен-
ный,кто способен кмало-мальскойрассудительности.Он, хоть
ивыходитнаорхеструвместесхором,взначительнойстепени
самостоятеленинезависимотхора: Силена играетактер-солист,
икостюм его отличается откостюмов хоревтов.С другой сто-
роны,дляСилена,как предводителясатиров,естественноито,
чтоон–наибольшийизвсехпьяница, иэтаегочерта, конечно
же,в полноймере былаобыграна сатировской драмой.
Сатировская драма стала обязательной частью программы
афинских драматических состязаний вначалеVв.дон.э., так
что каждый трагический поэт, претендовавший на участие в
Городских Дионисиях, должен был уметь сочинить и поста-
вить как трагическую историю, так и смешную – с участием
сатиров. Сатировская драма шла строго после трех трагедий,
ближе к концу светового дня, обозначая тем самым начало
вечернего праздничного пира. Только из III в. до н.э. до нас
доходятизвестия осостязанияхсатировскихдрамотдельноот
трагедий:но вV–IV вв. дон.э. этотжанрбылчастью трагичес-
когоспектакля. Таким образом, классическая античность вос-
принимала смешное как завершение трагического ивозвела в
канон свою удивительную творческую способность, которую
62 Имятакого Силена (илиСатира)–носителябоже ственноймуд-
рости –по-русски принято передаватьс заглавной буквы, в отличие от
множественного«силены», «сатиры».
143
Л.Витгенштейн называл «сменой аспекта»: в любой момент
времени наодноитоже событие,сколь угоднотрагическоеи
возвышенное, античностьмогла посмотретькомическимвзгля-
дом.Этот взгляд менял весьсмысл происходящегоипревращал
трагедиювфарс.
Единственная сатировская драма, дошедшая до нас полно-
стью, – «Киклоп» (тоесть «Циклоп»)Еврипида.Начинается она
спролога,далееследуетпарод–выходхора,затемидут эписо-
дии, которые чередуются с выступлениями хора – стасимами;
незадолго передэксодом есть сцена коллективногопения хораи
солистов–коммос.Как видим, строение«Киклопа»вточности
воспроизводит структуру обычной трагедии. Число эписодиев
зде сь –пять, чтотоже соответствует длиненормальной траге-
дии, но только каждая часть здесь значительно короче, чем в
трагедии:витоге«Киклоп»приблизительновдваразакороче,
чем«средняятрагедия».Таким образом,«Киклоп» написан так,
чтобыприпостановкениукогонеоставалосьсомненийвтом,
чтопереднимиименнотрагедия – но только в два раза ускорен-
наяипритомвеселая.
Для сатировской драмы существенна и глубокая содержа-
тельная связь с трагедией. Рядом с сатирами в ней действо-
вали трагические актеры в настоящем трагическом снаряже-
нии: зрители только что видели подобные костюмы и маски в
трагических спектаклях. По внешности сатировский хор был
единственным,ктовоплощал смеховую стихию. Чтобы вовлечь
трагических героевв смешноедействиеипри этом неизменить
их природы (не уподобить их сатирам, не превратить в коми-
ков),необходимо былотщательнопродумать сюжет.Для этого
всатировскойдрамешироко применялсяприем,называвшийся
«паратрагедия». Паратрагедия–этоиспользованиетрагических
сюжетов, мотивов, мизансцен,героевидругихяркихи узнавае-
мыхпризнаковтрагическогодействиядлятого,чтобыегокоми-
ческиснизить. Снижениепроисходилопосредствомнебольшого
комического сдвига–комическойошибкиилиподмены – внутри
известного трагического сюжета; этот сдвиг менял весь смысл
происходящего и вызывал смешные последствия.
В «Киклопе», например, пленниками Полифема оказалась
толпа сатиров, ихитроумныйОдиссейтеперь должен былстро-
ить планы побега не только для себя и своих спутников, но и
для непутевых сатировтоже.ПриэтомсамОдиссейиего спут-
ники–полноценныеперсонажитрагедии: ониносяттрагичес-
кие костюмы имаски ине ведутфарсового действия,вотличие
от Киклопа, Силена исатиров.
144
Действие «Киклопа» происходит в Сицилии, у подножия
вулкана Этна, в земле потомков Посейдона киклопов – одно-
глазых великанов, напротив входа в пещеру, в которой живет
один из них. Силен и сатиры некогда отправились спасать
Дионисаизрук морских разбойников, но буря зане сла их сюда,
и теперь они вынуждены пасти стада Киклопа и убирать его
жилище. Сюда же прибывает Одиссей, держащий путь из-под
Троидомой.ПришедшийКиклопзагоняетОдиссея иегоспут-
никоввпещеру,наподобиестада,исжираетдвухизних,очем
Одиссейрассказывает хоруизрителям,выйдя из пещеры.Но,
посчастью,уОдиссеяесть ссобою несколькобурдюковвина:
онспаиваетКиклопаи,когдатотзасыпает, спомощьюсатиров
выкалываетемуглазнагретымнаогнеколом.ВконцеОдиссей
суцелевшимиспутникамииСиленссатираминаправляются к
кораблям, которыеунесутихпрочь из плена,а слепойКиклоп
грозитсязабросать их сберегаогромнымивалунами.
Смысл действия этой драмы –в движении от несвободы к
свободе,от самовластияпреступникак воздаянию преступнику;
однако концовкаее все же содержитпривкус горечи.Это потому,
что, в отличие от комедии, сатировская драма не исключает
темы страдания и мучения.Всамом деле,в«Киклопе»доста-
точно исмешных диалогов,ифарсовых сцен; однако зрителине
забывают, чтонезадолгодопьянкив пещеребыли съеденыдвое
людей; даи сам Киклоп,хоть он злодейиззлодеев, вконце испы-
тывает мукиот болинавидуувсех.Подобнаядвойственность–
своеобразноесочетаниетрагедииикомедии–вытекаетизосо-
бенностейдревнего пониманияизбавленияотскверны:скверна
отбрасываетсярезкоижестко,ибоэто– единственный способ
исцелиться от нее63. Но у Еврипида эта жестокость подананеве-
село – так сказать,соглядкой.Возможно,столь парадоксальная
негармонизированная эмоцияхарактернадлярассматриваемого
этогожанра(об этом мы не можемсудить наверняка–слишком
маломыонем знаем).Но возможно, что вэтом сказаласьчерта
творчестваЕврипида,который,каквидно, небылприверженк
63 ВдревнихАфинахвовремяпразднования Таргелийсправляли
ритуал очищения от скверны: по всему городу прогоняли пригово-
ренногоксмертипреступникаисвязаннымсбрасывалиегососкалы
Акрополя. Столь архаически жестокое понимание способа, которым
происходит избавление отзла,озадачиваетивболее позднихдрамах,
например,впоследнейсцене«Двенадцатойночи»Шекспирапоказан
поруганный и осмеянный Мальволио,почти ни в однойпостановке не
вызывающийвеселья зрителей.
145
этому жанру;известенслучай,когда вместосатировскойдрамы
онв завершениедняпоставил пьесупод названием «Алкеста»
(она сохранилась): эта пьеса может быть прочитана не только
как фарс, но и как тяжелая, гнетущаядрама о смерти, которая
завершаетсяблагополучно, но неразвеиваетдоконцатяжелого
чувства.
Источником сюжетов сатировской драмы была не только
мифология или трагические сюжеты. Некоторые из них, как
и комедии,опирались на современные им реалии – например,
обрядовую практику; однако даже и в этом случае зрители
ясно ощущали паратрагический сдвиг в сюжетах. Например,
драма Эсхила «Священное посольство» рассказывала о том, как
сатиры прибыли посланникамивДельфыдляучастия вобрядах
вчестьАполлона,вошливхрам,сталирассматриватькартины
имаскинастенахвнутрихрамаивдругнаткнулись на изобра-
жениясатиров–тое стьсамихсебя:этавстречассобственным
изображением стала источником приключений и шуток. Имея
ввиду разнообразные античныесвидетельства отемахихудо-
жественных приемах сатировских драм, остается только сето-
вать о том, что до нас дошло слишком мало текстов, относя-
щихсяк этомууникальному и интереснейшему драматическому
жанру.
***
«Чистые» драматические жанры – трагедия и комедия –
навсегда определили границы европейского театрального
репертуара.Всеперемены, произошедшиев системетеатраль-
ных жанровпосле классической эпохи,сводились кформиро-
ванию новыхсмешанныхжанров.Вслед засатировскойдрамой
вначалеIIIв.дон.э.возниклигиларотрагедия(«веселаятраге-
дия»),идиллияидр.,амного позднéе–трагикомедия,барочная
пастораль,мелодрама,слезнаякомедияит. д.
Особенноактивно смешанные жанры сталиобразовываться
вXVIII в.:это былоявнымпризнаком наступленияновойлите-
ратурной и театральной эпохи. Другой ее признак – домини-
рование романа над классическими жанрами, которое стало
явным вЕвропетоже вXVIIIв.ипродолжаетсядо сих пор. Как
роман безусловно доминирует в литературе,так и смешанные
жанры составляют опору современного репертуара большин-
ства драматических театров. То, что не является ни трагедией,
ни комедией – мы сегодня называем словом «драма». Для нас
это синоним «смешанной драмы» – соответствие роману в театре:
146
втаком общемзначениислово«драма» сталиупотреблятьтоже
вXVIII в.
Темнеменеепьесы,написанныепоправиламчистыхжан-
ров, по сей день сохраняют свою необыкновенную притяга-
тельность для театра, толькоусиливающуюся от того, что для
современной культуры они составляют значительно бóльшую
трудность, чем смешанные жанры. Особенно трудной для
театравовсевремена былатрагедия–наиболеесамодостаточ-
ный инезависимый из всехтеатральных жанров.По сей день
она служит серьезнейшимиспытаниемнетолько для театра,но
длякультуры идуховности вцелом.Напротяжениивсейисто-
рииНовойЕвропылюдиискусстванеизменнозадаются волну-
ющим и важным вопросом:способно лисовременноеискусство
осмыслить,воплотить идонестидо зрителятрагедиюво всей
еечистоте имощи?
