3.6.Отзыв руководителя на выпускную квалификационную (бакалаврскую) работу

Законченная выпускная квалификационная работа, оформленная в соответствии с установленными требованиями, представляется студентом научному руководителю. Руководитель проверяет работу и составляет, в течение пяти календарных дней после ее получения, письменный отзыв. В отзыве научного руководителя оценивается уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, теоретические знания и практические умения студента.

В отзыве научный руководитель должен отразить:

• обоснование актуальности темы;

• особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);

• соответствие работы заданию;

• достоинства выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;

• владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента;

• умение анализировать и прогнозировать состояние и динамику объектов исследования с использованием методов и средств анализа и прогноза;

• владение применяемыми в сфере профессиональной деятельности студента компьютерными средствами;

• оценку полученных в ходе выполнения ВКР результатов;

• обоснование выводов и предложений студента.

• практическую ценность выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;

• оценку подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности при решении задач выпускной квалификационной (бакалаврской) работы;

• наличие заимствований;

• умение применять нормы законодательства на практике;

• умение студента работать с литературными источниками, справочниками и ясно и четко излагать материал;

• соответствие работы установленным требованиям к оформлению;

Научный руководитель дает общую (недифференцированную) оценку и обосновывает возможность допуска работы к защите перед Государственной аттестационной комиссией.

Форма отзыва научного руководителя представлена в приложении 12.

3.7. Рецензирование выпускных квалификационных (бакалаврских) работ

Рецензия является обязательной составной частью выпускной работы студента. Цель рецензирования заключается в том, чтобы на основе всесторонней объективной характеристики содержания выявить и оценить уровень знаний выпускника, степень его готовности к самостоятельной работе по своему направлению и сделать заключение о возможности присвоения квалификации «Бакалавр экономики».

Рецензентами могут выступать высококвалифицированные специалисты, работающие в производственных и коммерческих организациях, преподаватели экономических дисциплин, государственных и муниципальных органов управления финансами, работники научно-исследовательских институтов экономического профиля. Рецензент после ознакомления с выпускной квалификационной работой составляет рецензию по установленной форме (приложение 13), где оценивает готовую выпускную квалификационную работу по следующим критериям:

- актуальность выбранной темы;

- степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций;

- достоверность и новизна научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в ВКР;

- наличие заимствований;

- достоинства, недостатки и спорные положения выпускной квалификационной (бакалаврской) работы.

Особо рецензент выделяет самостоятельные интересные решения выпускника, значимость предложенных в работе рекомендаций и целесообразность их практического внедрения. В рецензии указывается, имеет ли студент достаточную теоретическую подготовленность и умеет ли использовать свои знания при решении практических задач. Оценивается также качество оформления работы.

В рецензии обязательно проставляется дифференцированная оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). В конце рецензии дается заключение о соответствии выпускной квалификационной (бакалаврской) работы установленным критериям. Подпись рецензента заверяется печатью учреждения, где он работает.