
- •№ 1. Основные литературные направления XVII века
- •№ 2. Корнель. Трагедия «Сид». Дон Диего и Химена охароктеризовать.
- •№ 3. Изображение человеческого мира в "Андромахе"
- •№ 4. Корнель Сид художественный конфликт
- •№ 5. Разоблачение лицемерия в трагедии Тартюф.
- •№ 6. Идея нормативной этики в трактате Буало "Поэтическое искусство".
- •№ 7. Жанр Расина"Андромаха"
- •№ 8. Мольер «Дон Жуан».
- •№ 9. Мильтон «Потерянный рай». Адам и Ева.
- •№ 10 . Поэма "Потерянный рай". Мифология нового времени
- •№ 12. Анализ повести Вольтера Простодушный
- •№ 13. Жан Жак Руссо Юлия, или Новая Элаиза
- •XVIII столетие подготовило также господство буржуазной культуры. На смену старой, феодальной идеологии пришло время философов, социологов, экономистов, литераторов нового века Просвещения.
- •№ 15. Дидро "Монахиня" анализ произведения
- •№ 16. Филдинг анализ романа история Тома Джонса, найденыша
- •№ 18. Свифт Путешествия Гулливера сатирическая направленность
- •№ 19. Гулливер – странствующий мыслитель.
- •№ 20 . Трагедия Гете «Фауст»
- •№ 21. Гетте «Мефистофель»
- •№ 22. Трагедия Фауст концепция человека
- •№ 23. Гетте страдания юного как сентиментальный роман
- •№ 24. Творческая история Гетте «Фауст»
- •№ 25. Образ Сатаны в произведении Мильтона Потерянный рай
- •№ 26. Дидро роман племянник Рамо нравственная.
- •№ 27. Дидро "Монахиня" анализ произведения
- •№ 28. Дефо Робинзо Крузо. Идеалы просвещения в романе.
- •№ 30. Литературное новаторство Стерна.
- •№ 31. Шиллер разбойники анализ произведения.
- •№ 32. Поэтический мир Роберта Бернса. Анализ стихотворения
- •№ 33. Шиллер «Коварство и любовь»
№ 33. Шиллер «Коварство и любовь»
Вершиной раннего творчества Шиллера явилась драма «Коварство и любовь», которую автор отнес к жанру «мещанской трагедии». Термин мещанская трагедия, как и мещанская драма, появился в XVIII в., для обозначения пьес серьезного, конфликтного содержания из жизни людей так называемого третьего сословия. Прежде персонажей такого рода можно было выводить только в комедиях. Появление их в пьесах серьезного, не комического, а иной раз и трагического характера свидетельствовало о демократизации искусства. Шиллер обогатил этот тип драмы, придав своему произведению высокий свободолюбивый смысл и новую масштабность: судьба его героев, подданных одного из карликовых германских княжеств, поставлена в связь с предреволюционной атмосферой времени. Ф. Энгельс назвал эту пьесу «первой немецкой политически тенденциозной драмой», включив Шиллера как идеологически активного художника в один ряд с Аристофаном, Данте, Сервантесом.
На первый взгляд драма «Коварство и любовь» может показаться менее масштабной, чем «Разбойники» или «Заговор Фиеско». Действие здесь происходит в границах одного немецкого княжества, в сфере личной жизни: речь идет о трагической судьбе двух молодых людей, полюбивших друг друга, — Луизы Миллер, дочери простого учителя музыки, и Фердинанда фон Вальтера, сына президента. Но за этим стоят противоречия социального строя тогдашней Германии. В основе драмы— столкновение между антагонистическими сословиями: феодальной аристократией, тогда еще всесильной, и мелким бесправным бюргерством. Пьеса глубоко реалистична. Она воссоздает картины немецкой жизни конца XVIII в. Семья музыканта Миллера подобна той, в которой вырос Шиллер. Он хорошо знал и нравы придворной аристократии, испытал на себе гнет тирании. Персонажи имеют реальных прототипов из окружения Карла Евгения.
В этой драме Шиллер почти отказался от риторической патетики, столь характерной для его первых драматургических произведений. Риторика, звучащая в речах Фердинанда, а порой и Луизы, здесь не определяет общего тона — она становится естественной приметой языка молодых людей, воодушевленных прогрессивными идеями. Язык же других персонажей имеет иной характер. Очень выразительна речь музыканта Миллера и его жены: непосредственная, живая, иногда грубоватая.
«Коварство и любовь» — драма высокого трагического звучания. Любовь и смерть Фердинанда и Луизы заставляют вспомнить о судьбе шекспировских героев Ромео и Джульетты. Трудно представить, однако, чтобы кто бы то ни было, хотя бы и сама Джульетта, мог разуверить Ромео в ее любви к нему. Герои Шекспира — люди духовно цельные. У Шиллера же даже идеальные герои не обладают такой цельностью.
В финале трагедии Шекспира любовь Ромео и Джульетты побеждает родовую распрю, стоившую им жизни. В финале драмы Шиллера умирающий Фердинанд протягивает руку раскаявшемуся президенту. Но этот мотив не органичен для драмы, он только свидетельствует о просветительских иллюзиях Шиллера. Силой любви двоих, как показано всем ходом действия, нельзя изменить состояние общества. Впечатляет другое: любовь берет верх над коварством. Образы Фердинанда и Луизы воспринимаются в итоге как символическое воплощение морального торжества высокой любви над низменными силами зла.