- •1. Предмет та завдання курсу «Історія держави і права України».
- •2. Методологія та періодизація курсу «Історії держави і права України».
- •3. Скіфи. Сармати. Гуни. Виникнення Скіфської держави.
- •8. Державний устрій грецьких рабовласницьких міст-колоній Північного Причорномор’я.
- •19. Право власності Київської Русі.
- •20. Зобов’язальне право, зміст і форма договорів Київської Русі
- •21. Сімейно-шлюбне право Київської Русі.
- •22. Спадкове право Київської Русі.
- •23. Кримінальне право за «Руською правдою».
- •24. Судочинство в Київській Русі.
- •25. Феодальна роздробленість Київської Русі: причини, періодизація.
- •26. Зміни в державно-правових інститутах Русі на початковому етапі феодальної роздробленості (30-ті роки XII ст. – 30-ті роки XIII ст.). Особливості політичного розвитку князівств Київської Русі.
- •27. Особливості суспільного ладу в період феодальної роздробленості на початковому етапі.
- •29. Формування Галицько-Волинського князівства. Передумови.
- •30. Державний лад Галицько-Волинського князівства.
- •31. Правова система Галицько-Волинської держави. Суд і процес.
- •32. 1.Виникнення Литовської держави. 2.Особливості правового положення українських земель у складі Великого князівства Литовського
- •33. 1.Етапи зближення Литви й Польщі. 2.Правова основа появи Речі Посполитої.
- •34.1. Загарбання українських земель Польським королівством. 2.Утворення Речі Посполитої. 3. Положення українських земель у складі Польського королівства та Речі Посполитої.
- •35 . Державний лад на українських землях в період Великого князівства Литовського.
- •36. Державний лад Польського королівства та Речі Посполитої.
- •37. Правове становище основних соціальних груп населення у Великому князівстві Литовському.
- •38. Правове становище основних соціальних груп населення в Речі Посполитій.
- •39. Магдебурзьке право на Україні (виникнення, суть, принципи та застосування).
- •46. Сімейно-шлюбне право в литовсько-польський період.
- •52. Запорозька Січ – «козацька християнська республіка». Заснування Січі та місця її подальшого розташування. Основні етапи її політичної історії.
- •59. Визвольна війна українського народу сер. Хvіі ст. Та зміни у суспільних відносинах.
- •60. Формування центральних та місцевих органів влади в період національно-визвольної війни.
- •61. Правова система України в роки Визвольної війни.
- •62. Переяславська рада та юридичне оформлення приєднання України до Росії (сер. Хvii ст.)
- •63. Зміни принципів, форм і методів у діяльності військово-адміністративного апарату влади і управління Україною в другій пол. Хvii – хviiі ст
- •Московської держави в Україні
- •64. Зміни у суспільних відносинах України-Гетьманщини в другій пол. XVII– XVIII cт.
- •65. Обмеження і повна ліквідація української державності у друг. Пол. Хvіі – хvііі ст. Етапи ліквідації царатом автономії України.
- •66. Організація судової влади в Україні-Гетьманщині (друга половина хvii – хviiі ст.).
- •67. Джерела права України-Гетьманщини.
- •68. Конституція Пилипа Орлика 1710 р.
- •69. Кодифікація права на українських землях у хvііі ст. Причини кодифікації. «Права, за якими судиться малоросійський народ» (1743 р.). Складання, джерела і структура.
- •71. Головні риси розвитку цивільного права України-Гетьманщини: право власності, зобов’язальне право, спадкове право, сімейне право.
- •72. Основні риси розвитку кримінального права України-Гетьманщини: поняття і види злочинів; мета і система покарань.
- •73. Процесуальне право України-Гетьманщини.
- •74. Адміністративно-політичний устрій Слобідської України хvіі – хvііі ст
- •75. Особливості суспільного устрою Слобідської України хvіі – хvііі ст.
31. Правова система Галицько-Волинської держави. Суд і процес.
Система права Галичини та Волині ґрунтувалася на досить міцній джерельній базі. Джерелами права слугували: а) розвинена система правових звичаїв, які врегульовували взаємини людей і які з часом санкціонувала держава, перетворивши в нормизвичаєвого права. Насамперед, це кровна помста, ордалії, свідчення в суді, порядок успадкування майна тощо; б) норми статей "Руської правди", яка поширювалася в усіх трьох редакціях - короткій, просторовій та скороченій. її правова спрямованість (захист приватної власності) не змінилася до XV ст. і згодом стала підставою для кодифікації права у Великому князівстві Литовському; в)князівське законодавство, репрезентоване уставами, угодами та грамотами князів. Серед документів юридичного характеру можна виокремити: грамоту князя Івана Берладника (середина XII ст.), яка визначала правовий статус іноземних купців та регламентувала умови торгівлі з ними; Заповіт (рукописання) Володимира Васильковича (1287 р.) на успадкування Волині нащадками Данила Галицького; Уставну грамоту Мстислава Даниловича (1289 р.) про форми і розміри повинностей міщан; двіграмоти Андрія Юрійовича (1320 р.) про торговельні привілеї купцям; г) міжнародно-npaвовi акти - декілька угод князів з орденомхрестоносців (1308-1335 pp.); д) канонічне право церковних уставів Володимира та Ярослава, "Номоканон", "Кормча книга"; е)магдебурзьке правo у вигляді грамот князів на самоврядування містам Санок (1336 р.) та Львів (1356 р.) Хоча норми цього права діяли в Галичині не в повному обсязі і у зміненому вигляді.
Цивільно-npавові норми зазначених джерел передбачали інститут права власності та зобов'язальних дій. Придбане шляхом купівлі рухоме та нерухоме майно можна було продати, подарувати, обміняти і вчинити "як буде воля". Згадані також застава та обмін майна. Поширювалися угоди позики, поклажі (депозиту) цінних речей. Родинне право, як і раніше, передбачало шлюб, опіку та успадкування.
Норми карного права збереглися головним чином незмінними з часів єдиної Київської Русі. Щоправда з'явилися й новели, зокрема такий вид злочину, як змова проти князя та його влади. Почали застосовувати поряд зі штрафами такі види покарань, яксмертна кара, ув'язнення у фортеці, вигнання, конфіскації. Причому не лише до суспільних низів, але і до відомих, багатих і знатних бояр.
Процесуальне право передбачало змагальний характер розгляду справи, диспозитивність сторін. Впроваджувалися розшук (заклич, звід, гоніння сліду), допит свідків (видоків та послухів), надання доказів, божі суди (ордалії). Вирок виносився усно. Суттєвих зрушень у цій галузі з часів Київської Русі не сталося.
32. 1.Виникнення Литовської держави. 2.Особливості правового положення українських земель у складі Великого князівства Литовського
1.Велике князівство Литовське утворилося в XII - XIII ст. як результат білорусько-литовського громадського синтезу. Головною рушійною силою об'єднання західно-російських (білоруських) і литовських князівств в одне велике держава був розвиток продуктивних сил і економічних зв'язків між окремими князівствами. Прискоренню цього процесу послужила необхідність об'єднання військових силу боротьбі з Тевтонським і Лівонським орденами, а також нашестям татар. З плином часу до Великого князівства Литовського були приєднані українські та деякі російські князівства. Його територія на початку XV ст. становила понад 900 тис. км2 і простягалася від Чорного до Балтійського моря. Першою столицею держави було м. Новогородок (Новогрудок), а з XIV ст. - М. Вільно.
2. Особливості правового положення українських земель у складі Великого князівства Литовського
Для Литви було характерним те, що вся влада була сконцентрована в руках великого князя, характерною рисою держави був феодалізм західноєвропейського типу, землеволодіння було зв’язане з військовою службою. Крім того, відбулася ліквідація удільної системи на всій території Південної Русі, хоч різні землі мали свою самоуправу, але вона обмежувалась господарськими справами, не заважаючи централізації державного життя.
Феодальне право було законодавчо оформлене Литовськими статутами 1529, 1566, 1588 рр.
Умови швидкого просування Литовської держави на українські землі: знесиленість руських земель внаслідок татаро-монгольської навали й занепад Києва, як політичного центра Русі; відсутність єдності; налагодження політичних і культурних зв’язків між руськими землями й литовцями в процесі створення литовсько-руської держави; вплив на Литву руської (української, білоруської) культури, мови й традицій; поява литовських військ вселяла надію на визволення від татарської орди.
Особливо варто зазначити, що не слід уявляти собі захоплення литовцями українських земель, як нашестя ворожих орд. Для опису цього процесу краще підходять такі слова, як проникнення, включення, приєднання. Під час просування Ольгерда вглиб України населення часто вітало його війська, які складалися також і з українських підданих. Для українців литовське панування було прийнятнішим, ніж жорстоке іго Золотої Орди. Також литовці за браком людей для управління своїми завоюваннями дозволяли місцевій знаті займати найвищі адміністративні посади. Нарешті, на відміну від монголо-татар, на литовців не дивилися як на цілковитих чужинців. З просуванням литовців, що тримались за язичництво, їхня верхівка швидко потрапляла під культурні впливи своїх слов’янських підданих.
