32. Кейнсианская теория «эффективного спроса». Влияние экономической политики государства на савокупный спрос

В работе «Общая теория занятости, процента и денег» Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) сосредоточивает внимание на недостаточной эффективности потребительского спроса. Именно спрос, по его мне­нию, играет определяющую роль в стимулировании и развитии произ­водства.

Совокупный спрос – это сумма потребительских рас­ходов и инвестиций. Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объяснял недостаточным «совокупным спросом». Поэтому основу «кейнсианской теории» составляет концепция эффективного спроса.

По мнению Кейнса спрос определяет сколько будет инвестировано и произведено. Поэтому от уровня колебания спроса зависит динамика национального дохода и уровень и колебание занятости.

Основными компонентами совокупного спроса являются потребления и инвестиции.

Потребление напрямую зависит от уровня дохода. С ростом дохода потребление увеличивается, но в меньшей степени чем доход. Оставшаяся часть его сберегается. Поэтому с ростом дохода доля эффективного спроса падает. Растущие сбережения должны поглощаться растущим спросом на инвестиции. Размер инвестиций – главный фактор эффективного спроса по Кейнсу (они определяют движение реального производства, дохода и занятости). Проблема у Кейнса в том, чтобы все сбережения перевести в реальные инвестиции. Объем эффективного спроса может оказаться недостаточным, чтобы обеспечить полную занятость. Значит Кейнсианская теория занятости – это теория эффективного спроса.

Решение об инвестициях принимается в условиях неопределенности, следовательно неопределенными являются изменения дохода и занятости. Стабилизировать положение может гос-во, оказывая воздействие на объем эффективного спроса через активную экономическую политику. Гос-во увеличивает совокупный спрос за счет собственных расходов и стимулирования инвестиций. Стимулирование инвестиций предполагает воздействие гос-ва на ставку процента с целью ее понижения. Главную ставку в увеличении совокупного спроса Кейнс делал на рост производительного спроса и производительного потребления. Недостаток личного потребления он предлагал компенсировать расширением производительного потребления. Потребительский спрос нужно стимулировать через потребительский кредит. Кейнс также положительно относился к милитаризации экономики, сооружению пирамид, что, по его мнению, увеличивает размеры национального дохода, обеспечивает занятость рабочих и высокие прибыли.

33. Ранний институционализм. Т. Веблен- основоположник институционализма

Ранний институционализм появился как альтернативное направление ортодоксальной экономической теории. Его представителями были Т. Ведлен, Дж. Коммонс, У. Митчелл. Главное у ранних институционалистов – отрицание неоклассической теории.

Важнейшее положение раннего институционализма впервые сформулированы в работах Т, Веблена, из которых наибольший интерес представляет «Теория праздного класса. Институциональная экономика»

Основные её положения изложены в первых восьми главах, в остальных шести эти положения раскрываются на примерах экономики, религии, образа жизни, нравственных ценностей, системы высшего образования и даже спорта.

Концепция Веблена показывает возникновение противоречия между институтами и внешней средой, поэтому эволюция социального устройства предстаёт как естественный отбор разнообразных институтов.

Веблен рисует два противоположных типа общественного устройства и два противоположных типа экономического поведения людей. В этом проявилась роль психологического фактора в историко-экономическом развитии. Два типа поведения, мышления – это «мирный тип» и «хищнический тип»: институт праздного класса появляется постепенно при переходе от миролюбивого уклада к воинственному (варварскому).

Появление праздного класса Веблен связал с частной собственностью, которую он считает важнейшим экономическим институтом. Неизбежность частной собственности связана с соперничеством – коренным свойством человеческой натуры. Следовательно, главным фактором здесь выступают психологические мотивы. Обладатели собственности становятся праздным классом, так как:

получают продукт общественного производства благодаря «факту собственности»

имеют чрезмерные размеры потребления

Одна из главных тем книги – происходящий процесс укрепления института собственности, который привёл к «денежной цивилизации». Однако «денежная цивилизация» несостоятельна по двум причинам:

1) бесполезность собственников денежного капитала;

2) бесполезность расточения материальных благ во имя ложных потребностей.

Он критикует капиталистические институты, которые не соответствуют требованиям времени. Им на смену должна придти «современная экономическая организация» или «новая индустриальная система». Её характерные черты – машинный процесс и инвестиции ради прибыли. Направляющая сила такой системы – предпринимательство.

По Веблену, техника – главный фактор таких преобразований, а инженерно-техническая интеллигенция – наиболее прогрессивная общественная группа, которая в состоянии их совершить.

Фактором перемен для Веблена был не рынок, а институты, задающие рамки поведения индивидов на рынке, в политической сфере, в семье.

Для Веблена характерен технологический детерминизм: развитие техники влияет на общественную психологию – причастность человека к технике автоматически определяет его психологию, заинтересованность в лучшем функционировании индустриальной системы.