1.Предмет и метод изучения, периодизация истории государства и права России.

Предметом науки истории государства и права России является изучение возникновения и развития типов и форм государства и права, институтов и механизмов государственной власти, а также правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны в определенный исторический период. История государства и права России исследует взаимодействие: государственных структур; правовых институтов. Одной из задач науки истории государства и права России является изучение различных подходов к историографии. Главной задачей истории государства и права России как науки является изучение исторически сложившихся этапов развития российского права с помощью всей системы методов и приемов научного исследования. Основными методами изучения истории государства и права России являются:

- исторический, - сравнительный, - системно-структурный, - статистический, - аналогия и экстраполяция.

Исторический метод подходит к государству и праву как к развивающимся и изменяющимся во времени явлениям. Данный метод выявляет основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений. Сравнительный метод заключается в сравнительном изучении государственно-правовых явлений России и других стран. При этом выявляются их общие черты, различия и особенности развития. Могут сравниваться и отдельные государственно-правовые институты страны в процессе их эволюции. В результате сравнительного анализа можно проследить изменения этих понятий и выявить их причины. Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает изучение структуры элементов, их внутренних и внешних связей, выявление системообразующих элементов. Статистический метод используется при исследовании количественных сторон исторического процесса. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса. Умозаключение по аналогии — это вывод о сходстве двух или более явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отношениях. Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых неточны, неполны или фрагментарны. Экстраполяция предусматривает распространение выводов, полученных в ходе исследования одной части явления (процесса) на другую его часть. Экстраполяция содействует прогнозированию, особенно тогда, когда объектом исследования является исторический процесс. Выводы, полученные в результате исследования завершившейся ступени развития, помогают понять его настоящее и предвидеть границы будущего. Историю государства и права России можно разделить на следующие периоды:

1. Древняя Русь (IX — XII вв.); 2. Период самостоятельных феодальных государств Древней Руси(ХII-ХIVвв.);

3. Русское (Московское) государство (XV—XVII вв.); 4. Российская Империя периода абсолютизма (XVIII - середина XIX в.); 5. Российская Империя периода перехода к буржуазной монархии (середина XIX — начало XX в.); 6. Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль - октябрь 1917 г.); 7. Период социалистической революции и создание Советского государства (1918—1920 гг.); 8. Переходный период, или период нэпа (1921 — 1930 гг.); 9. Период государственно-партийного социализма (1930 — начало 1960-х гг.); 10. Период кризиса социализма (1960—1990 гг.); 11. Период реставрации капитализма (с 1990 г. по настоящее время). 2. Классы и их правовое положение.

Феодалы. Феодал – земельный собственник, эксплуатирующий зависимых от него крестьян. Класс феодалов формировался постепенно. В него входили князья, бояре, дружина, местная знать, посадники, тиуны (на Руси в XI-XVII веках судья низшей степени; приказчик, управитель). Личные и имущественные права. Все феодальные общества были строго стратифицированы, то есть состояли из сословий, права и обязанности, которых четко определялись законом, как неравные по отношению друг к другу и к государству. Значительную социальную и правовую дифференциацию лучше всего показывает 80-гривенная двойная (наряду с традиционной 40-гривенной ) вира (штраф в пользу князя), которой охраняется жизнь княжеского феодального хозяйства и приближенных князя; а также убийство в разбое на территории верви (территориальной общины) представителя княжеской администрации (тиун, огнищанин). Холопы. Холоп – наиболее бесправный субъект права. Его имущественное положение особенное – всё, чем он обладал, являлось собственностью господина. Все последствия, вытекающие из договоров и обязательств, которые заключал холоп (с ведома хозяина), также ложились на господина. Личность холопа как субъекта права фактически не защищалась законом. За его убийство взимался штраф, как за уничтожение имущества, либо господину передавался в качестве компенсации другой холоп. Источники холопства. Закон регламентировал различные источники холопства. Русская Правда предусматривала следующие случаи: самопродажа в рабство (одного человека либо всей семьи), рождение от раба, женитьба на рабе, «ключничество» – поступление в услужение к господину, но без оговорки о сохранении статуса свободного человека. Источниками холопства были также совершение преступления (такое наказание, как «поток и разграбление», предусматривало выдачу преступника «головой», превращение в холопа), бегство закупа от господина, злостное банкротство (купец проигрывает или транжирит чужое имущество). Наиболее распространённым источником холопства, не упомянутым, однако, в Русской Правде, был плен. Закупы. Это зависимые крестьяне, взявшие купу (займ). Закуп отрабатывал или должен был выплатить полученную от господина купу – денежную сумму или материальные ценности, орудия производства, позволяющие ему вести хозяйство на основе соглашения между ним и господином. В правовом отношении закуп был близок к холопу, но в отличие от него сохранял элементы прав лично свободного человека. Бегство закупа, а также не выплата купы приводит к превращению его в обельного (полного) холопа. В случае возврата купы холоп возвращал свое свободное состояние. Вместе с тем закуп может жаловаться на несоблюдение условий договора со стороны господина и имеет право открыто отлучаться в поисках денег для выплаты купы. Смерды. Это основная группа крестьянства. Смерды жили общиной, имели свой дом, хозяйство, участок земли в пользовании. Зависимость от землевладельца могла быть большей или меньшей, но главным образом она проявлялась в обязанности платить подати, отбывать различные повинности. Их имущество в случае отсутствия сыновей не переходило по наследству к замужним дочерям, а становилось собственностью господина. Только незамужние дочери получали часть имущества. Смерды подлежали суду князя, его помощников, церкви (если жили на ее земле).

3.Гражданское право. Обязательства на Руси могли возникать из причинения вреда, то есть деликта, преступления и из договора. Форма заключения договора была устной. Он заключался при свидетелях на торгу или в присутствии мытника (сборщик торговых пошлин). РП знала следующие виды договоров: купля-продажа, заем, резы, поклажа, личный найм, подряд комиссия, перевозка.Купля-продажа. Это договор о передаче вещи лицу, которое платит за нее. Они заключались при свидетелях на торгу или в присутствии мытника (чиновник, собиравший торговые пошлины).Заем. Заем, как и другие гражданские соглашения, заключался публично, в присутствии послухов - свидетелей, исключение допускалось только для некрупных займов до трех гривен. Если долг превышал эту сумму, а свидетелей не было, суд не рассматривал такой иск. Длительное невозвращение долга рассматривается как преступление. Резы. Проценты при займе денег (серебра) назывались «резами». Заключение такого договора также происходит в присутствии свидетелей. Поклажа. Поклажа – это договор хранения, в котором, как правило, участвуют купцы. Кладь может быть оставлена на хранение и без свидетелей. При обвинении в утайке части оставленного товара хранителю для оправдания достаточно принести присягу, поскольку договор безвозмезден, рассматривается как дружеская услуга.Личный найм. Личный найм - договор найма в услужение, для выполнения определенной работы. Подряд. Подряд - договор, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Комиссия. Это договор, при котором одна сторона за вознаграждение должна совершить для другой стороны одну или несколько сделок от своего имени. Иностранный купец и наш купец.Перевозка. При договоре перевозки купец нес ответственность за чужой товар, испорченный в пути.

Наследование.

Наследство открывалось в момент смерти отца семейства и переходило к наследникам или по закону, или по завещанию. Если умерший не оставил завещания, в силу вступало наследование по закону. Жена получала часть имущества «на прожиток». Сыновья получали равные доли наследства, дочери не получали ничего – сестра при братьях не наследница. При отсутствии сыновей, незамужние дочери феодала имели право на наследство, замужние – не имели такого права.Дочери же смердов в любом случае не могли претендовать на наследство. Если у зависимого смерда не было сыновей, имущество после его смерти передавалось князю; если смерд свободный – родственникам.

Брак.Браку предшествовал обручение. Оно считалось нерасторжимым. Брак заключался в церкви – то есть венчание. Брачный возраст у мужчины – с 15 лет, у женщин – с 13.

Брак мог быть расторгнут в случае:

• Уход в монастырь одного из супругов

• Смерть одного

• Без вести пропавший супруг

• Прелюбодеяние (подтвержденное свидетелем). Общение жены с посторонним мужчиной без разрешения мужа считалось изменой. За измену на мужа накладывалась епитимия (денежное наказание в пользу церкви)

Существовало насколько способов приобретения жены:

• Насильственное похищение (преследовалось - штраф в пользу церкви 163 г. серебра)

• Похищение с согласием

• Пленение

• Покупка невесты

3. Уголовное право. Преступление. Преступление - На языке Русской Правды преступление - это обида, т.е. причинение материального, физического или морального ущерба определенному лицу. Понятия преступления как общественно опасного деяния еще не сложилось. Состав преступления. Субъект. Субъектом преступления являлись все, кроме холопов. За холопов, составлявших собственность господ, отвечали хозяева. В случае совершения преступления несколькими лицами ответственность для соучастников была установлена одинаковой. Субъективная сторона включает умысел или неосторожность. Объект. Объектами преступного деяния являлись личность, имущество. Объективная сторона преступления в нормах Русской Правды включала покушение и оконченное преступление. Система преступлений.

Против личности. К ним относились убийство, телесные повреждения и оскорбление. • Убийство. За убийство можно было убить убийцу безнаказанно (договор 911г. с Византией), затем это право отдавалось лишь родственникам (договор 944г.). • Телесные повреждения. Тяжелым преступление против личности было нанесение увечий (усечение руки, ноги) и других телесных повреждений. От них следует отличать оскорбление действием (удар чашей, рогом, мечом в ножнах), которое наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения, побои. За различные виды членовредительства в ПП устанавливается новая ставка штрафа – полувирье (полвиры в 40 гривен) и возмещение потерпевшему в размере 10 гривен. •Оскорбление. Есть оскорбление словом и оскорбление действием. По возмещению ущерба оскорбление приравнивается к убийству холопа. Продажа (денежный штраф)за оскорбление в Пространной Правде заменяет возмещение за обиду в Краткой Правде. Имущественные преступления. Имущественные преступления по Русской Правде включали: разбой (не отличимый еще от грабежа), кражу ("татьбу"), уничтожение чужого имущества (За повреждение сети для ловли птиц (перевеса) выплачиваются продажа и возмещение собственнику), угон, повреждение межевых знаков, поджог, конокрадство (как особый вид кражи), злостную неуплату долга, незаконное пользование чужим имуществом (Использование коня, принадлежавшего другому лицу, без его разрешения не является похищением и наказывается только продажей) и пр. Татьба. Это кража. Известны такие виды татьбы, как кража из закрытых помещений, конокрадство, кража холопа, сельскохозяйственных продуктов и пр. Закон допускал безнаказанное убийство вора, что толковалось как необходимая оборона. Система наказаний. Система наказаний по Русской Правде достаточно проста. Смертная казнь не упоминается в кодексе, хотя на практике она несомненно имела место.

•Поток и разграбление. Высшей мерой наказания по Русской Правде остается "поток и разграбление, назначаемое только в трех случаях: за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей) "головой", т.е. в рабство. Поток – изгнание. Разграбление - не только конфискация имущества, но и превращение в холопов жены и детей преступника. •Вира. Вира – штраф, пеня, которую платит убийца в пользу государственной власти, князя. Вира могла быть одинарная (за убийство простого свободного человека) или двойная (80 гривен, за убийство привилегированного человека). Существовал особый вид виры - "дикая" или "повальная" вира. Она налагалась на всю общину. Для применения этого наказания необходимо, чтобы совершенное убийство было простым, неразбойным; община либо не выдает своего подозреваемого в убийстве члена, либо не может "отвести от себя след", подозрения; община только в том случае платит за своего члена, если он ранее участвовал в вирных платежах за своих соседей. Институт "дикой" виры выполнял полицейскую функцию, связывая всех членов общины круговой порукой. •Продажа. Продажа назначалась за такие преступления, как кража, легкое членовредительство, нанесение ран и ушибов, а также оскорбление, поставленное в законе на первое место. Размер продажи дифференцировался в зависимости от тяжести преступления (1,3, 12 гривен). Продажа поступала в казну, потерпевший получал "урок" - денежное возмещение за причиненный ему ущерб. Процессуальное право. Судебный процесс носил ярко выраженный состязательный характер: он начинался только по инициативе истца, стороны в нем (истец и ответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительную роль в системе доказательств играли "ордалии" ("суд божий"), присяга и жребий. Процесс делился на три этапа (стадии).

Заклич. "Заклич" означал объявление о совершившемся преступлении (например, о пропаже имущества). Заклич производился в людном месте, "на торгу", объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать.

Свод. Свод осуществлялся либо до заклича, либо в срок до истечения трех дней после заклича. Лицо, у которого обнаружили пропавшую вещь, должно было указать, у кого эта вещь была приобретена. Свод продолжался до тех пор, пока не доходил до человека, не способного дать объяснения, где он приобрел эту вещь. Таковой и признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, где пропала вещь, он продолжался до третьего лица. На того возлагалась обязанность уплатить собственнику стоимость вещи и право далее самому продолжать свод.

Гонение следа. "Гонение следа" - третья форма судебного процесса, заключавшаяся в поиске доказательств и преступника. При отсутствии в Древней Руси специальных розыскных органов и лиц, гонение следа осуществляли потерпевшие, их близкие, члены общины и все добровольцы.

Доказательства преступления. Система доказательств по Русской Правде состояла из: свидетельских показаний ("видоков" - очевидцев преступления и "послухов" - свидетелей доброй славы, поручителей); вещественных доказательств ("поличное"); "ордалий" (испытания огнем, водой, железом); присяги (клятву о том, что действие было совершенно). На практике существовал также судебный поединок, не упоминавшийся в Русской Правде.

4.Русские княжества в условиях политической раздробленности. Первоначально общественно-экономический и политический строй 12 русских земель, на которые распалось Киевское государство практически ничем не отличался от общественно-экономического строя Киевской земли. Но с течением времени в каждой из этих земель стал проявляться ряд местных особенностей. Наиболее ярко эти особенности проявлялись в Галицко-Волынском, Ростово-Суздальском княжествах, Новгородской и Псковской республиках. К факторам, вызвавшим распад Киевской Руси, можно отнести: экономические (система натурального хозяйства способствовала изоляции отдельных хозяйственных единиц; товарный обмен практически отсутствовал), социально-политические (боярство стремилось к политической независимости). Дань превращается в феодальную ренту. Рента взималась собственником земли с тех, кто проживал на этой земле и пользовался ею. Для феодальной системы характерны: раздробленность верховной власти и ее тесное слияние с землевладением; иерархическая организация феодального общества со сложным переплетением вассальных связей; условность землевладения вообще, когда основной формой остается феод. Посредством жалованных грамот князья передавали своим вассалам ряд прав: на исполнение судебной власти, право суда в отношении всех проживающих на данной земле, право сбора с них налогов и пошлин. Укрепляются частно – правовые, владельческие начала. Происходит «закладничество» – под контроль князя переходили целые села и волости. Социальная опора князя – вновь образованные города (Владимир, Ярославль и др.). Княжеский совет, вече, волостели – органы управления. В 12–13 вв. большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда. Установилась сложная система вассальных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Бояре получили право свободного «отъезда» – право менять сюзеренов. Судебная юрисдикция распадается на две сферы: судебная власть вообще, защищающая общегосударственные интересы; судебные права местных феодалов, которые рассматривали взаимные споры своих людей. Во всех удельных княжествах для рассмотрения дел, выходивших за пределы местной юрисдикции, образовывались т.н. «сместные» суды (сочетание суда землевладельца, пользующегося иммунитетом, и суда княжеского наместника). Ростово-Суздальское княжество (Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо) вышло из состава Киевского государства в 30-е гг. XII в. Во второй половине XII в. столицей княжества стал Владимир, куда впоследствии переместилась и резиденция великого князя. Власть Владимирского князя распространялась на большую часть территории Северо-Восточной Руси. Характерными особенностями этого княжества являлись сильная власть князя и большое количество объединенных княжеством городов. Господствующим классом являлся класс феодалов. Большую роль играло духовенство, имевшее крупные земельные владения. Во Владимиро-Суздальском княжестве существовала дворцово-вотчинная система управления. Она характеризуется следующими чертами: во главе системы стоял дворецкий; на местах представителями княжеской власти были посадники (наместники) и волостели, осуществлявшие функции управления и суда; вместо жалованья за службу они получали «корм» — часть собранного с населения. В XIII в. Владимиро-Суздальское княжество и другие русские земли были завоеваны монголо-татарскими племенами. Результаты экономического и политического развития русских земель в этот период не пропали — именно на земле бывшего Владимирского княжества возник новый политический центр — Москва, которому принадлежала ведущая роль в создании единого Русского государства. Новгородская и Псковская земли были расположены на северо-западе Руси. До XII в. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале XII в., предположительно в 1136г., бояре Новгорода, воспользовавшись восстанием городских низов и крестьянства против князя, захватили власть и установили свое политическое господство. В Новгороде сложился республиканский (феодальный) строй. Псковская земля была частью Новгородской республики до середины XIV в. В 1348 г. Псков, выросший в крупный торговый и ремесленный центр, отделился от Новгорода и также стал феодальной республикой. Господствующее положение занимали бояре — феодалы, крупные землевладельцы. Новгородское (псковское) боярство было тесно связано с торговлей с западными и русскими княжествами, ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель. Городское население состояло из купцов и ремесленников — «старейших» и «черных людей». Новгородское (псковское) крестьянство состояло из смердов-общинников, половников — зависимых крестьян, работающих за часть продукта на господской земле, закладников и холопов. Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось вечем — собранием полноправных жителей мужского пола. Формально вече было высшим органом власти, решавшим все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. В полномочия веча входило избрание князя. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Высшими должностными лицами Великого Новгорода были посадник (председательствовал на вече, руководил боярским советом, ведал администрацией, внешнеполитическими делами; вместе с князем осуществлял вопросы управления, суда и командования вооруженными силами), тысяцкий (избирался на вече из знатных представителей аристократии. Он занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение), архиепископ (был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов. Основная же роль архиепископа сводилась к главенству в церковной иерархии) и князь (Князь приглашался на княжение гражданами. Главной целью князя была организация защиты республики от внешних врагов. Военную, судебную и административную деятельность князь осуществлял вместе с посадником). Галицко-Волынское княжество. Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъем. В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Подъем Галицкого княжества начался при Ярославе I Осмомысле (1153-1187). (Знал восемь иностранных языков, отчего и получил свое прозвище: по другой версии - "восьмимыслимый", т.е. мудрый.) Высоко оценивая могущество князя и его державы, автор "Слова о полку Игореве" писал, обращаясь к Ярославу: "Высоко ты сидишь на своем златокованном престоле, подпер горы венгерские своими полками железными... отворяешь Киеву ворота" (т.е. Киев тебе покорен. - Авт.). И действительно, в 1159 г. галицкие и волынские дружины на время овладели Киевом. Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205). В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману Мстиславичу принять королевский титул). Роман Мстиславич вел упорную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими землями. Старшему сыну Романа Мстиславича - Даниилу (1221-1264) было всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

5.Государственный строй, классы и их правовое положение в Новгородской и Псковской республиках. Государственный строй. Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось вечем — собранием полноправных жителей мужского пола. Формально вече было высшим органом власти, решавшим все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. В полномочия веча входило избрание князя. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Высшими должностными лицами Великого Новгорода были посадник (председательствовал на вече, руководил боярским советом, ведал администрацией, внешнеполитическими делами; вместе с князем осуществлял вопросы управления, суда и командования вооруженными силами), тысяцкий (избирался на вече из знатных представителей аристократии. Он занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение), архиепископ (был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов. Основная же роль архиепископа сводилась к главенству в церковной иерархии) и князь (Князь приглашался на княжение гражданами. Главной целью князя была организация защиты республики от внешних врагов. Военную, судебную и административную деятельность князь осуществлял вместе с посадником). Классы. Господствующее положение занимали бояре — феодалы, крупные землевладельцы. Новгородское (псковское) боярство было тесно связано с торговлей с западными и русскими княжествами, ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель. Новгородское (псковское) крестьянство состояло из половников. Исполовники (половники) – категория феодально-зависимого крестьянства. Правовое положение населения.

Землевладельцы(феодалы) и земледельцы

Исполовники (половники) – категория феодально-зависимого крестьянства. Они работали на феодала, отдавая ему исполу, то есть половину урожая.

Категории исполовников. Земледельцы, огородники и рыболовы (кочетники).

Имущественные и личные права.

• Если землевладелец хочет отказаться от земледельца, рыболова или огородника, то этот отказ должен совершаться только в Филипово заговение (14 ноября), точно так же если земледелец, рыболов или огородник захотят уйти, то сделать это они могут только в Филипово заговение.

• Если зависимый убежит из имения за границу или куда-нибудь внутри республики, то его движимое имущество остается землевладельцу.

• Если зависимый земледелец убежит из имения, а его движимое имущество останется в имении, землевладельцу же предстоит взыскание с земледельца подмоги, то он должен взять у князя и у посадника пристава и пригласить волостных старост и сторонних людей и в присутствии этих приставов и сторонних людей продать движимое имущество земледельца и вырученное взять в уплату подмоги.

• Если зависимый земледелец умрет в имении у землевладельца, причем у умершего не будет ни жены, ни детей, ни брата, ни других родственников, то землевладелец также может в присутствии приставов и сторонних людей продать движимое имущество земледельца и вырученные деньги взять в возмещение своей подмоги.

Повинности.

• Если рыболов-издольщик пропустит весенний улов, то он должен заплатить хозяину рыболовного угодья столько же, сколько ему доставалось с других участков того же угодья.

• Если какой-нибудь зависимый земледелец откажется у землевладельца от занимаемого в его имении участка, или же если отказ произойдет со стороны землевладельца, то в обоих случаях в момент отказа между ними должен быть произведен полный расчет: землевладелец получает следуемую ему часть продуктов с участка земледелец – часть, причитающуюся ему.

• Земледелец-старожил обязан подводной повинностью на землевладельца.

Залог.

ПСГ проводит четкое разграничение между залогом недвижимого и движимого (заклад) имущества. Залог без записи и заклада признавались на сумму до 1 рубля, при условии предъявления досок. При ссудах выше 1 рубля надо было составлять запись, либо принимать заклад, зарегистрированный на закладных досках.

Заложенное недвижимое имущество не переходило во владение залогодержателя, движимое – передавалось.

6.Уголовное, судебное, гражданское право по Псковской Судной грамоте. Гражданское право по Псковской Судной Грамоте. Гражданское право занимает важное место в нормах Псковской Судной Грамоты. Право собственности знает деление вещей на недвижимые ("отчина") и движимые ("живот"). К недвижимым относились земли, рыболовные участки, пчельники ("борти"). Защита земельной собственности - одна из важнейших частей Псковской Судной Грамоты. В статье 9 ПСГ говорится: "А коли будет с кем суд о земли о полнеи, или о воде, а будет на той земли двор, или ниви розстрадни, а стражет и владеет тою землею или водою лет 4 или 5, ино тому исцю съслатся на сосед человек 4 или на 5. А суседи став, на коих шлются, да скажут как прав пред Богом, что чист, и той человек который послался стражет и владеет тою землею или водою лет 4 или 5, а супротивень в те лета, ни его судил ни на землю наступался, или на воду, ино земля его чиста или вода, и целованиа ему нет, а тако не доискался кто не судил, ни наступался в ты лета." То есть земля принадлежала тому, кто ей владел не менее 4 лет, и при этом не было никаких попыток эту землю у него отобрать. Статья 10 ПСГ говорит о разборе дел о непригодной для обработки земли: "О лешеи земли будет суд, а положат грамоты и двои на одну землю, а зайдут грамоты за грамоты, а исца оба возмут межников, да оба изведутца по своим грамотам, да пред господою ставши межником межничество сьимут ино им присужати поле." Подобной же является статья 106 ПСГ: "106. А кто с ким ростяжутся о земли или о борти, да положат грамоты старые и купленную свою грамоту, и его грамоты заидут многых бо сябров земли и борти и сябры вси станут на суд в одном месте, отвечаючи кто ж за свою землю, или за борть, да и грамоты пред господою покладут, да и межников возмут, и тои отведут у стариков по своей купной грамоте свою часть, ино ему правда дати на своей части. А целованью быть одному, а поцелует во всех сябров, ино ему и судница дать на часть, на которой поцелует." Статьи 11-12 рассматривают, что делать после судебного поединка: "11. А которои своего истца перемож(ет)... . 12. А которои истець ... там. Ино того человека повинити, и грамоты его посудить, а правому человеку на ту землю и судница дати; а подсудничье князю и посадником и сь сотскими взяти 10 денег." Кроме наследственной вотчины, Псковская Судная Грамота регулирует и владение "кормлями" - землями, полученными от республики или от частных лиц в пожизненное (но не наследственное) владение. Кормли запрещалось продавать (статья 72 ПСГ): "72. А которому человеку будет кормля написанна в рукописании, и да грамотами владеть землеными учнет или исадскими, а продаст тую землю или (и)сад, или иное что, а доличат того человека, ино ему земля та, или исад, или иное выкупить, а свою кръмлю покрал." Как видно из статьи, в случае продажи кормли, ее необходимо было выкупить и вернуть владельцу, а бывший владелей кормли лишался на нее права. Уголовное право.В отличие от Русской Правды нет специального термина для обозначения преступления. Преступление - это все то, что запрещало уголовной нормой, независимо от того, причинен ли материальный ущерб конкретному лицу. ПСГ считает преступлениями не только посягательства на личность и имущество, но и преступления против государства, его органов (перевет - измена; в ст. 7 (кримской тать - церковный вор; возможно, вор имущества из Кремля; переветник - изменник, перешедший на сторону) церковь хранилище вещей (не обязательно церковного имущества) - кража из помещения. -Преступления против государства. В Псковской Судной Грамоте известен новый род преступлений, которых не было в Русской Правде - государственная измена. За государственную измену полагалась высшая мера наказания - смертная казнь (статья 7 ПСГ). -Преступления против судебных органов.Псковская Судная Грамота также предусматривает наказания за преступления против судебных органов. За вход в зал суда насильно или удар "подверника" полагался штраф: 1 рубль князю и 10 денег подвернику (статья 58). Запрещалось избивать истца или ответчика: "111. А кто пред господою ударит на суде своего истьца, ино его в рубли выдать тому человеку, а князю продажа." Имущественные преступления.Псковская Судная Грамота по сравнению с Русской Правдой устанавливает более развитую систему наказаний за имущественные преступления. Кража делилась на простую (кража из кладовой, с возу, лодки, скота) и квалифицированную (поджог, конокрадство, кража церковного имущества). За простую кражу полагался штраф в размере от 4 денег до 70 гривен (статья 1). За квалифицированную кражу полагалась смертная казнь (статья 7). Если вора трижды ловили за кражу, то его казнили (статья 8). Если человек увидит у кого-нибудь свою краденную вещь, то он имел права потребовать возврата ее. Если ответчик присягал, что он купил ее на рынке, то истец получал часть краденного имущества, в случае же, если истец не верил присяге ответчика и не мог доказать, что ответчик украл эту вещь, то истец терял свое имущество (статья 46). Если краденная вещь перешла по наследству к человеку, у которого ее обнаружили, то он имел право, выставив четырех свидетелей не присягать по требованию истца, а истец терял свой иск (статья 55). Псковские чиновники, превысившие свои полномочия и силой отнявшие у осужденного имущество, судились по ПСГ как за грабеж (статья 48). Показания вора не принимались сведению, если он обвинял кого-нибудь в соучастии. У обговоренного человека на дому производился обыск, и только в том случае, если там что-нибудь находили, относящееся к делу, то этого человека обвиняли: "60. А татю веры не нять, а на кого возклеплет, ино дом его обыскать и знайдуть в дому его что полишное, и он тот же тать, а не найдут в дому его, и он свободен." Преступления против личности.К преступлениям против личности по Псковской Судной Грамоте относились убийство, нанесение побоев и оскорбления действием. В случае убийства с преступника взыскивался штраф в размере 1 рубля в пользу князя и особое вознаграждение семье убитого. Нанесение побоев (статья 27) или вырывание бороды квалифицировалось как оскорбление действием. Нанесение побоев в общественном месте наказывалось штрафом в пользу князя, а за вырывание бороды полагался штраф в 2 рубля. Статья 58 наказывала избившего своего истца перед судом штрафом в размере 1 рубля в пользу князя. Судебный процесс. Разделение суда.Суд по Псковской Судной Грамоте разделялся на суд княжеский и суд церковный. К княжескому суду относились: "ож клеть покрадут за зомком или сани под полстью или воз под титягою или лодью под полубы, или вь яме или скота украдают или сено сверху стога имать, то все суд княжой, а продажи 9 денег, а разбой, наход, грабеж 70 гривен...". Статья 2 Псковской Судной Грамоты также устанавливала отдельный суд наместника архиепископа. В этот суд запрещалось вмешиваться княжескому наместнику или господе, а наместнику архиепископа запрещалось вмешиваться в светский суд: "2. И владычню наместнику суд и на суд не судить, ни судиям ни наместнику княжа суда не судите." В статье 109 было записано какие дела относятся к какому суду. Суд, когда и истец, и ответчик являлись духовными лицами, относился к компетенции церковного суда. Если же и истец, и ответчик являлись мирянами, то суд относился к компетенции мирского суда - Господы. Если один являлся мирянином, а второй - духовным лицом, то собиралась особая коллегия, состоявшая из князя, посадника и наместника архиепископа: "109. А попы и дияконы и проскурница и черньца и черница судить наместнику владычьню. Аже поп, или диакон или противу черньца, или черницы ж, а будет обаи не простые люди церковные, ино не судить князю, ни посаднику, ни судиам не судить, занеже суд владычня наместника, а булет один человек простой истец мирянин, аже церковный человек с церковным, то судить князю и посаднику с владычним наместником вопчи, також и судиям." Процесс.Судебный процесс по Псковской Судной Грамоте носил состязательный характер, роль суда по сравнению с Русской Правдой была гораздо больше. Вызов ответчика производился самим судом по официальной повестке через судебного исполнителя. Уклонение от явки в суд влекло официальное наказания - от денежного штрафа до привлечения к ответственности как за убийство. Запрещалось пересматривать дела, рассмотренные раннее, посадник, сложивший с себя посадничество, обязан был сам окончить начатые им дела (статья 6). Суд собирался у князя в передней, судьям запрещалось входить в тайные сделки с тяжущимися или помогать одной из сторон на основании родства или дружбы (статьи 3-4). Человек, занимавший ответственный правительственный пост не мог ходатайствовать перед судом о смягчении наказания, если дело не затрагивало его семью или близких (статьи 68-69).