1. Предмет новой истории. Роль буржуазных революций в истории. «Круглый стол»: Революция и реформа: их влияние на историю общества. \\ Новая и новейшая история.-1991 г. № 2.

1.История - наука о развитии человеческого общества во всем его многообразии. Предметом изучения истории является деятельность и действия людей, вся совокупность отношений в обществе.

Новая история как наука в широком смысле охватывает весь ход всемирно-ист. процесса в целом в новое время (период в истории человечества, находящийся между Средневековьем(по разным мнениям- конец 16- середина 17 в.) и Новейшим временем (начало 20 в.).

2.Буржуазная революция — разновидность социальной революции, основное содержание которой заключается в насильственном отстранении от власти класса феодалов и в переходе управления государством к классу капиталистов.

Историческая роль буржуазной революции состоит в устранении препятствий для капиталистического развития. То, что некоторые буржуазные революции могут осуществлять определённые антикапиталистические мероприятия, не меняет их общего характера, так как они не затрагивают самой глубокой основы буржуазного общества — частной собственности на средства производства.

Примером буржуазных революций является Нидерландская революция XVI века, Английская революция XVII века, Первая американская революция (Война за независимость американских колоний), Великая французская революция, революции 1848—1849 годов в Европе (революции в Германии, Австрии, Италии, Венгрии и т. д.).

Несмотря на различные сопутствующие задачи и соотношение классовых сил, главной сущностью буржуазной революции остается «расчистка пути» для капиталистических отношений.

3. В 1990 г. при Научном совете АН СССР по проблеме «Великая Октябрьская социалистическая революция» состоялся «круглый стол по теме «Революция и реформа: их влияние на историю общества». Он был проведен в связи с предстоящим обсуждением на XVII Международном конгрессе исторических наук (МКИН) в Мадриде 29 августа 1990 г. названной темы как одной из «больших тем» конгресса. В «круглом столе» приняли участие известные советские историки, философы и политологи:

-П.В. Волобуев: «Революции сплошь и рядом выступают как расплата общества за запаздывание с проведением назревших реформ. Это запаздывание свойственно авторитарно-бюрократическим деспотическим системам, и они обычно становятся первыми жертвами революционных взрывов».

-Б.Г. Капустин: « Несостоятельность «официальной» концепции революции вызвала попытки ее пересмотра, которые развиваются по двум основным методологическим направлениям. Первое делает упор на восстановление теории революции К. Маркса, ее гуманистической сущности. Второе связано с пересмотром соотношения и взаимодействия революции и эволюции в плане логики исторического процесса.

Социализм в XX в. был возможен как некапиталистический процесс, как альтернатива капиталу не в качестве организатора экономики, но в качестве интегратора социального целого».

-В.Н. Шевченко: « Проблема связи реформы и революции требует рассмотрения вопроса: в каком случае глубже и основательнее будут решаться назревшие задачи прогрессивного развития – на пути радикальной насильственной революции, революции-стихии, одним махом очищающий страну, весь социальный организм от институтов, отношений, символов, или на путях сравнительно быстрого или медленного реформирования общественных структур, когда каждая отдельная реформа является частичной, недостаточной, вызывающей к жизни все новые и новые такие же частичные преобразования.».

- Т.М. Фадеева: « Революции и реформы, диалектически дополняя друг друга, в целом играют сопоставимую по значимости роль в развитии общества на протяжении его истории. Однако в наше время усилилось исследование потенциальных возможностей именно реформы как пути преобразования в социокультурной и политической сфере.

Социальную реформу вместо социальной революции предпочли не только либеральные, но и социал-демократические партии, большинство профсоюзов, игравшие важную роль в рабочем движении промышленно развитых стран. В итоге грань между буржуазным и социал-демократическим реформизмом стала практически неразличимой, что способствовало их длительному сотрудничеству, просуществовавшему до второй половины 70-х годов.

Урок европейской истории, состоит не в том, что реформа «вытеснила» революцию, а в том, что разнообразие течений и мнений в Европ. культуре, со времени Французской революции XVIII в. группирующихся вокруг реформы и революции представляет диалог, а не противопоставление.

-А.Я. Гуревич: « Одно из самых тяжких последствий революционного потрясения – длительная деморализация общества, закрепляющая после окончания революции. Будучи задумана в качестве исторического прорыва в будущее, как средства всеобщего освобождения, революция на деле отбрасывает общество далеко назад, замедляет и искажает ход истории, обрекает его на стагнацию. В тех странах, где вспыхивают революции, путчи и перевороты, то радикальных перемен к лучшему они не приносят. Понятно желание людей распрощаться с революциями как экстремальной, варварской, формой социального прогресса. Но не будем тешить себя иллюзиями, что человечество вскоре научится решать свои проблемы цивилизованно.

Революции были и остаются крупнейшими вехами, нередко судьбоносными событиями в мировой истории. В XX в к ним подтягиваются по своему воздействию на общество реформы. Это обстоятельство ставит в порядок дня новую проблему – типологии реформ. Чтобы подняться на новый уровень обсуждаемой проблемы не надо отказываться от выработанных классиками методологических, теоретико-познавательных принципов и методов исследования, а обогатить собственным пониманием опыта который преподал нам XX в.

2. Социально-экономические, политические и идеологические предпосылки Английской революции середины XVII в.

Переход европейского общества от феодализма к капитализму был осуществлён в основном в результате английской буржуазной революции XVII в.

Английская революция XVII в. первая провозгласила принципы буржуазного общества и государства и установила буржуазный строй в одной из наиболее крупных стран Европы. Английская революция XVII в. может рассматриваться как грань между средними веками и новым временем. Она стала началом новой эпохи и сделала необратимым процесс становления буржуазных общественно-политических порядков не только в Англии, но и в Европе в целом.

Экономические предпосылки.

Накануне революции Англия была страной аграрной. Но это не означало, что в Англии отсутствовала промышленность. Именно в промышленной сфере, особенно в текстильной промышленности, наиболее отчетливо проявлялись черты нового капиталистического уклада. Английская промышленность всё более и более проникалась капиталистическими тенденциями, духом коммерции.

Наряду с цехами и мелкими ремесленниками постепенно складывалась новая форма организации производства - мануфактура, являвшаяся переходной формой от мелкого производства ремесленников к крупной капиталистической промышленности. В XVII веке в Англии уже существовала централизованная мануфактура. Но в большинстве отраслей промышленности преобладающей являлась так называемая рассеянная мануфактура, связанная с обработкой на дому сырья, принадлежащего предпринимателю. Кадры мануфактурных рабочих вербовались из числа обезземеливаемых и разоряемых крестьян.

Английское сельское хозяйство развивалось в тесном взаимодействии с развитием капитализма в других областях народного хозяйства - в промышленности, торговле, морском деле. Английская деревня оказалась весьма рано связанной с рынком - сначала с внешним, а потом всё более и с внутренним. Рост спроса на английскую шерсть на внешнем и внутреннем рынках привёл к чрезвычайному развитию в Англии овцеводства. Массовое разведение овец и превращение пашни в пастбище влекли за собой важнейшие социально-экономические последствия. Огораживания были главным методом так называемого первоначального накопления, проводившегося в английской деревне классом землевладельцев в самых жестоких формах открытой насильственной эксплуатации народных масс. Особенностью огораживаний XVII в. было то, что мотивом их было уже не столько овцеводство, сколько развитие интенсивного земледелия. Непосредственным результатом огораживаний было отделение массы производителей, крестьян, от их главного средства производства, т.е. от земли.

Крестьянское население (йомены) переживало процесс имущественного и правового расслоения и находилось в большей или меньшей степени от помещиков. Среди деревенской бедноты усиливалось стремление к уравнению имущества и враждебность к богатым землевладельцам.

Англия XVI и в первой половине XVII становится крупной экономически-развитой державой с высокоразвитой промышленностью и капиталистической формой производства.

Социальные предпосылки.

Политико-экономический облик общества предреволюционной Англии определяло наличие одновременно двух хозяйственных укладов: нового - капиталистического и старого - феодального. Ведущая роль принадлежала капиталистическому укладу. Англия быстрее, чем другие европейские страны, продвигалась по капиталистическому пути, и особенность развития этой страны заключалась в том, что активная ломка средневекового уклада хозяйства началась в деревне намного раньше, чем в городе, и протекала истинно революционным путем. Английское сельское хозяйство намного раньше промышленного превратилось в выгодный объект прибыльного вложения капитала, сферу капиталистического типа хозяйствования.

Начавшийся аграрный переворот в английской деревне давал промышленности необходимое сырьё и выталкивал одновременно массу "избыточного населения", которое могло быть использовано капиталистической промышленностью в разных видах домашнего и концентрированного мануфактурного производства.

По этим причинам именно английская деревня стала центром социального конфликта. В английской деревне в классовой форме происходили два процесса - обезземеливание крестьянства и формирование класса капиталистических арендаторов.Крестьянство стремилось к ликвидации феодальной ренты, к радикальной аграрной реформе, которая превратила бы необеспеченное феодальное земельное держание крестьян в их полную "свободную" собственность. Разрозненные выступления крестьян были почти постоянным явлением.

Пуританизм - идеология революции

Одной из важнейших особенностей английской революции XVII в. является своеобразное идеологическое оформление ее социально-классовых и политических целей. Роль боевой теории восставших играла идеология Реформации в форме пуританизма, т.е. борьбы за "очищение" веры выполнявшего идеологическую функцию в процессе мобилизации сил революции.

Пуританизм как религиозное течение возник задолго до революционной ситуации в стране, но в 20-30-е г. XVII в. превратился в идеологию широкой антиабсолютистской оппозиции. Наиболее важным следствием этого движения явилось распространение в широких слоях общества сознания настоятельной необходимости перемен как в церкви, так и в государстве.

Революционная ситуация сложилась в Англии в конце 30-х - начале 40-х годов XVII в., когда незаконные налоги и другие стеснения привели к задержке в развитие торговли и промышленности и резкому ухудшению положения народа. Посредничество купцов - монополистов мешало сбыту сукон и удорожало их. Многие тысячи кусков сукна не находили покупателей. Большое число подмастерьев и рабочих были уволены и лишились заработка. Обострение нужды и бедствий трудящихся сочеталось с критическим положением правящей верхушки. Король и его двор попали в тиски финансового кризиса.

В.И. Ленин отмечал, что во всякой революционной ситуации обязательно имеют место 3 признака: кризис "верхов", или невозможность для них управлять по-старому, значительное усиление бедствий народных масс и события, вызывающие повышение их политической активности. Все эти признаки революционной ситуации возникли и были налицо в Англии в начале 40-х годов XVII в. Политическая обстановка в стране накалилась до крайнего предела.

3. Английская революции XVII в.-первая гражданская война. Политический портрет О. Кромвеля. Законодательство Долгого парламента в период войны.

Английская революция XVII века известна также как Английская гражданская война- процесс перехода в Англии от абсолютной монархии к конституционной, при которой власть короля ограничена властью парламента, а также гарантированы гражданские свободы. Революция открыла путь к промышленному перевороту в Англии и капиталистическому развитию страны.

Революция приняла форму конфликта исполнительной и законодательной властей (парламент против короля), вылившегося в гражданскую войну, а также форму религиозной войны между англиканами и пуританами.

Понятие «Английская гражданская война» описывает события, происходившие в Англии, конфликт также включал в себя войны против Шотландии и Ирландии и их гражданские войны.

В отличие от других гражданских войн в Англии, по сути представляющих собой борьбу за власть, эта война затрагивала ещё и сам образ правления в Британии и Ирландии, и экономическую систему. Поэтому историки называют английскую гражданскую войну английской революцией.

В последние годы правления Елизаветы парламент стал не очень влиятелен. При правлении Якова I народ был недоволен, что король повышает налоги без разрешения парламента. Конфликт между двумя сторонами разгорелся вновь, когда на престол вступил Карл I. В течение первых пяти лет своего правления Карл созывал и распускал парламент 3 раза. Затем он пытался управлять страной без Народного собрания и без Палаты Лордов: следующие 11 лет Карл правил без парламента.

Карл возродил несколько старых феодальных законов в надежде улучшить экономическое положение Англии и, прежде всего, королевской казны. Он также восстановил старинное налоговое обложение, называемое «корабельные деньги», что вскоре вызвало негодование со стороны народа. Карл также разозлил парламент, женившись на сестре французского короля Людовика XIII, Генриетте-Марии, которая была католичкой.

После убийства герцога Бекингема, главным королевским советником был Уильям Лод, архиепископ Кентерберийский. Англиканская церковь поддерживала архиепископа, в отличие от пуритан, которые были совершенно не согласны с политикой Уильяма Лода.

В парламенте пуритане образовали две партии: пресвитериане и индепенденты. Пресвитериане были умеренной партией, они хотели упразднить институт священства, а во главе общин поставить выборных пресвитеров, подотчётных ассамблее. Индепенденты, в отличие от пресвитериан, были против любой церковной иерархии. Они сформировали экстремистскую революционную партию и боролись за ограничение власти монарха. Лидером Индепендентов стал Оливер Кромвель.

Лод также разочаровал пресвитериан в Шотландии, пытаясь настоять на том, что они обязаны пользоваться английским молитвенником. Разгневанные шотландские пресвитериане заявили, что они готовы воевать для защиты своей религии. В 1639 году шотландская армия двинулась на Лондон. В то время Карл был не способен собрать сильное войско, чтобы дать отпор шотландцам. Он был вынужден согласиться больше не вмешиваться в религиозные дела Шотландии, а также оплатить её военные расходы.

У Карла не было достаточно денег, чтобы заплатить шотландцам, и он решил обратиться за помощью к парламенту. Парламент, созванный в 1640 году, существовал 13 лет, за что получил название «Долгий парламент». На этот раз парламент был намерен ограничить власть монарха. Под предводительством Джона Пима был создан закон, обязывавший созывать парламент каждые три года и лишавший короля права распускать парламент. Также был введён ещё целый ряд законов, не позволявших монарху увеличивать налоги самостоятельно.

Разгневанный Карл I решил, что пришло время нанести ответный удар. 4 января 1642 года, Карл отдал приказ арестовать пятерых членов Парламента. Всем пятерым удалось бежать, прежде чем прибыли солдаты. Члены парламента решили сформировать свою собственную армию. После провала попытки арестовать пятерых членов Парламента, Карл бежал из Лондона в Йорк. Опасаясь, что гражданская война неизбежна, Карл начал собирать армию.

В октябре 1642 года Карл I и его войска направились к Лондону. На первых стадиях войны у парламентского войска был огромный недостаток. Большинство солдат никогда не воевали и не держали оружия в руках. При нападении кавалерии принца Руперта они часто убегали с поля боя. Один из офицеров парламентской армии, Оливер Кромвель, обратил внимание на вражескую кавалерию. Несмотря на то что у него не было военного образования, его опыт землевладельца позволял ему разбираться в лошадях. Он был убеждён, что создав хорошо дисциплинированную армию, он сможет одержать победу над королевской кавалерией.

Кромвель знал, что пикинёры, вооружённые 5-метровыми пиками, могли дать хороший отпор «кавалерам». Он также заметил, что кавалерия Руперта была плохо дисциплинирована и, атакуя, каждый всадник нападал на индивидуальную цель. Кромвель тогда научил своих всадников не рассыпаться при атаке и держаться вместе. Его кавалерия приняла участие в бою при Марстон-Муре в Йоркшире в июле 1644 года. В результате победы при Марстон-Муре весь север Англии оказался во власти парламента.

В начале Гражданской войны парламент полагался на солдат, нанятых крупными землевладельцами. В феврале 1645 года парламент решил сформировать новую армию, состоящую из профессиональных солдат. Эта 22-тысячная армия стала называться Армией нового образца. Её главнокомандующим стал генерал Томас Ферфакс, в то время как командующим кавалерии стал Оливер Кромвель.

Армия нового образца участвовала в сражении при Несби 14 июня 1645 года. Армия парламента одержала полную победу, взяв самых опытных врагов в плен и захватив оружие и снаряжение королевской армии. Эта битва стала разгромом армии роялистов. После неё Карл был уже не в состоянии собрать новое войско, которое было бы в силах дать отпор парламентской армии.

В январе 1647 года Карл бежал в Шотландию, где вскоре был пойман. Он был заключён в Хэмптон Корт, но в ноябре 1647 года сумел бежать и собрал новую армию. В это время ему удалось убедить шотландцев воевать на его стороне. В августе 1648 армия Карла потерпела поражение, и он снова был взят в плен. 30 января 1649 года Карл I был казнён.

Англия была провозглашена конституционной монархией. Кромвель принял титул «лорда-протектора», то есть защитника парламента, а по существу стал военным диктатором, положив начало так называемой диктатуре Кромвеля.

Итоги революции:

Корона передавалась на условиях, продиктованных парламентом, то есть устанавливался режим ограниченной (конституционной) монархии с сильным парламентом, что закрепило доступ буржуазии к государственной власти. Таким образом главная цель революции была достигнута.

В числе наиболее важных итогов Английской революции — уничтожение абсолютизма, удар по феодальной собственности, которая фактически превратилась в буржуазную. Революция провозгласила свободу торговли и предпринимательства.

Исключительное значение имело принятие в 1651 году Навигационного акта, в соответствии с которым внешнеторговые перевозки могли совершаться лишь на английских кораблях или на судах страны, производившей этот товар. Закон подорвал посредническую торговлю и судоходство самого сильного соперника Англии — Голландии.

Политическим итогом революции стало начало складывания в Англии правового государства, гражданского общества. Идеи республиканского устройства, народоправия, равенства всех перед законом, которые несла революция, оказали влияние на историю других государств Европы.

Первая гражданская война.

Дабы обезопасить себя от неожиданного приказа о роспуске, Долгий парламент принял два важных акта: так называемый трёхгодичный акт, предусматривающий регулярный созыв парламента каждые три года независимо от воли короля, а также акт, согласно которому данный парламент не может быть распущен иначе как по его собственному решению.

Летом 1641 года парламент разгоняет политические трибуналы абсолютизма – Звёздную палату и Высокую комиссию.

Отменяется юрисдикция Тайного совета и ограничивается его компетенция вообще.

Узаконивается, что никакой налог и никакие пошлины не могут быть взысканы без согласия парламента.

Провозглашается независимость судей от короны и их несменяемость.

В отчаянной попытке остановить революцию Карл 1 самолично является в нижнюю палату с требованием выдачи лидеров оппозиции, но терпит неудачу.

С середины 1641 г. ввиду всё усиливающейся конфронтации сил Долгий парламент берёт на себя исполнение правительственных функций. Парламент самовольно распоряжается казной и военными делами.

Долгий парламент объявляет распущенной королевскую армию и создаёт парламентскую. В парламентской армии выдвинулась плеяда талантливых генералов. Одним из наиболее видных стал Оливер Кромвель (1599 – 1658).

В 1646 г. Карл 1 вынужден был сдаваться шотландцам, а те выдали его парламенту.

Победа парламента в гражданской войне не открыла массам обездоленных доступа к земле. Решительно ничего не менялось в публично – правовом положении низов. По-прежнему избирательным правом при выборах парламента пользовались в деревне только фригольдеры с годовым доходом 40 шилл., а в городе – узкий круг полноправных городских корпораций, а в других случаях – плательщики налогов.

Следовательно, широкие массы городских низов, оставались за рамками официально признанного «народа Англии», т.е. представленного в парламенте. Точно так же неизменной оставалась система правосудия и судопроизводства с её дороговизной, подкупом и волокитой, равно как и полностью архаизированная система права, до крайности запутанная и к тому же фиксированная на чужом народу языке – на латыни.

Однако, обманув ожидания широких демократических низов, парламент при этом не учёл одного – революция пробудила их от политической летаргии.

К лету 1646 г. сложились основные конституционные требования левеллеров. В документе, названном «Ремонстрация многих тысяч граждан», содержалась развёрнутая программа демократического этапа революции:

1. уничтожение власти короля и палаты лордов;

2. верховенство власти общин;

3. ответственность этой палаты перед своими избирателями – народом

Англии;

4. ежегодные выборы в парламент;

5. неограниченная свобода в парламент;

6. конституционные гарантии против злоупотребления государственной властью путём фиксирования «прирождённых» прав граждан, которые неотчуждаемы и абсолютны.

На этом этапе революции левеллеры выступили глашатаями республиканизма, основанного на принципах народовластия, и тем самым указали путь к углублению демократического содержания революции.

Победа в первой гражданской войне и поражение монархии стимулировали обособление разных идейных и политических течений в кругах парламентских сторонников. Пресвитерианское большинство парламента стремилось к достижению соглашения с королём на основе исторической конституции и подтверждения Великой ремонстрации. Индепенденты, независимцы, составлявшие меньшинство в парламенте стремились закрепить верховенство парламента, включая даже возможность установить республику. Согласно индепенденской идеологии, свобода совести считалась естественным правом человека, таким же, как вообще свобода мысли; парламент же должен был только возглавлять систему независимых и свободных общин, которые решали бы дела представительным образом. В годы подъёма революции в армии и среди городских низов обозначилось и новое течение – леввелеров (уравнителей), лидером которых стал Д. Лилльберн. Леввелеры ориентировались на признание народного верховенства и свободного управления народа на основе всеобщего избирательного права.

Кромвель Оливер (1599—1658), английский политический деятель, лорд-протектор Англии (1653 г.).

Родился 25 апреля 1599 г. в Хантингдоне (графство Кембриджшир).

Выходец из мелких дворян, фанатичный пуританин, Кромвель не раз избирался членом английского парламента. Он стал одним из активистов партии, выступавшей за ограничение власти монарха, против «папистских» реформ в Англиканской церкви (усиление власти епископов и т. д.).

В 1640 г., как депутат так называемого Долгого парламента, Кромвель активно включился в начавшуюся в Англии революцию. В ходе первой гражданской войны (1642—1646 гг.) он был одним из командиров парламентской армии. Затем благодаря своему полководческому таланту, популярности и ловким политическим интригам Кромвель возглавил её. По его инициативе была создана «армия нового образца» под командованием офицеров-пуритан, не являвшихся депутатами. Кромвель остался единственным депутатом-офицером. После победоносного окончания гражданской войны он во главе крайних пуритан (индепендентов) выступил против парламента и осуществил военный переворот. В 1648 г., разгромив остатки сторонников короля и парламентской партии (пресвитериан) во второй гражданской войне, Кромвель сделал первые шаги к установлению единоличной диктатуры. По его приказу парламент был очищен от пресвитериан. Это уже непредставительное и зависящее от воли армии собрание приговорило к смерти короля Карла I (1649 г.). В провозглашённой республике Кромвель занял высший военный пост лорд-генерала. Последовал разгром ортодоксальных индепендентов, добивавшихся уравнительного распределения собственности.

В 1650—1652 гг. Кромвель отправился в военный поход против Ирландии и Шотландии, которые в ходе революции отпали от Англии. Эти территории были вновь завоёваны. Таким образом, под его властью объединились все прежние владения английской короны.

В 1653 г. Кромвель разогнал сначала остатки («охвостье») Долгого парламента, а затем и созванный ему на смену «парламент святых». Он был провозглашён лорд-протектором Англии, Шотландии и Ирландии. Два созывавшихся Кромвелем парламента распускались досрочно.

Фактически, он присвоил себе королевские полномочия. На новом посту Кромвель успешно завершил войну с Голландией (1654 г.) и начал войну с Испанией (1656 г.), которая шла с переменным успехом. После смерти диктатора (3 сентября 1658 г., Лондон) протектором был объявлен его сын Ричард Кромвель, быстро свергнутый генералами. Начавшаяся гражданская война закончилась реставрацией монархии.

Долгий парламент

У Карла не было достаточно денег, чтобы заплатить шотландцам, и он решил обратиться за помощью к парламенту. Парламент, созванный в 1640 году, существовал 12 лет, за что получил название «Долгий парламент». На этот раз парламент был намерен ограничить власть монарха. Под предводительством Джона Пима был создан закон, обязывавший созывать парламент каждые три года и лишавший короля права распускать парламент. Также был введён ещё целый ряд законов, не позволявших монарху увеличивать налоги самостоятельно. Но самым неприемлемым для короля был Билль о милиции Артура Хаселрига, согласно которому король не был её верховным главнокомандующим.

После категорического отказа парламента изменить билль разгневанный Карл I решил, что пришло время нанести ответный удар. 4 января 1642 года, Карл отдал приказ арестовать Джона Пима, Артура Хаселрига, Джона Хампдена, Дензила Оллеса и Уильяма Строда. Всем пятерым удалось бежать, прежде чем прибыли солдаты - "птички улетели", как резюмировал король. Члены парламента решили сформировать свою собственную армию. После провала попытки арестовать пятерых членов Парламента, Карл бежал из Лондона в Йорк. Опасаясь, что гражданская война неизбежна, Карл начал собирать армию.

4. Английская революции XVII в.: борьба за углубление революции. Индепенденты и левеллеры. Вторая гражданская война.

После победы при Несби (1645 г.) пресвитериане, составлявшие большинство в парламенте и выражавшие интересы крупной буржуазии и верхушки дворянства, считали революцию законченной. Феодальная монархия, препятствовавшая буржуазному развитию страны, была разбита. Новые господствующие классы не только отстояли свою собственность от притязаний феодальной аристократии, но и получили возможность поживиться за счет собственности короны и феодалов.

Вскоре после Несби парламент специальным актом (24 февраля 1646 г.) объявил рыцарские держания, т. е. все земли, находившиеся в вассальной зависимости от короны, свободной частной собственностью лендлордов; платежи королю, как феодальному сюзерену этих владений, были отменены, денежные капиталы надежно ограждены от посягательств казны.

Земельным собственникам и крупной буржуазии, поддерживавшей Долгий парламент во время гражданской войны, оставалось одно: поскорее договориться с пленным королем, на каких условиях он согласится придать ореол «законности» захваченной ими власти. Не только пресвитериане, но и дворяне-индепенденты к 1647 г. потеряли в значительной степени свой революционный пыл. Индепенденты во главе с Кромвелем также считали революцию по существу законченной и расходились с пресвитерианами лишь по второстепенным вопросам — об объеме и характере уступок, которые предстояло вырвать у короля.

Отличными от интересов буржуазии и ее союзника — нового дворянства были интересы народных масс. Завоевав победу в гражданской войне, народ не чувствовал еще облегчения своей участи.. Все тяготы войны парламент переложил на плечи трудящихся. Особенно ухудшилось положение городского плебейства. Парламент обложил налогами предметы первой необходимости. Так, в мае 1643 г. акцизным сбором были обложены пиво, соль, ткани, топливо и т. д. Это, естественно, вызвало резкое вздорожание жизни. Акцизы, увеличиваясь в дальнейшем, превратились к концу гражданской войны в тяжкое бремя для народа.

Вместе с тем вызванное гражданской войной нарушение хозяйственных связей как внутри страны, так и с внешним миром привело к затяжному кризису в английской торговле и промышленности, особенно в сукноделии. Результатом этого было лишение средств к существованию многих тысяч ремесленников и мануфактурных рабочих.

Обе палаты парламента оставались глухими к жалобам неимущих и не осуществили ни одного сколько-нибудь значительного мероприятия для облегчения положения трудящихся города и деревни.

Интересы народа близко принимали к сердцу тысячи солдат армии «нового образца» — те же крестьяне и ремесленники в недавнем прошлом. Именно поэтому конфликт между буржуазно-дворянским блоком, воспользовавшимся победой народа исключительно в своих интересах, и народными массами, обманутыми в своих надеждах, вылился в конфликт между армией и парламентом.

Из партии индепендентов теперь выделилась новая, представлявшая интересы мелкой буржуазии партия левеллеров. Ее сторонников можно было встретить не только в армии, но и во многих городах и графствах и прежде всего в Лондоне и его предместьях. Целью левеллеров было уравнение людей в политических правах, отсюда и их название (левеллеры—уравнители).

Признанным главой левеллеров был Джон Лильберн, известный в народе под именем «честного Джона». Боевые, полные революционной страсти памфлеты Лильберна, написанные им в тюрьме, немало содействовали обособлению левеллеров в качестве самостоятельной политической партии.

Таким образом, левеллеры стремились повести революцию гораздо дальше, чем это намеревались сделать не только пресвитериане, но и индепенденты. Это становилось все более очевидным по мере углубления конфликта между парламентом и армией.

Был разработан политический манифест левеллеров под названием «Народное соглашение», представлявший собой детальный проект нового государственного устройства Англии. «Народное соглашение» требовало безотлагательного роспуска Долгого парламента; впредь парламент должен свободно переизбираться каждые два года; распределение депутатских мест по округам должно соответствовать численности населения (принцип пропорциональности выборов); свободы совести (в рамках протестантизма). Но самым важным требованием левеллеров было введение всеобщего избирательного права (для мужчин). О короле и палате лордов в «Народном соглашении» даже не упоминалось. Однопалатный парламент в составе 400 депутатов признавался высшей властью в стране. Левеллеры требовали далее отмены косвенного обложения и введения налогов на имущество, уничтожения всех сословных привилегий, церковной десятины, постоянной армии; они требовали содержания за счет государства бедняков, инвалидов и престарелых.

«Народное соглашение» вскоре стало знаменем революционных сил армии в борьбе с «грандами». Солдаты требовали немедленного осуществления левеллерской программы.

Желая овладеть движением за «Народное соглашение», Кромвель согласился на созыв в предместьи Лондона - Пэтни общеармейского Совета, которому предложено было обсудить этот документ. Заседания Совета армии открылись 28 октября 1647 г. В конце концов командование армии решило прибегнуть к силе. Заседания Совета были прерваны. «Агитаторам» было приказано немедленно вернуться в полки. Когда же 15 ноября на смотре частей армии два полка открыто вышли из повиновения, самовольно явившись на смотр с текстом «Народного соглашения», приколотым к головным уборам, 14 «зачинщиков» были тут же арестованы и преданы военному суду. Так попытка поднять солдатское восстание была подавлена в зародыше. В армии была проведена чистка. Одни из солдат были изгнаны, другие заключены в тюрьму, третьих удалось подкупить и заставить молчать. Армия на время снова стала послушным орудием в руках «грандов».

Вторая гражданская война.

Весной 1648 г. началась вторая гражданская война. Военные действия развернулись в трех изолированных районах: на Юго-Востоке, на Западе (включая Уэльс) и на Севере. Подавив мятеж пресвитериан на Юго-Востоке и мятеж реакционного джентри на Западе, парламентская армия, возглавленная Кромвелем, двинулась на Север против шотландцев, выступивших теперь на стороне короля. Поражение шотландцев было катастрофическим. К концу августа вторая гражданская война фактически закончилась. Бесславный для роялистов конец ее свидетельствовал, насколько решительно народные массы отвернулись от монархии.

2 декабря парламентская армия снова вступила в столицу. Одновременно ее посланцы захватили короля и перевезли его с острова Уайт в уединенный замок на скале Херст. 6 декабря 1648 г., после того как отряд драгун под начальством полковника Прайда занял вход в парламент, была произведена чистка палаты общин от пресвитериан. Около 150 депутатов было изгнано из парламента, часть их заключена в тюрьму. Теперь индепенденты получили в парламенте большинство.

23 декабря 1648 г. парламент принял постановление о суде над королем, а 4 января 1649 г. провозгласил себя носителем верховной власти в стране. Англия превратилась в республику. 30 января 1649 г. Карл I Стюарт при огромном стечении народа был казнен на площади перед королевским дворцом.

5. Английская революции XVII в.: индепендентская республика и протекторат Кромвеля: внутренняя и внешняя политика. Учение Д.Уинстенли и выступление диггеров.

19 мая 1649 Англия стала республикой, верховная власть в которой принадлежала однопалатному парламенту (судьбу монархии разделила и палата лордов); в действительности же республика оказалась индепендентской олигархией.

Исполнительную власть осуществлял Государственный совет, состоявший из "грандов" и их парламентских единомышленников.

Выразителями интересов народных низов в период высшего подъема революции стали т. н. истинные левеллеры — диггеры, которые требовали уничтожения копигольда и власти лендлордов, превращения общинных угодий в общую собственность бедных.

Идеи диггеров нашли отражение в произведениях их идеолога Дж. Уинстэнли и в составленной им "Декларации бедного угнетённого народа Англии". Разгром мирного движения диггеров за коллективную обработку общинной пустоши (1650) означал окончательную победу антидемократического курса в решении аграрного вопроса.

Социально-охранительные функции индепендентской республики во внутренней политике сочетались с захватническими устремлениями и политикой подавления освободительного движения народов, находившихся под английским господством. Военная экспедиция Кромвеля в Ирландию (1649—50) была направлена на подавление национально-освободительного восстания ирландского народа, в Ирландии завершилось перерождение революционной армии; здесь была создана новая земельная аристократия, ставшая оплотом контрреволюции в самой Англии.

Так же беспощадно английская республика расправилась с Шотландией, присоединив её в 1652 к Англии. Антидемократический курс в решении аграрного и национального вопроса сузил социальную базу республики. Единственной её опорой осталась армия наёмников, содержавшаяся за счёт народных масс.

Разгон "охвостья" Долгого парламента и неудачный для "грандов" опыт с Малым (Бербонским) парламентом (1653), который неожиданно для его создателей стал на путь социальных реформ (отмена десятин, введение гражданского брака и т. п.), проложили путь режиму военной диктатуры — протекторату (1653—59) Кромвеля.

Конституция этого режима — т. н. Орудие управления — наделила протектора столь широкими полномочиями, что позволяет рассматривать её как прямую подготовку реставрации монархии.

Кромвель разогнал 1-й (1654—55) и 2-й (1656—58) парламенты протектората, согласился в 1657 с восстановлением палаты лордов и едва не возложил на себя английскую корону. Внутри страны он боролся как с роялистскими заговорами, так и с народными движениями. Продолжая экспансионистскую политику республики, протекторат объявил войну Испании и организовал экспедицию для захвата её вестиндских владений ("Ямайская экспедиция", 1655—57).

Вскоре после смерти Кромвеля (3 сентября 1658) этот режим потерпел крушение. В 1659 в Англии формально была восстановлена республика, но её эфемерность была предрешена всем ходом событий. Напуганные усилением демократического движения буржуазия и новое дворянство стали склоняться к "традиционной монархии". Переворот 1688—89 ( "Славная революция") оформил компромисс между буржуазией, получившей с этих пор доступ к государственной власти, и земельной аристократией.

Английская революция дала мощный толчок процессу т. н. первоначального накопления капитала ("раскрестьянивание" деревни, превращение крестьян в наёмных рабочих, усиление огораживаний, замена крестьянских держаний крупными фермами капиталистического типа); она обеспечила полную свободу действий восходящему классу буржуазии, проложила дорогу промышленной революции 18 в. точно так же, как пуританизм взрыхлил почву для английского Просвещения.

В области политической революционная борьба народных масс в середине 17 в. обеспечила переход от феодальной монархии средних веков к буржуазной монархии нового времени.

6. Англия в 1660-1689 гг. Историография Английской революции середины XVII в.

Буржуазии нужна была сильная власть. Однако, когда Кромвель умер (1658), между генералами началась борьба за власть.

В этой неустойчивой политической обстановке события ускорил генерал Джордж Монк (1602—1670) командующий английскими войсками в Шотландии. Поняв настроения новых собственников, Монк начал тайные переговоры с сыном казненного короля принцем Уэльским, находившемся в Голландии. Речь шла о реставрации (восстановлении) Стюартов.

В феврале 1660 г. армия Монка, не встретив сопротивления, вступила в Лондон. Были проведены выборы в парламент, новый состав которого пригласил принца Уэльского на английский престол, и вскоре провозгласил его королем Карлом II. Возвратился он на родительский престол уже не абсолютным монархом. Его возвращение было оговорено договором. Карл II подтвердил завоеванные новым дворянством и буржуазией права. Его лишили королевских земель, но назначили годовое содержание. Король не имел права создавать постоянную армию.

Восстановление королевской власти в Англии произошло не потому, что "кавалеры" оказались сильнее. Изменились настроения новых и теперь главных собственников. Буржуазия освободилась от ограничений в промышленности и торговле. "Новое" дворянство было удовлетворено превращением его земли в частную собственность, охраняемую законом. Теперь им нужна была сильная власть, способная обеспечить нормальные условия развития капитализма в Англии.

Казалось, что в создавшихся условиях Стюарты (Карл II и его брат герцог Йоркский, будущий Яков II) должны были бы навсегда отказаться от попыток реставрации абсолютизма. Но братья проявили стремление к восстановлению старого порядка. Карл II и его правительство начали нарушать данные парламенту обещания. Часть конфискованных во время революции земель была возвращена их прежним владельцам. Но в полном объеме восстановить прежнюю собственность было нельзя. Новые собственники цепко держались за свои земельные приобретения. Когда Карл II попытался восстановить католицизм, буржуазия поняла, что нужно действовать. Парламент ответил на это принятием закона, запрещающего должностным лицам исповедовать католицизм. И вообще буржуазия начала бояться, что Стюарты доведут Англию своей политикой до новой революции, которая ей не была нужна.

В последней трети XVII в. в Англии происходило быстрое укрепление промышленного и торгового капитала. Объем промышленного производства, торговля и тоннаж морского флота выросли более чем в 2 раза. Король своей политикой мог все это нарушить. Но буржуазия не хотела нового кровопролития, и она пошла другим путем.

В 70-х гг. начали формироваться две политические партии (двухпартийная система в Англии благополучно существует до сего дня). Одна из этих партий - тори (впоследствии - консерваторы) на первых порах выступала как "партия двора". Другая партия - виги (потом - либералы) была "партией парламента". Хотя между партиями и существовали отдельные разногласия, обе они выражали интересы разных групп одного и того же класса новых собственников.

В феврале 1685 г. умер "веселый" Карл II. На престол вступил его младший брат под именем Якова II. Пользуясь послушностью парламента, неорганизованностью молодых партий, страхом буржуазии перед новой революцией, Яков П создал 40-тыс. армию и открыто повел дело к восстановлению абсолютизма и католицизма. Но это создало угрозу владениям многих дворян, т.к. это были земли католических монастырей, отобранные у них еще в XVI в. при Генрихе VIII. И вообще, по многим причинам католицизм был неприемлем для всего английского общества.

Католическая и абсолютистская опасность сплотила различные политические и религиозные течения. Тори и виги единым фронтом начали действовать против Якова II.

Летом 1688 г. штатгальтеру Голландии Вильгельму Оранскому (он был мужем дочери Якова II Марии) было сделано предложение. Ему посоветовали собрать войско, прибыть в Англию и вместе с женой занять королевский престол. Вильгельм так и сделал, набрав наемников осенью, высадился с ними в Англии. У Якова II было более многочисленное войско, но никаких сражений не произошло.

Вильгельма поддержало большинство буржуазии и дворян, правительство, главнокомандующий королевской армии и даже члены королевской семьи. Покинутый всеми Яков II решил бежать и в этом ему никто не мешал.

Эти события были государственным переворотом. Однако он был проведен путем "семейной перестановки" царствующих лиц с соблюдением закона. Все было достигнуто мирным путем и было названо "славной революцией".

В начале 1689 г. голландский штатгальтер стал английским королем Вильгельмом III. А осенью этого же года парламент принял знаменитый "Билль о правах" (билль - законопроект), который окончательно заложил фундамент новой формы государственности - конституционной монархии. Утверждение принципа "король царствует, но не правит" означало, что все важнейшие вопросы будут решаться в парламенте, состоящем из представителей буржуазных партий. Партия, получившая большинство мест в палате общин, формирует правительство во главе с премьер-министром.

2. Буржуазная историография англ. революции насчитывает три столетия. Традиционное истолкование ее имеет два направления - торийско-консервативное (Э. X. Кларендон) и вигско-либеральное (Дж. Локк, философ "славной революции".

Являясь выразителем реакционных сил феодального общества, Э. X. Кларендон ("История мятежа и гражданских войн в Англии"), и его новейшие последователи Дейвис ("Ранние Стюарты") и др. трактуют революцию 40-х гг. как "великий мятеж" против благочестивого короля, спровоцированный вождями оппозиции и имевший "ужасные последствия" для королевства. Провиденциализм и легитимизм - отличит. черты этой концепции.

Ее модификацией является концепция современного реакционного историка Х. Р. Тревора-Ропера ("Английская революция Кромвеля"), согласно которой восстание 1640 г. не буржуазная революция, а "слепой бунт" наиболее отсталого, оскудевшего провинциального джентри, по сути дела – феодальная смута против короля и придворной знати.

В своей книге «О государстве» Дж. Локк положил начало вигской идеализации мирного переворота 1688-89, назвал его "славной революцией", в отличие от событий 40-х гг., в которых решающую роль сыграли восставшие нар. массы.

Полное пренебрежение к интересам нар. масс и подчеркивание клас. компромисса буржуазии и дворянства содержится у Д. Юма ("История Англии от вторжения Юлия Цезаря до революции 1688"),который предпринял попытку своеобразного синтеза торийской и вигской концепций революции 40-х гг. Юм совершенно не понял религ. оболочки этой революции и подозревал пуритан в сплошном лицемерии. Его возмущали левеллеры (к-рых он смешивает с диггерами); их идеи он называет "чудовищными химерами".

В трудах Халлама ("Конституционная история Англии"), Ф. Гизо ("История английской революции"), T. Маколея ("История Англии от восшествия на престол Якова II") прославляется "славная революция".

Последним словом бурж. историографии 19 в. была концепция англ. революции 17 в. как "пуританской революции" С. Гардинера ("История Англии от восшествия на престол Якова I до начала гражданской войны") и продолжение этого труда ("История Великой гражданской войны"). Рассматривая гражд. войны 40-х гг. лишь как религ. смуту, борьбу религ. и политич. идей, Гардинер тем самым лишил революцию какого-либо социального, классового содержания.

Большое историч. чутье в истолковании событий 40-х гг. 17 в. проявила уже дореволюционная русская историография (М. М. Ковалевский(«От прямого народоправства»; А. Н. Савин(Лекции по истории английской революции).

Подлинно-научную концепцию англ. революции дали основоположники марксизма-ленинизма. Они первые истолковали ее как революцию буржуазную, подчеркнув решающую роль в ней народных масс и указав на ее специфические отличия от французской революции конца 18 в. (Маркс К. и Энгельс Ф.)

Советская историография, опираясь на теоретич. фундамент марксизма-ленинизма, попыталась создать первое науч. построение истории англ. бурж. революции, начинающей новое время ( "Английская буржуазная революция 17 века", под ред. акад. Е. А. Косминского и Я. А. Левицкого).

7.Англия в конце XVII-XVIII в.: экономическое и политическое развитие; внешняя политика.

Ещё в конце XVII в. Англия была аграрной страной; четыре пятых ее населения занимались сельским хозяйством. К началу XIX в. она превратилась в крупную промышленную державу, в которой около половины населения было занято в фабричном производстве, транспорте и торговле.

Эти перемены протекали на протяжении XVIII в, сначала незаметно, а с 60-х годов стремительно, в виде скачка, получившего название промышленного переворота.

Важнейшей предпосылкой промышленного переворота явилась Английская буржуазная революция середины XVII в., которая устранила препятствия для роста капиталистических отношений и открыла путь мощному развитию производительных сил страны.

Революция завершила формирование английской нации, ликвидировала последние остатки феодальной раздробленности, ускорила образование единого общеанглийского рынка. Таким образом, в Англии складывались предпосылки для общественного разделения труда в национальном масштабе, для дальнейшей экономической специализации отдельных районов. Промышленный переворот был подготовлен также переменами, происшедшими в английском сельском хозяйстве.

Результатом сгона крестьян с земли («эвикции») было создание обширных кадров промышленного пролетариата — необходимого условия для развития капиталистической фабричной промышленности.

Массовая экспроприация крестьянства в то же время способствовала развитию капитализма в сельском хозяйстве. Таким образом, капиталистическая перестройка сельского хозяйства стимулировала прогресс сельскохозяйственной техники и агрономии.

Промышленный переворот был подготовлен быстрым ростом английской промышленности в первой половине XVIII в. В XVII—XVIII вв. мелкое товарное производство все более уступает свое место мануфактуре; наибольших успехов рассеянная мануфактура достигла в изготовлении шерстяных, полотняных и шелковых тканей, но широко были распространены также централизованные железоделательные, писчебумажные, стекольные и другие мануфактуры. Централизованная мануфактура является важным этапом на пути дальнейшего разделения и специализации ручного труда. Эта специализация, расчленяя производство на ряд более мелких, простых операций, подготовляла изобретение машин и их распространение.

Мануфактура создала и другую необходимую предпосылку фабричной системы — кадры обученных искусных рабочих.

Политическое развитие Англии в XVIII в.

Политический строй, порожденный переворотом 1688 г., явился выражением компромисса между частью буржуазии — ее торговой и финансовой верхушкой — и земельной аристократией.

Сохранению политического союза между этими двумя правящими классами способствовало то обстоятельство, что значительная часть феодальных землевладельцев давно стала на путь капиталистической перестройки своих хозяйств.

Английский лендлорд все теснее связывался с рынком, производя продукты на продажу, вкладывая капиталы в промышленность, закупая не только предметы роскоши и личного потребления, но и производимые в городе орудия, необходимые для сельского хозяйства.

Капиталистическое фермерство также являлось выражением связи лендлорда с капиталистическими элементами страны. Представители английского дворянства активно участвовали в торговых и нередко в промышленных предприятиях, обогащались путем ограбления колоний.

В то же время отдельные представители крупной буржуазии вступали в ряды знати, покупали землю, занимали места в парламенте, на гражданской службе, проникали в армию и флот. Буржуазия и джентри, возглавившие революцию в середине XVII в., после своей победы еще более сближаются на почве общих экономических интересов.

Верхушка обоих классов крепко держала в своих руках все нити управления страной, сходившиеся, как в своем центре, в английском парламенте.

Интересы класса землевладельцев были представлены в парламенте более полно, чем интересы буржуазии. Титулованная знать заполняла скамьи верхней палаты — палаты лордов, из ее среды выходили все министры. Нижняя палата, или палата общин, в XVIII в., как и в предшествовавшие столетия, в большей своей части состояла из среднего дворянства.

Крупная буржуазия всегда имела возможность защитить свои интересы. Ее представители из богатых купцов, судовладельцев, работорговцев заседали в палате общин рядом с представителями землевладельцев. Правительство и парламент внимательно прислушивались к требованиям буржуазии: ее петиции и заявления неизменно встречали с их стороны поддержку.

На политической сцене в Англии XVIII в. продолжали действовать две основные партии — виги и тори.

В конце XVII - начале XVIII вв. происходят существенные изменения во внешней политике страны. С начала XVIII в. Англия начинает активно бороться за гегемонию в Европе.

Стремясь занять ведущее положение в европейской политике, Британия в начале XVIII в. ориентируется не только на Западную Европу, но и на страны Центральной, Восточной и Северной Европы. В отличие от XVII века, в первой четверти XVIII в. Англия играет более заметную роль в этом регионе.

Союз с Империей Габсбургов, одним из самых могущественных и влиятельных государств Европы в конце XVII — первой половине XVIII вв., помог Англии увеличить свое влияние на европейскую политику в первой четверти XVIII века. Империя считалась «естественным» союзником Англии в тот период. Союз был обоюдно выгоден и для Англии, и для Империи. Благодаря умелой политике, британские дипломаты извлекли из союза с Империей Габсбургов максимальные выгоды для своей страны.

В начале XVIII века Англия устанавливает достаточно тесную систему союзов с германскими княжествами, и хотя они и носили временный характер, английские ассигнования немецким правителям были гибким рычагом управления политикой данных государств на пользу английской внешней политике в Центральной Европе.

После 1714 года Британия уже четко ориентируется на самое влиятельное государство в Германии Пруссию. Возвышение Пруссии после войны за испанское наследство и ее возрастающее влияние в германских землях делают это государство желанным союзником для Англии.

Отношения с Россией занимали важное место в системе внешних отношений Англии в конце XVII — первой четверти XVIII вв. Эти отношения развивались в тесной взаимосвязи с международной обстановкой в Европе того времени.Политика Англии по отношению к России была достаточно враждебна в течение всей первой четверти XVIII в. Короткий период потепления отношений, связанный с приходом к власти новой династии (1715-1716 гг.), носил временный характер, и не изменил общего положения вещей. Англия всеми силами пыталась помешать созданию на востоке Европы мощной империи с сильной армией и флотом, так как это могло сказаться на ее торговых и военных притязаниях на Балтике.

В Северной Европе Англия всегда стремилась к союзу со Швецией. Обе эти страны связывало многое: взаимовыгодная торговля, общность религии. Но не только это подталкивало Англию к союзу со Швецией. В конце XVII — первой четверти XVIII вв. Британия стремилась активизировать свою политику на севере Европы, поэтому в начале века она вступает в союз с самой влиятельной страной в этом регионе. Позже, когда влияние Швеции падает, Англия все равно стремится сохранить союз с этой Скандинавской державой. Англо-шведский союз был гарантом британской торговли на Балтике и укреплял политическое влияние Англии на Севере Европы.

Вместе с тем, Англия стремилась к союзу с Данией. Эта страна неизменно поддерживала политику Британии в Европе. В конце XVII в. экономика Датско-Норвежского королевства уже сильно зависела от английского фунта. Постепенно, в первой четверти XVIII в. Британия начинает существенно влиять и на внешнюю политику королевства, иногда даже заставляя датских политиков идти в русле политики Лондона в разрез с национальными интересами. Именно Дания стала той страной на севере Европы, на которую всегда могли рассчитывать английские политики, когда дело касалось их интересов на Скандинавском полуострове.

Таким образом, именно в первой четверти XVIII в. закладываются основные принципы внешней политики Великобритании, которые оставались неизменными вплоть до начала XX в.: система временных союзов с влиятельными и маловлиятельными странами, манипуляция союзниками с целью увеличения своего собственного влияния в мире.

8.Французский абсолютизм во 2-ой половине XVII в.-1-ой половине XVIII в.

Французское государство XVII в., построенное на принципе абсолютной власти короля, по своей классовой природе было диктатурой дворянства. Главным назначением абсолютистского государства была защита феодального строя, феодального экономического базиса от всех антифеодальных сил.

Важнейшей задачей абсолютизма было препятствовать образованию блока буржуазии, крестьянства и плебейства. Королевское абсолютистское правительство, с одной стороны, путем некоторого покровительства отвлекало буржуазию от союза с народными антифеодальными силами, а с другой стороны, беспощадно подавляло выступления крестьянства и плебейства.

Абсолютизм сложился в ту эпоху, когда потенциальная мощь буржуазии (при условии ее союза с народом) начала в известной степени сравниваться с мощью дворянства, и королевская власть в определенный период вела политику дружественную по отношению к буржуазии.

Французское феодальное дворянство, за исключением отдельных его представителей, являлось верной опорой абсолютизма. Следовательно, буржуазия, встав на путь оппозиции, была бы принуждена идти с одним лишь народом, и движение неминуемо приобрело бы демократический характер. Но для такой политики французской буржуазии в XVII в. еще не было объективных условий. Это и было причиной того, что «буржуазная гвардия» поддавалась обычно влиянию одворянившейся части буржуазии и поднимала оружие в защиту феодально-абсолютистского порядка.

Абсолютизм нуждался в буржуазии потому, что ему нужны были деньги как для раздачи дворянам, так и для увеличения собственного политического могущества. В XVII в., как правило, армии были наемными, и реальная сила королевской власти внутри Франции и за ее пределами зависела прежде всего от состояния финансов, т. е. сумм, собранных в виде налогов, а собирать со страны больше налогов можно было только при условии роста денежного обращения.

Людовик XIII умер в 1643 г. Наследнику престола, Людовику XIV, не было еще пяти лет. Регентшей при нем была назначена его мать Анна Австрийская, а фактическим правителем стал ее фаворит, преемник кардинала Ришелье на посту первого министра, итальянец кардинал Мазарини. Прозорливый и энергичный государственный деятель, продолжатель политики Ришелье, Мазарини в течение 18 лет (1643—1661) неограниченно правил Францией. Мазарини, изыскивая новые источники доходов для завершения войны, ввел ряд налогов, вызвавших недовольство широких кругов буржуазии, особенно парижской, и отбросивших ее в лагерь оппозиции. Сверх того, потребовав с членов парламента дополнительный побор за признание наследственности их должностей, он задел право собственности «людей мантии» на их должности и тем лишил абсолютизм поддержки влиятельного судейского чиновничества. Только «финансисты» процветали еще более, чем прежде. «Люди мантии» во главе с членами парижского парламента, раздраженные политикой Мазарини и вдохновленные к тому же вестями об успехах английского парламента в войне с королем, пошли временно на союз с широкими кругами недовольной буржуазии, на путь разрыва с абсолютизмом, на путь блока с народными антифеодальными силами.

Так начался серьезный кризис феодально-абсолютистской системы, известный под названием Фронды (1648—1653). Историю Фронды делят на два этапа: «старую», или «парламентскую», Фронду 1648—1649 гг. и «новую», или «Фронду принцев», — 1650—1653 гг.

На первом этапе парижский парламент выдвинул программу реформ, несколько напоминающую программу английского Долгого парламента. Она предусматривала ограничение королевского абсолютизма и содержала пункты, отражавшие интересы не только парламентских «людей мантии», но и требования широких кругов буржуазии и чаяния народных масс (введение налогов только с согласия парламента, запрещение ареста без предъявления обвинения и др.). Благодаря этому парламент получил широчайшую поддержку в стране.

История парламентской Фронды 1648—1649 гг. наглядно продемонстрировала, что в середине XVII в. во Франции уже имело место заметное несоответствие между новыми производительными силами и старыми, феодальными производственными отношениями, но это несоответствие пока еще могло вызвать только отдельные революционные движения, породить отдельные революционные идеи, но не революцию.

«Новая» дворянская Фронда 1650—1653 гг., была попыткой кучки вельмож использовать для своих частных ссор с Мазарини не остывшее еще в Париже и других городах возмущение народа, покинутого буржуазией. Впрочем, отдельные радикальные элементы французской буржуазии пытались активно действовать и в годы новой Фронды. Особенно характерны были в этом отношении события в Бордо. Там дело дошло до установления подобия республиканского демократического правительства; лидеры движения находились в тесных сношениях с английскими левеллерами и заимствовали для своих программных документов их идеи, в том числе требование всеобщего избирательного права. Но это был только изолированный эпизод.

Некоторые требования феодальной Фронды отражали не только частные интересы вельмож, но и настроения более широких кругов дворянского класса. Сущность их: а) уничтожить «узурпацию» королевской власти первым министром (дававшую всегда повод к борьбе фракций при дворе и, следовательно, мешавшую консолидации дворянства); б) уменьшить права и влияние парламентов и вообще всей бюрократии; в) вырвать из рук откупщиков и вообще «финансистов» ту гигантскую долю прибавочного продукта, которую они захватывали, и таким образом урегулировать финансовую проблему, не ущемляя доходов придворного и военного дворянства; г) увеличить получаемую сельскими дворянами долю крестьянского прибавочного продукта, перенеся государственное обложение в большей мере, чем прежде, на торговлю и промышленность; д) запретить исповедание протестантизма, который вызывал раскол в среде дворянства и давал лишний повод буржуазии и народу не повиноваться властям.

Эта дворянская программа и стала в дальнейшем программой всего царствования Людовика XIV. Опьяненный победой, абсолютизм после Фронды начал меньше считаться с буржуазией как потенциальной общественной силой и сильнее поддавался реакционным настроениям феодального дворянства. На первых порах осуществление этих дворянских требований привело к тому, что во Франции наступил «блестящий век» «короля-солнца».

Уже в правление Мазарини в ближайшие годы после Фронды указанные дворянские принципы стали проводиться в жизнь, однако сначала довольно сдержанно.

В 1661 г. Мазарини умер. Теперь Людовик XIV сразу вышел на первый план и правил в течение 54 лет. Однако главным действующим лицом был не король, а дворянский класс Франции. После уроков Фронды дворянство стремилось к усилению диктатуры. Двор Людовика XIV дышал ненавистью к памяти Фронды.

Из числа бывших помощников Мазарини особенно выдвинулся после его смерти Жан Батист Кольбер (1619—1683). С 1665 г. он носил звание генерального контролера финансов. Вся его жизнь была подчинена поискам решения противоречивой головоломной задачи: увеличить государственные доходы в условиях, когда кредит монархии у буржуазии падал, а доходы дворянства возрастали.

Основное внимание кольбертизма (как и всякой меркантилистской экономической политики) было направлено на достижение активного баланса во внешней торговле.

С целью поддержания и развития вывоза товаров из Франции Кольбер создавал монопольные торговые компании, содействовал строительству большого торгового и военного флота, которого Франция до него почти не имела. Его не без основания считают одним из основателей французской колониальной империи.

Во второй половине XVIII в. дальнейший рост производительных сил во Франции был возможен лишь при условии глубоких революционных преобразований. Но французский абсолютизм уже представлял собой в это время реакционную силу. Поэтому даже те мероприятия правительства, которые, по видимости, были направлены на развитие промышленности, не достигали цели. Поддержка абсолютизма банкирами, откупщиками и некоторыми другими элементами верхушки буржуазии, равно как и покровительство абсолютизма этим элементам, не изменяли существа абсолютной монархии как государства, охранявшего классовые интересы привилегированных землевладельцев.

Одним из признаков упадка абсолютизма в 18 веке являлась его неспособность завершить формирование политического и административного единства страны.

Об упадке французского абсолютизма свидетельствовали и неудачи внешней политики во время самостоятельного правления Людовика XV (1723—1774). Сам король, пессимистически оценивая ближайшие перспективы абсолютистской Франции ввиду безнадежного состояния финансов и нарастающего протеста народных масс, говорил: «после нас хоть потоп», и все свое время отдавал развлечениям.

В 1774 г. на трон Франции вступил Людовик XVI. - тупой, ленивый и безвольный человек. Его жена, австрийская принцесса Мария Антуанетта; она и была вдохновительницей реакционных мероприятий.

9.Внешняя политика Франции во 2-ой половине XVII в.-1-ой половине XVIII в.

В 1661 г. Мазарини умер. Теперь Людовик XIV сразу вышел на первый план и правил в течение 54 лет.

Об упадке французского абсолютизма свидетельствовали и неудачи внешней политики, приходящиеся главным образом на время самостоятельного правления Людовика XV (1723—1774). Сам король, пессимистически оценивая ближайшие перспективы абсолютистской Франции ввиду безнадежного состояния финансов и нарастающего протеста народных масс, говорил: «после нас хоть потоп», и все свое время отдавал развлечениям.

Внешняя политика Людовик XIV-агрессивная. Он претендует на роль всеевропейского монарха. Воюет с Германией, Испанскими Нидерландами, Голландией, Испанией.

В 1659 г. в договор Пиренейского мира Мазарини включил пункт, что Мария-Терезия – жена Людовика и дочь Филиппа IV имеет права на испанский престол, т.е. после пресечения мужской линии Испанских Габсбургов в Испании появились бы Бурбоны, но Испания добилась, что Мария-Терезия отказалась от прав на испанский престол, за что должна была получить 500.000 экю (денег, конечно, никто платить не собирался). После смерти в 1665 г. Филиппа IV французское правительство потребовало из его наследства взамен невыплаченного долга – Испанские Нидерланды. В 1667 г. началось франко-испанская война – деволюционная (деволюцио – из фламандского наследственного права – права детей на общее имущество родителей, после смерти одного из них), против Франции выступили Англия, Голландия, Швеция, и в 1668 г. был подписан Ахенский мир, который принес Франции лишь часть Фландрии (ряд городов, в том числе и Лилль).

В 1672 г. Франция напала на Южные Р.В. и Голландию, в Пфальц; в 1678 г. был подписан Нимвегенский мир – Франш-Конте и несколько городов Южных Р.В. достались Франции (договор был написан на французском языке).

В 1684 г. Регенсбургский мир признал все приобретения Франции.

В 1686 г. сложилась Аугсбургская лига – империя, Испания, Голландия, Швеция, Англия против Франции. Франция вторглась в Пфальц, в 1697 г. заключен Рисвиский мир на условиях status quo.

В 1701-1713 гг. – война за испанское наследство, Карл II умер без мужских наследников, оставил престол второму внуку Людовику XIV – Филиппу Анжуйскому с тем условием, чтобы французская и испанская корона не была в одних руках. Филипп V стал королем, и Людовик XIV стал от его имени управлять Испанией («Нет больше Пиренеев»), что привело к складыванию антифранцузской коалиции – империя, Англия, Голландия, война закончилась поражением Франции. В 1713 г. – подписан мир в Утрехте с Англией и Голландией; в 1714 г. в Раштатте – с империей. Испанский престол остался за Филиппом V, но он и его потомки утратили право на французскую корону. Франция утратила свою гегемонию в Европе.

Франция втянулась в войну за Австрийское наследство (1740—1748), в которой она выступала вместе с Пруссией против англо-австрийского союза. Война принесла Фридриху II богатую провинцию Силезию, Франции же не дала ничего в Европе и ослабила ее позиции в колониях.

Несмотря на Ахенский мир 1748 г., положивший конец этой войне, англо-французская борьба в Индии и Северной Америке фактически не прекратилась. Англичане своими каперскими действиями наносили огромные потери французскому торговому флоту. Вооруженные столкновения между французами и англичанами, возобновившиеся в 1653—1654 гг. в Канаде, в долине Огайо и в Индии, также шли успешно для англичан.

Поэтому правительство Людовика XV пыталось решить исход борьбы с Англией не в колониях, а на территории Европы, что уже само по себе было грубым просчетом. Вступив в союз с Австрией против Пруссии, опиравшейся на помощь Англии, Людовик XV втянул свою страну в Семилетнюю войну (1756—1763), которая окончательно расстроила финансы Франции и закончилась для нее крупными потерями в колониях. Реформы Тюрго и их неудача.

10.Попытки модернизации французского общества и кризис «старого порядка» во Франции в 50-80 х гг. XVIII в.

Старый порядок- политический и социально-экономический режим, существовавший во Франции приблизительно с конца XVI — начала XVII вв. до Великой Французской революции. Особенности Старого порядка во многом предопределили Великую Французскую революцию и её характер.

Характерной чертой Старого порядка являлась сословность. Всё французское общество делилось на три сословия — католическое духовенство, дворянство и т. н. третье сословие. В политической сфере делался упор на божественное право королей править своими подданными. Абсолютный монарх (самым знаменитым из которых был «Король-Солнце», Людовик XIV) обладал неограниченной властью.

Попытки трансформации Старого порядка во второй половине XVIII в.

Успехи Англии и других соседних государств в экономической области вызвали у французских королей Людовика XV и Людовика XVI и их окружения желание начать реформы, которые могли бы способствовать развитию Франции. Попыткам осуществления этих реформ во второй половине XVIII в. способствовало распространение либеральных взглядов в экономической (физиократы) и политической области (энциклопедисты).

В политической области наряду с неудавшимися мероприятиями Людовика XV по отмене продажи государственных должностей (1771 г.), отражением этих взглядов явилась реформа муниципальных советов 1787 г. при Людовике XVI. В результате этой реформы впервые в истории страны были сформированы местные органы власти, составленные в основном из представителей третьего сословия. Более того, этим органам было предоставлены беспрецедентные права по управлению местными делами, урезавшие полномочия королевских интендантов, которые ранее были полновластными хозяевами в провинциях.. Следующим шагом по либерализации системы управления стал созыв Людовиком XVI в 1789 г. Генеральных Штатов (в предыдущий раз Генеральные Штаты собирались лишь в 1614 г.).

Смелые инициативы Людовика XVI во многом предопределили дальнейший ход Великой Французской революции. Население Франции внезапно осознало, что у него тоже есть политические права.

Ещё большие последствия имели попытки проведения либеральных реформ в экономической области и быстрое развитие, начиная с середины XVIII в., рыночной экономики (капитализма). Впервые во Франции установилось нормальное денежное обращение: в 1726 г. было зафиксировано твердое серебряное содержание французского ливра (около 4,5 г. серебра), которое оставалось неизменным практически до самой революции 1789 г. Во-вторых, впервые начала быстро развиваться внешняя торговля Франции, которая в течение XVIII в. выросла в 5-6 раз. В-третьих, в стране развернулось грандиозное дорожное строительство (за 40 лет было построено 4000 км дорог), что стимулировало развитие внутренней торговли между разными провинциями страны.

Находясь под сильным влиянием идей либеральных экономистов (физиократов), Людовик XV в 1763 г. отменил существовавшие ранее ограничения на ведение хлебной торговли и внутренние торговые пошлины. Результатом стала серия голодоморов, сопровождавшаяся всплеском восстаний в ряде областей страны. Особенно суровым был голодомор 1770—1771 гг., превзошедший по своим последствиям все те, что были ранее. Либеральный эксперимент был прекращен, но спустя несколько лет, в 1774—1776 гг., его повторили вновь. Эта попытка также потерпела неудачу, вызвав новый всплеск массового голода и народные восстания, после чего правительство либеральных экономистов (физиократов) во главе с Тюрго было вынуждено уйти в отставку.

Накануне революции была предпринята ещё одна попытка введения либеральной рыночной экономики. В 1786 году был заключен договор о свободной торговле с Великобританией, приведший к массовому импорту во Францию английских товаров. Втечение 2 лет после подписания договора это привело к увольнению 500 тысяч французских рабочих и банкротству 10 тысяч предприятий страны. Опять возобновились голодоморы — тот, что случился в 1788—1789 гг., накануне революции, превзошел по своим катастрофическим последствиям голодомор 1770—1771 гг.

Именно попытки следовать советам либеральных экономистов (физиократов) при введении рыночных отношений во Франции накануне 1789 г. вызвали массовый голод, безработицу среди населения страны и способствовали началу Великой Французской революции и эксцессам её первого этапа.

В целом тот характер, который приняла в дальнейшем Великая Французская революция, вытекал из необходимости слома Старого порядка и уничтожения его институтов, осознаваемой большинством общества, а также был связан с массовым протестом населения против мер по утверждению нового капиталистического режима, которыми оно было недовольно. В последующие годы это вылилось в ностальгию французов по Старому порядку, которую испытывали не только дворяне, но и, например, крестьяне во время контрреволюционных мятежей в Вандее и других провинциях. Желание вернуть стабильность, царившую при Старом порядке, выразилось в росте монархических настроений, достигших своего пика во Франции накануне прихода к власти Наполеона Бонапарта.

11.Общественно-политические идеи Французского Просвещения XVIII в.

Эпоха Просвещения — одна из ключевых эпох в истории европейской культуры, связанная с развитием научной, философской и общественной мысли. В основе этого интеллектуального движения лежали рационализм и свободомыслие.

История Франции второй половины XVIII в. являет классический пример того, как в политической оболочке феодального общества развивается и зреет общественный уклад нового, капиталистического общества. Обостряются противоречия между победоносно пролагавшим себе путь капиталистическим способом производства, буржуазными общественными отношениями и обветшавшей феодальной политической системой, крайне стеснявшей развитие нового общественного строя.

Противоречие это отражалось и в идейном состоянии французского общества. Развитие нового, буржуазного способа производства и торговли стимулировало развитие математики, естественных наук и само находилось в зависимости от их успехов.

Вместе с новыми идеями математики, физики, механики, физиологии, медицины в сознание проникали идеи философского материализма. Этому новому явлению противостояли силы идейной реакции, в. первую очередь интеллектуальные силы католицизма и те деятели науки и литературы, которые были проводниками его влияния на общество. Влияние это оставалось еще чрезвычайно сильным. Тем не менее раскрепощение мысли неуклонно шло вперед.

Еще за четыре десятилетия до буржуазной революции 1789 г. во Франции возникло широкое и мощное движение, известное под названием Просвещения. Цель его состояла в критике основ феодальной идеологии, религиозных суеверий и предрассудков, в борьбе за веротерпимость, за свободу научной и философской мысли; за разум, против веры, за науку, против мистики; за свободу исследования, против ее подавления авторитетом; за критику, против апологетики.

Французское Просвещение, как и английское, возникло на основе успехов новой науки и само было могучим поборником и борцом науки. Некоторые деятели французского Просвещения были видными учеными (например, Даламбер). Борьба за просвещение сделала их публицистами. Принципы Просвещения, за которые они ратовали, сделали их философами.

Важным источником идей и учений, французских просветителей были идеи и учения английского Просвещения. Возможность этого влияния была обусловлена тем, что французское Просвещение, как и английское, было в целом движением буржуазной общественной мысли. В Англии французские просветители находили понятия и теории, которые выражали их собственные мысли, но которые раньше сложились, раньше были сформулированы и потому могли стать для них в известной мере образцом.

Начало ознакомлению французской интеллигенции с новой Англией и ее идейной культурой положили Вольтер и Монтескье. Вольтер популяризировал во Франции физику и механику Ньютона, а также познакомил французских ученых с английскими конституционными порядками и учреждениями. С английскими правовыми принципами знакомил французов и Монтескье. Широко проникло в философское сознание французов также учение Локка. С ним французы знакомились отчасти непосредственно, из чтения сочинений самого Локка, отчасти через французского мыслителя Кондильяка. Но французское Просвещение опиралось и на национальную традицию передовой философской мысли. В XVII в. учения французского Просвещения были подготовлены деятельностью Гассенди, Декарта, а во второй половине этого столетия и в начале XVIII в. — деятельностью П. Бейля.

Одним из первых по времени деятелей французского Просвещения был Шарль Монтескье (1689—1755). В «Рассуждении о причинах величия и падения римлян» Монтескье идеализирует римский стоицизм. Понятие стоической доблести сочетается у Монтескье с идеалами старинного римского республиканизма, противоположного деспотизму власти императоров. За восхвалением консервативной суровой доблести римских республиканских землевладельческих родов проглядывает явное осуждение современного Монтескье французского абсолютизма, измельчания и развращения нравов французского общества.

Монтескье — первый ученый, применивший сравнительный метод при изучении вопросов права и философии права.

Монтескье явно идеализировал конституционную монархию. Эта идеализация, а также развитая им теория деления властей на власть законодательную, исполнительную и судебную отмечены печатью исторической обусловленности и ограниченности. Однако именно эта теория сделала Монтескье одним из знаменитейших писателей его века.

Особенно большое влияние на идейную жизнь Франции рассматриваемой эпохи оказал Вольтер (Франсуа Мари Аруэ, 1694—1778). Он боролся против церкви и клерикализма, против религиозной и всякой иной нетерпимости. Не будучи философом, создающим новые и основополагающие учения, он много сделал для философского просвещения общества. Наиболее важным в философской деятельности Вольтера была его борьба против церкви, религиозной нетерпимости и фанатизма. Вере, основанной на «откровении», Вольтер противопоставил деистическую религию разума.

Этьенн-Бонно де Кондильяк (1715—1780) — один из самых основательных и систематических умов французского Просвещения.

Философия Кондильяка свидетельствует о наличии в теории познания французского Просвещения противоречия — между исходным сенсуализмом и тенденцией логико-математического формализма.

Чрезвычайно своеобразное место в Просвещении принадлежит Жан-Жаку Руссо (1712—1778) — одному из самых влиятельных деятелей французского Просвещения. Основная тема философских размышлений Руссо — судьба личности в современном ему обществе с его сложной искусственной культурой, с его противоречиями.

Буржуазным демократизмом и республиканизмом овеяна вся программная часть «Общественного договора». Основой политической жизни общества Руссо признал суверенность воли народа и неделимость самой этой суверенности. Поэтому Руссо отвергает принцип деления власти на законодательную и исполнительную и рекомендует систему постоянно действующего в государстве плебисцита, или всенародного опроса, по всем серьезным вопросам политической жизни.

Влияние идей Руссо было огромно. В подготовке идеологии французской буржуазной революции, ему принадлежит важная роль, хотя сам он был далек от понимания неизбежности революционной борьбы. В теории исторического процесса Руссо с небывалой до того проницательностью угадал значение противоречий как движущей силы развития общества. Именно поэтому Энгельс называл Руссо (так же как и Дидро) представителем диалектики в философии французского Просвещения.

12. Первый период французской революции конца XVIII в.. Политический портрет одного из деятелей революции этого периода.

Великая французская революция( В.ф.р.)- буржуазно-демократическая революция 1789—1794 годов во Франции, нанёсшая решающий удар по феодально-абсолютистскому строю и расчистившая почву для развития капитализма.

В. ф. р. явилась закономерным результатом длительного и прогрессировавшего кризиса изжившей себя феодально-абсолютистской системы, отражавшего нараставший конфликт между старыми, феодальными производственными отношениями и выросшим в недрах феодального строя новым, капиталистическим способом производства. Выражением этого конфликта являлись глубокие непримиримые противоречия между третьим сословием, составлявшим подавляющее большинство населения, с одной стороны, и господствовавшими привилегированными сословиями — с другой. Несмотря на различие классовых интересов входивших в третье сословие буржуазии, крестьянства и городского плебейства (рабочих мануфактур, городской бедноты), их объединяла в единой антифеодальной борьбе заинтересованность в уничтожении феодально-абсолютистской системы. Руководителем в этой борьбе выступала буржуазия, которая была в то время прогрессивным и революционным классом.

Основные противоречия, предопределившие неизбежность революции, были обострены государственным банкротством, начавшимся в 1787 торгово-промышленным кризисом, неурожайными годами, повлекшими за собой голод. В 1788—89 в стране сложилась революционная ситуация. Крестьянские восстания, охватившие ряд французских провинций, переплетались с выступлениями плебейства в городах . Монархия, оказавшаяся не в состоянии удерживать старыми методами свои позиции, была вынуждена пойти на уступки: в 1787 были созваны нотабли, а затем Генеральные штаты, не собиравшиеся с 1614.

5 мая 1789 в Версале открылись заседания Генеральных штатов. 17 июня 1789 собрание депутатов третьего сословия провозгласило себя Национальным собранием; 9 июля — Учредительным собранием. Открытая подготовка двора к разгону Учредительного собрания (отставка Ж. Неккера, стягивание войск и т.п.) послужила непосредственным поводом к всенародному восстанию в Париже 13—14 июля.

Первый этап революции (14 июля 1789—10 августа 1792). 14 июля восставший народ штурмом взял Бастилию — символ французского абсолютизма. Взятие Бастилии явилось первой победой восставшего народа, началом В. ф. р.

Король был вынужден признать революцию. В последующие недели революция распространилась по всей стране. Могучее крестьянское движение летом и осенью 1789 расширило и закрепило победу революции. Отражением огромного революционного подъёма, охватившего всю страну в начальный период революции, когда буржуазия смело шла на союз с народом и всё третье сословие выступало единым против феодально-абсолютистского строя, явилась Декларация прав человека и гражданина, принятая Учредительным собранием 26 августа 1789.

Однако плодами революции воспользовалось не всё третье сословие и даже не вся буржуазия, а лишь крупная буржуазия и шедшее с ней вместе либеральное дворянство. Главенствуя в Учредительном собрании, муниципалитетах, в командовании Национальной гвардией, крупная буржуазия и её партия — конституционалисты (руководители — О. Мирабо, М. Ж. Лафайет, Ж. С. Байи и др.) стали господствующей силой в стране.

Первый этап революции стал периодом господства крупной буржуазии; законодательство и вся политика Учредительного собрания определялись её интересами. В той мере, в какой они совпадали с интересами остальной части третьего сословия — демократических слоев буржуазии, крестьянства и плебейства — и способствовали разрушению феодального строя, они были прогрессивными.

Таковы были декреты об отмене деления на сословия, о передаче церковного имуществ в распоряжение нации (2 ноября 1789), о церковной реформе (ставившей духовенство под контроль государства), об уничтожении старого, средневекового административного деления Франции и о разделении страны на департаменты, дистрикты, кантоны и коммуны (1789—90), об упразднении цехов (1791), об уничтожении регламентации и др. ограничений, препятствовавших развитию торговли и промышленности, и т.п.

Но в главном вопросе революции — аграрном, крупная буржуазия упорно сопротивлялась основному требованию крестьянства — ликвидации феодальных повинностей. Принятые под давлением крестьянских восстаний решения Учредительного собрания по аграрному вопросу [4—11 августа 1789 об отмене некоторых феодальных привилегий (десятины, права на охоту и т.п.) и 15 марта 1790 об отмене "личных" феодальных повинностей и частично триажа] оставляли в силе основные феодальные права и не удовлетворили крестьянства. Стремлением закрепить политическое господство крупной буржуазии и устранить народные массы от участия в политической жизни были проникнуты декреты (конец 1789) о введении цензовой избирательной системы и разделении граждан на "активных" и "пассивных" (декреты вошли в Конституцию 1791). Классовыми интересами буржуазии был продиктован и первый антирабочий закон — Ле Шапелье закон (14 июня 1791), запрещавший стачки и рабочие союзы.

Антидемократическая политика крупной буржуазии, отделившейся от остальной части третьего сословия и превратившейся в консервативную силу, вызывала резкое недовольство крестьянства, плебейства и шедшей с ними демократической части буржуазии. Крестьянские выступления с весны 1790 вновь усилились. Активизировались народные массы в городах. Ухудшившееся продовольственное положение в Париже и контрреволюционные намерения сторонников королевского двора побудили народ Парижа 5—6 октября 1789 пойти походом на Версаль.

Выражением обострившихся классовых противоречий внутри бывшего третьего сословия явился так называемый вареннский кризис — острый политический кризис в нюне — июле 1791, возникший в связи с попыткой короля Людовика XVI бежать за границу. Расстрел 17 июля по приказу Учредительного собрания демонстрации на Марсовом поле парижан, требовавших отрешения короля от власти, означал превращение крупной буржуазии из консервативной в контрреволюционную силу. Происшедший накануне (16 июля) раскол Якобинского клуба и выделение конституционалистов в Клуб фельянов также выражали совершившийся открыто раскол третьего сословия.

Движение против монархии вылилось 10 августа 1792 в мощное народное восстание в Париже, возглавленное созданной в ночь с 9 на 10 августа Парижской Коммуной. Победоносное восстание свергло существовавшую около 1000 лет монархию, сбросило стоявшую у власти крупную буржуазию.

Граф Оноре Габриэль Рикетти де Мирабо — деятель Великой Французской революции, один из самых знаменитых ораторов и политических деятелей Франции, масон.

В первые дни сессии Генеральных штатов Мирабо несколько раз принимает участие в прениях о совместной или отдельной поверке выборов, о названии, которое должно быть дано собранию, и т. д.

8 июля Мирабо предлагает составить адрес королю с требованием удалить иностранные войска, угрожавшие Парижу и Версалю, и создать Национальную гвардию. Палата поручает ему эту работу, но составленный им умеренный и в то же время твёрдый адрес не приводит к желанной цели. 23 июля, после смуты в Париже, жертвами которой пали Фулон и Бертье, Мирабо выступает с горячим протестом против насилия, пятнающего свободу.

Декларация прав человека и гражданина была сочинена Мирабо, но он протестовал против немедленного её обсуждения; он считал необходимым, чтобы Декларация прав составила первую главу конституции, и требовал, чтобы окончательная редакция её была отложена до того времени, когда остальные части конституции будут вполне выработаны, так как в противном случае предисловие может оказаться противоречащим содержанию книги.

Но Национальное собрание состояло большей частью из людей, неопытных в практической политике и мечтавших об идеальной конституции. Требование Мирабо навлекло на него самые ожесточенные нападения: ему бросили в лицо упрёк, что он хочет заставить собрание принимать противоположные решения.

Мирабо ясно видел опасность ниспровержения существующего строя раньше, чем созданы основы нового, и был убежден в необходимости сохранения монархии, как единственного оплота против анархии. Когда поднят был вопрос о вето короля, Мирабо выступил защитником абсолютного вето, находя, что королевская власть и без того достаточно ослаблена.

В дальнейшей своей деятельности он является вполне последовательным, не изменяя своим убеждениям и часто действуя вопреки желаниям короля и роялистов. Он поддерживал власть короля, оставаясь верным революции.

Слухи о продажности Мирабо, о его «великой измене» проникли в палату, в народ; газеты обсуждали их на все лады. Положение Мирабо становилось день ото дня всё более и более невыносимым, и только внезапная смерть его, среди самого разгара деятельности, заставила замолкнуть его противников. Он работал неутомимо до конца, хотя болезнь его требовала абсолютного спокойствия. Ни сношения с двором, ни прения палаты, ни обширная переписка не могли удовлетворить его жажды деятельности: Мирабо был командиром батальона Национальной гвардии, членом администрации Сенского департамента и, наконец, председателем Национального собрания.

13. Второй период французской революции конца XVIII в.. Политический портрет одного из деятелей этого периода.

Второй этап революции (10 августа 1792—2 июня 1793) определялся острой борьбой между якобинцами-монтаньярами и жирондистами.

Жирондисты (руководители — Ж. П. Бриссо, П. В. Верньо, Ж. М. Ролан и др.) представляли торгово-промышленную и землевладельческую буржуазию, преимущественно провинциальную, успевшую получить некоторые выгоды от революции. Придя в качестве правящей партии на смену фельянам и переходя на консервативные позиции, жирондисты стремились остановить революцию, не допустить её дальнейшего развития.

Якобинцы (руководители — М. Робеспьер, Ж. П. Марат, Ж. Ж. Дантон, Л. А. Сен-Жюст) не были однородной партией. Они представляли блок средних и низших слоев буржуазии, крестьянства и плебейства, то есть классовых групп, требования которых ещё не были удовлетворены, что побуждало их стремиться к углублению и расширению революции.

Эта борьба, принявшая форму конфликта между Законодательным собранием, где главенствовали жирондисты, и Парижской Коммуной, где ведущую роль играли якобинцы, затем была перенесена в избранный на основе всеобщего избирательного права (для мужчин) Конвент, начавший работу 20 сентября 1792, в день победы французских революционных войск над интервентами при Вальми.

На первом публичном заседании Конвент принял решение об упразднении королевской власти (21 сентября 1792). Во Франции была установлена республика. Вопреки сопротивлению жирондистов якобинцы настояли на предании бывшего короля суду Конвента, а затем, после признания его виновности, на вынесении ему смертного приговора. 21 января 1793 Людовик XVI был казнён.

Победа при Вальми остановила наступление интервентов. 6 ноября 1792 при Жемапе была одержана новая победа, 14 ноября революционные войска вступили в Брюссель.

Резкое ухудшение экономического и в особенности продовольственного положения вследствие войны способствовало обострению классовой борьбы в стране. В 1793 вновь усилилось крестьянское движение. Очень острые формы принимали выступления голодающей бедноты в городах.

Выразители интересов плебейства — "бешеные" (вожди — Ж. Ру, Ж. Варле и др.), требовали установления максимума (твёрдых цен на предметы потребления) и обуздания спекулянтов. Считаясь с требованиями масс и учитывая сложившуюся политическую обстановку, якобинцы пошли на союз с "бешеными". 4 мая Конвент, несмотря на сопротивление жирондистов, декретировал установление твёрдых цен на зерно.

Упорное стремление жирондистов навязать стране свою антинародную политику, усиление репрессивных мер против народных движений, свидетельствовали о том, что жирондисты стали превращаться из силы консервативной в контрреволюционную. Попытка жирондистов противопоставить Парижу провинцию (где их позиции были сильны), сближение жирондистов с открыто контрреволюционными элементами сделали неизбежным новое народное восстание 31 мая — 2 июня 1793. Оно завершилось изгнанием жирондистов из Конвента и переходом власти к якобинцам.

Максимилиан Робеспьер— французский революционер, один из наиболее известных и влиятельных деятелей Великой Французской революции.

Избранный депутатом от Третьего Сословия в Генеральные штаты в 1789 году, он вскоре стал одним из ведущих деятелей демократов в Учредительном собрании, выступая за отмену рабства, смертной казни, а также за всеобщее избирательное право. Его последовательность в отстаивании своих принципов вскоре заслужила ему прозвище «Неподкупный». Член Якобинского Клуба с момента его основания, он являлся самым известным и ведущим его членом.

Противник войны с Австрией в 1792 году. Поддержал падение монархии и провозглашение Республики. Член повстанческой Парижской Коммуны, был избран в Национальное Cобрание (Конвент), где находился на скамьях Горы ​​и выступал против политики жирондистов. После восстания 31 мая — 2 июня 1793 года стал членом Комитета Общественного Спасения 27 июля 1793 года, участвовал в создании Революционного Правительства в контексте войны против коалиции иностранных монархий и гражданской войны.

Согласно Робеспьеру, три начала должны лежать в фундаменте политического союза. Первое из них - охрана и обеспечение естественных прав гражданина, развитие всех его способностей. Второе - право каждого гражданина на участие в законодательстве и управлении, обусловленное естественным равенством и прирожденной свободой людей. Третье - верховенство власти народа в государстве. Народ в любой ситуации правомочен сам решать свою суд

Выступал против политики дехристианизации и после победы комитетов Общественного Спасения и Общественной Безопасности над фракциями эбертистов и дантонистов, весной 1794, провозглашает культ «Верховного Существа» и поддерживает принятие закона 10 июня 1794 года, который вошёл в историю как период «Большого Tеррора».

Самостоятельность и своеобразие Робеспьера как политического мыслителя базируется в значительной степени на разработанной им концепции конституционного и революционного правительства.

С выдвижением этой концепции существенно преображается весь комплекс робеспьеровских политико-правовых идей. Более очевидным становится в них тяготение к авторитарным формам властвования. Явственно ощущается теперь уклон в сторону правового нигилизма .

Он выделяет два типа правительства:

1. Конституционное правительство - цель которого сохранять уже утвердившуюся республику, заниматься гражданской свободой.

2. Революционное правительство - действует в бурных обстоятельствах. Правда, он уточняет, что террор - это симбиоз либерально-демократических и авторитарных идей.

Мотивы, побудившие Робеспьера защищать тезис об обязательности обращения к мерам насилия, применения террора в борьбе со старым порядком ради установления республиканско-демократического строя, «подсказаны» ему определенными мировоззренческими и идеологическими представлениями. Среди них - стойкая убежденность в том, что война потребна не только для уничтожения контрреволюционеров (открытых и тайных), но и для искоренения слабостей человеческой натуры, пороков, предрассудков, ибо также они прокладывают путь королевской власти. Робеспьер уподобляет террор справедливости. Почитая террор за добродетельное средство, он, кроме того, усматривает в нем «следствие общего принципа демократии». Правда, он уточняет, что террор - это симбиоз либерально-демократических и авторитарных идей, его надобно пускать в ход «при наиболее неотложных нуждах отечества». Но кто и по каким конкретно критериям будет определять, когда и на какой срок возникают эти «наиболее неотложные нужды»? Ясного ответа на такие вопросы нет. В сознании Робеспьера и его сторонников, спасателей Отечества, подспудно присутствует мысль о возможности мерами насилия заставить нацию построить свободное, справедливое общество.

Изолированный в Комитете Общественного Спасения и атакованный в Конвенте бывшими эбертистами слева и дантонистами справа, выступает перед Конвентом 26 июля 1794 года). На следующий день 9 термидора II года (27 июля 1794 года), после бурного заседания в Конвенте, он был арестован вместе со своим братом Огюстеном и сторонниками Кутоном, Сен-Жюстом и Леба. После восстания Парижской Коммуны того же дня в поддержку арестованных, объявлен Конвентом вне закона и казнён без суда и следствия на следующий день, 10 термидора (28 июля 1794 года), с двадцатью одним из его сторонников.

14.Приход к власти якобинцев: органы революционной якобинской диктатуры, классовая сущность, политика революционного террора и организация побед французских республиканских войск. Проблема террора в современной историографии.

Начавшийся третий этап революции (2 июня 1793—27/28 июля 1794) был её высшим этапом — революционно-демократической якобинской диктатурой.

Якобинцы пришли к власти в критический момент в жизни республики. Войска интервентов вторгались с севера, востока и юга. Контрреволюционные мятежи охватили весь северо-запад страны, а также юг.

Аграрным законодательством (июнь — июль 1793) якобинский Конвент передал крестьянам общинные и эмигрантские земли для раздела и полностью уничтожил все феодальные права и привилегии. Таким образом, главный вопрос революции — аграрный — был разрешен на демократической основе, бывшие феодально-зависимые крестьяне превратились в свободных собственников. Эта революционная расправа с отжившим феодализмом предрешила переход на сторону якобинского правительства основных масс крестьянства, его активное участие в защите республики и её социальных завоеваний.

24 июня 1793 Конвент утвердил вместо цензовой конституции 1791 новую конституцию — гораздо более демократическую. Однако критическое положение республики вынудило якобинцев отсрочить введение в действие конституционного режима и заменить его режимом революционно-демократической диктатуры. Складывавшаяся в ходе напряжённой классовой борьбы система якобинской диктатуры сочетала сильную и твёрдую централизованную власть с идущей снизу широкой народной инициативой.

Конвент и Комитет общественного спасения, ставший фактически главным органом революционного правительства, а также в известной мере и Комитет общественной безопасности располагали полнотой власти. Они опирались на организованные по всей стране революционные комитеты и "народные общества". Революционная инициатива масс в период якобинской диктатуры проявилась особенно ярко. Так, по требованию народа Конвент 23 августа 1793 принял исторический декрет о мобилизации всей французской нации на борьбу за изгнание врагов из пределов республики. Подготовленное "бешеными" выступление плебейских масс Парижа 4—5 сентября 1793 заставило Конвент в ответ на террористические акты контрреволюции (убийство Ж. П. Марата, вождя лионских якобинцев Ж. Шалье и др.) поставить революционный террор в порядок дня, расширив репрессивную политику против врагов революции и против спекулятивных элементов. Под давлением плебейских масс Конвент принял (29 сентября 1793) декрет о введении всеобщего максимума. Устанавливая максимум на продукты потребления, Конвент в то же время распространил его и на заработную плату рабочих. В этом особенно ярко проявилась противоречивая политика якобинцев. Она сказалась также в том, что, приняв ряд требований движения "бешеных", якобинцы к началу сентября 1793 разгромили это движение.

Якобинское революционное правительство уже к октябрю 1793 добилось перелома в ходе военных операций. 26 июня 1794 войска республики нанесли интервентам решающее поражение при Флёрюсе.

За один год якобинская диктатура разрешила главные задачи буржуазной революции, остававшиеся нерешенными в течение 4 предшествовавших лет. Но в самой якобинской диктатуре и в якобинском блоке, объединявшем классово разнородные элементы, были заложены глубокие внутренние противоречия. До тех пор, пока исход борьбы с контрреволюцией не был решен и оставалась реальной опасность феодально-монархической реставрации, эти внутренние противоречия оставались приглушёнными. Но уже с начала 1794 в рядах якобинского блока развернулась внутренняя борьба. Руководившая революционным правительством группировка робеспьеристов в марте — апреле поочерёдно разгромила левых якобинцев (см. Шометт, Эбертисты), стремившихся к дальнейшему углублению революции, и дантонистов, представлявших новую, нажившуюся за годы революции буржуазию, стремившуюся ослабить революционную диктатуру. Принятые в феврале и марте 1794 так называемые вантозские декреты, в которых нашли выражение уравнительные устремления робеспьеристов, не были проведены в жизнь вследствие сопротивления крупно-собственнических элементов в аппарате якобинской диктатуры. От якобинской диктатуры стали частично отходить плебейские элементы и сельская беднота, ряд социальных требований которых не был удовлетворён. В то же время большая часть буржуазии, не желавшей далее мириться с ограничительным режимом и плебейскими методами якобинской диктатуры, переходила на позиции контрреволюции, увлекая за собой зажиточное крестьянство, недовольное политикой реквизиций, а вслед за ним и среднее крестьянство.

Эпоха Террора — период произошедший в течение одного года и одного месяца после начала Великой французской революции (с 5 сентября 1793 по 27 июля 1794 года (9 термидора II года).

Террор представлял собой период насилия в ходе конфликта между соперничающими политическими группировками (жирондисты и якобинцы), в течение которого были осуществлены массовые казни «врагов революции».

Развитие гражданской войны и вторжение иностранных войск на территорию страны вылилось в политический кризис и увеличение соперничества между жирондистами и более радикальными якобинцами. Последние при поддержке парижского населения, в конечном итоге, сгруппировались в парламентскую фракцию «верхов». Французское правительство для подавления внутренней контрреволюционной деятельности и привлечения дополнительных вооружённых сил создало Комитет общественной безопасности, который под руководством Максимилиана Робеспьера принял свой окончательный вид 6 сентября 1793 года.

Посредством Революционного Трибунала лидеры Террора, обладая широкими диктаторскими полномочиями, использовали их для применения массовых казней и политических репрессий

Летом 1794 возник заговор против возглавлявшегося Робеспьером революционного правительства, приведший к контрреволюционному перевороту 9 термидора (27/28 июля 1794), свергнувшему якобинскую диктатуру и тем самым положившему конец революции (Термидорианский переворот), после которого несколько лидеров Эпохи Террора были казнены, в том числе Сен-Жюст и Робеспьер.

Поражение якобинской диктатуры было обусловлено углублением её внутренних противоречий и, главным образом, поворотом основных сил буржуазии и крестьянства против якобинского правительства.

В нашей историографии террор изучался в русле известной "теории обстоятельств". Французские историки от Ж.Лефевра до М.Вовеля, исследуя природу якобинского террора, приходили к выводу, что он пришел "снизу". Современные западные историки, изучающие эту проблему, акцентируют внимание на взаимоотношениях народного терроризма-вандализма, как революционного, так и контрреволюционного, и институционализированного террора якобинской диктатуры. Высказана мысль о связи террора и его природы с проблемой, как закончить революцию, как выйти из революционной утопии и вернуться к порядку в качестве культурной нормы, когда действует закон и возможно нормальное функционирование власти. На всех этапах революционная власть сталкивалась с этим.

Размышляя в наши дни о Французской революции конца XVIII в., трудно избежать двойственного впечатления. С одной стороны, торжество свободы, утверждение гражданского равенства, прорыв в обеспечении прав человека, с другой - диктатура, террор, регламентация экономики, "революционный вандализм". При этом позитивные сдвиги чаще историки связывают с реформами 1789-1791 гг.; пугающие же стороны революции относят ко II г. республики (1793-1794 гг.).

Публикации конца 80-х - начала 90-х годов в отечественной историографии Французской революции конца XVIII в. показывают, что уже можно говорить о новых чертах в видении революции: отказ от антикапитализма, неприятие диктатуры и террора, а также повышенное внимание к персоналиям и к ментальной истории.

Если обратиться к работам последних лет, посвященным якобинскому периоду, можно заметить, что продвижение вперед в его осмыслении стало в значительной мере возможным благодаря стремлению авторов этих трудов соотносить свои выводы с результатами изучения всего комплекса сложных и многогранных проблем Французской революции конца XVIII в. Такой подход оказался плодотворным для взвешенного анализа идеологии и практики якобинцев, определения характера столкновения утопии народных представлений с реалиями времени, влияния "левых" течений на выход страны из полосы социальных потрясений. Углубленному и разностороннему анализу ученые подвергли также собственно революционный процесс, оценивая его не только применительно к истории Франции конца XVIII в., но и как способ разрешения общественных конфликтов в масштабах мировой истории.

15. Социально-экономическая политика якобинцев, их мероприятия в области культуры и быта. Обострение борьбы внутри якобинского лагеря. Кризис и падение якобинской диктатуры.

Историческая заслуга якобинцев заключалась в принятии ряда важнейших декретов, направленных на самое радикальное решение аграрного вопроса, которое только было возможно в условиях буржуазной революции.

3 июня 1793 г.- декрет о льготной (с рассрочкой платежа на 10 лет) распродаже крестьянам земли, конфискованной у контрреволюционеров.

Декрет от 10 июня 1793 г. возвращал крестьянским общинам захваченные ранее дворянами сельскохозяйственные угодья; одновременно предусматривалась возможность раздела общинных земель, если за это высказывалась одна треть членов этих общин.

17 июля 1793 г. был принят Декрет «Об окончательном упразднении феодальных прав». В нем устанавливалось, что все сеньориальные платежи и все феодальные права, как постоянные, так и временные, отменялись немедленно и без всякого вознаграждения.

Результатом всех этих мероприятий якобинцев явилась кардинальная перестройка всей системы земельной собственности на принципах мелкого и среднего крестьянского землевладения

Закрепляя эту новую ситуацию, Конвент принял специальный декрет от 7 сентября 1793 г., в котором говорилось, что «ни один француз не может пользоваться феодальными правами в какой бы то ни было области под страхом лишения всех прав гражданства».

Много усилий потребовало от якобинцев решение социальных проблем городского населения. Под давлением народа якобинцы начали нормирование цен на продукты питания, хотя первоначальное отношение робеспьеристов к идее всеобщего максимума было резко отрицательным.

11 сентября 1793 г. был принят декрет, установивший единые твердые цены на зерно, муку, фураж. Зерно и муку разрешалось продавать только на рынках (ибо только там можно было проконтролировать соблюдение твердых цен). Для снабжения армий, городов и нуждающихся департаментов властям предоставлялось право осуществлять реквизиции.

29 сентября 1793 г. был утвержден Декрет «О всеобщем максимуме», по которому вводились предельные цены на все основные товары первой необходимости. Одновременно устанавливались и максимальные размеры заработной платы (в полтора раза больше по сравнению с платой 1790 г.). Рабочие, отказывавшиеся работать за официально установленную плату, подлежали кратковременному (до трех дней) тюремному заключению и последующей принудительной мобилизации через муниципалитеты. В Париже и других крупных городах вводилась карточная система; рыночная торговля зерном была запрещена. В деревню направлялись продотряды для насильственного изъятия продовольствия. 1 ноября 1793 г. единый максимум был установлен на всей территории Республики. Контролем за соблюдением всеобщего максимума занималась Центральная комиссия продовольствия и снабжения, созданная декретом Конвента от 22 октября 1793 г. и наделенная самыми широкими полномочиями. В ее ведении находилось производство, торговля и доставка продовольствия. Ей предоставлялось право на осуществление реквизиций, опираясь на вооруженную силу. Декретом 26 июля 1793 г. спекуляция товарами первой необходимости была объявлена уголовным преступлением, за которое полагалась смертная казнь.

Вершиной социальной политики якобинцев явились т. н. вантозские декреты, принятые Конвентом в конце февраля — начале марта 1794 г. Согласно этим декретам, Комитету общественного спасения и Комитету общественной безопасности надлежало пересмотреть дела всех лиц, арестованных после 1 мая 1789 г., и признанныгх невиновными — освободить, а у признанных врагами революции — конфисковать собственность. Конфискованная собственность должна быта распределяться бесплатно между неимущими патриотами, списки которых должен был составить Комитет общественной безопасности на основании сведений, полученных от местных коммун. Вантозские декреты совпадали со взглядами робеспьеристов, вдохновляемыгх идеями Ж. Ж. Руссо о всеобщем равенстве. Осуществление вантозских декретов привело бы к значительному увеличению числа мелких собственников из рядов крестьянской и городской бедноты и значительно укрепило бы социальную базу якобинской диктатуры. В то же время реализация этих декретов привела бы к значительному подрыву позиций контрреволюционной буржуазии и дворянства. Вантозские декреты были встречены с большим энтузиазмом в народе, но вызвали ожесточенное сопротивление собственников, которые были представлены в том числе и в самом Конвенте, и в правительственных комитетах. Последовавший вскоре термидорианский переворот снял вантозское законодательство с повестки дня. Остались нереализованными и майские (1794 г.) декреты Конвента о введении системы государственных пособий по старости и инвалидности, системы субсидий нищим и сиротам.

Крупная и средняя буржуазия, зажиточное и среднее крестьянство по мере уменьшения опасности реставрации монархии не хотели больше терпеть режим революционной диктатуры (ограничение свободы торговли и предпринимательства, твёрдая политика максимума и реквизиций, революционный террор), сужавший их возможности извлечь все выгоды из победы буржуазной революции. Отражением этих процессов явилось обострение с начала 1794 г. политической борьбы в рядах самого якобинского блока. Выражая стремления бедноты, левые ("крайние") якобинцы (руководители Парижской коммуны Ж. Р. Эбер, П. Г. Шометт и др.) и близкие к ним деятели парижских секций и Клуба кордельеров требовали дальнейшего проведения уравнительных мер, ограничивающих крупную собственность и свободу буржуазной наживы, строжайшего соблюдения максимума, ужесточения революционного террора, войны до полной победы.

На противоположном политическом фланге "снисходительные" (дантонисты) во главе с Ж. Дантоном и К. Демуленом, связанные с поднявшейся во время революции новой буржуазией, добивались ослабления режима революционной диктатуры, а во внешней политике — скорейшего заключения мира.

Казнь в марте — апреле 1794 Эбера и других эбертистов, Шометта, а также Дантона и других дантонистов, усиление революционного террора (декрет 10 июня 1794) не могли предотвратить неумолимый процесс распада якобинского блока и нарастания кризиса якобинской диктатуры.

В июне — июле 1794 в недрах Конвента сложился заговор, направленный против возглавлявшегося Робеспьером и его ближайшими сподвижниками революционного правительства. Хотя к заговору примкнули и некоторые левые якобинцы, главную роль в нём играли представители контрреволюционной буржуазии. В результате термидорианского переворота (27/28 июля 1794) якобинская диктатура была свергнута.

Историческое значение якобинской диктатуры состоит в том, что она довела до решительной победы буржуазную революцию во Франции и отстояла её завоевания от внутренней и внешней контрреволюции, заложила революционные традиции, игравшие и играющие большую роль в революционном движении 19—20 вв.

Переворот был предпринят группой якобинцев-членов Конвента, недовольных политикой Максимилиана Робеспьера и опасавшихся за свою личную безопасность. Группа заговорщиков, среди которых наиболее видными были Каррье, Барер, Билльо-Варенн, Коло д’Эрбуа и Фукье Тьенвиль, представляла собой блок уцелевших эбертистов и дантонистов, а также лиц, которым грозили репрессии за коррупцию и злоупотребления властью. 26 июля (8 термидора) в Конвенте Робеспьер выступил с речью, указывающей на наличие заговора и полной сильных, но безадресных угроз. У Робеспьера потребовали, чтобы он назвал имена обвиняемых. Он отказался. Вечером он прочёл ту же речь в клубе якобинцев, с восторгом принявшим её. Именно после этого все депутаты, имевшие основание опасаться за свою безопасность, поспешили договориться между собой, забыв прежние разногласия. На следующий день, во время заседания Конвента, Робеспьер, а также другие якобинские лидеры Сен-Жюст, Кутон и Леба были арестованы. При известии об аресте Робеспьера, находившаяся в руках робеспьеристов Парижская коммуна ударила в набат и призвала секции к оружию. Полиция подчинялась Коммуне, в результате тюремщики по ее приказу отказывались принимать арестованных, и Робеспьер был вскоре доставлен в мэрию, где находилось управление полиции. На Гревской площади перед Ратушей собрались огромные вооруженные толпы с артиллерией. Национальная гвардия, верная Коммуне, двинулась на Конвент. Между тем Конвент энергично организовывал свои силы. В полночь известие о том, что Конвент объявил Робеспьера и всех участников восстания вне закона, вызвало панику среди его сторонников, и площадь перед Ратушей быстро опустела. 28 июля жандармы и гвардейцы ворвались в Ратушу. Арестованные были доставлены в Комитет общественной безопасности. Поскольку Робеспьер и его сторонники были объявлены вне закона, их в тот же вечер без суда гильотинировали на Гревской площади под крики толпы: «Смерть тирану!». На следующий день были казнены еще 71 человек. Термидорианский переворот привел к свержению якобинской диктатуры и установлению Директории (1795-1799). 

16.Франция в годы термидорианского Конвента и Директории. Главные итоги Великой Французской революции, её историческое значение. Историография Великой Французской революции.

Летом 1794 г. принимается указ об усилении террора, якобинская диктатура достигает апогея, и в подполье возникает заговор против Робеспьера, в который входят многие «преступники революции»: Тальен, Фрерое, Баррас, министр полиции Фуше – и «болото» Конгресса. Робеспьер 24 июля 1794 г. был схвачен и на следующий день казнен вместе с Сен-Жюстом и еще 20 сподвижниками. Якобинская диктатура пала, и революция пошла на спад.

Началась Термидорианская реакция, которая носила буржуазный характер и желала укрепить позиции буржуазии, ее права на собственность и ликвидировать уступки низам. В Конвенте господствуют нувориши, возвратились жирондисты; левые оттеснены и высланы. Меры против якобинцев: закрытие клуба, упразднение коммун, отмена законов о секуляризации и всеобщем максимуме. Выпускаются бумажные деньги, не обеспеченные золотым запасом – отсюда инфляция.

1 апреля 1795 г. происходит попытка восстания низов, 20 мая в нем участвуют войска, требуют конституции 1793 г. и хлеба. Итог – термидорианцы ввели войска и разоружили санкюлотов и последних монтаньяров, которые поддерживали волнения в Конвенте. Роялистский мятеж осенью 1795 г. был расстрелян Бонапартом.

В августе 1795 г. принята Термидорианская конституция. Она сохранила республику, но отменила всеобщее избирательное право: теперь выборы двухстепенные, голосовали только мужчины, водился имущественный ценз, особенно высокий для выборщиков. Введен 2-палатный Законодательный корпус (Совет 500 и Совет 250 старейшин) и исполнительный орган Директория из 5 человек (избиралась законодателями). Главную роль в ней играет Баррас. 1796-97 гг.: проведена финансовая реформа, изъяты все ассигнаты и введено металлическое обращение.

Страна демонстрирует страсть к развлечениям, изяществу; возрождаются салоны (мадам Рекамье и мадам Тальен), но царят нищета, самоубийства.

Весной 1796 г. возникает движение «Заговор во имя равенства» во главе с Гракхом Бабёфом, издателем «Трибуна народа»; его сторонники – бабувисты: Марешаль, Буонаротти и т.п. Оно основывалось на коммунистических идеях и видело целью путем революции установить коммунистический строй. Переходный период – диктатура трудящихся, будущее – национальная община, где нет собственности, а все занимаются полезным трудом. Продукты поступают на склад и распределяются строго уравнительно. Государство распределяет товары и рабочую силу по сферам деятельности. Адо видит в этом начало отпочкования пролетариата от плебейства (цитата). Во главе движения – Тайная директория общественного спасения, которая готовила восстания среди бедноты, рабочих, военных; но в мае Бабёф и Дарте арестованы и казнены.

Экономика переживает процесс приспособления к новым условиям. Экспорт и промышленное производство снизились; финансовый кризис, английская блокада, упадок колониальной торговли. Директорию качнуло вправо из страза перед низами. После поражения Бабёфа, в 1797 г. в Законодательном корпусе лидируют роялисты, поэтому Директорию качнуло влево. Опираясь на армию, она совершила переворот и лишила полномочий депутатов от роялистов. В 1798 г. на выборах лидируют республиканцы-демократы, их избрание аннулируют. Неустойчивость Директории, политика качелей.

Военные поражения 1799 г. ускорили кризис, оживились демократы, возродился Якобинский клуб; потом оживились роялисты, и в кругах консерваторов возникла идея переворота. Распространяется идея сильной руки. В этот момент Наполеон возвращается из Египта, ему содействуют Талейран и Фуше. Под предлогом защиты от якобинского заговора 18 брюмера (9 ноября 1799 г.) введено ЧП, командующим войсками назначен Бонапарт; на следующий день он распускает Законодательный корпус, заменяя его комиссиями по разработке конституции и передает власть трем временным консулам. Революция финиширует.

Итоги революции:

1. Она консолидировала и упростила сложное многообразие дореволюционных форм собственности.

2. Земли многих (но не всех) дворян были распроданы крестьянам с рассрочкой на 10 лет мелкими участками (парцеллами).

3. Революция смела все сословные барьеры. Отменила привилегии дворянства и духовенства и ввела равные социальные возможности для всех граждан. Все это способствовало расширению гражданских прав во всех европейских странах, введению конституций в странах, не имевших их ранее.

4.Революция проходила под эгидой представительных выборных органов: Национальное учредительное собрание (1789-1791 гг.), Законодательное собрание (1791-1792 гг.), Конвент (1792-1794 гг.) Это способствовало развитию парламентской демократии, несмотря на последующие откаты.

5.Революция породила новое государственное устройство – парламентскую республику.

6. Гарантом равных прав для всех граждан теперь выступало государство.

7. Была преобразована финансовая система: отменен сословный характер налогов, введен принцип их всеобщности и пропорциональности доходам или имуществу. Провозглашена гласность бюджета.

Историческое значение: заключалось прежде всего в том, что революция эта покончила с феодализмом и абсолютизмом так решительно, как никакая другая буржуазная революция.

Великая французская буржуазная революция предопределила последующее развитие по капиталистическому пути не только самой Франции; она расшатала устои феодально-абсолютистских порядков и ускорила развитие буржуазных отношений в других европейских странах; под ее непосредственным влиянием возникло буржуазное революционное движение и в Латинской Америке.

Однако историческая прогрессивность Французской буржуазной революции, как и всякой другой буржуазной революции, была ограниченной. Она освободила народ от цепей феодализма и абсолютизма, но наложила на него новые цепи - цепи капитализма.

Советская историография

Всем советским работам присуще несколько характерных черт. Во-первых, упрощенное, прямолинейное применение принципа классового подхода к изучению и осмыслению Французской революции. Второе, что надо отметить - над советской историографией Французской революции с момента ее становления довлела прямая или мысленно подразумевавшаяся аналогия с Октябрьской революцией (при том, что неизменно подчеркивалась их противоположность) и с последующей историей нашей страны. Можно сказать, что Французскую революцию изучали только исключительно "снизу" и с ее левого фланга.

Третья особенность советской историографии Французской революции, тесно связанная с предыдущей - привилегированное место, которое занимали в ней якобинский период, сами якобинцы и якобинизм. Здесь, несомненно, работали отмеченные выше аналогия с Октябрьской революцией, а также и восходящая к началу века аналогия между якобинцами и большевиками. Естественно, такой подход диктовал чрезвычайно высокую историческую оценку якобинской диктатуры (критике подвергалась, в основном, "классовая ограниченность" якобинцев, их приверженность идее неприкосновенности частной собственности), делал из якобинской республики точку отсчета, критерий для оценки других политических течений и периодов революции. Все это обусловило своеобразный "якобиноцентризм" советской историографии - многие десятилетия история якобинской диктатуры оставалась в ней центральной темой.

Большое внимание к якобинцам уделял В.И. Ленин, это тоже наложило отпечаток на работы советских историков. Ленин назвал большевиков якобинцами социал-демократии. Наиболее известные советские историки, специализировавшиеся на изучении истории Французской революции, - А.З. Манфред, Б.Ф. Поршнев, В.М. Далин, В.Г. Ревуненков, - а также историки следующего поколения - А.В. Адо, Г.С. Кучеренко, А.В. Гордон оставили незабываемый след в изучении Французской революции. Они уделяли особое внимание роли масс, и активности левого крыла - якобинцев.

Современная Российская историография

В 1980-е 1990-е произошел радикальный демонтаж канонической советской (или по самоопределению ее сторонников - «марксистско-ленинской») трактовки Французской революции XVIII в.

В 1986 г. появилась монография Л.А. Пименовой пожалуй, первое крупное исследование отечественного историка, решительным образом поставившее под сомнение советский канон объяснения Французской революции, а уже в 1995 г. А.В. Адо уверенно констатировал, что «советская историография Французской революции завершила свое существование».Адо пытается пересмотреть взгляд на якобинскую диктатуру.

В публицистике возникла и аналогия между опытом политики Робеспьера и сталинизмом. Эта реакция отторжения видна отчасти и в историографии. На заседании "круглого стола" в Институте всеобщей истории (сентябрь 1988 г.) говорилось: "Великие просветители мечтали о веке Разума, Справедливости и Закона. Вместо этого Революция принесла беззаконие и террор".

Интересной для нас является и точка зрения Гордона, который рассматривает якобинское восстание мая-июня 1793 г. как «народное» и «глубоко патриотическое», как «кульминационный пункт Великой революции». Он считал, что благодаря якобинской диктатуре Франция победила феодализм в аграрной сфере и иностранную интервенцию.

Зарубежная историография

В XIX в. Была создана « классическая» историография. К ней относятся такие историки как Ф.Минье, А.Тьера, А.Олара, утверждавших, что якобинское правительство было, прежде всего, правительством национальной обороны, а террор, составлявший стержень его политики, - всего лишь вынужденным средством защиты от внешних и внутренних врагов. Конечно внешняя опасность была, но она была далеко не единственным фактором прихода к власти якобинцев.

Едва ли может быть признана удовлетворительной и широко распространенная в "классической" историографии "социальная" трактовка якобинского режима, согласно которой его политика служила интересам определенного общественного слоя Франции. Такая точка зрения, высказанная в публицистике еще во время революции Г.Бабефом, П.Т.Дюран де Майаном и поддержанная в XIX в. историками социалистического направления - Ф.Буонарроти, Л.Бланом, - стала преобладающей в XX столетии, когда на ведущие позиции в изучении Французской революции конца XVIII в. вышли исследователи-марксисты, именно в социальном подходе видевшие ключ к научному пониманию политических явлений. А.В. Чудинов. Французский ежегодник 2004. М., 2004.

В те времена уже устоялась историографическая догма, представлявшей собой смесь подпорченного марксизма и безапелляционного робеспьерства.

В середине прошлого века в мировой историографии в связи с переоценкой роли революции в истории Франции и Нового времени со стороны так называемых "ревизионистов" или "критической" историографии революции. Их родоначальник английский историк А.Коббен еще в 1955 г. отверг в качестве "мифа" восходящую к исторической мысли периода Реставрации "классическую" интерпретацию Великой французской революции как революции буржуазной.

Историография Якобинской революции прошла большой путь своего развития. Она богата разными школами и интересными точками зрения. В ХХ веке на зарубежную историографию так же влияли политические изменения в мире. В отличие от советской она имела не одну точку зрения, и не пыталась рассмотреть французскую революцию только как линейный процесс. Правда, в середине века на нее так же начали влиять коммунистические работы, но в отличие от СССР они не стали единственным. К сожалению, нельзя было не заметить тот факт, что многое, что открыла советская историография, порой не объективно отвергалось или не замечалось зарубежной.

17.Франция в годы Консульства и Первой империи: государственный строй, социально-экономическое развитие, внутренняя политика. Политический портрет Наполеона Бонапарта.

Директория, продолжая войну в Европе, всё больше попадала в зависимость от военных, находясь в то же время под постоянным давлением как слева, со стороны неоякобинцев, так и справа, со стороны роялистов - сторонников восстановления власти Бурбонов во Франции. В этих условиях на единоличную власть в стране стал претендовать один из 8 самых удачливых генералов термидорианской эпохи - Наполеон Бонапарт, военная карьера которого успешно началась с 1793 г., после разгрома англичан под Тулоном.

Наполеон Бонапарт мечтал о славе Александра Македонского. Наполеон приветствовал начало французской революции, в годы которой он не только славно воевал, но и удачливо занимался спекуляцией, перепродавая недвижимость. Якобинцев Наполеон ненавидел. Свою политическую карьеру Наполеон начал как один из трёх консулов после государственного переворота 9 ноября 1799 г.

1799 - 1804 Гг. - эпоха Консулата во Франции, закрепленная в Конституции VIII года (в 1799 г.).

Законодательная и исполнительная власть по ней была основана на идее «сдержек и противовесов»: три консула; Государственный совет; Трибунат и Законодательный корпус, состоявший из двух палат: верхней палаты - "Совета пятисот", и нижней - "Совета старейшин", избираемых на основе высокого имущественного и возрастного ценза. Это открыло Первому консулу - Наполеону Бонапарту - путь к режиму личной власти, тем более, что Конституция VIII года была одобрена через плебисцит (всенародное голосование).

Как Первый консул, Наполеон добился экономической и политической стабилизации в стране, став её гарантом путём лавирования между интересами различных слоёв французского общества. Он поощрял развитие промышленности и торговли, способствовал созданию акционерных компаний (сам был крупным владельцем акций).

В 1802 г. в стране был создан Французский банк и образованы Советы по делам фабрик и мануфактур. Была подтверждена частная собственность на землю. Всё это формировало предпосылки промышленного переворота в стране.

Наполеон поощрял сверхсрочную службу (в стране был объявлен 7 - летний срок военной службы). Высший командный состав французской армии получил имения. В годы Первой империи была создана императорская гвардия.

Наполеон ликвидировал систему местного самоуправления, ввёл централизованное управление страной: из Парижа в департаменты назначались префекты и суперпрефекты (система местного самоуправления во Франции была восстановлена только в 1982 г. с приходом к власти в стране социалистов). Также была запрещена свобода прессы, введена жёсткая цензура. Была образована секретная полиция.

Централизованное управление и жёсткая вертикаль власти во Франции, закреплённая в этой стране в годы Консулата и Первой империи, стала классическим проявлением политики так называемого "бонапартизма" - одной из распространённых переходных форм буржуазного правления в Новое время.

В 1801 г. Наполеон подписал Конкордат с папой Пием VII. Католицизм в очередной раз во Франции был объявлен государственной религией. Государство назначало епископов и платило жалование католическим священникам. Была гарантирована безопасность собственности Церкви. Став императором в 1804 г., Наполеон откажется выплачивать жалование священникам.

1804-1814 гг. - время Первой империи во Франции. Основывая в 1804 г. новую династию, Наполеон использовал страх французов, которые боялись возвращения Бурбонов. Свою власть как императора Франции он закрепил в новой конституции, одобренной через плебисцит. При этом свободные выборы в стране были запрещены. Очень скоро появилось имперское, по - существу, буржуазное дворянство. В 1809 г. Наполеон женился на австрийской принцессе Марии - Луизе, приобщившись таким образом к древнейшей в Европе династии Габсбургов (до этой женитьбы он сватался к дочкам российского императора Павла I, но ему, тогда ещё Первому консулу Франции, было отказано).

Великим достижением Наполеона считаются буржуазные "Кодексы", в составлении которых он лично участвовал и которыми очень гордился. Этот юридический документ гарантировал среднему классу Франции гражданское равенство путём ликвидации сословий, обеспечивал безопасность их собственнических прав; титулы и связанные с ними привилегии упразднялись.

Все французы были объявлены гражданами своей страны. Государственную должность теперь можно было только заслужить. Гражданский кодекс провозглашал мужа главой семьи. Развод и розыск отцовства запрещался (поощряя многожёнство, Наполеон заботился о пополнения своей армии, с которой он мечтал завоевать не только Европу, но и весь мир). Был подтверждён "закон Ле Шапелье" времён французской революции: рабочие организации в стране распускались. Буржуазные "Кодексы", основанные на римском праве, распространялись в ходе наполеоновских войн по всей Европе.

Политика наполеоновского правительства отвечала до определенного времени не только интересам промышленной и торговой буржуазии, но и интересам крестьян-собственников.

Наполеон Бонапарт родился в 1755 году на о. Корсика (Генуэзская республика).

Большая семья Буонапарте состояла из 13 братьев , 5 из них умерли в детстве. Наполеону была уготована военная карьера. В 1778 году Наполеон переезжает во Францию, в Отёненский колледж. Обладая аналитическим умом, Наполеон добивается успехов в математике, а вот гуманитарные знания, напротив, давались Бонапарту с великим трудом, хотя он интересуется великими полководцами древности.

После колледжа Наполеон случайно поступает в Кадетскую школу (он выигрывает конкурс «Ожерелье королевы», дающий право на бесплатное поступление). В кадетской школе Бонапарт обучается тонкостям геометрии, математики и гражданского законодательства. К 1785 году Наполеон блестяще заканчивает учебу, после чего ему приходится заботиться о своих осиротевших родственниках (отец будущего полководца умирает в тот же год), пытаясь выделить им средства из скудного жалования поручика.

В период с 1785 по 1794 год Наполеон уверенно продвигается по военной карьерной лестницу, пройдя путь от самых низов до бригадного генерала.

Кризис французской политики 1799 года приводит к принятию новой конституции (1800 г.), распределяющей власть между четырьмя колоссами: Госсенатом, Трибуном, Сенатом и Законодательным корпусом. Через 2 года Бонапарт назначает себе пожизненные полномочия, а еще через 2 года провозглашает себя французский императором.

Начиная с 1805 года, Бонапарт развязывает несколько военных кампаний (Прусскую, Польскую, Испано-португальскую, Саксонскую и, конечно же, русскую 1812 года). Эйфория от революции во Франции прошла, как и восхищение императором – завоевателем, отчего французский народ начинает «уставать» от военных действий, приносящих в последние года (1812-1815гг) только поражения. Начались восстания, в одном из которых (в коммуне Фонтенбло), потерпев поражение, Наполеон решается на самоубийство. Но яд, который Бонапарт всегда носил с собой, не подействовал, император был пленен и сослан на Эльбу, остров в Средиземном море. В ссылке начинают проявляться болезни Бонапарта, накопленные в течение его активных военных кампаний, что приводит к его кончине в 1821 году.

18.Внешняя политика Франции в годы Консульства и Первой империи. Наполеоновские войны. Кризис и падение империи.

Захватнические войны наполеоновской империи отвечали интересам французской буржуазии, стремившейся стать гегемоном в Европе и за океанами. Поэтому агрессивная внешняя политика Наполеона, которая в первые годы его власти приносила Франции одну победу за другой, значительно содействовала укреплению бонапартистской диктатуры.

Борьба с Англией являлась стержнем всей внешней политики Наполеона. Англия была главным организатором всех антифранцузских коалиций и душой искусных дипломатических комбинаций, направленных против французского императора.

В 1800 году Наполеон возобновил войну со второй коалицией. Основные усилия он направил на борьбу с Австрией с тем, чтобы снова завоевать Италию. Блестящая победа французских войск при Маренго (июнь 1800 года) дала возможность очистить Италию от австрийцев.

Вторая крупная победа французов при Гогенлиндене (декабрь 1800 года) открыла перед ними дорогу на Вену. Это вынудило Австрию пойти на унизительный мир. 9 февраля 1801 г. в Люневиле между Францией и Австрией был подписан мирный договор, по которому Франция получала весь левый берег Рейна, Бельгию (входившую в состав нидерландских владений Австрии) и Люксембург. Австрия, кроме того, обязывалась признать вассальные республики Франции, которые были созданы Наполеоном в результате его завоеваний: Гельветическую (Швейцария), Батавскую (Голландия), Лигурийскую (область Генуи) и Цизальпинскую (Ломбардия).

После кратковременной передышки, которую предоставил франко-английский мирный трактат, подписанный в марте 1802 года в Амьене, борьба между Францией и Англией в 1803 году возобновилась и фактически продолжалась до окончательного крушения империи.

Третья антифранцузская коалиция была создана Англией в 1805 году. В нее, помимо Англии, вошли Россия, Австрия и Неаполитанское королевство. Французские войска быстро разгромили союзников: в ноябре французы захватили Вену, а 2 декабря нанесли сокрушительное поражение союзным войскам при Аустерлице.

По Пресбургскому миру между Францией и Австрией, заключенному 26 декабря 1805 г., Австрия признавала французские захваты в Италии (территории Пьемонта, Генуи, Пармы, Пьяченци и др.), а Наполеона — королем Италии, отдавала Итальянскому королевству свое Адриатическое побережье (кроме Триеста), отказывалась от значительной части своих территорий в Германии и, наконец, должна была выплатить победителю 40 млн. флоринов контрибуции.

Подачками за счет австрийских владений Наполеон купил поддержку южногерманских государств: в декабре 1805 года Бавария, Вюртемберг и Баден подписали с Францией договор о военном союзе. Вскоре то же вынуждена была сделать и Пруссия.

В июле 1806 года Наполеон создал из немецких княжеств и герцогств Рейнский союз, а в августе того же года Франц II Габсбург опубликовал манифест о своем отказе от титула германского императора, что означало ликвидацию Священной римской империи германской нации, существовавшей с 962 года.

Англия поторопилась сколотить новую коалицию против Франции. В 1806 году была сформирована четвертая коалиция в составе Англии, России, Пруссии и Швеции. Но военное счастье и на этот раз отказало союзникам: 14 октября 1806 г. французская армия нанесла сокрушительный удар пруссакам под Иеной и Ауэрштедтом и захватила Берлин. 8 февраля 1807 г. французские и русские войска встретились в кровопролитном сражении при Прейсиш-Эйлау, в котором с обеих сторон пало около 40 тыс. человек, а 14 июля 1807 г. наполеоновская армия разбила русские войска при Фридлянде. Александр I решил начать с Наполеоном мирные переговоры. Со своей стороны Наполеон не хотел в этот период ухудшать отношения с Россией,— напротив, он стремился превратить Россию из врага в союзника, рассчитывая при этом условии сломить Англию. Поэтому свидание двух императоров в Тильзите носило характер дружеской встречи; 7 июля 1807 г. был подписан Тильзитский договор не только о мире, но и о союзе между Францией и Россией.

За предоставление России свободы рук на севере и востоке Европы Наполеон потребовал, чтобы она присоединилась к континентальной блокаде.

Одновременно был подписан мирный договор с Пруссией. Пруссия вынуждена была отдать Франции все свои земли, лежавшие к западу от Эльбы, из которых было образовано Вестфальское королевство, где королем стал брат Наполеона Жером. Польские земли, захваченные ранее Пруссией (при втором и третьем разделах Польши), вошли в созданное Наполеоном Варшавское герцогство, связанное личной унией с Саксонским королевством.

В общем Пруссии пришлось отдать Франции % своей территории, уплатить огромную контрибуцию в размере 100 млн. франков и сократить свою армию до 42 тыс. человек.

Так шаг за шагом Наполеон осуществлял свой план военной и экономической изоляции Англии. Однако полностью эта изоляция не удавалась. В частности, Испания и Португалия, заинтересованные в торговле с Англией, не соблюдали условий континентальной блокады. Наполеон двинул французские войска на Пиренейский полуостров.

В 1807 году (в октябре) в течение 11 дней была оккупирована вся Португалия. В марте 1808 года та же участь постигла столицу Испании — Мадрид. На испанский престол Наполеон посадил одного из своих братьев. Однако уже в мае 1808 года народ Испании поднял против французских поработителей национально-освободительную борьбу, которая вскоре охватила всю страну.

Наполеон лично повел против испанцев 200-тысячную армию и одержал ряд побед, но французы так и не смогли подавить «герилью» — героическую борьбу испанских партизан.

Народно-освободительная борьба в Испании до конца империи оттягивала из Франции большое количество войск.

Англия между тем не складывала оружия. В 1809 году она организовала пятую по счету антифранцузскую коалицию, в которую вошли Англия и Австрия. 5—6 июля 1809 г. австрийцы потерпели новое сокрушительное поражение от французских войск при Ваграме, в результате чего Австрия была вынуждена подписать Шенбруннский мир.

По его условиям Австрия обязалась отдать Франции значительную часть своей территории с 3,5-миллионным населением (Триест, часть Крайны и Каринтии, часть Хорватии и другие владения по правому берегу реки Савы до границ Боснии, то есть все далматинское побережье Адриатического моря, из которого Наполеон образовал Иллирийские провинции). Австрия, кроме того, уплачивала большую контрибуцию, сокращала армию до 150 тыс. человек и обязывалась исполнять все условия континентальной блокады.

Наполеон, однако, не остановился на этом. В мае 1809 года французские войска захватили Папскую область вместе с Римом и присоединили ее к французской империи. В 1810 году в состав французской империи была включена Голландия, а в начале 1811 года — все побережье Северного моря.

Французская буржуазия рассматривала завоевываемые страны как дополнительный источник обогащения: иностранные рынки превращались в потребителя французских товаров, иностранное сырье, нужное французской промышленности, перекочевывалось во Францию, контрибуции, конфискации и прямой грабеж пополняли французскую казну. Но, с другой стороны, буржуазные порядки, которые вводил Наполеон в завоевываемых странах, расшатывали в них феодальный строй и открывали дорогу капиталистическому развитию.

К исходу 1811 года одна только Россия на всем европейском континенте оставалась независимой от Наполеона. Франко-русские отношения к этому времени заметно обострились: русская экономика сильно страдала от разрыва торговых отношений с Англией.

Наполеон в свою очередь начал строить планы о войне с Россией, мечтая после победы над «северным богатырем» предпринять поход через Россию в Индию для того, чтобы там нанести смертельный удар Англии. Фантастический характер этих планов является наглядной иллюстрацией авантюризма внешней политики Наполеона.

Для борьбы с Россией Наполеон посредством угроз и посулов привлек на свою сторону Пруссию, Австрию и некоторые другие зависимые от Франции государства.

В ночь на 24 июня 1812 г., без объявления войны, Наполеон перешел со своими войсками русскую границу. Против 600-тысячного войска Наполеона Россия в начале войны могла двинуть только 200 тыс. человек, которые были разделены на две армии, одна — под командованием фельдмаршала Барклая де Толли, другая — под командованием генерала Багратиона. Только 3 августа эти две армии соединились и приняли сражение под Смоленском. После упорного сражения французы взяли Смоленск.

Отступление русских войск вызывало глубокое возмущение в широких кругах русского общества; ответственность за поражения возлагали на непопулярного Барклая де Толли. Под давлением общественного мнения Александр I вынужден был поручить командование русской армией фельдмаршалу М. И. Кутузову, который не только был выдающимся полководцем, но и пользовался огромным авторитетом и популярностью в широких кругах русского общества.