4. Экономическая эффективность дробного внесения азотных удобрений при возделывании кукурузы.

Эффективность - категория экономическая и означает результативность чего-то. Она может быть положительной и отрицательной.

Различные мероприятия требуют определенных (материальных, денежных или трудовых) дополнительных затрат. Причем одни мероприятия требуют больше дополнительных затрат, другие - меньше; одни мероприятия дают (сохраняют) больше дополнительной продукции, другие меньше. Как видно, эффективность дополнительных затрат различных мероприятий не является величиной постоянной. На каждом конкретном этапе развития дополнительные затраты имеют определенные границы. В то же время как дополнительные затраты, так и дополнительно получаемый результат требуют постоянного учета и их соизмерения. Именно экономическая эффективность и отражается в сопоставлении результата - стоимости продукции (дополнительных затрат) на ее производство.

В сельскохозяйственных предприятиях возможны различные случаи экономической эффективности интенсификации производства:

производство продукции увеличивается в большей степени, чем затраты. При этом дополнительные затраты позволяют производить больше продукции, чем первоначальные. Следовательно, эффективность этих затрат по сравнению с первоначальными будет выше;

увеличение затрат обеспечивает соответствующий рост производства продукции. Эффективность же дополнительных затрат остается на уровне первоначальных вложений. Общество и каждое отдельное хозяйство получают взамен одних потребительных стоимостей другие, важные и нужные в данное время;

затраты увеличиваются быстрее, чем растет производство продукции, то есть они являются менее эффективными, чем первоначальные затраты. Допустимым пределом затрат в этом случае необходимо считать те дополнительные затраты, при которых стоимость всех затрат, но может и не дать прибавочного продукта и не улучшить его качества. [21]

Таблица18. Окупаемость удобрений и стоимость дополнительной продукции, т.

Варианты опыта	Средняя урожайность	Прибавка		Стоимость дополнительной продукции, тыс.руб.
		Общая	На 1 ц д.в. удобрений
1.Внесение азотных удобрений в основную заправку 150 кг д.в.	30,5	-	-	-
2.Внесение азотных удобрений в основную заправку 90 кг д.в. В фазу трех листьев 60 кг д.в.	34,7	4,2	13,1	114,4
3.Внесение азотных удобрений в основную заправку 80 кг д.в. В фазу трех листьев 50 кг д.в. В фазу семи листьев 20 кг д.в.	38,2	7,7	24,1	209,3

Таблица19. Дополнительные затраты на применение удобрений и дополнительный урожай, руб.

Варианты опыта	Стоимость удобрений	Дополнительные затраты	Всего дополнительных затрат (включая 35% накладных)
		На погрузку, транспортировку, внесение, транспортировку дополнительного урожая.
1.Внесение азотных удобрений в основную заправку 150 кг д.в.	-	-	-
2.Внесение азотных удобрений в основную заправку 90 кг д.в. В фазу трех листьев 60 кг д.в.	69350 + 47450	29270	39500
3.Внесение азотных удобрений в основную заправку 80 кг д.в. В фазу трех листьев 50 кг д.в. В фазу семи листьев 20 кг д.в.	62050+ 36500+ 18250	41505	56000

Таблица 20. Экономическая эффективность применения удобрений по вариантам опыта под кукурузу

Варианты опыта	Стоимость дополнительной продукции, тыс. руб.	Всего дополнительных затрат, тыс. руб.	Условный чистый доход, тыс. руб.	Окупаемость затрат руб./руб.
1.Внесение азотных удобрений в основную заправку 150 кг д.в.	-	-	-	-
2.Внесение азотных удобрений в основную заправку 90 кг д.в. В фазу трех листьев 60 кг д.в.	114,4	39,5	74,9	2,8
3.Внесение азотных удобрений в основную заправку 80 кг д.в. В фазу трех листьев 50 кг д.в. В фазу семи листьев 20 кг д.в.	209,3	56,0	153,3	3,7

Анализируя данные расчетов, можно сделать вывод о том, что применение азотных удобрений в третьем варианте на посевах гибрида кукурузы Бемо-172 СВ в дозе 80 кг д.в. в основную заправку и две подкормки в фазы трех и семи листьев по 50 и 20 кг д.в. соответственно является наиболее экономически целесообразно.