
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы1
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы______________3_[
- •32_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 33
- •34_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 35
- •36 ____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________37
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию
- •38 Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________39
- •40_______________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________41
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________43
- •44_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 45
- •46_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 47
- •48 _____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________49
- •50 _____________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________51
- •52_______________________________________________________Введение
- •§ 3. Византийская политическая литература и государственный строй Византии
- •Глава I. Ранний византшм. IV-V вв.
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях (Дионисий Ареопагит, Немезий, Эней Газский)'
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 57
- •§ 1. Философские направления в IV-Vстолетиях 59
- •§ 1. Философские направления в 1v-V столетиях 61
- •§ 1. Философские направления в IV- V столетиях 63
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 65
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 67
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 69
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 71
- •§ 1. Философские направления в IV—V столетиях 73
- •§ 2. Фемистий64
- •§2. Фемистий 75
- •§2. Фемистий 77
- •§ 2. Фемистий 79
- •§ 2. Фемистий 83
- •§2. Фемистий §1
- •§ 2. Фемистий 87
- •§ 2. Фемистий 89
- •§ 2. Фемистий 91
- •§ 2. Фемистий 93
- •§ 2. Фемистий 95
- •§ 2. Фемистий 97
- •§ 3. Синезий
- •§ 3. Синезий 99
- •§ 3. Синезий 101
- •§ 3. Синезий 103
- •§ 3. Синезий ips
- •§ 3. Синезий 107
- •§ 3. Синезий ю9
- •§ 3. Синезий 111
- •§ 3. Синезий 113
- •§ 3. Синезий 115
- •§ 1. Философские направления в VI-уПвв. (Введение. Леонтий Византийский. Иоанн Филопон. Максим Исповедник)
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 117
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 119
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 121
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 123
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 125
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 129
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—viIee.Xvh
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 131
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 143
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 147
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 149
- •§ 3. Прокопий Газскийхххуп
- •§ 3. Прокопий Газский 151
- •§ 3. Прокогшй Газский 153
- •§ 4. Aaanum и социальные идеи его времени1-
- •§ 5. Петр Патрикий 175
- •§ 5. Петр Патрикий
- •§ 5. Петр Патрикий 177
- •§ 5. Петр Патрикий 181
- •§ 5. Петр Патрикий 185
- •§ 6. Менандр Протектор1-*™"
- •§ 7. Анастасий CuHaumLxxx
- •Глава III. До Иоанна Цимисхия (976). VIII-X вв.
- •§ 2. Законодательство в vhi-Хвв.
- •§2. Законодательство в vhi-Хвв. 207
- •§ 2. Законодательство в уш-х вв. 211
- •§ 2. Законодательство в уш-Хвв. 213
- •§2. Законодательство в уш-Хвв. 215
- •§ 3. Патриарх Фотий 217
- •§ 3. Патриарх Фотий™11
- •§ 3. Патриарх Фотий 219
- •§ 4. Император Василий /хх1х
- •§ 5. Константин Багрянородный***™
- •§ 5. Константин Багрянородный 239
- •§ 5. Константин Багрянородный 241
- •§ 5. Константин Багрянородный 243
- •§ 5. Константин Багрянородный 247
- •Глава IV. До династии Палеологов (1261 г.). XI-XIII вв.
- •§ 1. Философские направления в XI-XIII вв. (Пселл, Итон, Евстра-
- •§ 1. Философские направления вХ1-х1п вв. 271
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI—XIII вв.
- •§ 2. Законодательство и наука права eXi-XIII вв. 277
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI-xi1i вв. 279
- •§ 2. Законодательство и наука права вХ1-хш вв. 281
- •§ 3. Никулща 285
- •§ 3. Никулица 293
- •§ 3. Никулица 295
- •§ 3. Никулща 301
- •§ 4. Пселл 303
- •§ 4. Пселл
- •§ 4. Пселл 305
- •§ 4. Пселл 307
- •§ 4. Пселл 309
- •§ 4. Пселл 311
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 313
- •§ 5. Феофилакт Болгарский Ll
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 315
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 317
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время (Михаил Ритор, Георгий Торник, Сергий Колива) lxiv
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 339
- •§ 6. Евстафий Солунскш и его время 341
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 343
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 345
- •§ 7. Никифор Влеммид l*XX
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит lxxxv"
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 361
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 363
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 365
- •Глава V. Время Палеологов (1261-1453). XIII-XV вв.
- •§ 1. Философские направления XIII—xVcm} (Хумн, Иосиф Философ, Холобол, Пахимер, Акиндин, Полома, Кидони, Григора, Метохит, Кавасил, Плитон)
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 367
- •§ 1. Философские направления XIII-xVcm. 369
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 371
- •§ 1. Философские направления хш-XV cm. 373
- •§ I. Философские направления хш-xVст. 377
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 379
- •§ 1. Философские направленияXi1i-xVст. 383
- •§ 1. Философские направления xiIl-xVcm. 385
- •§ 1. Философские направления XIII-XV'ст. 387
- •§ 1. Философские направления хш-хУст. 389
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 391
- •§ 1. Философские направления Xlll-xVcm. 393
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 395
- •§ 1. Философские направления x1h-XV ст. 399
- •§ 1. Философские направления XIII-XV ст. 401
- •§ 1. Философские направления x111-xVст. 403
- •§ 1. Философские направления х1п-ху ст. 405
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 407
- •§ 2. Законодательство и наука права XIII-XV вв.
- •§ 2. Законодательство и неука права xii1-XV вв. 409
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-XV вв. 411
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 413
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 415
- •§ 3. Феодор Метохит xlv1
- •§ 3. Феодор Метохит 417
- •§ 3. Феодор Метохит 419
- •§ 3. Феодор Метохит 421
- •§ 3. Феодор Метохит 423
- •§ 4. Фома Магистр lix
- •§ 4. Фома Магистр 425
- •§ 4. Фома Магистр 427
- •§4. Фома Магистр 429
- •§ 4. Фома Магистр 431
- •§ 4. Фома Магистр 433
- •§ 4. Фома Магистр 435
- •§ 4. Фома Магистр 437
- •§ 4. Фома Магистр 439
- •§ 4. Фома Магистр 441
- •§ 4. Фома Магистр 443
- •§ 4. Фома Магистр 445
- •§ 5. Мануил Палеолог 447
- •§ 5. Мануил Палеолог lxv1"
- •§ 5. Мануил Палеолог 449
- •§ 5. Мануил Палеолог 451
- •§ 5. Мануил Палеолог 453
- •§ 6. Гемист Плитон lxx1
- •§ 6. Гемист Плитон 455
- •§ 6. Гемист Плитон 457
- •§ 6. Гемист Плитон 459
- •§ 6. Гемист Плитон 461
- •§ 6. Гемист Плитон 463
- •§ 6. Гемист Плитон 465
- •§ 7. Политическая риторика (Георгий Кипрский, Феодор Хирта-кин, Никифор Хумн, Дмитрий Кидони)
- •§ 7. Политическая риторика 467
- •§ 7. Политическая риторика 469
- •§ 7. Политическая риторика 471
- •§ 7. Политическая риторика 473
- •§ 7. Политическая риторика 475
- •Комментарий
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава IV
- •Глава V
- •V y VIII I/"
- •Список сокращений
§ 4. Пселл 311
сообщает еще Атталиат, и хотя он дает ее в несколько иной редакции, но и в его изложении справедливость и человеколюбие составляют основную тему ее229. Очевидно, и сам Константин X, и византийское общество считали равенство и законность очень важным делом и, с другой стороны, — характерной чертой данного царствования. По крайней мере, Пселл несколько раз возвращается к этому вопросу. Константин, говорит он снова, поставил себе две цели (бхю noieTv лро0£ц£УО£): делать добро и творить правосудие, euepYETelv xat 6ixaio6oTeTv. Видя, что большинство поступает несправедливо и что одни имеют больше, чем им по праву следует (iiXeov той 6ixa(ov), а другие терпят обиды, Константин старался их разобрать, наблюдая по отношению к каждому соответственную меру (ехйотхр тб olxeTov ^Tpov) и стараясь установить равенство даже в неравном (тле, ev Tfj uviouniTi cppovrKioov io-бтптос,)230. Пселл объясняет конкретнее, в чем практически выразилась эта уравнительная политика. В области публично-правовых отношений она выразилась в том, что Константин сделал все должности, не исключая и высших, доступными для городских сословий. До него городское сословие и сенаторское звание (тб noXmx6v v^voc, xal те o-UYxtoiTix6v) были резко отделены одно от другого, Константин же уничтожил между ними перегородку (цеобтхнхос,) и соединил в одно целое то, что прежде было разделено 231.L В области частных отношений он соблюдал полное беспристрастие и старался только открыть то, что было скрыто; ему давали справку об относящихся к данному случаю законах, и если оказывалось нужным, он объявлял недействительными те письменные акты, на которых основывались несправедливые притязания. По мнению Пселла, всякое решение Константина X было или закон, или нечто более справедливое, чем даже закон232.
229 Ed. Bonn. стр. 70-71.
230 Стр. 238-239. [Примеч. не обозначено в тексте, поставлено по смыслу.]
231 a\'p£i y&p xal тогпшд (sc. тоТд Pavawoig) тойд tuv aJjiwjiUTCJv Рабцойд, xal 6iflpTin£WU т£и>£ той яоХгахой Y^vog xai той cnjYxXr|Tixou, айтбд acpaipEt тб цЕобтоцсос, xal auvamEi тб 6i£OT(bg, xal -rt)v 6iaoraoiv цетатЮпочу Elg cwve'xEtav [сооружает и для этих (т. е. ремесленников) ступени почестей, в то время как до сих пор они были отделены от рода гражданского и сенаторско го, — он уничтожает перегородку и соединяет разделенное и разделение пре лагает в соединение]. Стр. 238. [Там же. С. 176-177. Гл. 15; С. 178. Гл. 19.]
232 Ibid.: та x£xpx>n.|i£va т&ос, avcxaXwrrcTo, xai 6 Exdcrtot) тагу jiavrcov трбяод ебох1ца£;Ето, naUov бе arniXeYXETO. v6noi бе тбте jipotepov ларобог XapdvTEc, elg та avaxTOpa oe|j.vug mivu avnYopetiovro, xai ouYYpacpcti ^ev U6ixoi 6i£ppf|YWvro, Jiav б£ то* Ti9e|ievov fl YPa4>6|^vov лаР' ainou fl v6nog avTixpxig f|v, f) v6jiou ti 6ixai6Tepov [до сих пор скрытое открылось, и образ поведения каждого всеми испытывался и даже изобличался; законы же, от начала данные, торжественно возглашались во дворце, а несправедли вые законопроекты — упразднялись, всё же положенное им или записан ное из сказанного им было или прямо законом или справедливее закона]. [Там же. С. 177. Гл. 16.]
312 Глава IV
Эти выбранные места из мемуаров Пселла, которые далеко не исчерпывают материала, с ясностью показывают, что он не только описывает события, но дает им оценку. В этой оценке сильно дает себя знать политическая точка зрения. Понятия и термины, которыми он при этом пользуется, имеют, за немногим исключением, античное происхождение и дошли до Пселла через длинный ряд авторов. Таковы: ddrtOdc, Paaurig, eOvoia, 1а6тг|с,, euvouia, фЛауЭрсояСа, eiiepY^Ttig [истинный царь, благорасположение, равенство, бла-гозаконие, человеколюбие, благодетель] и др. Его политический идеал управления в согласии с общественным мышлением, строгая законность и, наряду с этим, снисходительность, связь правительства с наукой и т. д. — носит многие черты античной философии. Но из того, как Пселл сближает эти понятия и учения с обстоятельствами и отношениями своего времени, хорошо видно, что для него этот материал, имеющий литературное происхождение, является только средством для определения и формулирования политических проблем, выдвигавшихся самой жизнью.
Пселл был патриот; он сам называет себя qnAxtaoXic,, срйорйцаюс,233 [любящий государство, филоромей]. В его письмах национальная идея занимает очень видное место, он преклонялся перед древней Элладой и мечтал о величии своего отечества234. С другой стороны, стоя близко к кормилу правления, зная хорошо и верхи, и низы византийского общества, он мог прекрасно видеть, какие препятствия стояли на пути к этому. Он, конечно, замечал оторванность высшего класса от народа, видел глухую борьбу между магнатами и мелкими собственниками, видел недостаток законности и слабость правосудия. Ему естественно было мечтать о таком правительстве, которое улучшит положение дела. Поэтому, нисколько не отрицая того, что его исторический труд написан без надлежащего беспристрастия, можно все-таки в даваемых им оценках различных царствований видеть выражение серьезных политических воззрений и идеалов. Ослабление социальной розни, действительная забота о народном благе, строгая законность и демократизация правительственного аппарата составляли, как можно думать, главнейшее содержание его политической программы.
С этими воззрениями тесно связывается у Пселла монархическая идея, проглядывающая в некоторых его письмах и речах. Император, и его глазах, — человек, «на которого надет венец не людьми и не чреч людей, а свыше». Он относится с уважением к науке, слушает умных советников и старается управлять согласно с выводами политической философии (яоХтхт) cpiXooocpia). Но император, с его точки фения, должен быть подлинным монархом, т. е. должен соединим, и еноих руках всю власть над государством. Поэтому Пселл
•'" Ibid, пр. 174.
'НЛ Kiitiibiiuil. I• Hides sur 1'histoirebyzantine. 1912стр. 166-8.