- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы1
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы______________3_[
- •32_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 33
- •34_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 35
- •36 ____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________37
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию
- •38 Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________39
- •40_______________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________41
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________43
- •44_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 45
- •46_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 47
- •48 _____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________49
- •50 _____________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________51
- •52_______________________________________________________Введение
- •§ 3. Византийская политическая литература и государственный строй Византии
- •Глава I. Ранний византшм. IV-V вв.
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях (Дионисий Ареопагит, Немезий, Эней Газский)'
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 57
- •§ 1. Философские направления в IV-Vстолетиях 59
- •§ 1. Философские направления в 1v-V столетиях 61
- •§ 1. Философские направления в IV- V столетиях 63
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 65
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 67
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 69
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 71
- •§ 1. Философские направления в IV—V столетиях 73
- •§ 2. Фемистий64
- •§2. Фемистий 75
- •§2. Фемистий 77
- •§ 2. Фемистий 79
- •§ 2. Фемистий 83
- •§2. Фемистий §1
- •§ 2. Фемистий 87
- •§ 2. Фемистий 89
- •§ 2. Фемистий 91
- •§ 2. Фемистий 93
- •§ 2. Фемистий 95
- •§ 2. Фемистий 97
- •§ 3. Синезий
- •§ 3. Синезий 99
- •§ 3. Синезий 101
- •§ 3. Синезий 103
- •§ 3. Синезий ips
- •§ 3. Синезий 107
- •§ 3. Синезий ю9
- •§ 3. Синезий 111
- •§ 3. Синезий 113
- •§ 3. Синезий 115
- •§ 1. Философские направления в VI-уПвв. (Введение. Леонтий Византийский. Иоанн Филопон. Максим Исповедник)
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 117
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 119
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 121
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 123
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 125
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 129
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—viIee.Xvh
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 131
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 143
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 147
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 149
- •§ 3. Прокопий Газскийхххуп
- •§ 3. Прокопий Газский 151
- •§ 3. Прокогшй Газский 153
- •§ 4. Aaanum и социальные идеи его времени1-
- •§ 5. Петр Патрикий 175
- •§ 5. Петр Патрикий
- •§ 5. Петр Патрикий 177
- •§ 5. Петр Патрикий 181
- •§ 5. Петр Патрикий 185
- •§ 6. Менандр Протектор1-*™"
- •§ 7. Анастасий CuHaumLxxx
- •Глава III. До Иоанна Цимисхия (976). VIII-X вв.
- •§ 2. Законодательство в vhi-Хвв.
- •§2. Законодательство в vhi-Хвв. 207
- •§ 2. Законодательство в уш-х вв. 211
- •§ 2. Законодательство в уш-Хвв. 213
- •§2. Законодательство в уш-Хвв. 215
- •§ 3. Патриарх Фотий 217
- •§ 3. Патриарх Фотий™11
- •§ 3. Патриарх Фотий 219
- •§ 4. Император Василий /хх1х
- •§ 5. Константин Багрянородный***™
- •§ 5. Константин Багрянородный 239
- •§ 5. Константин Багрянородный 241
- •§ 5. Константин Багрянородный 243
- •§ 5. Константин Багрянородный 247
- •Глава IV. До династии Палеологов (1261 г.). XI-XIII вв.
- •§ 1. Философские направления в XI-XIII вв. (Пселл, Итон, Евстра-
- •§ 1. Философские направления вХ1-х1п вв. 271
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI—XIII вв.
- •§ 2. Законодательство и наука права eXi-XIII вв. 277
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI-xi1i вв. 279
- •§ 2. Законодательство и наука права вХ1-хш вв. 281
- •§ 3. Никулща 285
- •§ 3. Никулица 293
- •§ 3. Никулица 295
- •§ 3. Никулща 301
- •§ 4. Пселл 303
- •§ 4. Пселл
- •§ 4. Пселл 305
- •§ 4. Пселл 307
- •§ 4. Пселл 309
- •§ 4. Пселл 311
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 313
- •§ 5. Феофилакт Болгарский Ll
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 315
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 317
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время (Михаил Ритор, Георгий Торник, Сергий Колива) lxiv
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 339
- •§ 6. Евстафий Солунскш и его время 341
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 343
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 345
- •§ 7. Никифор Влеммид l*XX
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит lxxxv"
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 361
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 363
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 365
- •Глава V. Время Палеологов (1261-1453). XIII-XV вв.
- •§ 1. Философские направления XIII—xVcm} (Хумн, Иосиф Философ, Холобол, Пахимер, Акиндин, Полома, Кидони, Григора, Метохит, Кавасил, Плитон)
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 367
- •§ 1. Философские направления XIII-xVcm. 369
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 371
- •§ 1. Философские направления хш-XV cm. 373
- •§ I. Философские направления хш-xVст. 377
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 379
- •§ 1. Философские направленияXi1i-xVст. 383
- •§ 1. Философские направления xiIl-xVcm. 385
- •§ 1. Философские направления XIII-XV'ст. 387
- •§ 1. Философские направления хш-хУст. 389
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 391
- •§ 1. Философские направления Xlll-xVcm. 393
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 395
- •§ 1. Философские направления x1h-XV ст. 399
- •§ 1. Философские направления XIII-XV ст. 401
- •§ 1. Философские направления x111-xVст. 403
- •§ 1. Философские направления х1п-ху ст. 405
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 407
- •§ 2. Законодательство и наука права XIII-XV вв.
- •§ 2. Законодательство и неука права xii1-XV вв. 409
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-XV вв. 411
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 413
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 415
- •§ 3. Феодор Метохит xlv1
- •§ 3. Феодор Метохит 417
- •§ 3. Феодор Метохит 419
- •§ 3. Феодор Метохит 421
- •§ 3. Феодор Метохит 423
- •§ 4. Фома Магистр lix
- •§ 4. Фома Магистр 425
- •§ 4. Фома Магистр 427
- •§4. Фома Магистр 429
- •§ 4. Фома Магистр 431
- •§ 4. Фома Магистр 433
- •§ 4. Фома Магистр 435
- •§ 4. Фома Магистр 437
- •§ 4. Фома Магистр 439
- •§ 4. Фома Магистр 441
- •§ 4. Фома Магистр 443
- •§ 4. Фома Магистр 445
- •§ 5. Мануил Палеолог 447
- •§ 5. Мануил Палеолог lxv1"
- •§ 5. Мануил Палеолог 449
- •§ 5. Мануил Палеолог 451
- •§ 5. Мануил Палеолог 453
- •§ 6. Гемист Плитон lxx1
- •§ 6. Гемист Плитон 455
- •§ 6. Гемист Плитон 457
- •§ 6. Гемист Плитон 459
- •§ 6. Гемист Плитон 461
- •§ 6. Гемист Плитон 463
- •§ 6. Гемист Плитон 465
- •§ 7. Политическая риторика (Георгий Кипрский, Феодор Хирта-кин, Никифор Хумн, Дмитрий Кидони)
- •§ 7. Политическая риторика 467
- •§ 7. Политическая риторика 469
- •§ 7. Политическая риторика 471
- •§ 7. Политическая риторика 473
- •§ 7. Политическая риторика 475
- •Комментарий
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава IV
- •Глава V
- •V y VIII I/"
- •Список сокращений
§ 3. Синезий ю9
занимается: философ должен быть одновременно и общественным де- „ ягелем205, и только если обстоятельства складываются неблагоприятно, он вправе устраниться от дел и углубиться в себя206. Ту же точку зрения Сшезии~гфилагает к императору. Власть сама по себе еще не делает человека царем. Власть должна быть разумной силой, или, иначе говоря, сила должна соединяться в одном лице с мудростью207. Это значит, что кто управляет государством, тот должен уметь им управлять: 6g up/Eiv BUxxev, up/civ el6d>?208 [кому выпало управлять, тот знает, как управлять]. Поэтому разумность, фр6\т)О1?, есть главная добродетель ца|»я. И это умение и эту добродетель ему может дать только философия. Синезий воодушевляется мыслью Платона о царе-философе и еще больше его мечтой о молодом благородном тиране и убеждает императора Аркадия обратиться к философии. Только она может показать ему ложность того пути, по которому идет империя, и вместе с тем наметить пр_авильньга путь209. Словом, философия сделает его настоящим царем. Если мы примем во внимание, что в современной ему власти Синезий порицал больше всего отсутствие национального самосо-'знанйя, разрыв с историей, со старыми традициями и неспособность понять, чего от нее требуют обстоятельства минуты, то его идея молодого царя не представится нам буквальным повторением Платона. Этот молодой царь или молодой благородный тиран есть прежде всего национальный герой — черта, которая совершенно отсутствует у Платона. Синезий ждет от Аркадия восстановления отеческих пре-" даний," которые должны представлять для власти нечто священное, что ей следует свято и нерушимо хранить210. Он должен возвратиться к старым нравам. Ему нужно отказаться от того блеска и пышности, в которых цари полагают всю свою власть, и восстановить простоту и строгость жизни, которая была спутницей прежних римлян2". А глав-
205 t6v айтбу etvai ка1 (piXoacxpov ка1 qivXoJioXiv [он любит и мудрость, и государство].
206 Там же.
207 Гл. 3: lo/tic, и охкрСа (col. 1064); ер. 103: lo/tic, и срр6\т|очс,.
208 Там же.
209 Гл. 3: тайтц Kai Set тф v&p paaiXrt 91X0009(05 fl тфоаХацрауотхттк aurov, r\ aveeXroiiaTp; ало щ; eiq ёка-tEpov ёкрогк [таким образом должно, чтобы филосо фия в молодом царе или покоряла его, или отвращала от течения в другое (т. е. недолжное)]. Гл. 22: ёраовеЬц;, & paoiXeti, 91X0009(01; ка1 naiSefat; aXTieivfji; [о, если бы ты, царь, возлюбил философию и истинное воспитание].
210 Гл. 11: от5к a^ico jtapapa&nvai тф (JaoiXeT 'рсоцо(озу та яатрю. тсатрю 6ё тууо<) 'Ра>ца(соу, ог> та х6&; Kai Jtpmriv ei? ёк5е81Т|Тгщёуг|У Ч5т) жхреХ96\та ttiv TtoXiTE(av, aXX' ev ot? буте? ёк-rtiaavTO Tt\v apxriv [я не считаю достойным для царя нарушать заветы предков римлян; ведь заветы римлян не суть вчераш ние и позавчерашние изжитого уже и исчезнувшего государства, но сущие в тех, кто получил власть].
2" Гл. 14: avdyKTi yap кекоХаоцёуюу tcov ptcov koi аохрросгбутц; ataveXOouaTii;, cuveraveXGeTv fi^v аотр та joxXata каХй [необходимо, чтобы, когда насилия наказаны и благоразумие вернулось, вместе с этим вернуть и древние прекрасные (начала)]. Ср. гл. 11, начало.
110 Глава I
ное — он не должен сидеть взаперти в своем дворце, должен работать,
;' быть деятельным, понять власть как общественное служение2",
^Выставив на первый план национальную задачу, Синезий излагает, кроме того, учение об истинном царе, как его определяют Древние и новые мудрецы»213. Истинный царь рассматривает власть как нечто священное для себя (oeuvov) и предполагающее в своем носителе высокое нравственное достоинство. Он стремится к царственному настроению души (rfiv i|njx?|v fytw раоЛшйс.)— чтобы
, в его душе установилась прочная монархия разума, подавляющая охлократию страстей. Только умеющий властвовать может повелевать другими. Для этого он должен свой образ действия, трбяос,, подчинить закону, вообще, держаться раз установленного порядка "Си" 'Xinetv Tf|v TU£ig). Для своего народа он должен быть добрым и заботливым пастухом21''. Главная же добродетель царя — 3Toj5jiaro-чёстиё и'шббовь'к людям ((piXavOpwnta) и благодетельное попечение о людях, £йеруео(а21Л Все это вместе и образует истинного'царя, (ЗаоЛейд 6Ат)9шэс,.
Определяя обязанности, лежащие на императоре, и характеризуя общее направление его деятельности, Синезий и здесь пользуется учениями, которые выработала предшествующая философия — античная и эллинистическая. Но и в этом вопросе он выдвигает преимущественно те из этих учений, которые еще больше оттеняют ненормальность современных ему порядков. Император, говорит Синезий, должен быть близок к народу, должен быть для всех доступным, ко всем относиться как отец (ейлрбообод [доступный] xai латт)р). Его дело — забота о людях (лрбуою, xr|6e|iovia), в которой он должен подражать Богу216. Упавшего он должен поднять, бедному дать, отягченного работой облегчить, и должен награждать каждого в меру его заслуг перед государством217. Таким образом, Синезий не ограничивает деятельность императора одной заботой об отвлеченном общем благе, но требует, чтобы он проявлял именно отеческую заботливость и входил в особое положение и особые нужды каждого в отдельности. Подражание же Богу Синезий видит не только в широте этой деятельности. Бог, заботясь о людях, не вступает в непосредственное отношение к каждому отдельно, но пользуется,
212 Там же: ка! шсобоЬу; %iev Xevcaupyov rfiq rcoXuefm; тбу fkxcnXea... <Ш.6с цт^ 9аХацег>ЕоОа1 [ты вернул нам царя, служащего государству... а незапертого в доме].
213 Col. 1068с.
2U Col. 1060, 1061, 1064, 1068, 1069.
215 Col. 1069, 1101, 1104.
216 Гл. 4, 16, 17.
217 Гл. 17, col. 1100: вуЕрЕТтб яелтажб; отж i&bv mi ErtiSaxrei той; алорог)цеуоц tuv бтщшу ка1 avpaEi XEno'upyiwv той; ndXai ХЕ1тог)ру(ац Ttovowtai; [он подни мет упавшее не лицемеря, раздаст нуждающимся из народа и освободит от литургий давно тяготящихся литургиями]. Ср. гл. 20.
