- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы1
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы______________3_[
- •32_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 33
- •34_______________________________________________________Введение
- •§ 1. Об изучении византийской политической литературы 35
- •36 ____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________37
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию
- •38 Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________39
- •40_______________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________41
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________43
- •44_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 45
- •46_______________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию 47
- •48 _____________________________________________________Введение
- •§ 2. Общий взгляд на византийскую философию______________________49
- •50 _____________________________________________Введение
- •§2. Общий взгляд на византийскую философию_____________________51
- •52_______________________________________________________Введение
- •§ 3. Византийская политическая литература и государственный строй Византии
- •Глава I. Ранний византшм. IV-V вв.
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях (Дионисий Ареопагит, Немезий, Эней Газский)'
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 57
- •§ 1. Философские направления в IV-Vстолетиях 59
- •§ 1. Философские направления в 1v-V столетиях 61
- •§ 1. Философские направления в IV- V столетиях 63
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 65
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 67
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 69
- •§ 1. Философские направления в IV-V столетиях 71
- •§ 1. Философские направления в IV—V столетиях 73
- •§ 2. Фемистий64
- •§2. Фемистий 75
- •§2. Фемистий 77
- •§ 2. Фемистий 79
- •§ 2. Фемистий 83
- •§2. Фемистий §1
- •§ 2. Фемистий 87
- •§ 2. Фемистий 89
- •§ 2. Фемистий 91
- •§ 2. Фемистий 93
- •§ 2. Фемистий 95
- •§ 2. Фемистий 97
- •§ 3. Синезий
- •§ 3. Синезий 99
- •§ 3. Синезий 101
- •§ 3. Синезий 103
- •§ 3. Синезий ips
- •§ 3. Синезий 107
- •§ 3. Синезий ю9
- •§ 3. Синезий 111
- •§ 3. Синезий 113
- •§ 3. Синезий 115
- •§ 1. Философские направления в VI-уПвв. (Введение. Леонтий Византийский. Иоанн Филопон. Максим Исповедник)
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 117
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 119
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 121
- •§ 1. Философские направления в VI-vh вв. 123
- •§ 1. Философские направления в VI-VII вв. 125
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 129
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—viIee.Xvh
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 131
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 143
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 147
- •§ 2. Законодательство и наука права в VI—VII вв. 149
- •§ 3. Прокопий Газскийхххуп
- •§ 3. Прокопий Газский 151
- •§ 3. Прокогшй Газский 153
- •§ 4. Aaanum и социальные идеи его времени1-
- •§ 5. Петр Патрикий 175
- •§ 5. Петр Патрикий
- •§ 5. Петр Патрикий 177
- •§ 5. Петр Патрикий 181
- •§ 5. Петр Патрикий 185
- •§ 6. Менандр Протектор1-*™"
- •§ 7. Анастасий CuHaumLxxx
- •Глава III. До Иоанна Цимисхия (976). VIII-X вв.
- •§ 2. Законодательство в vhi-Хвв.
- •§2. Законодательство в vhi-Хвв. 207
- •§ 2. Законодательство в уш-х вв. 211
- •§ 2. Законодательство в уш-Хвв. 213
- •§2. Законодательство в уш-Хвв. 215
- •§ 3. Патриарх Фотий 217
- •§ 3. Патриарх Фотий™11
- •§ 3. Патриарх Фотий 219
- •§ 4. Император Василий /хх1х
- •§ 5. Константин Багрянородный***™
- •§ 5. Константин Багрянородный 239
- •§ 5. Константин Багрянородный 241
- •§ 5. Константин Багрянородный 243
- •§ 5. Константин Багрянородный 247
- •Глава IV. До династии Палеологов (1261 г.). XI-XIII вв.
- •§ 1. Философские направления в XI-XIII вв. (Пселл, Итон, Евстра-
- •§ 1. Философские направления вХ1-х1п вв. 271
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI—XIII вв.
- •§ 2. Законодательство и наука права eXi-XIII вв. 277
- •§ 2. Законодательство и наука права в XI-xi1i вв. 279
- •§ 2. Законодательство и наука права вХ1-хш вв. 281
- •§ 3. Никулща 285
- •§ 3. Никулица 293
- •§ 3. Никулица 295
- •§ 3. Никулща 301
- •§ 4. Пселл 303
- •§ 4. Пселл
- •§ 4. Пселл 305
- •§ 4. Пселл 307
- •§ 4. Пселл 309
- •§ 4. Пселл 311
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 313
- •§ 5. Феофилакт Болгарский Ll
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 315
- •§ 5. Феофилакт Болгарский 317
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время (Михаил Ритор, Георгий Торник, Сергий Колива) lxiv
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 339
- •§ 6. Евстафий Солунскш и его время 341
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 343
- •§ 6. Евстафий Солунский и его время 345
- •§ 7. Никифор Влеммид l*XX
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит lxxxv"
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 361
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 363
- •§ 8. Никита Акоминат и Георгий Акрополит 365
- •Глава V. Время Палеологов (1261-1453). XIII-XV вв.
- •§ 1. Философские направления XIII—xVcm} (Хумн, Иосиф Философ, Холобол, Пахимер, Акиндин, Полома, Кидони, Григора, Метохит, Кавасил, Плитон)
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 367
- •§ 1. Философские направления XIII-xVcm. 369
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 371
- •§ 1. Философские направления хш-XV cm. 373
- •§ I. Философские направления хш-xVст. 377
- •§ 1. Философские направления XIII-xVст. 379
- •§ 1. Философские направленияXi1i-xVст. 383
- •§ 1. Философские направления xiIl-xVcm. 385
- •§ 1. Философские направления XIII-XV'ст. 387
- •§ 1. Философские направления хш-хУст. 389
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 391
- •§ 1. Философские направления Xlll-xVcm. 393
- •§ 1. Философские направления хш-ху ст. 395
- •§ 1. Философские направления x1h-XV ст. 399
- •§ 1. Философские направления XIII-XV ст. 401
- •§ 1. Философские направления x111-xVст. 403
- •§ 1. Философские направления х1п-ху ст. 405
- •§ 1. Философские направления хш-xVcm. 407
- •§ 2. Законодательство и наука права XIII-XV вв.
- •§ 2. Законодательство и неука права xii1-XV вв. 409
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-XV вв. 411
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 413
- •§ 2. Законодательство и наука права хш-ху вв. 415
- •§ 3. Феодор Метохит xlv1
- •§ 3. Феодор Метохит 417
- •§ 3. Феодор Метохит 419
- •§ 3. Феодор Метохит 421
- •§ 3. Феодор Метохит 423
- •§ 4. Фома Магистр lix
- •§ 4. Фома Магистр 425
- •§ 4. Фома Магистр 427
- •§4. Фома Магистр 429
- •§ 4. Фома Магистр 431
- •§ 4. Фома Магистр 433
- •§ 4. Фома Магистр 435
- •§ 4. Фома Магистр 437
- •§ 4. Фома Магистр 439
- •§ 4. Фома Магистр 441
- •§ 4. Фома Магистр 443
- •§ 4. Фома Магистр 445
- •§ 5. Мануил Палеолог 447
- •§ 5. Мануил Палеолог lxv1"
- •§ 5. Мануил Палеолог 449
- •§ 5. Мануил Палеолог 451
- •§ 5. Мануил Палеолог 453
- •§ 6. Гемист Плитон lxx1
- •§ 6. Гемист Плитон 455
- •§ 6. Гемист Плитон 457
- •§ 6. Гемист Плитон 459
- •§ 6. Гемист Плитон 461
- •§ 6. Гемист Плитон 463
- •§ 6. Гемист Плитон 465
- •§ 7. Политическая риторика (Георгий Кипрский, Феодор Хирта-кин, Никифор Хумн, Дмитрий Кидони)
- •§ 7. Политическая риторика 467
- •§ 7. Политическая риторика 469
- •§ 7. Политическая риторика 471
- •§ 7. Политическая риторика 473
- •§ 7. Политическая риторика 475
- •Комментарий
- •Глава I
- •Глава II
- •Глава IV
- •Глава V
- •V y VIII I/"
- •Список сокращений
§ 1. Философские направления в IV- V столетиях 63
Греческий текст к Дионисию Ареопагиту:уш Migne P. Gr. t. III.
col. 869:6 веТсч; voft; ла\та crovexei Tfi navrrav ё^рщшуп. yvcooei ката if|v Ttavrov cdtCav iv ёагяф thv roivccov ei&noiv лроаХлч*"*;. Ttpiv ayyeXoix; yevea6av ei8dx; mi napaycov ayyeXoix; mi roxvra та aXXa ev5o9ev кш. ал' aUTfjq, IV o-6-ccoq eum>, Tffc орет; el&bq ка! Щ, oxxjiav aycov. Kai тошо ovum 7capa5v56vai тб Xoyiov, onorav <pT|a(v • «'O eiSdx; та navra rcplv yEV&recx; axraov». Ca> yap ёк t<bv 6vrcov та 6vra u,av9dvcov oI5ev 6 ЭеТсх; vow;, aAA' &, ёагшд) ка1 ev ёашф. [Божественный Ум все разумеет запредельным всему знанием как Причина всего, в Себе сосредоточив опережающее знание всего, — прежде появления ангелов зная и вводя в существо изнутри, с самого, так сказать, начала. Я думаю, именно это имеют в виду Ренения, говоря: «Знающий все прежде бытия их» (Дан. 13:42). Не от сущих ведь, изучая сущее, имеет ведение божественный Ум, но от Себя и в Себе. Гл. 7,2.] (О божественных] им[енах], ст. 549).
col. 588: &Кг\та ка\ абешрлта <...> ё<т та уотуга [неуловимо и невидимо <.. .> умственное. Гл. 1. 1.] (О бож. им.).
col. 872: ката Tf|v гжёр votiv evaxnv, бтау 6 voft; tcqv 6vTcov navTcov UTtoaToq, ёлеиа ка1 eawbv афеЦ evcodn тай; UTiepcpa&nv uktioiv ёкбТвеу ка1 em тф ймЕ&ре.тЪ'м? PaOei ^П? aocpto; ката\аи,л6и.еуо<; [через незва ние путем превосходящего ум единения, когда ум, отступив от всего сущего, оставив затем и самого себя, соединившись с пресветлыми лучами, оттуда и там освещается недоступной исследованию глуби ной Премудрости. Гл. 7, 3.]. (О бож. им., ст. 554).
col. 1032: 'Ev uiv ouv тай; ©еоХоугкай; 'лотижоаеси та киргштата Tfjq катафатисл? ЭеоХоуСок; utivfjoanev, тсй? л ве(а ка1 ауаЭл ф^хти; ё\акл XeyeTav, лй<; трюбисп. • тЬ; л кат' aurf|v Xeyoulvr) латрб-гп? те ка! 1ж>тт|<;... [В «Богословских очерках» мы раскрыли, что принадлежит собст венно катафатическому богословию: почему божественная и благая Природа называется единственной, почему тройственной, что в ней именуется Отцовством и Сыновством... Гл. 3.] (О таинственном] бог[ословии], ст. 725-726).
col, 645: ei thv •imepcrixriov кргхрютттих 6eov r\ £fflf|v f) owtav л фс*; л Xoyov 6vou,aoam£v, ox>5ev eTepov vooi)|a£v л та<; ец t\\ioc, #j aUTfV; лроауоцёуо(; Suvd^eii; [когда мы называем Богом, Жизнью, Сущностью, Светом или Словом сверхсущественную Сокровенность, мы имеем в виду не что другое, как исходящие от Нее в нашу среду силы] (О бож. им.). Col. 1045: А$0к; 8ё aw6vreq XeyoiiEv, ох; о\5те \|/г)хл ёо-nv oike voOq, otfre фаутооСау л S6^av л A-fyov л votktiv fyei • croSe Xoycx; ёо-dv oure votkjii;, ofoe XeyeTav oahe voetTai • oure ар^Эцск; eotiv oxhe Ta^tq, ойте цёуе6о<;( [Да лее восходя, говорим, что Она не душа, не ум; ни воображения или мнения, или слова, или разумения Она не имеет; и Она не есть ни сло во, ни мысль; Она и словом не выразима и не уразумеваема; Она и не число, и не порядок, не величина... Гл. 5.] (О таинств, бог., ст. 420)..
col. 140: ог> т( eo-nv, аХХя т£ отж ea-uv cm.uatveTav. [не то, чем Она (Истина) является, но то, чем Она не является. Гл. 2, 3.] (О небесной иерархии, ст. 286).
64 Глава I
7) col. 1045: Xav9<xvei mix; lypviou; ov cpc*; mi ovrcov yvaxnv ti ката 9eov ccyvcooux ка! то гжертцеуоу айтсю охота; ка1 каАлжтета1 Ttavri qxori ка! алокртоттета!. Ttaaav yvoxnv. Kal ei тц iSebv 9eov crovfjKev, о ei5ev, огж axrabv ecbpaicev, бЛХа ti tcov avrau toov ovrcov ка! yivaxTKO|xevcov •... ка1 fi ката то креТттоу rcavreXff; ayvcoata у\тоо(<; ест той гжер лсххта та уитасж6ц£\«. [таятся от обладающих сущим в мире светом и знанием сущих, скрываются от всякого света и прячутся от всякого знания. И если кто-нибудь, видя Бога, уразумел, что он видел, то понял, что он не Его видел, но нечто из сущего, ему принадлежащего и уразумеваемого... и совершенное незнание, понимаемое в лучшем смысле, есть знание того, кто выше всего познаваемого. Поел. 1.] (Посл[ание]кГаю. ст. 734).
8)col. 693: йотсер 6 каб' fpaq fjXicx; ab Xoyv^ievoi; j\ npoatpofyievoq, сШ,' аитф тю etvai <рсотС£е1 ла\аа та цетёхеи» то$ (рсотбч; айтоФ ката tov oiKelbv 8wa|j.eva Xoyov, ойтсо 8f| ка1 Taya96v йтгёр fjXvov <b? йлёр ациЗрау eiKova тб ё^тртщёуах; apx^TWov aUTfj Tfl йларф лат той; oficnv avaXcVycox; ё<р[ткп Taq Tfjg бХт^ ауа9бтт|тсх; aKTevaq. [как солнце в нашем мире, не рассуждая, не выбирая, но просто существуя, освещает все, что по своим свойствам способно воспринимать его свет, так и превосходящее солнце Добро, своего рода запредельный, пребывающий выше своего неясного отпечатка архетип, в силу лишь собственного существования сообщает соразмерно всему сущему лучи всецелой Благости. Гл. 4, 1.] (О Божеств, им., ст. 438).
9) col. 732-733: Етёр-псш; ара ecni тб какоу ка1 eXXei\|nq ка1 daGeveva ка! ааг>ццетр(а ка! ацарт(а <...> Огж ест тб какбу, fj какбу, ойте ov oiiTe ev той; o'Scav. Kal ot>8ev twv ovtqv anpov6t|Tov, ог>8ё yap ёа-n то какбу ov djiiyfeq tndpxov той aya9oi5. [Следовательно, зло есть ущерб ность, недостаток, немощь, несоразмерность, грех. <...> Не сущест вует зла как зла, оно не суще и не среди сущих. И ничто из сущего не вне Промысла, и зла ведь нет сущего, не смешанного с Добром. Гл. 4, 32-33.] (О Божеств, им., ст. 507-508).
col. 588: ката tf|v avaXoylav ёкаотог) tuv vocov ашкаМттетаг та 9еТа [божественное бывает воспринимаемо в соответствии со спо собностью каждого из умов. Гл. 1,1.] (Там же, ст. 382).
col. 200: 'A8x>vaTov yap fmaq eiSevai та tuv treepoupavicov vouv цххтприх Kai ток; йушгахта<; amcov теХекпстец, <...> боа 8ё tuv ayyeXiKuv беацатсоу into tcov iepwv 9eoX6ycov e9Ecopf|0Ti, та\5та nwiGevTei; fpeTi; wq olo( те ea^iev ёк9г|а6це9а. [Нам же не по силам знать мистерии наднебесных умов и их святейшие совершенства, <...> но сколько было священными богословами увидено ангелов в видениях, это раз узнав, мы, как можем, ичложим. Гл. 6, 1.] (О небесной иерархии). — Col. 588: Ka96X,in> ToiyapoOv ov> тоХцг|т^оу elneiv отЗте цт)у evvofjoai tv лер1 тт|<; i)nepouo(o\) ка! кр-иф1а(; бебт^то? пара та 9eioo8u<; f^Tv ёк tuv iepcov Xoyfcov ёклефаацёуа. [Совершенно ведь не подобает сметь ска зать или подумать что-либо о сверхсуществепной и сокровенной бо жественности помимо того, что боговидно явлено нам священными Речениями. Гл. 1,1.] (О Божеств, им., ст. 313).
