2. Общие условия ответственности за причинение вреда.

Прежде чем перейти к рассмотрению указанного вопроса следует определить, что такое основание, а что такое условие, т.к.они разнятся в смысловом и юридическом значении. Основания - то что порождает какое-либо явление, фундамент, и которое определяет его природу.

Условие - признаки, характеризующие основания, без которых явление не может возникнуть. Основание - юр.факт, порождающий возникновение, изменение, прекращение отношений.

Условия - признаки, которые характеризуют этот факт в целом или отдельные его стороны.

Основание - совокупность определенных элементов, характеризующих ответственность, а условия - характеристика самого противоправного деяния и ответственности, при наличии которых складывается основание. Основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности является состав гражданского правонарушения,

Под правонарушением понимается нарушение субъективных прав, а применительно к деликтам это означает факт причинения вреда.

Т.о.основанием деликтной ответственности выступает:

а) вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу ф.л.

б) имуществу ю.л.

! При отсутствии вреда деликтная ответственность возникнуть не может.

Под вредом понимаются неблагоприятные для субъекта гражданского права последствия имущественного и неимущественного характера.

Деликтная ответственность будучи разновидностью гражданско-правовой исходит из принципа полноты возмещения убытков. Ст.15 и 1064. Ограничения ответственность допускаются в прямо установленных законом случаях

Кодекс в ст.1082 предусматривает 2 способа возмещения вреда:

1. Возмещение вреда в натуре. Возможно только когда вред выражен в уничтожении или повреждении имущества, вещи с родовыми признаками

2. Возмещение причиненных убытков.

Учитывается как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Возможность изменения суммы, выплачиваемой потерпевшему вследствие причинения вреда:

На размер суммы выплат могут влиять следующие обстоятельства:

1. Учет вины, как причинителя вреда, так и потерпевшего.

Деликтная ответственность, как и гражданско-правовая вообще различает три формы или вида вины: умысел, грубая неосторожность, простая неосторожность.

Квалификация вины в виде простой неосторожности никоим образом не влияет на размер возмещения.

В случае умысла:

---->> умысел пострадавшего (кредитора) освобождает причинителя вреда от ответственности и материальных возмещений

----->>> умысел причинителя вреда не дает возможности ни при каких условиях снизить оазмер возмещения ст.79, ст.83

Грубая неосторожность:

---->>> причинителя вреда - при совокупности обстоятельств, в том числе грубой неосторожности со стороны потерпевшего, может рассчитывать на снижение размера возмещения.

---->>> потерпевшего - 1) если вред причиняется имуществу, то потерпевшему может быть отказано в возмещении вреда, либо снижен размер возмещения.

2) если вред причиняется жизни и здоровью потерпевшего, то в возмещении вреда отказано быть не может, но м.б.снижен размер

2. Учет имущественного положения, как потерпевшего, так и причинителя вреда.

Если вред причинен потерпевшему гражданином суд в праве уменьшить размер возмещения, принимая во внимание:

а) имущ.положение причинителя вреда на момент вынесения решения

б) изменение, ухудшение, имущественного положения причинителя вреда в процессе исполнегия обязанности по возмещению ущерба.

3. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости.

Несмотря на то, что причинитель вреда защищает, спасает либо свою жизнь и здоровье, либо жизнь и здоровье 3 лица, он все равно при этом как правило причиняет имущественный вред ф.л.или юр.л., который должен возмещать. Т.е.выбирая из двух зол, он выбирает меньшее, но т.к.гражданская и деликтная ответственность подразумевает обязательное восстановление имущественной сферы потерпевшего , вред д.б.возмещен. Исключение составляют случаи, когда причинитель вреда действовал в интересах 3го лица, спасая его жизнь и здоровье.

1) суд может освободить причинителя вреда от возмещения ущерба полностью возложив такое возмещение на лицо, в чьих интересах он действовал или на законных представителей лица.

2) частичное возложение на причинителя вреда

В гражданской ответственности помимо возмещения имущественного вреда известен институт компенсации морального вреда. По общему правилу компенсация морального вреда производится по решению суда, независимо от того, был ли имущественный вред.

Постановление пленума вс от 20декабря 1990 года

Условия ответственности.

Состав гражданского правонарушения включает в себя 3 условия:

1. Противоправный характер поведения (действия, бездействия)

2. Причинно-следственная связь между поведением и наступившим вредом

3. Вина

Противоправным признается поведение:

1. Нарушающее норму права

2. Нарушающее субъективное право конкретного лица

Противоправность в большинстве случаев имеет форму активных действий, хотя может быть и в виде бездействия.

Кодекс регламентирует возможность правомерного причинения вреда, т.е. Когда его основание служит совершению правомерных действий. Такой вред возмещению не подлежит.

1) правомерным считается вред, причиненный по просьбе потерпевшего

2) правомерное причинение вреда при исполнении лицом своих должностных профессиональных обязанностей.

3)необходимая обороны

Исключение из правомерного причинения вреда, когда все-таки необходимо производить возмещение - крайняя необходимость

Причинно-следственная связь.

Чтобы понять отдельные явления мы должны вычленить их из всеобщей связи и рассматривать их изолированно. В этом случае сменяющиеся движения выступают одно как причина, другое как следствие.

Следствие - это всякий факт конкретной объективной действительности, которое существует не извечно, а возникает при определенных условиях - причинах.

Юристы в качестве следствий будут выделять лишь те факты ! КОТОРЫЕ НАСТУПИЛИ В СФЕРЕ УРЕГУЛИРОВАННЫХ НОРМАМИ ПРАВА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ И НАРУШИЛИ ИХ НОРМАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ.

Для ГП связь должна характеризоваться конкретностью, возможностью осуществления и воплощения в действительность. Возможность конкретна, если она превращается в действительность, объективно повторяющимися обстоятельствами.

Указывают, что не имеют юридического значения косвенные связи, интересуют только прямые.

Умысел, грубая и простая неосторожность - вина.