1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Предупреждение причинения вреда.

Определение деликтного обязательства (Д.ОБ.) в законе отсутствует, как и определение деликтной ответственности (Д.ОТ.).

Законодатель в главе 59 ГК отождествляет понятие деликтной ответственности и обязательств из причинения вреда. Думается, что подобное употребление не содержит противоречия, т.к. во-первых, ответственность по ГП представляет собой приминение к правонарушителю мер принуждения - санкций - имущественного характера, а во-вторых, для деликтного обязательства характерна та же конструкция - в случае совершения правонарушения на лицо возлагается обязанность по восполнению причиненного вреда, т.е. деликтная (внедоговорная) ответственность представляет собой один из конкретных случаев гражданско-правовой ответственности.

Гл. 59 включает в себя следующие деликты:

1. Вред причиняемый государством в лице его органов: ст.1068 -1070 гк

2. Вред, причиняемый лицами, не обладающими полной дееспособностью: ст.1073-1078 гк

3. Вред, причиняемый деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих ст1079

4. Причинение вреда работнику при исполнению им договорных обязанностей (трудовых или гражданско-правовых)

5. Вред, причиняемый товарами, работами и услугами.

Вышеперечисленные деликты можно разделить на генеральные и специальные.

Принцип генерального деликта заключается в том, что причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред (! Потерпевший не должен ничего доказывать, противоправность и вина нарушителя презюмируются).

В кодексе данный принцип отражен в ст.1064 и подразумевает, что ответственность применяется в том случае, когда имеет место совокупность следующих условий:

1. Противоправное поведение причинителя вреда

2. Причинно-следственная связь между его действиями и наступлением вреда как последствия

3. Вина причинителя вреда.

В том случае, когда для наступления ответственности, либо необходимы дополнительные условия, либо нет необходимости во всех трех указанных условиях (как правило, не учитывается вина), то речь идет о специальных деликтах.

! Соотношение между генеральным и специальным деликтом заключается в :

Если закон предусмотрел приминение специального деликта, то к соответсвующим отношениям генеральный деликт не применяется. Во всех остальных случаях применяются нормы генерального деликта (т.е.полный состав правонарушения, включащий все традиционные элементы).

1. Основание для возникновения деликтов это вред, который причиняется лицом, не состоящим в договорных или иных обязательственных отношениях с потерпевшим. Своими действиями причинитель вреда нарушает не конкретную обязанность активного типа (передать имущество, выполнить услугу), а общую пассивную обязанность - воздерживаться от нарушения абсолютных субъективных прав других лиц.

2. Ответственность за причинение вреда носит самостоятельных характер,т.к.реализуется в рамках особого деликтного отношения, регулируется нормами гл.59 гк, которая носит императивный характер.

3.В случаях деликта на нарушителя возлагается обязанность возместить вред, причиненный лицу,в полном объеме - императив (ст.1064 и ст.15 ГК)

4. Ответственность лиц, совместно причинивших вред, является солидарной. Солидарный характер деликтной ответственности лиц, совместно причинивших вред, объясняется неделимостью результата их противоправных действий.

5. Деликтным обязательствам неизвестна ответственность "за чужую вину" (за исключением случая солидарной ответственности сопричинителей вреда). Ответственность за действия других лиц возможна лишь при собственной вине привлекаемого лица (ответственность родителей, опекунов, попечителей, ответственность администраций учреждений за противоправные действия их подопечных: малолетние, несовершеннолетние дети, ограниченные в дееспособности и недееспособные граждане ст.1073, 1074)

Предупреждение причинения вреда:

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.