- •1) Предмет, система, арбитражного процессуального права.
- •Предмет арбитражного процессуального права
- •Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства
- •6. Система арбитражного процессуального права
- •2) Коммерческие суды в России XIX – хх в.
- •3)Органы арбитража в советский период
- •4) Понятие арбитражного процесса.
- •5) Понятие стадии арбитражного процесса
- •6) Источники арбитражного процессуального права.
- •7) Принципы арбитражного процессуального права: понятие, система
- •8) Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права
- •9) Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права
- •15) Понятие, виды и критерии подведомственности
- •16)Понятие, виды подсудности.
- •17) Участники арбитражного процесса: понятие, краткая характеристика.
- •18) Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса
- •19) Стороны в арбитражном процессе
- •20) Третьи лица в арбитражном процессе
- •21) Прокурор в арбитражном процессе
- •22) Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.
- •23)Представительство в арбитражном процессе
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •24)Понятие доказывания в арбитражном процессе
- •25) Понятие и виды доказательств
- •26)Понятие предмета доказывания
- •27) Обязанность доказывания
- •28) Представление и истребование доказательств
- •29) Относимость и допустимость доказательств
- •30) Оценка доказательств
29) Относимость и допустимость доказательств
Относимость и допустимость - важные качественные характеристики судебного доказательства. В соответствии со ст. 56 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Таким образом, законодатель ограничивает круг фактических обстоятельств, подлежащих доказыва-нию в судебном процессе. Из этой статьи вытекает право арбитражного суда отказать как в принятии представляемых ему доказательств, так и в удовлетворении просьбы стороны об истребовании дополнительных доказательств. Относимость доказательств — свойство, связанное с содержанием судебных доказательств. Сущность этой категории состоит в наличии объективной связи между содержанием доказательств и искомым фактом. Отсутствие такой связи означает, что информация не является продуктом отражения искомых фактов и не может быть использована в процессе судебного доказывания. Относимость может рассматриваться не только как объективное свойство доказательства, но и как правило, адресованное арбитражному суду. В соответствии с этим правилом арбитражный суд обязан отобрать только доказательства, обладающие свойством относимости, исключив из процесса доказывания доказательства, не относящиеся к делу, наличие которых осложняет процесс доказывания, установление действительности обстоятельств дела, затягивает процесс рассмотрения дела. В то же время отсутствие необходимых для разрешения дела доказательств приводит к невозможности установить действительные правоотношения, а следовательно, вынести правильное решение по делу. В этой связи большое значение имеет подготовка судьей материалов к рассмотрению дела в заседании. Только всесторонняя и тщательная подготовка может обеспечить получение всех необходимых доказательств по делу.
Допустимость доказательств - это установленное законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания, или требование, предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела при осуществлении доказывания в процессе рассмотрения отдельного вида дел в порядке арбитражного судопроизводства.
В отличие от относимости доказательств, допустимость - это не объективно присущее доказательству свойство. Данным свойством доказательство наделено законодателем специально в целях обеспечения гарантий достоверности получаемой и используемой арбитражным судом информации об искомых, доказываемых фактах. Собственно существование самой процессуальной формы доказательства - средств доказывания обусловлено необходимостью гарантировать достоверность его содержания.
Правила допустимости доказательств по юридической природе императивны. Это означает, что суд их применяет авторитарно, по своей инициативе, независимо от ходатайств, возражений, взаимных компромиссов заинтересованных лиц. При этом следует учитывать сложность отдельных проявлений допустимости, когда исходному правилу сопутствует комплекс условий, оговорок, исключений.
