- •1) Предмет, система, арбитражного процессуального права.
- •Предмет арбитражного процессуального права
- •Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства
- •6. Система арбитражного процессуального права
- •2) Коммерческие суды в России XIX – хх в.
- •3)Органы арбитража в советский период
- •4) Понятие арбитражного процесса.
- •5) Понятие стадии арбитражного процесса
- •6) Источники арбитражного процессуального права.
- •7) Принципы арбитражного процессуального права: понятие, система
- •8) Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права
- •9) Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права
- •15) Понятие, виды и критерии подведомственности
- •16)Понятие, виды подсудности.
- •17) Участники арбитражного процесса: понятие, краткая характеристика.
- •18) Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса
- •19) Стороны в арбитражном процессе
- •20) Третьи лица в арбитражном процессе
- •21) Прокурор в арбитражном процессе
- •22) Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.
- •23)Представительство в арбитражном процессе
- •Гарант:
- •Информация об изменениях:
- •Гарант:
- •Гарант:
- •24)Понятие доказывания в арбитражном процессе
- •25) Понятие и виды доказательств
- •26)Понятие предмета доказывания
- •27) Обязанность доказывания
- •28) Представление и истребование доказательств
- •29) Относимость и допустимость доказательств
- •30) Оценка доказательств
Гарант:
См. комментарии к статье 62 АПК РФ
Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей
1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.
2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.
3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.
4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Гарант:
См. комментарии к статье 63 АПК РФ
24)Понятие доказывания в арбитражном процессе
Доказывание в арбитражном процессе — это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Предмет доказывания - совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение (юридических фактов), установление которых необходимо для вынесения арбитражным судом законного и обоснованного решения по делу.
Все юридически значимые факты, входящие в предмет доказывания, образуют фактический состав по делу, формируемый исходя из оснований иска, возражений ответчика, а также норм материального права, подлежащих применению. Объем юридически значимых фактов, входящих в предмет доказывания, может изменяться в процессе рассмотрения спора.
Для всей совокупности фактов, устанавливаемых в процессе судебного доказывания при разбирательстве дела, в процессуальной теории используется понятие «пределы доказывания».Иными словами, определяются обстоятельства, необходимость доказывания которых отсутствует. Эти обстоятельства установлены ст. 58 АПК РФ. К ним относятся:
- обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании;
- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица;
- вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле;
- вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.
Отнесение фактов к разрядам общеизвестных или преюдициально установленных означает не только освобождение заинтересованных лиц от доказывания их в обычном порядке, но имеет и другое значительное последствие - запрещение эти факты оспаривать и опровергать в данном процессе с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные.
В процессе доказывания в арбитражном суде принимают участие различные субъекты, каждый из которых выполняет возложенные на него обязанности. Это доказывание складывается в рамках арбитражного процесса, следовательно, его участники являются субъектами арбитражно-процессуальных правоотношений.
Таким образом, доказывание - это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.
Ориентация современного российского процесса на состязательность привела и в дальнейшем будет приводить к активизации позиции участвующих в деле лиц в процессе доказывания.
