5. Критика «гражданственого» романтизма

C 1810 г. в рус.лит-ре складывается новое направление – романтизм В рус.романтизме выделяются несколько течений. В.Жуковский и поэты его школы представляли «психологический романтизм», декабристы и писатели их круга были сторонниками «гражданственного романтизма» Н.Полевой и др.отстаивали программу «демократического романтизма» Главную роль в критики гражданственного романтизма играли декабристы. Они определяли её этические и эстетические принципы с 1816 по 1825г. Но и к приверженцам гражданского романтизма можно отнести не только Бестужева, Рылеева, Кюхельбекера, но и тех, кто был близок к ним по своим убеждениям и литературным пристрастиям: П.Вяземского, О.Сомова, Н.Гнедича и др. Перед критикой ставилась задача борьбы за воспитание при помощи лит-ры гражданских добродетелей в духе идеалов декабристов. Критика становилась средством и политического воздействия на общественное сознание.

Для распространения своих целей  декабристы создавали альманахи. Так, в период с 1823 по 1825гг. вышло 3 книги «Полярной звезды», а 1826г, был подготовлен альманах «Звездочка». Использовались и др.издания такие как ж-л «Сын Отечества», «Соревнователь просвещения». Главными критериями оценки лит-ных явлений были народность, общественно значимый предмет изображения и личность поэта-гражданина. Декабристы считали, что народность является главным условием создания самобытной лит-ры. Бестужев в ст. «Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и 1825 г» упрекает рус.лит-ру в подражательности Кюхельбекер в ст. «О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие» (1824) заключает: «да создается для славы России поэзия истинно-народная». С народностью связывался вопрос о назначении поэзии. Как Карамзин, та и Жуковский считали, что назначение искусства в нравственно-этическом просвещении и духовном воспитании личности «Поэзия – это добродетель», считали декабристы, а добродетель в этике декабристов – это гражданские устремления человека, а в эстетике – вольнолюбиво-патриотическое содержание. Полезность лит-ры должна была заключаться не в нравственно-эстетическом, а в социально-этическом смысле. Поэт, писатель должен прежде всего думать не об изяществе слога, а об общественном благе. Исходя из этого критики гражданственного романтизма, по сути, ограничивали лит-ру. Их критерии оценки приводили порой к односторонним и ошибочным суждениям о современных им лит-ных явлениях. Так, в ст. «Взгляд на старую и новую словесность» (1823) Бестужевым осуждается «германский колорит», мистика в творчестве Жуковского. Так же отнеслись к поэзии Жуковского и Кюхельбекер и Рылеев. Их критика перечеркнула значение творчества Жуковского. Лишь Белинский в 1843г. Назовет Жуковского, «поэтом-художником» и народным поэтом России.

Бурная  полемика была вызвана и выходом в свет первой главы «Евгений Онегин», хотя критики-декабристы полностью приняли романтические поэмы Пушкина. Спор о «Евгении Онегине» был вызван тем, что предметом изображения стал обыкновенный человек, «которых тысячи наяву», и обычная жизнь, а декабристам нужна была исключительно личность. Т.о. Пушкин уже перерос романтизм, а суждения критиков-декабристов «отставали» от лит-ры, кот. освоила новый худ. метод. 

Субъективное  толкование принципов романтизма привело  к спорам о том, какую же лит-ру и каких писателей отнести к этому направлению.

Существовали различные суждения. Сомов, Бестужев и Вяземский считали романтической  поэзию, свободную от влияний классицизма. Это привело ктому, что романтиками  могли быть названы писатели разных эпох: Шиллер, Лопе де Вега, Шекспир, Гете, а в России Жуковский, Пушкин, Державин. Бестужев добавлял Крылова, Грибоедова и Рылеева за его «Думы». Вяземский прибавлял к эти м именам Ломоносова. Но Кюхельбекер и Гнедич поддерживали возможность использования жанров  классицизма с условием наполнения их новым романтическим содерджанием.

Релее, пытаясь подвести итог спорам о романтизме, в статье «Несколько мыслей о поэзии»  разделил историю поэзии на два периода: 1) собственно классическая поэзия (Вергилий, Гораций); 2) «новая поэзия» (Данте, Шекспир, Гете). Чертами новой поэзии д.б.такие её качества как народность, общественная польза, возвышенность героя и самобытность. К концу 1820г. в критике гражданственного романтизма начинается кризис, и её роль значительно падает. Но все же декабристы внесли важные положения в историю рус.критики.Прежде всего они повысили общественно лит-ную роль критики. Именно они утвердили критерий народности, кот.стал одним из главных в рус.критике. Также обогатились критические жанры, были введены проблемные статьи и годичные обзоры.