- •1. Специфика и предмет. Лит.Критики. Метод изучения.
- •2. Литературная критика 2-й половины xviiIв. (в.К.Тредиаковский, м.В.Ломоносов, а.П.Сумароков)
- •3. Литерат-я критика последней трети 18 в. (н. И. Новиков, а. И. Крылов, а. Н. Радищев).
- •5. Критика «гражданственого» романтизма
- •6. У истоков философской критики. Литературно-критическая деятельность н. И. Надеждина
- •7. Издательская и литературно-критическая дея-ть н. А. Полевого
- •8. А. С. Пушкин критик и издатель. Борьба а. С. Пушкина за реализм и народность в литературе.
- •11. Общест-но-политич., философско-эстетические взгляды Белинского 1842-1848 гг.
- •12. Литературно-критическая деят-сть п. Н. Ткачева.
- •13. Основныее принципыпы «эстетической» критики.
- •14. Основные принципы «Органической критики» а.А.Григорьева.
- •15. Философская основа, эстетич-е пр-пы и метод «реальной» критики демократов-шестидесятников.
- •16. Борьба Белинского за утверждение принципов «натуральной школы».
- •17. Основные принципы символистской критики нач. XX в.Ст. Вяч. Иванова «Достоев. И роман-трагедия».
- •18. Философские и эстетические принципы дооктябрьской маркситской критики.
- •19. Литературно-критическая деятельность н. А. Карамзина.
- •20. Национальные особенности русской литературной критики
- •21. Оценки творчества ф. М. Достоевского в филос. Критике нач. XX в.
- •22. Полемика п.В. Анненкова с н.Г.Чернышевским о повести и.С. Тургенева «Ася».
- •23. Литературно-критическая деятельность в. А. Жуковского.
- •24. Эстетическая теория и особенности литературно-критического метода н. Г. Чернышевского.
- •25. Литература нач. XX в. В оценке представителей дооктябрьской марксистской критики. (Воровский «в ночь после битвы».Горький»Поль Верлен и декаденты»)
- •26. Полемика п. Н. Ткачёва с н. К. Михайловским о творчестве ф. М. Достоевского (ст. «Новые типы»забитых людей»).
- •27. Н. А. Добролюбов и а. И. Герцен об образе лишнего чел-ка в рус лит-ре (ст. «Что такое обломовщина?». «Лишние люди и желчевики»).
- •28. В. Г. Белинский о н. В. Гоголе. Соврем-я оценка письма Белинского к Гоголю (1847 г.).
- •29. Н.К. Михайловский о творчестве ф. М. Достоевкого (ст. «Жестокий талант»). Влияние Михайловского на марксистское достоевсковедение.
- •30. Литерат. Критика 1869-70-х гг. О тв-ве л.Н.Толстого (ст. «н.К.Михайловского «Десница и шуйца Льва Толстого» и н.Н.Страхов «Критический разбор «Войны и мира…»).
- •31. У истоков социалистического реализма. Марксистская критика о задачах нового искусства (ст. А.В. Луначарского «Задачи социал-демократ. Худ. Творч.»)
- •32. Роман и.С.Тургенева «Отцы и дети» в оценке критики 1860-х гг.
- •33. В.Г. Белинский о народности. Противоречия в оценке образа Татьяны в романе а.С.Пушкина «Евгений Онегин».
- •34. А.М.Горький о ф.М.Достоевском («о карамозовщине», «Еще о «карамазовщине»). Влияние Горького на советское достоевсковедение.
- •35. Журналистика и критика 1860-х гг.
- •36. Журналистика и критика 1870-х гг.
- •37. Литературная критика в нач. 1900-х гг. Основные направления и течения.
- •38. Понятие цикла. Осн-е особ-сти историко-литер-ной концепции Белинского в цикле статей «Сочинения а. С. Пушкина».
- •39. В.В.Розанов об особенностях русской критики (ст. «Три момента в развитии рус. Критики»)
- •40. Литературно-критическая деят-сть а. В. Дружинина.
- •41. Этические и эстетические принципы философской критики начала 20 в.
- •42. Н.Г.Чернышевский и а.В.Дружинин о роли в.Г.Белинского в рус. Лит. И критике(ст. «Очерки гоголевского периода рус. Лит.»: «Критика гоголевского периода рус. Лит. И наши к ней отношения»).
- •43. Н.А.Добролюбов, д.А.Писарев, Ап.А.Григорьев об образе Катерины в драме н.А. Островского «Гроза».
- •44. Литературно-критическая деятельность ф. М. Достоевского.
- •45. Литературно-критическая деятельность н.Н.Страхова.
- •46. Философские, эстетические и методологические принципы народнической критики.
- •47. Периодизация русской литературной критики.
- •48. Значение ст. О м.Ю. Лермонтове в идейной и эстетической эволюции в.Г. Белинского.
25. Литература нач. XX в. В оценке представителей дооктябрьской марксистской критики. (Воровский «в ночь после битвы».Горький»Поль Верлен и декаденты»)
Литературная борьба начала XX в., принимавшая порой весьма резкий характер, только начала изучаться. В первые пореволюционные годы (1908–1910) казалось, что шумная антидемократическая литература начинает занимать все большее место в литературном движении страны. Однако ее герои и ее нигилизм по отношению к старым заветам русской литературы были быстро отвергнуты как критикой, так и читателем-демократом.
Многие писатели переживают в эти годы творческий кризис. Особенно показателен в этом плане распад знаньевского содружества. Смятение, охватившее писателей в связи с поражением революции и мрачным произволом правительства, стало вскоре заменяться трезвой оценкой происходящего. Литература стремится теперь показать, что именно, какие силы содействовали поражению, каковы их реальные возможности. В начале 10-х гг. пессимистическое поветрие начало преодолеваться. По общему признанию читателей и критики, литература преодолела в 10-е гг. пору нового безвременья. И теперь продолжали появляться произведения, тяготеющие к очернению революции и всячески принижающие человека. Первая мировая война, вызвавшая вначале волну ложного патриотизма, в свою очередь содействовала усилению темного колорита литературы. Немногие авторы смогли понять в те годы истинный смысл мирового преступления. Марксистская и демократическая критика обратила основное внимание на социально-историческую обусловленность новых идейно-художественных исканий, связывая их с новым революционным подъемом в стране, который усилил приобщение писателей к общественной проблематике.
Среди проблем, волновавших марксистскую критику с самого начала ее возникновения, особое место занимает проблема реализм; в советском литературоведении достаточно основательно проанализирована роль Г.В. Плеханова, А.В. Луначарского, В.В. Воровского в борьбе за реализм в начале XX в. Однако при этом часто упускалось из виду то, что параллельно с ними активно действовал целый отряд публицистов и критиков, принявших марксизм как политическое учение, вставших на позиции исторического материализма и в своей литературной практике пытавшихся выработать принципы марксистской методологии литературоведческого анализа. Общей для всех этих критиков была установка на отыскание причины возникновения литературного произведения в экономических основах жизни общества.
В. Воровский «В ночь после битвы» - впервые опубликовано в сборнике «О веяниях времени», 1908, за подписью «П. Орловский». «О веяниях времени» — марксистский сборник, направленный против идейного и литературного распада. Здесь была напечатана с некоторыми сокращениями статья В. И. Ленина «Нейтральность профессиональных союзов». Сборник вышел в Петербурге в 1908 году и вскоре был конфискован. В статьях Воровского, опубликованных в сборнике, царская цензура увидела «возбуждение к действиям явно бунтовщическим.
Статья «В ночь после битвы» вызвала нападки на Воровского со стороны кадетских и меньшевистских критиков. «Известный кадет», «известный ренегат», как его называл Ленин, А. Изгоев в своем право кадетском органе возмущался тем, что Воровский назвал Бердяева, Струве и их духовных собратьев мародерами революции. А редактор либеральной газеты «Русские ведомости» И. Игнатов «заступился» за изгоева.
Особое негодование буржуазных и меньшевистских критиков вызвало то, что Воровский причислил к мародерам революции Леонида Андреева и Федора Сологуба. К мнению товарищей Воровского взывал и И. Игнатов на страницах «Русских ведомостей». Особенно он уповал на М. Горького, дружба которого с Андреевым была известна. Однако отношение Горького к «Творимой легенде» Сологуба и «Тьме» Андреева было резко отрицательным. П. Струве, как и другие кадеты, считал, что манифест 17 октября 1905 г. дал России все необходимые свободы. Вероятно, Воровский имеет в виду выступление Струве в момент, когда революция еще продолжалась, со статьей «Скорее за дело!», где утверждалось,что «страшна прежде всего хозяйственная дезорганизация страны» и что «забастовка может явиться губительной и преступной».
Очерк М. Горького «Поль Верлен и декаденты» был впервые напечатан в «Самарской газете» в 1896 г. представлял собою своеобразный некролог о смерти французского поэта Поля Верлена, который был провозглашен основателем и главой западноевропейского символизма и декадентства. Этот очерк — итог размышлений молодого революционного писателя о судьбах западноевропейской литературы конца XIX века. Он целиком направлен против влияния разлагавшейся западной буржуазной культуры на русскую литературу и имеет поэтому огромное значение для характеристики воинствующих эстетических позиций раннего Горького, для изучения вопроса о становлении художественных взглядов великого пролетарского писателя.
На основе многочисленных упоминаний самого писателя и современников, общавшихся с ним, можно безошибочно утверждать, что Горький был хорошо знаком как с русской, так и с переводной декадентской литературой и критикой 90-х годов. В очерке «Поль Верлен и декаденты» и в других статьях тех лет автор ссылается на исследования М.Гюйо,Ж.Леметра, которые выражают свое отрицательное отношение к декадентскому искусству (что привлекло, очевидно, внимание Горького); они рассматривают декадентство как явление, не только не способное открыть какие-то новые пути в развитии культуры, но свидетельствующее о явном тупике, в который зашла западная литература. При написании очерка «Поль Верлен и декаденты» Горький использовал некоторые фактические сведения из вышеназванных книг, рисовавших общую картину западного декадентства. И он называет иногда декадентов «невропатами», «расшатанными», «падающими». В своей борьбе с буржуазным декаденством Горький основывается, прежде всего, на благородной традиции разоблачения реакционной культуры XIX века, начатой Пушкиным, Белинским, Герценом и продолженной крестьянскими демократами и всеми великими русскимиписателями-реалистами.
Через полтора месяца после заметки о Сологубе был опубликован очерк «Поль Верлен и декаденты», в котором освещен ряд основных социальных и теоретических проблем, связанных с декадентством и развитием западноевропейской литературы конца XIX века. Молодой Горький, в отличие от всех писавших о декадентстве до него, сумел понять социально-экономические и политические причины, вызвавшие к жизни различные течения и группировки декадентской литературы, родиной которой была Франция. В 70—80 годах, когда декадентские течения только появились во Франции, социально-политические отношений резко обострились, создалась "атмосфера душная и сырая", наступила пора политической реакции, жестоких расправ с революционным движением. Горький намекает, что одной из главных причин появления декадентской литературы во Франции в конце 70-х годов и ее дальнейшего роста в следующие годы является разгул буржуазной реакции. В очерке «Поль Верлен и декаденты» указывается, что ряд декадентских писателей (Мореас, Ролина, Пеладан) исповедуют философские идеи, которые, употребляя марксистскую терминологию, можно безошибочно назвать идеями субъективного идеализма.
Из философов, которые поставили свои идеи на службу интересам эксплуататоров, в очерке о Верлене называется имя Э. Ренана. Ренан своей теорией о неукоснительном нравственном прогрессе человечества фактически пытался затушевать классовые противоречия буржуазного общества, доказать вечность и незыблемость господства буржуазии. В горьковском очерке о Верлене говорится лишь об «оптимистическом благодушии Ренана:», которое отвечало «запросам нового общества». Но любопытно, что тот же эпитет «благодушный» в применении к Ренану употребляют Ф. Энгельс и В. И. Ленин.
Горький в очерке «Поль Верлен и декаденты» и в других статьях 1896 года подробно останавливается на идейно-ущербной тематике декадентского искусства. Мрачный пессимизм, мотивы уныния, тоски, вечной неудовлетворенности, пророческого бреда, болезней постоянно варьируются в произведениях декадентов как в живописи, так и в поэзии. Но, по выражению Горького, главной героиней декадентов всех мастей является смерть.
Декаденты же, заключает Горький, пытаются возродить совершенно отжившее религиозно-мистическое содержание, изобретая при этом какие-то новые, никому не понятные искусственные формы.
В очерке «Поль Верлен и декаденты» были суммированы основные мысли молодого Горького о реакционной сущности декадентства, родившегося на Западе. Очерк разоблачал антинародные идеи декадентства в русской и западной литературе, утверждал высокие гуманистические и демократические традиции русского национального искусства. Горький обратил внимание вместе с тем и на то лучшее, демократическое, что имелось в культуре западноевропейских стран в XIX веке. Очерк — начало той напряженной борьбы с реакцией за пролетарскую революционную культуру, которую Горький вел на протяжении всей жизни.
