
- •«Социология и психология управления»
- •Содержание
- •Выписка из государственного образовательного стандарта
- •Цели и задачи курса
- •Виды занятий и методика обучения
- •Формы контроля
- •Учебно-тематический план Специальность 062100 «Управление персоналом» (очная форма- 5 лет обучения)
- •Учебно-тематический план Специальность 062100 «Управление персоналом» (заочная форма- 6 лет обучения)
- •Образовательная программа
- •Тема 2.Предприятие (учреждение) как разновидность социальной организации.
- •Тема 3.Руководитель как субъект управленческой деятельности.
- •Тема 4.Управленческое общение как механизм функционально-ролевого взаимодействия руководителя с подчиненными.
- •Тема 5. Социально-психологические процессы в организации и управление ими.
- •Тема 6. Подчиненный как объект управления.
- •Список основной литературы.
- •Список дополнительной литературы.
- •Планы семинарских занятий
- •Занятие 3. Мотивация труда работников
- •Глоссарий
- •Контрольные вопросы к итоговой аттестации.
- •Методические рекомендации для преподавателя Средства обеспечения освоения дисциплины и материально-техническое обеспечение
- •Качество учебного процесса и деятельности преподавателя
- •Дидактические единицы дисциплины, виды учебной работы и формы контроля
- •Методические указания студентам Методические указания по организации изучения дисциплины
- •Методические указания студентам к изучению курса
- •Методические материалы к курсу.
- •Тема 1. Предмет психологии управления. План
- •1. Исторический экскурс в историю науки.
- •2. Основные понятия управления.
- •3. Основные функции управления
- •Тема 2. Руководитель как субъект управленческой деятельности. План.
- •1. Проблемы власти и подчинения.
- •2.2. Управленческие задачи и их специфика.
- •2.3. Принятие управленческих решений.
- •3. Стиль управления.
- •4. Качества личности руководителя
- •5.2. Организаторские способности.
- •6. Руководитель и стресс.
- •Тема3.Управленческое общение
- •Вопросы для самопроверки.
- •1.Психологические закономерности управленческого общения.
- •2. Коммуникация в процессе управленческого общения.
- •Обмен информации
- •Структурная диаграмма
- •4.Социальная перцепция и понимание людьми друг друга в управленческой деятельности.
- •Тема 4. Группа как объект управления.
- •1. Структура, свойства и развитие малой группы.
- •Коллективное мнение
- •1 Этап 2 Этап
- •3 Этап
- •Стеническое
- •Закономерности проявления настроения коллектива
- •Комплектования коллектива с учетом психологической совместимости.
- •2. Групповая деятельность.
- •3. Личность в группе.
- •II Личностные факторы конформного поведения.
- •Тема 5. Конфликты и управление ими.
- •Природа и структура конфликта.
- •Типы межличностных конфликтов
- •2. Динамика конфликтов.
- •3. Стратегии поведения в конфликте.
- •Критерии эффективности выбора стратегии
- •4. Управление конфликтами.
- •2. Интегративная схема разрешения конфликта:
- •Разрешение конфликтной ситуации
- •Обстоятельное изучение позиций и интересов Объективная оценка ситуации Не допускать
- •5. Правила поведения в конфликте./По Нэлли Власовой/
- •1. Дай партнеру "выпустить пар"
- •4. Не давай партнеру отрицательных оценок, а говори о своих чувствах,
- •5. Попроси сформулировать желаемый конечный результат и проблему как цепь препятствий.
- •6. Предложи партнеру высказать свои соображения по разрешению возникшей проблемы и свои варианты решения.
- •7. В любом случае дай партнеру возможность «сохранить свое лицо».
- •11. Оформи принятую договоренность и оговори взаимоотношения на будущее.
- •12. Независимо от результата разрешения противоречия старайся не разрушить отношения.
- •Терминологический словарь
Тема3.Управленческое общение
План.
Психологические закономерности управленческого общения.
Коммуникация в процессе управленческого общения.
Интерактивная сторона управленческого общения.
Социальная перцепция и понимание людьми друг друга в управленческой деятельности.
Вопросы для самопроверки.
Охарактеризуйте роль общения в деятельности руководителя.
Перечислите функции общения, подберите примеры, раскрывающий смысл каждой.
В чем сходство императивного и манипулятивного общения? Чем они отличаются от диалога?
Возможности императивного, манипулятивного и диалогического общения в деятельности руководителя.
В чем смысл коммуникативной стороны общения?
Роль обратной связи в процессе общения. Приемы, используемые руководителем для передачи подчиненным обратной связи.
В чем психологический смысл коммуникативных барьеров? Психологические барьеры у подчиненных. Приведите примеры.
Перечислите средства передачи информации. Роль невербальных средств передачи информации в деятельности руководителя.
Охарактеризуйте процесс эффективного слушания.
Охарактеризуйте процесс социальной перцепции. Какие психологические особенности наблюдателя влияют на процесс социальной перцепции?
Какие психологические свойства прежде всего фиксируются в процессе формирования первого впечатления о человеке?.
Какую роль выполняет социальный стереотип в общении руководителя с подчиненными? Приведите примеры. В чем суть «стереотипа ожидания»?
В чем смысл интерактивной стороны общения?
Позиции в общении руководителя с подчиненными.
Роль внушения, заражения, подражания, убеждения в деятельности руководителя.
1.Психологические закономерности управленческого общения.
Под общением понимают универсальную реальность, в которой происходит реализация человека как личности. Управленческое общение есть частный вид. Это общение с целью руководства людьми, т.е. изменения их деятельности в определенном направлении.
Управлять и руководить - значит воздействовать на объект с целью изменить его, преобразовать, заставить действовать. Можно управлять автомобилем, также логическим процессам, коллективом. Но руководить можно только людьми.
Управленческое общение - это служебное общение руководителя с подчиненными.
Руководитель вступает в общение с подчиненными , чтобы:
а) отдать распоряжения, указания, дать рекомендации, посоветовать;
б) получить «обратную» информацию от подчиненных о выполнении задания;
в) дать оценку выполнения задания.
Таким образом, в управленческом общении могут быть выделены 3 функции:
выдача распорядительной информации;
получение «обратной» связи;
выдача оценочной информации.
Но управленческое общение остается все же общением и, следовательно, ему присущи такие функции как:
прагматическая (все функции управленческого общения относятся сюда), которая обеспечивает успешное осуществление практической деятельности,
функция организации и поддержания межличностных отношений;
подтверждающая функция, обеспечивающая личности ощущение собственной значимости;
формирующая функция (оказания влияния на другого человека);
В психологии рассматривают 3 вида межличностного общения:
императивное
манипулятивное
диалогическое
Все эти виды общения можно наблюдать в ситуации взаимодействия руководителя с подчиненным.
Императивное общение заключается в авторитарном, директивном стиле общения, целью которого является контроль над поведением партнера, принуждение его к определенным решениям и действиям. При этом цель не скрывается. Для этого вида общения характерно использование приказов, указаний требований, предписаний.
Манипулятивное общение предполагает воздействие на партнера с целью достижения своих скрытых намерений. Как правило цель все та же - добиться контроля над поведением и мыслями другого человека, но она не обнаруживается, а, наоборот, тщательно скрывается, либо подменяется другой.
Диалогическое общение - это равноправное общение двух субъектов. Оно строится на принципиально другой основе: безоценочное восприятие личности партнера, восприятие его как равного, имеющего право на собственное мнение и собственное решение. Партнеры говорят от своего имени, без ссылки на мнения и авторитеты, доверяют намерениям друг друга, проявляют свои истинные чувства и желания.
Руководитель должен владеть всеми видами общения и выбирать наиболее подходящий для каждой ситуации.
Поскольку управление осуществляется через взаимодействие людей, необходимо учитывать психологические закономерности, определяющие межличностные взаимоотношения, групповое поведение:
«Закон» неопределенности отклика, зависимости восприятия людьми внешних воздействий от индивидуальных различий их психологических структур. Речь идет о том, что на один и тот же стимул (внешнее воздействие) разные люди реагируют по разному. Кроме того, один и тот же человек также может отреагировать по-разному(сразу, «оттянуть» реакцию на долгий срок, среагировать опережающе, не среагировать вообще). Можно различать 2 типа людей - люди, адаптирующиеся к внешней среде, и адаптирующие внешнюю среду к своим потребностям. У большинства людей присутствуют обе тенденции, но какая-то преобладает. Каждый из типов требует своего подхода от руководителя.
«Закон» неадекватности отображения человека человеком. Смысл его заключается в том, что ни один человек не может познать другого с такой степенью достоверности, которая была бы достаточна для принятия серьезных решений относительно этого человека. Следует помнить о том, что люди защищаются от попыток раскрыть их особенности и возможности другими людьми. Психологи выделяют 11 линий психологической «обороны» человеком своего внутреннего мира, которые выстраивают люди с целью защититься от возможного манипулирования:
область некоторых биографических данных;
интеллектуальные качества;
личностные ориентации;
побудители действий и деятельности;
область личных отношений с некоторыми людьми;
отношение к миру в целом и составляющим его подсистемам.
интимные стороны жизни;
отношение к некоторым событиям;
уровень социальных притязаний;
эмоционально-волевую сферу;
сопротивление, связанное с отношением к тому, кто намеривается раскрыть особенности и возможности личности.
Люди различаются по «мощности защитных сооружений». Мощь этих сооружений может быть в той или иной мере снята, если следовать научным принципам подхода к каждому человеку:
принцип универсальной талантливости: нет людей неспособных, есть люди, занятые не своим делом.
принцип развития: способности человека развиваются в процессе деятельности.
принцип неисчерпаемости: ни одна оценка человека при его жизни не может считаться окончательной.
"Закон неадекватности самооценки" означает, что адекватная самооценка у человека затруднена, так как человек - существо эмоциональное, он либо любит себя, либо не любит, он желает сохранить внутренний психологический комфорт - чувство собственного достоинства и самоуважения. В силу этого человек может высоко ценить в себе что либо, может быть, вовсе незначимое для других, и пренебрегать чем-то значительным. Он защищается от возможной неблагоприятной оценки других людей, даже если остается наедине с собой. Поэтому человек пропускает в сознание (вольно или невольно), закрепляет в нем лишь то из оценок других людей, что соответствует его отношению к себе.
"Закон самосохранения" фиксирует зависимость продуктивности работы мозга от социально-психологических условий. В ситуации опасности, критики, угрозы мыслительный аппарат человека переключается с решения проблемы на задачу выведения человека из-под морального удара. В условиях, угрожающих достоинству и самоуважению личности, более или менее нормально работать могут лишь 3% людей. Таким образом, окрик, отрицательная оценка не стимулируют генерацию идей, продуцирование новых подходов. Поэтому при обсуждений серьезной проблемы желательно разделить по времени сбор предложений, идей и их критический анализ.
"Закон расщепления смысла управленческой информации" фиксирует объективную тенденцию к изменению смысла управленческой информации (директив, приказов, распоряжений, инструкций, указаний) в процессе движения ее по ступеням иерархической лестницы. Причем изменение этой информации прямо зависит от числа людей, ее передающих: чем больше число работников, через которые она проходит , тем выше величина отклонения ее смысла от первичного. Причины этого разнообразны:
разное понимание и толкование одних и тех же слов,
различия людей по образованию, интеллекту, потребностям, физическому и психическому состоянию, что накладывает отпечаток на передачу информации,
небрежное обращение со словом,
отсутствие прогнозирование того, как воспринимает и понимает информацию другой человек,
Задача руководителя - свести уровень расщепления к минимуму. Для чего следует:
четко определять значения слов, особенно там, где могут быть разночтения, т.е. когда слово имеет несколько значений,
проверять, как понял подчиненный смысл слов,
ускорение цепочек информации (лучше передавать информацию непосредственно),
следить за соответствием формы и содержанием собственной речи,
в случае неизбежности цепочки отдавать приоритет письменным распоряжениям.
"Закон компенсации", однако, свидетельствует, что при высоком уровне мощности стимулов к данной работе или высоких требований среды к человеку, нехватке отдельных способностей для успешного осуществления данной деятельности возмещается другими способностями или навыками и умением работать.