- •Вопрос№1: генетика и ее место в системе естественных наук. Предмет генетики. Основные этапы развития. Методы генетики.
- •Вопрос №2: моногибридное скрещивание. 1-ый закон менделя. Особенности методических подходов в эксперементах менделя. Типы аллельного взаимодействия и их хар-ка.
- •Вопрос №3: 2-ой закон менделя. Правило «чистоты гамет». Проверка закона методом х-квадрат. Анализирующее скрещивание и его значение для генетического анализа.
- •Вопрос №4: особенности исследования признаков при ди- и полигибридном скрещивании. 3-ий закон менделя. Математические формулы расщепления.
- •Вопрос №5: кодоминирование. Особенности расщепления признаков. Характер наследования групп крови у человека.
- •Вопрос №6: множественный аллелизм. Примеры. Генетич. Основа множ. Аллелиза.
- •Вопрос №7: неполное доминирование. Особенности расщепления признаков при моно- и дигибридном скрещивании.
- •Дигибридное скрещивание при неполном доминировании.
- •Вопрос №8: типы неаллельного взаимодействия генов и их общая хар-ка.
- •Вопрос №9: комплементарное взаимодействие генов и его генетич. Основа. Характер расщепления признаков. Примеры.
- •Вопрос №10: эпистаз. Типы эпистаза. Характер расщепления признаков. Примеры.
- •Вопрос №11: полимерия (кумулятивная и некумулятивная). Хар-р расщепления признаков.
- •Вопрос №12: действие генов модификаторов и плейотропное действие генов. Примеры.
- •Вопрос №14: нуклеосомная организация хромосом. Уровни компактизации – декомпактизация и их биол. Смысл.
- •Вопрос №15: митоз. Место митоза в клет. Цикле. Поведение хромосом при митозе.
- •Вопрос №16: типы митоза.
- •Вопрос №17: меойз как цитологическая основа образования половых клеток. Стадии мейоза.
- •Вопрос №18: расщепление на гаметическом уровне. Доказательство закона «чистоты гамет» с помощью тетрадного анализа.
- •Вопрос №19: гаметный мейоз. Механизм сперматогенеза и оогенеза. Роль мейоза и митоза. Место мейоза в жиз. Цикле животных.
- •Вопрос№20: споровый мейоз. Особенности образования гамет у высших растений. Микроспорогенез и мегаспорогенез. Роль митоза и мейоза в образовании гамет у растений.
- •Вопрос №21: генетическая основа несовместимости у растений.
- •Вопрос №21(второй): двойное оплодотворение у растений и его биол. Смысл.
- •Вопрос №22: зиготный мейоз. Механизм образования акроспор у Newrospora crassa и Saccharomyces cerevisiae.
- •Вопрос №23: нерегулярные типы полового размножения у растений и животных и их механиз.
- •Вопрос №24: механизм определения пола xy, xo, xz. И гаплоидно-диплоидного.
- •Вопрос №25: балансовая теория определения пола у дрозофилы.
- •Вопрос №26: половой хроматин.
- •Вопрос №27: наследование признаков сцепленных с полом. Работы моргана, крисс-кросс наследование.
- •Вопрос №28: характер наследования признаков при нерасхождении половых хромосом.
- •Вопрос №29: сценпленное наследование и его док-во в работах бэтсона, пеннета, моргана.
- •Вопрос №31: картирование хромосом при двухфакторном скрещивании в опытах стертеванта.
- •Вопрос №32. Принципы картирования хромосом при трехфакторном скрещивании. Правило аддитивности. Интерференция
- •Вопрос №33. Цитологическое доказательство кроссинговера крейтон и макклинток на кукурузе и штерна на дрозофиле
- •Вопрос №37. Молекулярная модель кроссинговера р. Холлидея и ее основные этапы.
- •Вопрос №38: молекулярная модель кроссинговера мезельсона и рэддинга, ее основные этапы.
- •Вопрос №39.Способы генетического обмена у бактерий. Генетический анализ при конъюгации.
- •Вопрос №40. Способы генетического обмена у бактерий. Генетический анализ при трансформации.
- •Вопрос №41: способы генетического обмена у бактерий. Генетич. Анализ при трансдукции.
- •Вопрос №43: доказательство бидлом и татумом концепции «один ген – один фермент».
- •Вопрос №46: доказательство генетической роли днк и рнк.
- •Вопрос №47: механизмы репликации днк. Ферменты репликации.
- •Вопрос №48: особенности репликации различных геномов у про- и эукариот.
- •Вопрос №49: хар-ка повреждений днк, репарируемых системами репарации.
- •Вопрос №50: механизмы репарации днк, и их общая хар-ка.
- •Вопрос №51: механизм эксцизионной репарации повреждений днк
- •Вопрос №52 механиз пострепликативной репарации повреждений днк.
- •Вопрос №53 система рестрикции и модификации и ее биологическое значение.
- •Вопрос №54 транскрипция. Составляющие элементы, их структура и функция.Этапы транскрипции
- •Вопрос №55 трансляция. Составляющие элементы их структура и функция. Этапы трансляции.
- •Вопрос №56: генетический код и его характеристика.
- •Вопрос №57: доказательство триплетности кода ф. Криком.
- •Вопрос №58: расшифровка генетического кода. Опыты м. Ниренберга, ф. Ледера, дж. Маттеи и др.
- •Вопрос №59: особенности строения генов у про- и эукариот. Строение оперонов.
- •Вопрос №60: регуляция транскрипции путем индукции на примере lac-оперона.
- •Вопрос №61: механизм репрессии и аттенуации на примере работы trp-оперона.
- •Вопрос №62: катаболитная репрессия.
- •Вопрос №64: методы учета мутаций и микроорганизмов.
- •Вопрос №65: методы учета мутаций у дрозофилы, метод меллер-5, Double yellow, ci1b и Cyrly. Возможности методов.
- •Вопрос №66: классификация генных мутаций.
- •Вопрос №67: методы учета мутаций у растений.
- •Вопрос №69 индуцированные генные мутации и механизм их возникновения( под действием аналогов оснований, алкилирующих агентов, включения ахридиновых красителей в днк)
- •Вопрос №70 хромосомные мутации. Механизм возникновения. Классификация.
- •Вопрос №71: хромосомные мутции типа делеций. Особенности поведения во время мейоза. Механизмы возникновения делеционных мутаций.
- •Вопрос №72: хромосомные мутации типа дупликаций. Поведение во время мейоза.
- •Вопрос №73: хромосомные мутации типа инверсий. Поведение во время мейоза и генетические последствия. Причины низкой жизнеспособности и отсутствия рекомбинантов.
- •Вопрос №74: хромосомные мутации типа транслокаций. Поведение во время мейоза. Причины низкой жизнеспособности и отсутствия рекомбинантов.
- •Вопрос №75: геномные мутации. Классификация.
- •Вопрос №76: автополиплоидия и аллополиплоидия.
- •Вопрос №77: амфиплоиды. Механизм их образования. Примеры.
- •Вопрос №78: гаплоидия и ее использование в биотехнологии растений.
- •Вопрос №79: анеуплоидия. Типы анеуплоидов. Особенности мейоза. Использование анеуплоидов в генетическом анализе.
- •Вопрос №80: онтогенез как процесс реализации наследственной программы развития организма. Этапы онтогенеза.
- •Вопрос №81: механизмы реализации действия генов в процессе онтогенеза
- •Вопрос № 82: особенности наследования нехромосомных генов эукариот
- •Пластидное наследование
- •Наследование через митохондрии
- •Вопрос № 85. Методы изучения генетики человека
Вопрос №32. Принципы картирования хромосом при трехфакторном скрещивании. Правило аддитивности. Интерференция
Частота кроссинговера на участке между генами, локализованными в одной хромосоме, может служить мерой расстояния, на котором они находятся друг от друга. Тогда можно использовать частоту кроссинговера для того, чтобы определить взаимное расположение генов и расстояние между ними. В качестве подтверждения справедливости этого положения рассмотрим результаты тригибридного скрещивания, в котором родительские формы дрозофилы различаются по генам (b, vg, pr- проявляет сцепление с b и vg)
Pr – ярко красная окраска глаз
Pr – темно красная
b – черная окраска
B – серая окраска (доминантная аллель)
vg – недоразвитые крылья
Vg – нормальные крылья
При анализируемом скрещивании потомки делятся на 8 классов: 2 нерекомбинатных (I-II) и 6 рекомбинантных (III – VIII)
На основе этих данных, пользуясь правилом аддитивности, можно расположить 3 гена в линейной последовательности. (данные были даны)
Интерференция
Взаимодействие , которое существует между обменами на соседних участках хромосом. Такое взаимодействие можно выразить количественно. Для этого сопоставляют реально наблюдаемую частоту двойных обменов с частотой, теоритически ожидаемой на основе предположения о том, что обмены на соседних участков происходят независимо друг от друга.
Подробнее можно почитать в учебнике Инге-Вечтомов «Генетика с основами селекции»
Вопрос №33. Цитологическое доказательство кроссинговера крейтон и макклинток на кукурузе и штерна на дрозофиле
1931 г
Обьекты: кукуруза и дрозофила
В обоих случаях был использован принцип сопоставления результатов кроссинговера (появление рекомбинантных классов) с физическими обменами гомологичных участков гомологичных хромосом. Очевидно для работы скрещиваемые формы должны быть дигетерозиготные как по генетическим, так и по цитологическим маркерам одной пары хромосом.
Крейтон и МакКлинток решили проблему для кукурузы. Была исследована форма дигетерозиготная по генам: c – бесцветный алейроновый слой эндосперма, рецессив; c+ - окрашенный доминант; wx – эндосперм, а также пыльцевые зерна содержат амилопектин, вследствие сего окрашивает иодом в красный цвет, рецессив ; wx+ - эндосперм и пыльцевые зерна водержат амилозу, окрашиваемую в синий цвет, доминант.
Кромн того, исследованная форма на одном конце хромосомы несла блок (участок) гетерохроматина, а на другом транслоцированный участок другой хромосомы. Второй гомолог этих морфологических отличий не имел. В соответствии со схемой в потомстве отбтрали два реципрокных класса, рекомбинантных по с и wx/
Растения выращенные , выращенные из семя этих рекомбинантов, исследовали цитологически и убедились в том, что у всех рекомбинантов по генетическим маркерам произошел физический обмен участками гомологичных хромосом.
Штерн, он исследовал расщепление в потомстве от скрещивания самок, дигетерозиготных по генам X хромосомы: cr – глаза цвета гвоздики, рецессив; cr+ - нормальная темно красная окраска глаз, доминант; B (Bar) – полосковидные глаза, доминант; B+ - круглые глаза, рецессив.
Эти же самки несли гетероморфные X хромосомы: одну сильно укороченную вследствии транслокации ее бесцентромерного участка на четвертую – микрохромосому, другую – Г-образную – вследствие транслокации на нее фрагмента У хромосомы. Таких самок скрещивали с самцами, несущими рецессивные аллели исследуемых генов в Х хромосоме обычной формы и имевшими обычную У хромосому.
Результат кроссинговера у самок в таком скрещивании – рекомбинантные классы – изучали цитологически. Для этой цели брали только самок, поскольку самцы имеют субметацентрическую, т.е разноплечую У хромосому, которую можно спутать т Г-образной Х хромосомой. Благодаря исследованию 374 самок Штерн показал, что кроссинговер межде исследованными генами сопровождался физическим обменам между Х хромосомами.
ВОПРОС №34. кроссинговер на стадии четырех хроматид и его цитологическое доказательство на дрозофиле.
ВОПРОС №35. ТИПЫ КРОССИНГОВЕРА. МИТОТИЧЕСКИЙ КРОССИНГОВЕР И ЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
ДРУГОЕ
ВОПРОС №36. НЕРАВНЫЙ КРОССИНГОВЕР И ЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НА ПРИМЕРЕ ЛОКУСА Bar.
В норме в ходе кроссинговера обмен участками между хроматидами гомологичных хромосом осуществляется в строго идентичных, тождественных точках. Благодаря этому при перекресте происходит обмен равными участками хромосом. В редких случаях наблюдается разрывы в несимметричных точках, и хроматиды обмениваются неравными участками. Такое явление называют неравным кроссинговером. Неравный кроссинговер был изучен А. Стертевантом в 1925 г. На примере линии мух, несущих мутацию Bar(обозначается буквой В) – полосковидные глаза. В гетерозиготе мутация Bar доминирует над аллелем дикого типа B+(круглые глаза), однако доминирование является неполным, так как при наличии этой мутации в гетерозиготе ее проявление менее выражено. Поэтому вернее называть мутацию Bar полудоминантной. У гемизиготных самцов и гомозиготных самок эта мутация приводит к сильной редукции глаза, у гетерозиготных самок же глаза уменьшены в размерах в меньшей степени. Было установлено, что изменение формы и размера глаз у мутантных по Bar-локусу мух связано со снижением числа фасеток в глазах этого организма. Стертевант предположил, что мутация Bar у дрозофилы не связана с появлением новой мутации в гене В, а является результатом увеличения числа его копий в хромосоме в результате неравного кроссинговера. Если фенотип Bar возникает вследствие удвоения локуса, соответствующего гена В, то это должно привести к ещё более выраженному фенотипу. Вот почему при скрещивании гомозиготных по локусу Bar мух (B/В) с низкой частотой( примерно 1:1600) появляются мухи с нормальными глазами и мухи с более сильной редукцией числа фасеток ультра-Bar.Доказательство того, что образование мутантных особей ультра-Bar является результатом кроссинговера было получено Стертевантом в тригибридном срещивании. Участки слева и справа от локуса Bar были маркированы находящимися на очень близком расстоянии мутациями: f(forked – вильчатые щетинки) и fu(fused – слившиеся жилки). Положение на генетической карте Х-хромосомы локуса f соответствовало 56,7 сМ, локуса В – 57 сМ и fu – 59,5 сМ. Таким образом, анализировался участок размером примерно в 3 сМ. Гомозиготную по локусу Bar самку(но гетерозиготную по генам f и fu) скрещивали с рецессивным по этим трем генам самцов, что позволяло анализировать кроссоверные события по всем трем генам. По результатам такого скрещивания было проанализировано примерно 20 тыс. потомков ( самок и самцов), из которых большинство оказались некроссоверными( по причине, что все три анализируемых гена расположены очень близко друг к другу и вероятность кроссинговера между ними мала). При анализе небольшой фракции кроссоверного потомства обнаружилось, что среди кроссоверного потомства практически все особи образовались в результате одиночного кроссинговера на первом участке f-Bar, либо на втором Bar-fu. Однако в очень редких случаях обнаружились мухи с глазами ультра-Bar и, соответственно, дикого типа(B+). Те и другие, одновременно с перекомбинацией по локусу Bar, несли новые сочетания признаков (f+ - fu, либо f – fu+). Тот факт, что образование мух ультра-Bar( а также B+) сопровождалось перекомбинацией близко лежащих маркеров f и fu (или f+ и fu+) говорило о том, что эти мухи являются продуктами неравного кроссинговера между дуплицированными участками Х-хромосомы.
