Вопрос 57 – Сделки совершенные с целью противной основам правопорядка или нравственности. Притворные сделки.

При принятии поправок в ГК РФ в литературе активно обсуждался вопрос о том есть ли необходимость раскрывать понятия «правопорядок» и «нравственность». ГК РФ отказался от идеи раскрытия данных понятий, но для раскрытия этих понятий необходимо руководствоваться ПП ВАС от 10 апреля 2008 №22 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров применения ст 169 ГК РФ» - посмотреть это ПП и на экзамене сказать примеры когда суд рассматривает сделку как противоречащую порядку и нравственности

Поправки в ст 169 внесены в части последствий противоречия сделки порядку и нравственности, теперь все полученное сторонами по сделке взыскивается в доход государства только лишь в случае прямо указанных в законе и если при этом обе стороны сделки действуют умышленно. – если суд признает то все полученное сторонами по сделке суд может признать в доход государства

09.12.2014

Вопрос 58 – Мнимые и притворные сделки

В литературе при подготовке поправок в ГК РФ высказывалось мнение о том что институт мнимой сделки необходимо исключить – это вызвано тем что институт мнимой сделки

1. нормы о мнимых сделках очень редко применяются на практике

2. в ГК предполагалось включить норму в ч1 ГК о запрете на обход закона – такая норма была закреплена – запрет на обход закона как форма злоупотребления правом

!но не смотря на это нормы в ГК сохранились

Мнимая сделка – это сделка совершенная лишь для вида без желания создать какие-либо правовые последствия +во всех Европейских странах есть нормы о мнимой сделке

П 2 ст 170 ГК РФ подвергся технико-юридической правке. Если раньше притворная сдлелка являлась сделкой которая прикрывала другую сделку, а сейчас да это притворная сделка являлась сделкой которая прикрывала другую сделку, но еще и на других условиях. (то есть та другая сделка также может быть также притворной). К той сделке которая действительно применяется применяются правила о сделке //если стороны прикрывали договором аренды (//аренда на 100 лет) договор купли-продажи, то к такому договору применяются правила о договоре купли-продажи

Вопрос 59: Сделки совершенные без согласия – ст 173.1

1. истцом по этому иску о признании сделки совершенной без согласия недействительной может быть лицо управомоченное дать согласие или иные лица указанные в ФЗ. Таким истцом м/б как физическое так и юридическое лицо.

2. Общее правило недействительности этой сделки – двусторонняя рейституция, но иные правила о последствиях недействительности такой сделки могут быть установлены законом или соглашением сторон. Такое соглашение можно заключить лишь тогда когда закон четко позволяет это – таких случаев в законах пока нет

3. Введены ограничения права на возражения лица давшего согласие

Вопрос 60(?): Недействительность сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено (ст 174.1)

Впервые в гражданском законодательстве унифицированы правила о последствиях совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено законом, судебным актом или в ином установленном законе порядке

Рассказать п 1 и 2 данной статьи на экзамене

Вопрос: Недействительность сделки совершенной под влиянием существенного заблуждения (ст 178)

Ранее статья 178 практически не применялась судами. Это во многом было связано с тем, что в законе не раскрывалось понятие заблуждение, а судебная практика не выработала критерий для его определения (квалификации)

Особо остро данная проблема возникала при экономических сделках между юр лицами

Поправки в ст 178 ГК РФ основаны на гражданском законодательстве иностранных государств (Франция, Германия, Английское право):

1. В ГК РФ в ст 178 закреплены виды существенного заблуждения – кодекс сейчас содержит примерный перечень видов заблуждения //когда сторона допустила очевидную оговорку, описку, опечатку; сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких ее качеств которые в обороте рассматриваются как существенные; сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку или лица связанного со сделкой; сторона заблуждается в отношении обстоятельства…

2. Закреплены правила о конвалидации сделки совершенной под влиянием заблуждения (п 4 ст 178) – если сделка имела определенный порок суд может отказать в признании сделки по пункту 4 ст 178

3. В статье закреплено новое основание для отказа в иске по этому составу (п 5 ст 178)

4. Оспаривание сделки по данному составу не исключает применение и иных способов защиты гражданских прав (т.е. можно использовать все способы защиты прав предусмотренные ст 12 ГК)

5. При применении данной статьи необходимо учитывать Информационное письмо Президиума ВАС от 10.12.2013 г №162 «Обзор практики применения АС-ми статей 178 и 179 ГК РФ» (посмотреть его и привести примеры заблуждений)

Вопрос: Сделки совершенные под влиянием обмана…

Статья 179 ГК РФ

1. Основой для поправок в ст 179 ГК РФ явилось иностранное гражданское законодательство

2. Уточнено понятие обмана. В ГК теперь указано, что также обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах о которых одна сторона сделки д/б сообщить др стороне руководствуясь нормальными условиями гражданского оборота

3. Обман отличается от заблуждения наличием умысла. Так если лицо введено в заблуждение умышленно – то суд квалифицирует эту сделку по ст 179; а если в результате ошибки, случайности – ст 178.

4. Введены правила об обмане третьим лицом. Ранее до 1 сентября 2013 г по 179 могли квалифицироваться сделки что сторона допустила обман в отношении вас, то сейчас допускается и обман со стороны третьего лица //оценщик, аудитор – так если будет доказано что если сторона сделки и оценщик заключили договор…

5. Законодатель отказался от перечисления видов кабальных сделок, которые прямо перечислялись в проекте поправок, т.к. нельзя для каждого конкретного случая предположить кабальность условий. Т.е. сейчас этот вопрос отдан на откуп судебной практике. Кабальная сделка – вынужденность совершить сделку на крайне не выгодных условиях, по сути в ущерб себе.

6. Смягчены последствия недействительности сделки по данному составу. Ранее до 1 сентября 2013 г предусматривалось как одно из последствий – одна из санкция – взыскание всего полученного по сделке стороной в доход государства. Сейчас последствия смягчены – двусторонняя реституция.

Поправки в главу о сделках вступили в силу с 1 сентября 2013 г. Законодательство противоречащее этим поправкам не применяется. Нормы ГК в новой редакции об основаниях и о последствиях недействительности сделки применяются к сделкам совершенным после 1 сентября 2013 г

В целом, поправки в главу о сделках оцениваются положительно в настоящее время в юридической литературе не смотря на то что ряд поправок предложенных научным сообществом не получили законодательного закрепления

! отличие оспоримой сделки от ничтожной знать к экзамену

Вопрос: Сроки исковой давности по недействительным сделкам

Ст 181 ГК РФ – отвечать по статье

Существуют особые правила о сроках исковой давности в делах о несостоятельности, банкротстве:

1. По требованию арбитражного управляющего или конкурсного кредитора м/б признана недействительной совершенная до или после дула о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности, направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам. Исковая давность по такому требованию составляет 3 года и исчисляется со дня когда оспаривающее лицо сделку узнало или должно было узнать о наличии обстоятельств являющихся основанием для признания сделки недействительной. /объективный срок исковой давности 10 лет – вправе обжаловать сделки в течении 10 лет /

2. Возражения на требования кредиторов основанные на сроках исковой давности м/б заявлены в деле о банкротстве конкурсным кредитором /(по общему правилу такое возражение в связи с истечением сроков исковой давности заявляет ответчик)/ /конкурсный кредитор – это…внесенный в реестр

Вопрос: Решение собраний (в списке 2 вопроса)

Юридическая литература как правило обращает внимание на вопросы связанные с решением Общих собраний акционеров в акционерном обществе либо участников обществ с ограниченной ответственностью. В то время как др виды собраний отошли на 2 план. В новейших Европейских кодификациях выделяются общие положения о решениях собраний. Многие авторы критиковали ГК РФ по причине того что в нем отсутствовали общие положения по всем видам собраний .

В проекте изменений к ГК ч 1 – глава 9.1 «Решение собраний». Глава 9.1 - применяется с 1 сентября 2013 и распространяется на те решения собраний которые были приняты после этой даты. Глава 9.1 содержит только общие нормы, иные правила м/б предусмотрены в иных законах

Примеры собраний: решение собраний кредиторов в деле о банкротстве; решение комитета кредиторов; закон об ООО, АО, в ЖК РФ – решения товариществ собственников недвижимости

Согласно п.1 ст 8 ГК РФ решения собраний признаются юридическим фактом, порождающим гражданские права и обязанности. Законодательно закреплен такой способ защиты права как признание не действительным решения собраний (ст 12 ГК РФ)

Под действия гл 9.1 подпадают только решения собраний, которые порождают гражданско-правовые последствия для участников этого же собрания, преимущественно для гражданского оборота и в сфере корпоративных отношений.

Определены порядок принятия решений и требования к их оформлению (требования к протоколу собрания) – посмотреть эти нормы в гл 9.1 и сказать на экзамене

!Впервые в законодательстве закреплено деление недействительных решений собраний на оспоримые (по общему правилу) и ничтожные, хотя судебная практика уже давно знала такое деление

Оспоримые и ничтожные – смотреть нормы самостоятельно какие решения подпадают под те и иные

Установлены общие сроки оспаривания решений собраний – смотреть самостоятельно

В основу оспаривания решений собраний положен принцип относимости (казуальности) нарушений, определяющий одну из главных особенностей оспаривания решений собраний по сравнению с оспариванием сд