3. Назначение судебно-баллистической экспертизы.

Судебная экспертиза решает диагностические, идентификационные и ситуационные вопросы.

Для идентификации необходимо два объекта (идентифицируемый и идентифицирующих). А в начале мы имеет обычно один объект – гильза, пуля (пуля менее значима, чем гильза, так как при попадании в цель она деформируется).

Диагностическое исследование в экспертизе может помочь установить оружие, ствол, из которого выстрел был произведён. Какие особенности у ствола, из которого произведён выстрел.

Если мы нашли и ствол, и гильзу, то идентификационное исследование – не из этого ли ствола произведён выстрел. 11 трас совпадают на гильзе – этого достаточно для идентификации.

Диагностическое исследование. Мог ли произойти выстрел при определённых условиях (без нажатия на курок).

Иногда вопрос – является ли данный объект оружием (это в случае самодельного и атипичного оружия).

Если штатное, типовое оружие – вопрос не стоит такой, это очевидно огнестрельное оружие.

Иное дело – пригоден ли данный ствол в данном состоянии (в котором мы его нашли) к производству выстрела.

Являются ли те или иные детали заготовками для создания огнестрельного оружия – тоже вопрос, который можно поставить эксперту.

Тема: «Криминалистическое исследование веществ и материалов».

Любое преступление – это взаимодействие минимум двух объектов, и это взаимодействие почти всегда влечёт изменение каких-либо веществ и материалов.

Вопросы, которые можно поставить на экспертизу, если найдена частица металла в теле погибшего и нож у подозреваемого:

1) Изготовлены ли эти два объекта – частица металла, изъятая из тела погибшего, и нож подозреваемого – из одного металла. Это диагностическое исследование.

Большинство исследование веществ и материалов – это диагностические исследования.

2) Составлял ли нож и данная частица металла, изъятого из тела погибшего, одно целое.

Здесь специалисты в металловедении… В общем, сложные экспертизы.

Здесь ещё часто наркотические вещества – являются ли эти вещества наркотическими, если да – то каков его вес и каков его тип. Также и с лекарственными препаратами.

Часто исследуют вещества и материалы при ДТП. Здесь отделяются частицы лакокрасочных материалов отделяются и переходят на другие объекты, и здесь объекты исследования – частицы лакокрасочных материалов.

Сложноисследуемый объект исследования – исследование волокнистых материалов (волокна, одежды). Контактные взаимодействия между субъектами приводят к тому, что частицы волокон одного переходят на одежду другого.

Есть ещё один вид объектов – это нефтепродукты и смазочные вещества (бензин, солярка, керосин…).

У нас сейчас нет методики идентификации сыпучих и жидких веществ, поэтому исследование данного объекта – нефтепродуктов и смазочных веществ – чисто диагностическое.

Скажем, совершён поджёг – и на месте происшествия нашли частицы горючесмазочных веществ. И у Иванова нашли канистру с бензином. Мы можем установить, какой бензин использовался при поджоге и к какому бензину относится находящийся в канистре Иванова – здесь можно указать только группу. Это диагностика, а не идентификация.

Очень важно, что когда мы изымаем материалы и вещества на месте происшествия или при обыске – нужно соблюдать особую тщательность при их изъятии. Чтобы после такового изъятия изъятые вещества не находились во взаимодействии с другими веществами – ибо они могут изменить свой характер. Обычно такие вещества изымаются с участием специалистов.

Зачастую такие вещества могут быть ядовитыми, токсичными. Оптимально собирать их с участием специалиста.

По изъятому ножу можно несколько исследований произвести: дактилоскопическое (если остались отпечатки пальцев), криминалистическое исследование веществ и материалов (нет ли каких частиц на этом ноже), судебно-медицинское исследование (мог ли данный нож быть использован при совершении данного убийства), трассологическое исследование (этим ли ножом нанесены ранения погибшему).

И вопрос – в какой последовательности надо назначать экспертизу. Надо исходить из того, какие следы менее устойчивы – и именно они и должны быть в первую очередь исследованы.

Поэтому в первую очередь нужно произвести исследование веществ и материалов, потом дактилоскопию, а остальные две – эти следы уже никуда не денутся. Логичнее сначала судебно-медицинское исследование, а затем – трассологическое.

Несоблюдение данных положений ставят под сомнение полученные данные в результате экспертиз.