- •Тема 1. «Введение в криминалистику».
- •1. Возникновение и становление науки криминалистики.
- •2. Предмет, методы и система современной криминалистики.
- •Тема 2. Следы в криминалистике (учение о следах в криминалистике).
- •1. Сущность, понятие и классификация следов в криминалистике.
- •2. Сведения об отдельных видах следов.
- •Тема: Криминалистическая идентификация.
- •1. Научные основы и общие положения методики идентификации.
- •2. Идентификационные действия следователя.
- •Тема: «Следственные версии».
- •1. Понятие и классификация следственных версий.
- •2. Выдвижение и проверка следственных версий.
- •3. Планирование расследования преступления.
- •Тема: «Основы криминалистической техники».
- •1. Понятие и система криминалистической техники.
- •2. Основные технико-криминалистические средства и проблемы их допустимости.
- •3. Дискуссионные проблемы криминалистической техники.
- •Тема: «Криминалистическое исследование документов».
- •1. Документы как объекты криминалистических исследований и их следственный осмотр.
- •2. Криминалистическое исследование письма.
- •3. Техника криминалистического исследования документов.
- •Тема: «Судебная баллистика».
- •1. Понятие, научные основы и объекты судебной баллистики.
- •2. Осмотр баллистических объектов на месте их обнаружения.
- •3. Назначение судебно-баллистической экспертизы.
- •Тема: «Криминалистическое исследование веществ и материалов».
- •«Судебная габитология».
- •Уголовный учёт (криминалистический учёт, уголовная регистрация).
- •Тема: «Криминалистическая тактика».
- •Тема лекции: «Основы криминалистической тактики».
- •1. Понятие и система криминалистической тактики.
- •2. Тактический приём и его допустимость.
- •3. Обязательные тактические комбинации при расследовании преступления.
- •Тема: «Тактика следственного осмотра».
- •1. Понятие, сущность и виды следственного осмотра.
- •2. Общие положения тактики следственного осмотра.
- •Особенности осмотра иных объектов.
- •Тактика осуществления обыска.
- •1. Сущность, понятие, виды обыска.
- •2. Общие положения тактики обыска.
- •3. Тактика обыска в жилище или ином помещении.
- •Тема: «Тактика допроса».
- •1. Понятие, сущность и виды допроса.
- •2. Общие положения тактики допроса.
- •3. Тактика допроса в зависимости от следственных ситуаций.
- •Тема: «Тактика предъявления для опознания».
- •1. Предъявление для опознания: понятие, сущность, виды.
- •2. Общие положения тактики предъявления для опознания.
- •Часть 1 статьи 193 упк рф говорит о субъектах и объектах опознания (мы уже о них говорили в видах).
- •Часть 3 статьи 193 упк рф закрепляет: не может производиться повторное опознание лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам.
- •Часть 8 статьи 193 упк рф, понятые находятся в месте нахождения опознающего. Если есть опасения, то опознающий опознаёт в условиях, исключающих наблюдение опознающего.
- •3. Тактика предъявления для опознания человека.
- •Тема: «Тактика следственного эксперимента и проверки показания на месте».
- •1. Следственный эксперимент: понятие, сущность, виды. Проверка показаний на месте.
- •2. Общие положения тактики следственного эксперимента и проверки показаний на месте.
- •3. Тактические особенности отдельных видов следственного эксперимента.
- •Тема: «Назначение и проведение судебных экспертиз».
- •1. Формы использования специальных познаний при расследовании преступлений. Виды судебных экспертиз.
- •2. Основы подготовки, назначения и проведения судебных экспертиз.
- •3. Оценка и использование заключений эксперта в уголовном процессе.
- •Криминалистическая методика. Тема: «Общие положения криминалистической методики».
- •1. Понятие и виды методики расследования преступления.
- •2. Методические основы расследования преступления.
- •Тема: «Базовая методика расследования убийств».
- •1. Первоначальный этап расследования умышленных убийств.
- •2. Проверка показаний лица, признавшегося в совершении убийства.
- •Тема: «Расследование изнасилований».
- •Тема: «Расследование взяточничества».
2. Криминалистическое исследование письма.
Основная задача – это идентификация исполнителя документа.
Что мы представляем эксперту. У нас есть исследуемый документ, где, на наш взгляд, есть те или иные подвохи в письме. Эксперту мы предоставляем исследуемый документ и образцы текстов, выполненных подозреваемым лицом.
Образцы бывают:
1) Свободные. Это означает то, что тексты выполнены не в связи с уголовным делом. То есть нет основания предполагать умышленного искажения информации.
2) Условно свободные. Под ними понимаются тексты, выполненные в связи с уголовным делом, но не в связи с назначением экспертизы.
3) Экспериментальные. Это образцы, получаемые от данного лица (чьё авторство мы пытается доказать или опровергнуть), выполненные в специальных целях назначения экспертизы на основании постановления следователя.
Экспериментальные образцы письма должны содержать в себе те слова и те содержания букв, какие имеются в исследуемом документе.
И здесь возникает проблема – какое количество образцов нужно? Какой текст следователь должен продиктовать лицу? Лектор полагает, что всё зависит от ситуации и не нужно стесняться советоваться с экспертами – каких и какое количество экспериментальных образцов нужно.
По возможности экспериментальные образцы нужно получать в тех условиях (или близко к тем условиям), в которых писался исследуемый образец.
Это идентификационное исследование, основной вопрос – этот ли человек записал текст.
Но с помощью исследований можно установить не только технического исполнителя, но и интеллектуального.
Часто лица, дававшие признательные показания, в дальнейшем отказываются от этих показаний объясняя тем, что их заставили таковые показания дать. И нужно установить авторство – мог ли человек по своему интеллектуальному и психологическому развитию быть автором данного текста или, и впрямь, за него написали. Это так называемое «автороведческое исследование», сложное и комплексное.
Проблема диагностического исследования письма. Для идентификации нужно два объекта, для диагностики нужен один объект.
Сейчас есть диагностические исследования с целью диагностики ложных показаний. Когда человек лжёт, у него в некоторые буквы выделяются – «л» и «р», лектор не убедился (эта методика какого-то Аминова, кажется).
Появилось филологическое исследование документа, лингвистическое исследование. В частности, есть такой очень известный фоноскопист Елена Игоревна Голяшина (доктор филологии и доктор юридических наук по криминалистики).
3. Техника криминалистического исследования документов.
Технико-криминалистическое исследование документов.
Направлено на выявление подлога документа, технического подлога документа.
Как и следы (они бывают материальные и идеальные) и подлоги бывают двух видов: материальные и интеллектуальные (идеальные) подлоги.
Методами техники нельзя выявить интеллектуальные подлоги – ими можно выявить только методами тактики.
А технический, материальный подлог можно выявить с помощью экспертиз, методами техники.
Сейчас есть методика восстановления сожжённого документа.
При подлоге надо выяснить само наличие подлога, какова первоначально была запись или оттиск печати.
Проблема с аудио и видео записями – нет ли в них монтажа. Поэтому всегда назначается экспертиза и ставится вопрос о наличии монтажа – если используется.
Но есть проблема: вся техника в основном цифровая, а не аналоговая. И в экспертизах пишут «признаков монтажа нет в пределах возможности установления техники (разрешающей аппаратуры)».
Кроме того, монтаж может быть не части документа, а целого документа.
Следующая тема – судебная баллистика.