№90: «Левый поворот» в Латинской Америке в конце XX – начале XXI веков.

В конце XX века экономический рост сменился продолжительной рецессией, низшая точка которой пришлось на 2002 г. (-0,8%).

Результаты экономической «оккупации» латиноамериканских стран ТНК:

• оттеснение частного национального капитала на второй план;

• ограничение его возможностей самостоятельного развития в условиях ухода государства из экономики и ослабления его регулирующих функций;

• «размывание» национального экономического суверенитета и переход контроля над природными ресурсами и их использованием в руки ТНК;

• усиление финансового ограбления;

• повышение уровня уязвимости экономик латиноамериканских стран от внешних финансовых потрясений и перепадов конъюнктуры в ведущих индустриальных государствах;

• а главное – очень много бедных, голодных и живущих в трущобах, деньги не попадают к широким массам, оседая у богатых.

В 1990-е многие страны ЛА предприняли попытку провести реформы и внедрить методы рыночного регулирования, успешно примененные в Европе. Не помогло. Мешает еще и «испанский» менталитет с нелюбовью к работе.

Однако ухудшение уровня жизни и неэффективность «западных» методов привели к росту недовольства капитализмом и так называемому «левому повороту». В Венесуэле, Бразилии, Аргентине, Уругвае, Чили и Боливии и некоторых других странах к власти пришли левоориентированные политики. Они стремились избавиться от зависимости от иностранного капитала, изменить отношения с США и усилить позиции своих государств в мире. Наиболее ярким примером такого политика является Уго Чавес, о котором можно прочитать в соответствующем билете.

Левых в ЛА группируют в три условные категории: фундаменталисты (против глобализации), популисты (Чавес, Моралес), реформаторы (они же умеренные; лучший пример – Бразилия). Однако всех их объединяет стремление к социальной справедливости и искоренению бедности, сочетающееся с прагматизмом и пониманием ситуации в мире.

В Боливии в 2006 году к власти пришел президент Эво Моралес (социалист). Начал двигаться к социализму, но столкнулся с недовольством большой части населения и был вынужден несколько поумерить пыл.

В Бразилии к власти в 2002 году пришел Луис Инасиу Лула да Силва. Он провел умеренные, но действенные социальные и экономические реформы, которые улучшили положение беднейших слоев. Ему даже удалось сделать Бразилию очень приличной державой в мировых масштабах.

2003 – Нестор Киршнер в Аргентине.

№35: Создание в странах Латинской Америки национал-реформистских партий и популистких движений (1940-1950-е гг. Хх века).

Страны ЛА страдают от эксплуатации развитыми странами, в них преобладает влияние западных капиталистов, монополистов и старой крупной буржуазии. Это вызывает недовольство как новой национальной буржуазии, так и народных масс. Популярность приобретают антиимпериалистические, антиолигархические и националистические идеи, появлялись национал-реформистские движения. В целом такие движения ранжировались от умеренных до радикальных, но ведущую роль в те годы играли именно умеренные.

Их требования:

1. отстранения от власти олигархии,

2. проведения аграрной реформы,

3. ограничения иностранного капитала,

4. усиления роли государства в экономике,

5. расширения социальных завоеваний трудящихся.

Основные представители: Перуанская народная (апристская) партия, Демократическое действие (Венесуэла), Партия национального освобождения Коста-Рики, Институционно-революционная партия Мексики, Националистическое революционное движение Боливии.

Кое-где они даже пришли к власти и осуществили всякие либеральные реформы, направленные на улучшение уровня жизни населения, экономический рост и прекращения зависимости от других государств. Поддерживали США.

Апризм (Перу, Айя де ла Торре) – с 1950-х они априйцы проповедуют идеи мирного прихода к власти, отказа от насилия и т.п. Имеют большое влияние во всем регионе.

В других местах борьба пошла по пути массовых националистических движений, часто имеющих популистский характер и держащихся на харизматическом лидере. Наиболее яркими примерами таких движений стали движения перонистов (Хуан Доминго Перон) в Аргентине и сторонников Жетулиу Варгаса в Бразилии

Существуют также леворадикальные направления, о которых можно почитать в соответствующем билете, билете про Чавеса, про Кубу или даже просто догадаться, чего они хотели.

Мексика

Правительство Л. Карденаса – глубокие преобразования. Мексика хорошо идет и выходит на первое место по экономическому развитию в ЛА.

Затем Авила Камачо. Идея «перманентной» Мексиканской революции (постепенное достижение на основе сотрудничества всех производительных классов экономического процветания и социальной справедливости). Вытеснение из правительства левых.

Аргентина

1943 – военный переворот во главе с Пероном. Авторитаризм с опорой на местную буржуазию и вмешательством в экономическую и социальную жизнь. Популистские лозунги о защите обездоленных.

Свой собственный путь развития, отличный от коммунизма и капитализма – хустисиализм. Имеет схожие черты с фашизмом.

После падения фашизма Перон пошел на либерализацию режима, принятие конституции и т.п.

Бразилия

Жетулио Варгас. Имеет некоторые связи с фашизмом в идеологическом плане.

Ввел либеральное трудовое законодательство.

После войны либерализировал свое правление, отказался от авторитаризма, вернул свободы и партии.