Оценка энергетических ресурсов мирового хозяйства

Международное энергетическое агентство.

Энергетическая стратегия РФ до 2020 года.

Мировое хозяйство будет развиваться поступательно, темпы 3-4% в год. Такая постановка заложена.

Для устойчивого поступательного роста нужен энергетический ресурс.

Прогнозные оценки Римского клуба 67-69 год об оскудении энергетических ресурсов. 30-40 лет был прогноз.

В принципе оценка правильная, погрешность только во времени.

2050 год оценка нашего академика. Будет иная ситуация в части ЭР.

Что поддерживает необходимость роста – это научно-технический прогресс и демография. К 2030 году должно превысить 8 млрд человек.

Состояние и потенциал мировой энергетики таково, что 78% держится за счёт невозобновляемых ЭР.

Наука задолжала. Человечество ждёт новых носителей.

Обратим внимание на реальные ЭР.

Методы оценки ЭР.

В первую очередь с помощью геологов.

Прежде всего прошу обратить внимание на методы оценки, с помощью которых реализуется классификация ЭР.

Эти методы разные. Смысл – чтобы как можно полнее получить информацию о достоверности объёма залегаемых ресурсов. Вторая, чтобы была реальная возможность их освоения в будущем. Технологически и экономически.

Самые основные методики, дей ствующие в большинстве стран, в том числе в России.

• В первую очередь, наша методика, разработанная всесоюзным институтом … В 1986 году опубликована. В 1983 разработана.

• Вторая методика. Называется оценочная классификация, разработана комиссией по ценным бумагам и биржам США.

Какая методика лучше?

Отличия:

В США методика более точная и достоверная.

Обе методики делят все возможные ЭР на два условных типа – ресурсы и запасы.

Существенная разница между ресурсами и запасами.

По США к запасам относится такая категория залежей, которая включает в себя доказанные запасы на основе геологической изученности с использованием расчётных коэффициентов извлечения.

Ресурсы – это то, что не входит в запасы, это предварительные сведения о том, что в данной местности есть УВР, но нет сведений. Сколько их и каковы они по качеству.

Различия еще раз.

Методика США даёт более четкие представления о величине этих запасов.

Советская методика использует критерий «степень изученности». Не очень чёткий. Это не даёт информацию о степени извлечения полезного компонента.

Советская методика ведет расчёт начальных запасов, не от режима естественного истощения, как у американцев.

Также советская методика относит к запасам ЭР, разработка которых экономически нецелесообразна.

В новых рыночных условиях государство, ведущее геологоразведку, стремится к привлекательности оценки ЭР. Поэтому первоначально получается завышенная оценка. Смысл в привлечении компании для разработки.

Минприроды контролирует эти процессы.

Различие в подходах оценки имеется серьёзное.

Наши оценки завышают примерно раза в два американскую оценку.

Советской оценки уже нет на самом деле. Формируется методика международного класса, разработанная международным союзом нефтяных инженеров. Носит название SPE – PRMS. Система управления нефтяными ресурсами. В 1987 году разработана. В 1997 году были внесены изменения.

Сейчас наша страна использует подходы, выработанные этой методикой. Сейчас действуют временные правила, нечто среднее между советской и международной. С 1 января 2016 года переходим на международную.

Методика построена на расчете долей вероятности присутствия УВ. Делит запасы на 3 уровня.

1. Доказанные

2. Вероятные

3. Возможные.

Доказанные составляют большую часть запасов, вероятные меньше и возможные самая маленькая величина.

Если полностью доказано, то месторождение типа А. Если доказано, но не так много, то B. Далее С1 и С2.

Перейдем к оценке запасов УВ.

Если рассматриваем оценку запасов нефти, то с 2002 по 2013 года запасы приросли на 27% и составили 1 трлн 700 млрд баррелей.

Баррель * 7 = тонна.

С учётом темпов добычи удовлетворение спроса на 53 года будет.

Потребление возросло на 30% за указанный период.

Как расположились запасы нефти по континентам и частям света?

Лидер – Ближний Восток.

За 10 лет запасы у них возросли до 809 млрд баррелей.

Наиболее быстро развивающийся регион по приросту запасов Южная Америка. Было 100, стало больше 330 млрд баррелей.

Также хороший прирост в Африке. И ожидаются новые приросты. Со 100 до 132 млрд баррелей.

Европа и СНГ прирост от 109 до 141 млрд баррелей.

Азия и АТР запасы не выросли практически. С 40,5 до 41 млрд баррелей.

По странам лидеры по приросту:

1. Венесуэла 18%

2. Саудовская Аравия

3. Канада 10,5%

4. Иран 9,4%

5. Ирак 9%

Доля России – 5,2% от мировых запасов.

В то же время идёт прирост запасов у нас.

Качественный состав нефтяных ресурсов. Он понижается. Основные приросты в-основном связаны с тяжелыми нефтями, нефтяными песками и сланцевой нефтью.

Венесуэла, бассейн Ориноко, скажем. Там тяжелые нефти.

Дальше вторая особенность. За последние годы огромное внимание сланцевой нефти. Ее запасы 10% от мировых. Примерно 340 млрд баррелей.

Лидер по запасам сланцевой нефти мы. 60 млрд баррелей. США 58 млрд баррелей. Китай 34 млрд.

Шельфовые и глубоководные месторождения. Потенциал их сложен. Себестоимость высокая.

Та же самая картина у нас. Есть немалые приросты, но при нынешнем уровне добычи возможных запасов хватит на 22,5 года. При этом нефтеотдача падает и сегодня не превышает 32%.

Мы теряем месторождения Западной Сибири из-за истощения и переходим на север.

В потенциале серьезные запасы Ямала и шельфа Карского моря.

Себестоимость будет выше в 2,5 раза выше.

По Каспию требуется крепко подумать из-за экологии. Или нефть или осетры.

В мире ресурсы есть и прирастают. Тенденция к переходу к более трудноизвлекаемых ресурсов.

Следующий вопрос касается запасов природного газа (ПГ).

Перспективы ресурсов ПГ в мире более радужны и более серьёзны, обнадеживающи.

За последние 10 лет запасы ПГ выросли с 75 до 90. На 20%.

57 лет использования.

Расположение запасов ПГ по континентам и частям света.

Лидеры – страны Ближнего и Среднего Востока. 82 трлн м3.

Производство – лидер США, опередили Газпром за счёт сланцевого газа.

Прирост запасов в Северной Америке 45%.

Ранее эта информация притормаживалась. Сейчас типа пора сполна похвастаться. Оценка 261 трлн м3. Это на 28% превышает запасы традиционного газа. Разработка сланцевого газа имеет высокую себестоимость. Точные цифры США не приводят.

Для наиболее геологически благоприятных условий себестоимость составляет 4,5-5,5 за тыс. м3. Это в Катаре.

Южная Курна и Южный Парс, Иран.

Еще Кувейт и Саудовская Аравия.

В остальных местах выше.

У нас 18-23 доллара за тыс. м3.

Последствия массовой разработки сланцевых месторождений – угроза экологии. Оставление без воды, без пахотных площадей. Американцы ведут разработку в степях и пустыне.

В Европе многие страны провели дополнительные изыскания сланцевого газа.

В Китае есть серьезные запасы. Одно месторождение разрабатывается 400 лет и до сих поре ещё есть.

У нас тоже есть. 8,2 трл.м3. Пока хватает традиционного газа.

Освоили Чаяндинское, Бованенковское и Ковыктинское месторождения. Особо Чаяндинское. Оно обогащено гелием (3% очень много).

Неплохо освоены сахалинские месторождения с помощью иностранного капитала, СРП.

Дальше потенциал тоже немаленький. Но в-основном на севере. Трудно осваивать.

Коми и шельф Баренцевого моря.

На шельфе Карского моря. Ямал.

На вечной мерзлоте бурение в 4-6 раз дороже, чем в обычной климатической зоне.

Последний вопрос.