18. Осмотр места происшествия. Определение, зоны, стадии, виды осмотров.

Осмотр – неотложное следственное действие направленное на установление, фиксацию и исследование места происшествия(пожара, следов преступления и т.д.).

Осмотр места производится по 2-м зонам.

1. Зона горения.

2. Территория прилегающая к месту пожара.

Осмотр делится на 2 стадии:

Статическая – зона горения остается без изменения

Динамическая – осмотр производится с разборкой и расчисткой помещения (места пожара)

Виды осмотров:

1.Общий обзор объекта

2. Обзор места пожара по отдельным участкам.

3. Обзор в пределах узла, т.е, группы взаимосвязанных объектов конструкций.

4. Осмотр деталей.

19. Виды криминалистической фото- видеосъемки.

Для достижения целей осмотра места происшествия используют следующие виды фотоснимков.

Ориентирующие (вид который дает представление о взаимном расположении места горения или места пожара и определение её обстановки)

Обзорный снимок (изображает место пожара если условиям съемки объект пожара или его зоны не могут быть вмещены в один кадр)

Узловой снимок (ориентирует отдельные и важные участки места пожара в более крупном масштабе)

Детальный снимок (фиксирует отдельный предмет или его часть в натуральную величину, а при необходимости с увеличением ).

20.Общие признаки, для проверки версий о причине пожара.

Формирование вероятных предположений о причине пожара.

Порядок построения и методика проверки версий.

Процесс разработки версий о причине пожара складывается из 2-х последовательных стадий:

1. Построение версий, то есть формирование и выдвижение вероятных предположений о причине пожара.

2. Проверка версий, то есть выявление и анализ признаков, характерных для выдвинутого предположения о причине пожара и выбор метода исследования выдвинутых версий.

Предположения о причине пожара возникают с момента его обнаружения у очевидцев пожара, потерпевших, участников тушения пожара и других лиц. Поэтому обычно к моменту прибытия на место пожара дознавателя органа ГПН ФПС и пожарно-технического эксперта, их уже ожидает ряд «версий». Приступая к построению версий, целесообразно:

· Не вникая пока в имеющиеся «версии» очевидцев и других лиц, по принципу аналогии перечислить себе причины пожаров, которые могут иметь место в подобных условиях вообще.

· Дополнить такой перечень версий обоснованными предположениями очевидцев пожара.

· Проанализировать каждую из выдвинутых версий применительно к условиям объекта пожара.

1. Особенности обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент его возникновения. (Учитываются метеорологические условия: в зависимости от направления ветра относительно трубы, выделяющей искры, и объекта, на крыше которого возник пожар).

2. Положение очага пожара и особенности развития пожара. (Место обнаружения пожара может не совпадать с местом его возникновения).

3. Характер и состояние предполагаемого источника зажигания. (Версия загорания от печи исключится, если будет установлено, что она не топилась).

4. Специфические проявления во время пожара. (Мигание электроламп, снижение накала, запах жженой резины).

5. Время возникновения пожара. (Период, отделяющий момент обнаружения пожара от момента его возникновения может исчисляться часами и даже сутками).

6. Поведение лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара. (Нервное состояние, заранее подготовленные четкие ответы).

Опыт работы по установлению причин пожаров показывает, что чаще всего при проверке выдвинутых версий используется МЕТОД ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Суть его заключается в следующем:

· выдвигается максимально возможное количество обоснованных предположений о причине пожара (как правило, по количеству источников зажигания);

· исследование версий начинается с наиболее маловероятных, которые всесторонне анализируются и обоснованно исключаются, если не соответствуют обстоятельствам пожара;

· истинной причиной пожара признается та версия, которая подтверждается комплексом фактических данных.