Виды умысла на квалификацию влияют.

Виды преступлений в зависимости от вида умысла:

1. преступления, совершенные исключительно с прямым умыслом;

2. преступления совершенные с прямым или косвенным умыслом;

Преступления, которые могут быть совершены только с прямым умыслом. Как определить:

1. усеченный состав преступления;

2. все формальные составы преступления;

3. в составах преступления, где цель – конструктивный признак;

4. в составах преступления с корыстным мотивом;

5. любое покушение возможно только с прямым умыслом;

6. преступления объективной стороны, которая свидетельствует только о прямом умысле (ч.1 ст.131 УК РФ).

Не нашли цель, мотив – уходим, но другой состав.

В зависимости от времени возникновения умысел:

1. заранее обдуманный;

2. внезапно возникший (простой; аффектированный).

Аффектированный умысел влияет на квалификацию – привилегированный состав преступления (ст. 107, ст.113 УК РФ). Аффектированный умысел влияет лишь в этих двух случаях, в других – аффектированный умысел никак не влияет на квалификацию.

По степени определенности, умысел бывает:

- конкретизированный (определенный);

- не конкретизированный (неопределенный).

При неопределенном умысле человек точно предвидит характер совершаемого преступления и последующий.

НО! Он не предвидит степень последствий.

Квалифицируется по фактически наступившим последствиям.

Определенный умысел – человек четко предвидел и характер и степень тяжести последствий.

Прямой определенный.

Альтернативный определенный – предвидит два последствия и в равной степени желает их (без разницы).

ДВОЙНАЯ ФОРМА ВИНЫ И ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ.

Если в статьях Особенной части находится конструкция двойной формы вины, то квалификация носит единичный характер.

Вменяем первую статью.

Если законодатель не предусмотрел вторую форму – совокупность.

Влияние факультативных признаков субъективной стороны – самостоятельно.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ СТАДИЙ.

В УК термина «стадии» нет. По сути законодатель отказался от теории стадий, указывая на виды преступления:

- оконченное;

- неоконченное (приготовление, покушение, добровольный отказ).

Правила квалификации оконченного преступления.

Окончательным признается преступление, в котором есть все признаки всех элементов состава преступления, имеющих юридическое значение для данного состава, т.е.

1. пострадал именно тот объект, который указан в качестве элемента уголовно – правовой охраны по статье, и на который был направлен умысел преступника;

2. пострадал именно тот потерпевший, который указан в статье (если указан) и на которого был направлен умысел преступления;

3. пострадал именно тот предмет, который описан в статье и который охватывается умыслом субъекта;

4. лицо выполнило все действия, все деяния, которые входят в объективную сторону состава преступления и которые преступник считал необходимым выполнить для достижения результата.

5. наступили все последствия, указанные в законе и умысел на которые был охвачен;

6. субъект надлежащий!

7. лицо полностью реализовало свой преступный умысел.

Преступление считается оконченным, если выполнены все перечисленные выше признаки.

Оконченное преступление квалифицируется по статьям Особенной части без применения статей общей части.

Все статьи особенной части сделаны под оконченные преступления (санкции в статьях Особенной части сделаны под оконченные преступления; даже минимум – под оконченное).

5 видов преступлений, в которых различаются моменты окончания:

1. в формальных составах преступления – связаны с совершением преступного деяния;

2. в материальных – с момента наступления преступных последствия;

3. в усеченных – с момента выполнения стадий, на которых законодатель перенес момент окончания;

4. продолжаемое – в момент совершения последнего преступного эпизода (сам/кто-то помог);

5. длящиеся – юридические и фактические моменты окончания не совпадают.

Юридические (с точки зрения стадий) – преступление закончено в момент совершения преступного деяния;

Фактически – преступление считается оконченным, когда человек прекратил свое преступное состояние (на квалификацию – не влияет, преступление окончено).

В неоконченном преступлении отсутствует хотя бы один из признаков хотя бы одного элемента состава преступления.

Виды неоконченного преступления:

1. приготовление к преступлению. Понятие приготовление дано в законе. Есть два способа определения понятия:

а) дается лакмусовая бумажка, позволяющая отнести то или иное к данной категории, т.е. перечисление сущностных признаков этого явления.

б) давать исчерпывающий перечень поведения, который подтверждает преступность или позволяющее отнести понятие к той или иной категории (т.е. все буквально).

В приготовлении законодатель использует комбинированный способ. Понятие приготовление носит законодательный характер.

Признаки приготовления:

а) при приготовлении лицо начинает совершать активные действия, т.е. он начинает действовать. В отличие от обнаружения умысла, где человек заявил о том, что хочет совершить, но не предпринимает активных действий по совершению высказанного.

Угроза по своей юр. природе – это обнаружение умысла. Угроза не должна перерастать в приготовление. Нужно чтобы не просто была угроза, а чтобы были совершены определенные действия (сходил домой, зарядил ружье, взял его – это уже приготовление). В редких случаях возможно и бездействие, если на лице была обязанность в силу его служебных положений (не включил сигнализацию на охраняемом объекте, а должен был – расценивается как приготовление).

б) действия могут быть те, которые описаны в ст.30 и не описаны в ст.30. Приготовлением можно признать и другие действия. Эти деяния должны создавать условия для совершения преступления или устранять препятствия для совершения преступления. В этом особенность: строго говоря, любые действия можно признать приготовлением, если они отвечают хотя бы одному из этих признаков.

в) эти действия не должны входить в объективную сторону состава преступления, т.е. это не должно быть началом совершения преступления (определяющий признак приготовления).

г) поведение преступника носит прерванный характер. По данному признаку приготовление отличается от оконченного преступления.

д) данная прерванность носит вынужденный характер, т.е. лицо прерывает свое поведение из-за обстоятельств, от него не зависящих. Это отличает преступление от добровольного отказа.