Квалификация по признакам субъекта.

Субъект: общий и специальный.

Есть субъект – положительная квалификация, нет субъекта – отрицательная квалификация.

Влияние на квалификацию признаков общего субъекта:

1. ФЛ (на квалификацию не влияют: у нас же нет уголовной ответственности ЮЛ).

2. Вменяемость (влияет на квалификацию, вменяем – положительная квалификация, не вменяем).

Причем, если субъект не предвидел попадания в Б (не мог и не должен был) – по сути – смерть Б – случайно (невиновное причинение вреда). На практике, если смерть причинена субъекту – то это всегда признается виновным преступлением (неосторожное).

Отрицательная квалификация – ограниченно вменяем – положительная квалификация.

Псевдовменяемость – де-факто – лицо невменяемое, а мы признаем его вменяемым.

Квалифицирующий признак – лицо совершает преступление в состоянии опьянения (алкогольном, наркотическом, токсичном). По сути это объект вменения – человек был в таком состоянии, что не мог руководить своими действиями, но у нас же ст.23 УК РФ.

3. Возраст. Уп исходит из документарного возраста (паспорт, свидетельство о рождении);

Если документарного возраста нет, то появляется биологический возраст – случаи (вообще):

- нет документов, подтверждающих возраст;

- есть основания подозревать, что эти документы подделаны;

- реальный биологический возраст не соответствует возрасту документарному (ч.3 ст.20 УК РФ).

Биологический возраст определяется экспертизой.

Следующий вид – социальный возраст (уровень социализации).

- проавоприменителем этот возраст применяется при определении возрастной невменяемости (ч.3 ст.20 УК РФ).

Возраст уголовно – правовой ответственности.

Общий – с 16 лет.

Пониженный – с 14 лет.

Повышенный – с 18 лет.

Не достижение 14 лет, следовательно, отрицательная квалификация.

Если лицо достигло 14 лет, но не достигло 16 летнего возраста, то существует три варианта квалификации:

1. лицо совершило преступление, предусмотренное ч.2 ст.20 УК РФ – квалификация положительная;

2. если мы не находим в ч. 2 ст. 20 УК РФ данной статьи Ос. части, то это будет «промежуточная отрицательная квалификация»; мы пытаемся найти преступление, которое предусмотрено ч.2 ст.20 УК РФ (пример, отказываем по ст.317 УК РФ, возбуждаем по ст.105 УК РФ – т.е. ищем признаки преступления, которое предусмотрено ч.2 ст.20 УК). Исключение составляет ст.106 УК РФ (если 15-летка убила своего новорожденного ребенка, то ч.2 ст.105 не будет – т.к. с.106 – привилегированный СП).

3. Если не находим преступления и нет иного аналогичного – отрицательная квалификация.

Отрицательная квалификация, если мы устанавливаем, что мы не можем привлечь лицо к уголовной ответственности.

Специальный субъект. Влияние на квалификацию зависит от того, каково значение специального субъекта.

1. если специальный субъект является обязательным конструктивным признаком определенного СП.

2. признаки специального субъекта указаны квалифицирующими признаками квалифицированного состава.

Если не установили тождество, то субъект получится общий.

Считается, что признаки специального субъекта должны быть указаны в статьях особенной части, но если мы не находим в статьях этих признаков, то тогда субъект общий.

1. Отсылочный способ – когда в других статьях мы выясняем, что субъект должен быть специальный и мы должны догадаться, что отсылку надо сделать.

2. Метод бланкетного регулирования – предполагает обращение к другим нормативным актам.

3. Толкование уголовно – правовых норм

По позиции ВС РФ, специальный субъект перестает действовать, если речь идет об организованной группе.

В кодексе две категории должностных преступлений:

1. преступление против правосудия, совершаемое сотрудниками ПО и т.д.

2. экономические преступления.

При отборе общих и специальных должностных преступлений, чаще выбирают специальные. Ошибок – масса.

Есть и 3 категория:

3. альтернативно должностные преступления. Могут совершить и общие и специальные субъекты. 3 варианта:

а) в статьях особенной части прямо или косвенно указано на возможность совершения данного преступления ДЛ (чаще всего с использованием должностного положения). Вменяется статья об альтернативном ДЛП. И общая статья не вменяется.

б) если в статье не указано на совершении этого преступления ДЛ, применяется совокупность преступлений.

в) Незнамова: заключается в том, что далеко не каждое ДЛ совершает преступление с использованием своего служебного положения.

ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ ПО ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ.

Сложности:

1. субъективная сторона – внутренняя сторона (в душу к человеку не залезешь);

2. преступными истинные намерения не редко искажаются, порой комуфлируют;

3. субъективная сторона крайне сложно процессуально закрепить;

4. законодатель не всегда четко определяет субъективную сторону в статьях Особенной части.

Субъективная сторона делится на:

1. субъективную сторону преступления (истинные намерения субъекта);

2. субъективная сторона состава преступления;

ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ ПО ФОРМЕ ВИНЫ.

В зависимости от формы преступления:

1. исключительно умышленные преступления (преступление может быть совершено лишь с умыслом).

Как это определить:

а) законодатель прямо прописывает в статье, что преступление может быть совершено с умыслом (ст.105 УК РФ);

б) в усеченном составе преступления – только умысел;

в) в формальном составе преступления;

г) во всех состава преступления, где указана какая-либо цель.

д) любое преступление, в которых обязательным признаком является корыстный мотив.

2. преступления, которые могут быть совершены лишь по неосторожности – законодатель об этом указывает в статьях Особенной части (ст.109 УК РФ, ст.118 УК РФ; ч.2 ст24 УК РФ);

3. конструкция двойной формы вины – в рамках одного состава преступления есть и умышленная, и неосторожная форма вины;

4. преступления, которые не относятся к 1-3 и могут быть совершены и умышленно, и неосторожно.

Например, ч.1 ст.121 УК РФ – законодатель не дал указаний о форме и виде вины; даже субъект, который знает об этой болезни не дает нам оснований, что это преступление может быть совершено только с умыслом. Это преступление может быть совершено с прямым и косвенным умыслом + легкомыслие.

Таким образом, форма вины влияет на квалификацию, т.к. является конструктивным элементом состава преступления.

ВИДЫ ДВОЙНОЙ ФОРМЫ ВИНЫ:

1. деяние: последствие 1 (умысел; пример: ч.4 ст.111 УК РФ; преступление в целом считается умышленным в целях назначения наказания; в какое исправительное учреждение отправить), последствие 2 (неосторожность).

2. деяние (умысел) + последствие (неосторожность). Возникает когда ч.1 состава преступления – формальный состав, а в ч.2 состава преступления – материальный состав преступления, при этом отношение к последствиям. Как юридическая конструкция. Двойная форма имеет место тогда, когда само по себе деяние является уголовно наказуемым.

ВИДЫ ВИНЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ.

Легкомыслие и небрежность – вид неосторожности, который на квалификацию не влияет. Между ними двумя нет разницы, НО! небрежности не может быть в тех составах преступления, где есть специальный субъект – тот, который должен что-то делать, либо который должен что-то знать. Пример: ст.121 УК РФ.