Факультативные признаки ос при квалификации – самостоятельно!!!

ОШИБКИ В ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЕ:

1. ошибка в преступных последствиях – это почти всегда ошибки в средствах совершения.

2. в ПСС.

3. в средствах совершения преступления.

4. отклонение действия.

5. в деянии (некоторые выделяют, но Незнамова это не поддерживает).

Ошибки в ПСС. Они могут быть на первом и втором этапе. Первый этап – он считал, что сначала деяние, а потом последствия, на деле – наоборот (так называемое убийство трупа). Квалификация – по правилам покушения на негодный объект. Второй этап – 1. он считал, что последствия наступили от одних действий, де-факто – от других действий. Последствия – от действий 3-их лиц (медицинские работники, другие третьи лица, родственники, сами потерпевшие, работники ПО). У ошибающегося лица – квалификация – покушение на те правоотношения, на которые он рассчитывал. Идет уголовно – правовая оценка других 3-их лиц. 2. последствия наступили от самого преступника, а не от тех, на которые он рассчитывал: существенная ошибка.

Несущественная ошибка – только на умышленные преступления (с прямым умыслом – Незнамова). Неважно, каким способом человек достигает своей цели.

Существенная ошибка – возникает в неосторожных преступлениях и порождает, как правило, совокупность двух неосторожных преступления

Лицо серьезно заблуждается как протекает, развивается ПСС. А раз ООН серьезно заблуждается, то и квалификация искажается.

По общему правилу, возникает в преступлениях, которые связаны с нарушением правил (например, ПДД). Например, ст.264 и ст.109 УК РФ.

Ошибки в средствах совершения преступления и их влияние на квалификацию.

1 вариант ошибки: лицо полагает, что использует более сильное, вредоносное средство, нежели то, которое оказалось фактически (например, лицо полагает, что дает жертве яд, а дает снотворное). В итоге, последствия либо не наступают, либо есть, но не настолько сильные, на которые рассчитывал преступник. Действие квалифицируем по направленности умысла. И будем вменять как покушение на убийство, если речь шла о яде.

2 вариант ошибки: когда виновный рассчитывает испытывать менее сильное, менее вредоносное средство, но оно оказывается гораздо сильнее, чем он думал. Возникает чаще всего, когда используются одурманивающие вещества. Умысел направлен на то, чтобы привести жертву в состояние опьянения: наркотического или еще какого-либо. Но, иногда, эти средства действуют более сильно, чем рассчитывал преступник.

Оценка преступления зависит от отношения виновного к наступившим последствиям:

а) неосторожное (причинение смерти по неосторожности);

б) случайное – лицо невиновно относится к наступившим последствиям. Он полагал, что никаких последствия для здоровья, а тем более для жизни не наступит.

3 вариант ошибки: ошибка в равнозначных средствах. Использует равнозначные средства, но не те, которые рассчитывал использовать. Средства равнозначные, последствия равнозначные, на квалификацию никак не влияет. Но, имеет существенное значение для расследования дела.

4 вариант ошибки: покушение с негодными средствами. Средства бывают: абсолютно непригодные и относительно непригодные. При относительно непригодных средствах уголовная ответственность наступает всегда, и действие квалифицируется как покушение. При абсолютно непригодных средствах есть два варианта квалификации:

а) уголовная ответственность наступает, поскольку умысел у человека был и его надо наказывать;

б) если данные средства свидетельствуют о явном невежестве, суеверии лица, совершившего преступление, тогда ответственность исключается, и квалификация должна быть отрицательной;

То есть при использовании абсолютно непригодных средств никогда не наступят последствия.

Ошибки в преступных последствиях. В абсолютном большинстве случаях возникают из-за ошибки в средствах совершения преступления (так что см. выше).

Ошибки в преступных последствиях рассматриваются отдельно как таковые только тогда, когда не было ошибки в средствах.

1 ошибка: виновный рассчитывал, что наступят более тяжкие последствия, а наступили менее тяжкие. Квалификация: по направленности умысла.

2 ошибка: рассчитывал причинить менее сильные последствия, а причинил более сильные. К большим последствиям отношение может быть двойным: либо неосторожно либо невиновно.

3 ошибка: в равнозначных последствиях. Не влияет на квалификацию.

Ошибка: отклонение действием. Преступник сам ни в чем не заблуждается. Отклонение происходит в силу абсолютно объективных причин, не зависящих от преступника.

Например: поведение потерпевшего, третьих лиц и т.д. (например, рикошет).

Здесь квалификация должна быть двойной.