Квалификация предсиупления по признакам объективной стороны.

Объективная сторона – основа любого преступления и любого состава преступления.

Есть две объективный стороны.

Объективная сторона преступления – характеризует внешнюю сторону преступления и характеризует то, как преступник совершил преступление.

Объективная сторона состава преступления – характеризует то, как внешняя сторона преступления описана в статьях УК РФ.

В Общей части выделяются обязательный и факультативный признаки объективной стороны. Обязательный признак – деяние. Все остальные признаки могут быть факультативными. Частая ошибка – человек не видит тот или иной признак как обязательный.

1. Квалификация по признакам преступного деяния. Есть две формы деяния – действие и бездействие. В ук рф все статьи Особенной части делятся на три части:

а) преступления, которые можно совершить только действием. И если мы не нашли действия, значит квалификация будет отрицательной. В данной ситуации можно определить действие двумя способами:

-когда в статье четко написано слово «действие» и значит квалификация положительная. Если бездействие – отрицательная. Ст.301 УК РФ и ст.286 УК РФ.

-когда законодатель не употребляет слово «действие», но фактическая характеристика способа совершения преступления: не может быть совершено путем бездействия. Например, ст.131 УК РФ «Изнасилование».

б) преступления, которые совершаются путем бездействия.

в) смешанные (и действие, и бездействие). В этих случаях преступление может быть совершено как активными действиями, так и бездействием. Бывает в тех случаях, когда законодатель употребляет слово «деяние». Ст. 285 УК РФ.

Если в статье вообще деяние никак не описывается, то мы говорим о том, что может быть и действие, и бездействие.

Вспомнить: а) критерии ответственности за бездействие; б) вспомнить виды бездействия;

2-ддлажзпщв

О наступивших последствиях.

Есть два критерия:

1. Последствия преступления – все изменения, которые произошли во внешнем мире в результате совершения преступления.

2. Преступные последствия – последствия, которые указываются в качестве таковых в статьях особенной части УК РФ и они между собой почти никогда не совпадают.

Установить нужно:

- как указан характер последствий (как указано в статьях);

- степень тяжести последствий;

Например, причинение тяжких последствий. Вред имущественный или также и физический. Если имущественный, то какой вид (прямой или + имущественная выгода?). ст.264 – только физический вред, также указана степень тяжести (тяжкий вред, смерть, смерть 2 людей). ст.176 – крупный ущерб: основная сумма кредита, проценты, которые прописаны в договоре. Неустойка и другие штрафные санкции – гражданско-правовая ответственность. Ст.201 и ст.285 – характер последствий и степень тяжести не описаны должным образом, т.к. «существенный вред» - какой вред д.б. существенным, что это – коррупция, определенный произвол правоприменителей.

Виды последствий (материальные и нематериальные) – см. общую часть.

Юридическое значение последствий:

1. материальные последствия является конструктивным признаком. Положительная квалификация – при совпадении характера, вида и степени тяжести, которые указаны в законе. Ненаступление последствий влечет: квалификация будет положительной, но действия оцениваются как покушение при прямом умысле; квалификация будет отрицательной, если последствия по не наступили и прямой умысел мы не доказали: (если другие последствия – положительная квалификация по другой статье; если не наступили никакие последствия – квалификация отрицательная).

2. в формальных составах преступные последствия находятся за рамками состава. На квалификацию могут влиять, если указаны в квалифицирующих составах (часть или пункт).

3. в остальных случаях на квалификацию не влияют, т.е. являются юридически безразличными (например, неосторожное применение легкого вреда, но неосторожное причинение вреда средней тяжести – про медицинских работников).

Причинно – следственная связь.

В законе она не описана. Тем не менее, на квалификацию влияет.

Что это – связь между двумя явлениями: причина (деяние) и следствие (преступное последствие). Тезисы:

1. ПСС носит объективный характер (независимо от того, знает ли о ней преступник и как ее определяет правоприменитель);

2. в философии учитываются все связи: прямые и косвенные. В УП только прямые связи.

3. в философии учитываются закономерные и случайные связи, в УП – только закономерные связи.

4. в философии – множество причин и связей, в УП – одна причина и одно следствие.

ПСС учитываются только в материальных составах, где есть материальные последствия. Однако, ПСС устанавливается в некоторых разновидностях формальных составов – так называемые составы опасности. Например, ст.215 (ФС).

Порядок установления ПСС в конкретном составе:

1. выделяется деяние и последствие. Возможно, необходимо установление нескольких ПСС.

Метод абстрагирования. Применяем:

2. установление хронологии событий.

3. вред наступил именно от этих действий или от других:

а) наступили ли эти последствия не от действия 3-их лиц?

б) наступили ли последствия именно от тех действий этого лица, а не от других действий, а не от каких – либо других, на которые он рассчитывал

4. деяние должно выступать в качестве причины, а не в качестве условия. Например, попытка изнасилования, девушка оказала сопротивление, ее закрыли в комнате. Она попыталась перебраться на соседний балкон на 9-ом этаже – сорвалась. Вменили покушение на изнасилование, повлекшее смерть по неосторожности потерпевшей.

5. деяние должно с неизбежностью вызывать наступление преступных последствий. Неизбежность – 100% или как любая вероятность.

Автотранспортные преступления – категория преступлений, по которым есть большое количество неправильных квалификаций; по ним очень сложно установить ПСС.