Наличие общей цели и мотива для соучастников абсолютно необязательна!!!

Соучастие отличается от разновидности групповой деятельности, которая называется прикосновенность к преступлению.

При прикосновенности соучастие не возникает. Это самостоятельный институт. В Кодексе РСФСР этот институт регулировался отдельно.

Прикосновенность по-другому называют «вторичная преступная деятельность».

В современном кодексе институт прикосновенности вообще убрали.

Три вида прикосновенности выделяется в теории:

1. укрывательство совершенного преступления. И укрывательство сохранилось в статьях Особенной части. Это должно быть заранее не обещанное укрывательство. То есть должно быть дано после совершения преступления. А которое заранее обещано – это интеллектуальное пособничество. Помимо ст.316, кодекс содержит еще ряд статьей (ст.174, 174.1). Это не что иное, как прикосновенность.

2. недонесение о совершенном либо готовящемся преступлении. Тоже вторичная деятельность. Лицо само преступление не совершает, оно касается чужого преступления. В 90 – ые годы институт «недонесение» вообще ликвидировали. Ликвидировали по идеологическим соображениям (дело Павлика Морозова). «Мы не должны воспитывать поколение, которое будет стучать друг на друга». За недонесение установлена ответственность только для специальных субъектов. Например, халатность.

Но, у законодателя есть две позиции: признавать это соучастием или не признавать. Незнамова: «я за то, чтобы признавать это соучастием».

3. Попустительство в совершении преступления. И раньше не образовывало отдельный институт неприкосновенности. Сейчас это расценивается как преступное поведение специального субъекта. Это должностные преступления.

Субъективные признаки соучастия.

1. Соучастие возможно только в умышленных преступлениях, потому что так прописано в законе;

2. участие в этом преступлении должно быть только умышленным. Неосторожное участие лица в этом преступлении соучастие не образует;

3. согласованность действий (в соучастии должна быть обязательно).

Как быть если речь идет о неосторожном участии в умышленном преступлении? И об умышленном участии в неосторожном преступлении?

Здесь речь идет о неосторожном сопричинении.

Институт неосторожного сопричинения вообще в кодексе не прописан.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ТОЛПЫ.

статья УК РФ «Массовые беспорядки».

Особенность толпы в том, что это стихийно возникшая группа. И она должна работать без признаков соучастия. Конечно, могут быть организаторы толпы, но у них нет, и не может быть соучастия. Но если мы выясняем, что между членами толпы было соучастие, значит это бандитизм или преступное формирование, но никак не толпа.

Виды соучастников и их влияние на квлаификацию.

Их объективные и субъективные признаки вспомнить хорошо (поподробнее). Чем пособник отличается от организатора. Чем интеллектуальный пособник отличается от физического. Ну, в общем, поглубже. Особенно поглубже рассмотреть организатора.

Исполнители отвечают без ссылки на ст.33, а остальные отвечают со ссылкой на ст.33.

Организатор:

1. одного/единичного преступления:

- организовавшее;

- руководящее;

- и организовавшее, и руководящее;

2. организатор организованной группы:

- организатор группы;

- руководитель группы;

-и организатор, и руководитель группы;

3. организатор преступного сообщества. Нужно здесь установить его организаторскую роль.

4. организаторы преступной деятельности. Верхушка криминального мира и не связана с организацией организованных групп. Это не исполнители, это «смотрящие». ч.4 ст.210 УК РФ «Это лицо, занимающее высокое положение в преступной иерархии». В законе это раньше нигде не обозначалось.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ ФОРМ СОУЧАСТИЯ.

По Ковалеву существуют две формы соучастия. Он выделял 3 форму, но не называл ее. Это «соисполнительство». Все действия квалифицируются без ссылки на ст.33.

Следующая форма: исполнитель отвечает без ссылки на ст.33, а пособник со ссылкой.

Смешанная форма: есть и соисполнительство, и соучастие.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ВИДАМ СОУЧАСТИЯ.

Виды:

1. соучастие без предварительного сговора. Имеет юридическое значение только при соисполнительстве. Это не следует из закона, а следует только из ППВС.

Также в случаях, прямо указанных в статьях Особенной части, прямо образует квалифицирующий состав.

2. с предварительным сговором:

2.а. элементарную группу/элементарный сговор. Касается одного преступления. И группа создается для совершения одного преступления. После совершения этого преступления группа распадается. Может быть в форме только «соисполнительства». На квалификацию это влияет только тогда, когда это предусмотрено в статьях Особенной части.

2.б организованную группу/организованный сговор. Понятие дано в ч.3.

а) это понятие устойчивости, так, как оно сформулировано в статье Особенной части. Теория группы разработана профессором Гальбаровым.

- группа создана для занятия преступной деятельности, т.е. для совершения неопределенного количества преступления;

- группа создана для совершения не одного, а двух и более преступлений.

В организованной группе признак организованности не является обязательным. Здесь организованности не требуется.

Главный признак здесь – это устойчивость.

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППЫ И ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ.

Все лица, входящие в организованную группу, несут ответственность как исполнители. В законе этого нет, но есть в ряде пленумов. Это устойчивое правило.

Московская школа соучастия: «есть не 3 формы соучастия, а четыре: 1. соисполнительство; 2. сложное соучастие; 3. организованная группа; 4) преступное сообщество.