Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TEORIYa_I_PRAKTIKA_KVALIFIKATsII_PRESTUPLENIJ.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
88.21 Кб
Скачать

Добровольный отказ.

Добровольный отказ (по законодателю) – это неоконченное преступление.

Признаки добровольного отказа:

1. имеет место тогда, когда лицо начало преступную деятельность. Отказываться можно только от того, что началось. А если не началось, то добровольного отказа не будет. Отказ может быть только тогда, когда имеет место приготовление или покушение (обнаружили и доказали). Возможно тогда, когда поведение уже является преступным.

2. действие/поведение носит прерванный характер. Это признак любого неоконченного преступления. Но по этому признаку отличается от оконченного преступления. Действия могут быть прерваны на стадии приготовления в любом преступлении. А на стадии покушения – от неоконченного преступления можно отказаться.

3. его добровольность. Лицо по своей воле прерывает свое поведение, причем мотивы этого отказа значения не имеют. Добровольность носит объективный характер.

4. отказ должен быть окончательным. Это не значит, что преступник должен окончательно отказаться и завязать с преступной деятельностью. Он должен отказаться от совершения именно этого преступления.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ.

Согласно ст. 31 УК РФ при ДО имеет место отрицательная квалификация, но с оговоркой только от того преступления, от доведения до конца которого преступник отказался.

При ДО квалификация будет положительной, если в поведении виновного содержатся признаки другого преступления.

ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ.

По действующему кодексу на квалификацию не влияет. Поэтому, квалификация всегда будет положительной.

В зависимости от квалификации, лицо может быть освобождено от УО.

ДР может расцениваться как смягчающее обстоятельство.

В исключительных случаях ДР должно влечь за собой отрицательную квалификацию (т.е. лицо не освобождается от УО, а не привлекается к ней).

КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ/ПРАВИЛАМ ГРУППОВОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Если по мысли законодателя, то по признакам соучастия, но Незнамова принципиально озвучивает эту тему именно так.

Групповая преступная деятельность с соучастием и без соучастия (УК РСФСР). Потом все изменили, и осталось только соучастие.

В рамках института соучастия групповая преступность никак не укладывается.

КВАЛИФИКАЦИЯ ПО ПРИЗНАКАМ СОУЧАСТИЯ.

Понятие соучастие дано в ч.1 ст.32 УК РФ. Одно из немногих очень четких, очень емких и исчерпывающих понятий.

Количественный признак: соучастие образует не менее двух лиц. Максимальное количество – не ограничено. Количественные признаки – все участники должны быть ФЛ, вменяемыми и достигшими возраста УО. Соучастие образует два субъекта уголовного права. В случае если в соучастии принимает участие не субъект УО, то институт соучастия у нас тут не появляется, а появляется групповая преступная деятельность без признаков соучастия.

В зависимости от роли этого не субъекта – появляется два вида группового преступления без признаков соучастия:

1. посредственное исполнение/посредственное причинение: не субъект используется реальным орудием совершения преступления. Это отражено в ч.2 ст.33 УК РФ.

2. объективная группа. В данном случае принимает участие два лица: один субъект, а один не субъект. Здесь субъект тоже выполняет объективную сторону. Только тут преступление совершается совместными, объединенными силами. Возникает вопрос, как квалифицировать: например, изнасилование: потерпевшая изнасилована группой, но нельзя вменять только ч.1 ст.131, только из-за того, что один из преступников не субъект. Объективная группа не образует групповую преступность.

КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ.

1. объективные;

2. субъективные.

Объективный признак заключается в одном, в слове «совместность». Соучастие должно быть совместным.

Совместность характеризуется:

1. вклад каждого преступника в совершении преступления (небольшая лепта; полное исполнение);

2. для всех преступников наступил общий преступный результат (речь идет о материальном составе преступления). Даже если формальный состав – мы должны установить стремление к общему преступному результату;

3. между каждым действием и преступным результатом есть причинно – следственная связь.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]