- •Методические рекомендации по выполнению индивидуального задания «Разработка конспекта лекции по психологии» для студентов группы мп1з
- •Первый лист разработки – титульный
- •Структура конспекта. Придерживайтесь рекомендованного порядка оформления конспекта Организационно-методический план лекции
- •Тема лекции
- •План лекции: 2-3 вопроса
- •Литература к теме:
- •Содержание лекции
- •Общие правила. Изучить и запомнить
- •Критерии качества лекции
- •3. Самоанализ лекционного занятия
- •I. Содержание лекции
- •II. Методика чтения лекции
- •III. Руководство работой студентов
- •Iy. Лекторские данные
- •V. Результативность лекции
- •Предмет, цели и задачи методики преподавания психологии
- •Методология преподавания психологии
- •Учитель, умеющий грамотно сформулировать учебные цели и задачи, продумать пути их достижения, добивается больших результатов.
- •Теория развивающего обучения
- •Теория проектного обучения
- •Теория проблемного обучения
- •Методика проведения коллоквиума
- •Психологический театр как форма интерактивного общения по учебному предмету «Психология»
- •Сравнительный анализ программ традиционного и развивающего обучения (схема составлена на основе работ в.В. Давыдова)
Общие правила. Изучить и запомнить
«N.B.»
Конспект должен фокусироваться на содержании лекции с включением определённого количества обязательных деталей: определений, вопросов по содержанию лекции, конкретных примеров, иллюстративного, демонстрационного, раздаточного материала в виде схем, диаграмм, графиков, задач, упражнений и фраз, которые резюмируют основные идеи лекции.
Критерии качества лекции
высокий научный уровень излагаемой информации, имеющей, как правило, мировоззренческое значение;
большой объём плотно систематизированной и методически переработанной современной научной информации;
доказательность и аргументированность высказываемых суждений;
достаточное количество приводимых убедительных фактов, примеров, текстов и документов;
ясность изложения мыслей и активизация мышления слушателей, постановка вопросов для самостоятельной работы по обсуждаемым проблемам;
анализ разных точек зрения на решение поставленных проблем;
выведение главных мыслей и положений, формулировка выводов;
разъяснение вводимых терминов и названий, предоставление студентам возможности слушать, осмысливать и кратко записывать информацию;
умение установить педагогический контакт с аудиторией, использование дидактических материалов и технических средств;
применение основных материалов текста, конспекта, блок-схем, таблиц, графиков.
3. Самоанализ лекционного занятия
Тема занятия
Цель лекции
План лекции
Оценка качества лекции:
высокий научный уровень излагаемой информации, имеющей, как правило, мировоззренческое значение;
большой объём плотно систематизированной и методически переработанной современной научной информации;
доказательность и аргументированность высказываемых суждений;
достаточное количество приводимых убедительных фактов, примеров, текстов и документов;
ясность изложения мыслей и активизация мышления слушателей, постановка вопросов для самостоятельной работы по обсуждаемым проблемам;
анализ разных точек зрения на решение поставленных проблем;
выведение главных мыслей и положений, формулировка выводов;
разъяснение вводимых терминов и названий, предоставление студентам возможности слушать, осмысливать и кратко записывать информацию;
умение установить педагогический контакт с аудиторией, использование дидактических материалов и технических средств;
применение основных материалов текста, конспекта, блок-схем, таблиц, графиков.
Узловые критерии самооценки качества лекции:
содержание материала
методы проведения
руководство работой студентов
лекторские данные
результативность лекции.
I. Содержание лекции
Научность и информативность, соответствие современному уровню развития науки, мировоззренческая сторона, продумывание концептуальной и перцептивной организации материала, наличие методических вопросов, правильная их трактовка. Активизация мышления путем выдвижения проблемных вопросов и разрешения противоречий в ходе лекции. Освещение истории вопроса, показ различных концепций, связь с практикой. Наличие достаточного количества ярких убедительных примеров, фактов, обоснований, документов и научных доказательств. Четкая структура и логика раскрытия последовательно излагаемых вопросов.
Лекция и учебник: излагается ли материал, которого нет в учебнике, пересказывается ли учебник, разъясняются ли особо трудные вопросы, даются ли задания проработать ту или иную часть материала самостоятельно по учебнику. Связь с предыдущим и последующим материалом, внутрипредметные и межпредметные связи.
