1.)Знайдіть зайве: патристика, схоластика, н. Макіавеллі, Фома Аквінський, концептуалізм, п. Абеляр. Відповідь поясніть.

Лишним является Н. Макіавеллі ,так как он представитель философии епохи Возрождения, все остальные отосятся к философии Средних веков.

2) 1Ідея(Платон),

2Форма(Аристотель),

3Логос(Гераклит),

4Необхідність(Спіноза),

5Доля(Ніцше),

6Вічне повернення(Сенека)

3.) Що мав на увазі ф. Ніцше під «переоцінкою усіх цінностей»?

Ницше считал, что при переоценке всех христианских ценностей все то, что обычно считается ценным не обходимо перевернуть в ценности с противположнім содержанием(например, отбросить любовь к ближнему и заместить ее любовью к дальнему, и т.п.). По его мнению, эти ценности должны изменить человеческое существование. Ницше говорил о том, что мораль, которая находится в системе этих ценностей, так или иначе находится в «рамках»(дают человеку понимание о добре и зле)-эти «рамки» и есть ложю, а жить человек должен в пространстве.

4.) Сформулюйте принцип верифікації та фальсифікації у науковому знанні. У чому полягає їхнє значення?)

После создания научной теории, перед человеком возникает вопрос, а правдива или ошибочна данная теория? Процесс установления правдивости суждений и называют верификацией. Те гипотезы, которые не поддаются чувственной проверке-лишаются смысла. Механизм верификации очень прост: теория истина, если она подтверждается фактами, теория ложна, если она опровергается фактами. Прямая верификация означает составление гипотезы или теории с фактами, а непрямая-составление новой гипотезы с уже существующими ранее. Например, увеличение численности какого-либо вида(например, бабочек) может быть связана с влиянием окрущающей среды на наследственные факторы(гены) является ошибочной, потому что противоречит знаниям, которые полученные ранее. Теория будет принята тогда, когда будут получены непосредственные доказательства, что данное явление/процесс/суждение действительно существует. Для ложности теории в результате эксперемента используют метод фальсификации. Согласно этому принципу лишь те теории могут считаться научными, которые способны доказать свою ложность. Фальсификация непосредственно связана с разрывом индукции и дедукции, а также в отличии от верификации служит только критерием научного и ненаучного знания, науки и метафизики.

5) Що спричинило критику класичного розуміння людини як автономного суб’єкту? Прокоментуйте постмодерністську концепцію «смерті суб’єкту».

Критика в понимании человека как автономного субъекта произошло из-за таких причин:1) по мнению Хайдеггера это связано с превращение субъекта в картину этого мира, а объекта в образ, который создается человеческим интеллектом;2) человек не являлся абстрактным и безликим субъектом познавательной деятельности(деятель); 3)субъект игнорирует отношения между людьми. Поскольку ничего не существует долго, то любой индивид неизменно умирает. Изучением концепции «смерть субъекта» занимались многие философы: М.Фуко, Р. Барт, Ю. Кристевой. Тезис о "смерти субъекта" есть вторая, не менее важная философская составляющая постмодернизма. Постмодернизм разрушал идеологическую позицию модерна: представление о субъекте как центре мироздания, рассмотрения индивида как независимого и равного своему сознанию (лица). С точки зрения постмодернизма, такое представление о человеке стало несостоятельным и даже нелепым.

Екзаменаційний білет № 18.