Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 4 СЕРЕДОВИЩЕ ГОСПОДАРЮВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
376 Кб
Скачать
☆

4.4. Методичні підходи до оцінювання середовища господарювання підприємства

Згідно з закордонною практикою, фактори макросередовища можна оцінити з використанням так званого PEST- аналізу.

PEST — це абревіатура з чотирьох англійських слів: Р — Policy (політика); Е — Economy (економіка); S — Society (суспільство, соціум); Т — Technology (технологія). Інакше кажучи, згідно з цією методикою вибрано чотири групи головних факторів зовнішнього (макро-) середовища, що повинні оцінюватись.

У найпростішому вигляді методика проведення PEST-аналізу є такою:

  1. Для кожної з чотирьох груп факторів обираються часткові фактори, які, на думку експерта, мають найбільший вплив на підприємство (або будуть мати в майбутньому). Кожен з факторів записується у відповідний рядок спеціальної PEST-таблиці.

  2. Кожен з часткових факторів оцінюється з погляду його впливу на підприємство (+ — «позитивний»; — - «негативний»),

  3. Підраховуються всі позитивні та негативні оцінки, що встановлені по кожній групі факторів. Якщо позитивних оцінок більше — фактор макросередовища є позитивним для підприємства і необхідно розробляти заходи з використання його позитивного впливу. Якщо негативних оцінок більше — фактор макросередовища є несприятливим для підприємства і необхідно розроб­ляти шляхи щодо зниження його негативного впливу.

Проведемо аналіз зовнішнього (макро-) середовища умовного підприємства, використовуючи методику PEST-аналізу. Для цього побудуємо PEST-матрицю (табл. 4.2), де відобразимо не мен­ше трьох чинників для кожного з компонентів та визначимо напрям впливу кожного фактора на підприємство (плюс — «позитивний»; мінус — «негативний»).

Таблиця 4.2

PEST-аналіз тенденцій зовнішнього (макро-) середовища, що мають істотне значення для умовного підприємства

Політика

Оцінка

Економіка

Оцінка

Вибори Президента України

+

Інфляція

-

Зміни в законодавстві

-

Зниження податкового тиску

+

Посилення державного галузевого регулювання

+

Підвищення рівня попиту на певні види послуг

+

Політична стабільність

+

Корупція

-

Зміна політичного курсу країни

-

Високі процентні ставки по кредитах

-

Укладення міждержавних договорів у сфері надання послуг за кордоном

+

Підвищення мінімального рівня зарплати

+

Громадське невдоволення політикою уряду

-

Зростання ВВП

+

Політичне протистояння у Верховній Раді

-

Розвиток ринкової інфраструктури

+

Недосконалість законодавчої бази

-

Збільшення державних замовлень

+

Вплив опозиції на прийняття рішень президентом

-

Посилення державного контролю за ціноутворенням

-

Соціум

Оцінка

Технологія

Оцінка

Скорочення чисельності населення в регіоні

-

Прискорення темпів науково-технічного прогресу

+

Нові удосконалені послуги на вищому рівні

-

Необхідність вкладання власних коштів у НДЦКР

-

Відданість покупців вітчизняній продукції

+

Скорочення життєвого циклу технологій

-

Дані таблиці показують, що на підприємство більшою мірою чинять негативний вплив соціополітичні та технологічні фактори, оскільки серед визначених найвпливовіших з них більшість отримали негативну оцінку. Це свідчить про значну політичну нестабільність у країні, а також низьку активність держави у сфері технологічної та техніко-інноваційної підтримки підприємств.

Для ґрунтовнішого аналізу середовища суб'єкта господарювання необхідно скласти профілі факторів зовнішнього, проміжного та внутрішнього середовища підприємства. Кожний чинник оцінюється експертним методом:

    1. важливість для галузі (А): 3 — велика; 2 — помірна; 1 — слабка;

    2. ступінь впливу на підприємство (В): 3 — сильний; 2 — по­мірний; 1 — слабкий; 0 — впливу нема;

    3. напрям впливу (С): + 1 — позитивний; - 1 — негативний;

    4. інтегрована оцінка, що показує ступінь важливості фактора для підприємства (D).

У таблицях 4.3—4.5 наведено приклад оцінювання середовища умовного підприємства.

Таблиця 4.3.

Профіль зовнішнього середовища умовного підприємства

Фактор середовища

А

Важливість для галузі

В

Вплив на підприємство

С

Напрям впливу

D = А • В • С

Ступінь важливості

1. Підвищення купівельної спроможності

3

3

+ 1

+9

2. Зниження податкового тиску

2

1

+1

+2

3. Законодавчо-правова база

3

3

-1

-9

4. Вибори президента

3

2

+1

+6

Таблиця 4.4

Профіль проміжного середовища умовного підприємства

Фактор середовища

А

Важливість для галузі

В

Вплив на підприємство

С

Напрям впливу

D = А • В • С

Ступінь важливості

1. Зростання конкуренції на ринку

3

3

- 1

- 9

2. Залежність від по­стачальників

2

1

+ 1

+2

3. Прихильність споживачів

2

2

  • 1

- 4

Таблиця 4.5

Профіль внутрішнього середовища умовного підприємства

Фактор середовища

А

Важливість для галузі

В

Вплив на під­приємство

С

Напрям впливу

D = А • В • С

Ступінь важливості

1. Кадри

3

3

+ 1

+9

2. Управління

2

2

+1

+4

3. Виробництво

3

2

+1

+6

4. Маркетинг

2

3

+1

+6

5. Фінанси

2

2

+1

+4

Отже, на основі проведеного аналізу можна зробити висновок, що на діяльність умовного підприємства найбільше впливають такі фактори:

  • купівельна спроможність споживачів — позитивний вплив;

  • законодавча база — негативний вплив;

  • висока конкуренція в галузі — негативний вплив;

  • людський фактор (висока кваліфікація) — позитивний вплив.

Разом з цим важливе значення у діяльності підприємства ма­ють маркетинговий та виробничий фактори.