- •6. Контрольные работы для студентов заочной формы обучения Общие методические Указания
- •Тематика контрольных работ для студентов заочной формы обучения Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •7. Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену (зачету)
Вариант 7
Полиция как составная часть МВД Российской Федерации.
Задача. В ходе расследования уголовного дела в отношении Бугаева, обвинявшегося в незаконном приобретении и сбыте наркотических средств, было установлено, что он систематически продавал наркотики осужденным одной из исправительных колоний. Следователь направил письменное поручение начальнику колонии Пименову о производстве обыска в жилых помещениях этих осужденных и их допросе. Пименов поручение следователя выполнить отказался, объяснив это тем, что производство следственных действий в данной ситуации выходит за пределы его компетенции.
Как должна быть разрешена сложившаяся ситуация при условии: а) Бугаев, работавший начальником цеха колонии, реализовывал наркотические средства по месту работы; б) Бугаев – прораб одной из строительных организаций – сбывал наркотики осужденным, имеющим право на бесконвойное передвижение и привлекавшимся для выполнения подсобных работ на строительстве объектов города.
Вариант 8
Дознание как одна из форм предварительного расследования.
Задача. Несовершеннолетние Бойко и Саблин, находясь в нетрезвом состоянии, изнасиловали малолетнюю Осипову. По ходатайству администрации школы, где обучались подростки, уголовное дело рассмотрено судом в актовом зале данного учебного заведения. На процессе присутствовали учащиеся школы, родительский комитет, учителя. На следующий день после провозглашения обвинительного приговора в радиопередаче «Человек и закон» освещался ход судебного заседания, анализировались причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Правильно ли поступил суд? Какими принципами правосудия следует руководствоваться при решении данной задачи и каково их содержание?
Вариант 9
Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации.
Задача. Начальник УВД дал устное указание лейтенанту Измайлову, участковому уполномоченному произвести дознание по делу Мимотина, обвинявшегося в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей, и направить дело в суд, поскольку штатные дознаватели перегружены работой.
Оцените правильность действий начальника УВД. Кто наделен правом производства дознания в органах внутренних дел? В чем отличие правомочного дознавателя от уполномоченного дознавателя?
Вариант 10
Адвокатура в Российской Федерации.
Задача. Перед началом заседания суда присяжных (во время совещания судей) председательствующий судья разъяснил присяжным заседателям, что основная их задача разрешить вопрос о виновности или невиновности подсудимого, в то время как вид и размер наказания определяет судья единолично. Один из присяжных заявил, что присяжные пользуются с судьей равными правами, следовательно, также должны участвовать в определении наказания.
Оцените ситуацию. Какими правами и обязанностями присяжные заседатели наделены законом? Чем объем прав и обязанностей присяжных отличается от прав и обязанностей народных заседателей (осуществлявших правосудие ранее)?
