
- •6. Контрольные работы для студентов заочной формы обучения Общие методические Указания
- •Тематика контрольных работ для студентов заочной формы обучения Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •7. Примерный перечень вопросов для подготовки к экзамену (зачету)
Вариант 4
Суды общей юрисдикции, их виды, основные задачи и полномочия.
Задача. На борту судна, совершавшего рейс от г. Петропавловска-Камчатского к берегам Аляски произошла драка, в ходе которой радист Селезнев жестоко избил одного из матросов, причинив ему тяжкий вред здоровью. Событие происходило на глазах некоторых членов команды и капитана судна.
Вариант 1. Капитан судна возбудил уголовное дело, о чем был уведомлен прокурор; допросил очевидцев происшедшего и Селезнева, задержал последнего до прибытия в порт приписки, поместив в отдельную каюту, а также произвел другие неотложные следственные действия. По возвращении судна в Петропавловск-Камчатский капитан направил материалы уголовного дела руководителю следственного органа.
Вариант 2. Учитывая, что до возвращения судна в Петропавловск-Камчатский оставалось более месяца, капитан не стал возбуждать уголовное дело, поскольку не смог бы уложиться в 10-дневный срок передачи его материалов прокурору. Поэтому капитан судна ограничился получением объяснений у членов команды, наблюдавших происшествие, изолировал Селезнева, поместив его в охраняемое помещение на судне, а по прибытии в порт приписки возбудил уголовное дело, произвел ряд неотложных следственных действий, после чего передал уголовное дело по подследственности.
Вариант 3. Учитывая, что в соответствии с УПК РФ свидетель не вправе занимать иное процессуальное положение, капитан судна устранился от производства расследования, сообщив о случившемся администрации порта приписки.
Дайте оценку действиям капитана судна в приведенных ситуациях. Какая форма предварительного расследования представлена в задаче и в чем ее особенности?
Вариант 5
Арбитражные суды Российской Федерации.
Задача. Определите состав суда первой инстанции при рассмотрении уголовных дел, по которым:
Локтев обвиняется в совершении хулиганства с применением оружия (ч.1 ст.213 УК РФ);
Шепелев и Янаев обвиняется в совершении хулиганства группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.213 УК РФ), а также в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ). Янаев, обвиняемый по этому делу по ч.2 ст.213, п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, виновным себя в ходе предварительного следствия не признавал и ходатайствовал о прекращении дела. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела тремя профессиональными судьями, так как рассчитывает, что глубокий правовой анализ ситуации позволит принять решение о его оправдании;
Скворцов и Ларионов обвиняются в убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ). На предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела Ларионов заявил ходатайство о проведении судебного слушания с участием присяжных заседателей.
Вариант 6
Понятие и виды прокурорского надзора.
Задача. Обосновав свой ответ ссылками на статьи закона, укажите в приведенном перечне вопросы, решение которых относится к компетенции областного (краевого) суда (общей юрисдикции): а) рассмотрение дел в кассационном порядке; б) рассмотрение дел по первой инстанции; в) толкование законов; г) анализ судебной практики; д) право законодательной инициативы; е) рассмотрение дел в порядке надзора; ж) составление списков присяжных заседателей; з) надзор за решениями районных судов; и) организация проведения выборов районных судей.