9. Доповідь (повідомлення)

Найбільш поширеною формою усного оприлюднення наукових результатів є доповідь та повідомлення.

Доповідь — документ, у якому викладаються певні питання, даються висновки, пропозиції. Вона призначена для усного (публічного) прочитання та обговорення.

Розрізняють такі види доповідей:

• звітні (узагальнення стану справ, ходу роботи за певний час);

• поточні (інформація про хід роботи);

• на наукові теми.

Наукова доповідь — це публічно виголошене повідомлення, розгорнутий виклад певної наукової проблеми (теми, питання).

Структура тексту доповіді практично аналогічна плану статті.

Структура тексту доповіді:

1. Вступ. Зазначають підстави, причини, проблемну ситуацію, що зумовили необхідність написання доповіді.

2. Основна частина, де аналізується нинішній стан проблеми, наводяться аргументи, обґрунтовується основна ідея (ідеї) автора.

3. Підсумкова частина містить висновки, рекомендації, пропозиції.

Методика підготовки доповіді на науково практичній конференції є дещо іншою, ніж статті.

Є два методи написання доповіді. Перший полягає в тому, що дослідник спочатку готує тези свого виступу, на основі тез пише доповідь на семінар або конференцію, редагує її і готує до опублікування в науковому збірнику у вигляді доповіді чи статті. Другий, навпаки, пов’язаний з повним написанням доповіді, а потім у скороченому вигляді ознайомленням з нею аудитори. Вибір способу підготовки доповіді залежить від змісту матеріалу та індивідуальних особливостей науковця.

Специфіка усного виступу має суттєві відмінності від друкованого змісту і форми. При написанні доповіді слід зважати на те, що суттєва частина матеріалу опублікована в тезах доповіді. Крім того, частина матеріалу подається на плакатах (слайдах, моніторі комп’ютера, схемах, діаграмах, таблицях та ін.). Тому доповідь повинна містити коментарі, а не повторення ілюстративного матеріалу, Можна зупинитися лише на одній (найсуттєвішій, дискусійній) тезі доповіді, зробивши посилання на опубліковані тези. Це дозволить на 20— 40 % скоротити доповідь. Добре коли доповідач реагує на попередні виступи науковців з теми своєї доповіді. Доцільним є полемічний характер доповіді* це викликає інтерес слухачів.

При написанні доповіді слід зважати на те, що за 10 хвилин людина може прочитати матеріал, що надруковано на чотирьох сторінках машинописного тексту (через два інтервали). Обсяг доповіді становить 8—12 сторінок (до 30 хвилин) Якщо доповідь складається з 4—6 сторінок, вона називається повідомленням.

Доповідь — це одна з багатьох форм оприлюднення результатів наукової роботи, можливостей за короткий термін “увійти” в наукове товариство за умови яскравого виступу. Якщо доповідь зроблено за змістом дисертації, дисертант забезпечує апробацію своєї роботи.

Типові помилки при підготовці публікацій і доповідей

• Неточні, розпливчасті формулювання назви або мети статті чи доповіді.

• Немає чіткого визначення особистого внеску науковця.

• У публікаціях, вказаних в авторефераті, не викладені зміст та основні результати дисертаційного дослідження.

• Дисертацію опубліковано у виданнях, що не входять до переліку наукових фахових видань, затверджених ВАК України.

• Порушено вимогу ВАК України щодо мінімальної кількості та обсягу публікацій на тему дисертаційного дослідження.

• Більшість праць здобувача опубліковано у співавторстві, зокрема з науковим керівником.

• Не подано рекомендацію вченої ради установи на публікацію монографії та вихідних даних друкарні.

• Текст монографії тотожний тексту дисертації.

• Публікації суттєво дублюють одна одну.

• Основні результати дисертації оприлюднені в надто короткий термін (1—2 роки).

ВИСНОВКИ

Науково-дослідницька робота — одна з пріоритетних сфер людської діяльності, важливий чинник удосконалення теоретичної, загальнопрофесійної і спеціальної підготовки майбутніх спеціалістів, магістрів. Розширення наукового світогляду, формування навичок наукового дослідження, вивчення, узагальнення і поширення передового практичного досвіду всебічно підготовляє студента до науково-практичної діяльності після закінчення вищого навчального закладу.

Для деякої частини випускників курсові, дипломні роботи стають стартовою сходинкою в науку. Молоді фахівці зберігають подальший зв’язок з кафедрами, беруть участь у наукових дослідженнях кафедр, стають аспірантами та здобувачами, а пізніше — кандидатами і докторами наук.

За останні роки науково-дослідницька діяльність суттєво змінилась як змістовно, так і організаційно. У зв’язку з цим з’явилися нові вимоги до особистих і професійних якостей ученого. Тепер в усіх розвинутих країнах при підготовці науковців особливу увагу приділяють розширенню професійної ерудиції та кругозору, зважають на рівень інтуїції, уяви, захоплення, працелюбності, емоційності, честолюбства, які мають важливе значення для успіху в науковій діяльності.

Від професійного рівня науковця значною мірою залежить успіх його наукової творчості. Основами наукової роботи можна оволодіти у відносно короткий термін, але справжня майстерність, як і в будь-якій професії, приходить лише з роками. Методом спроб і помилок, з набуттям необхідних навичок, постійно підвищуючи свій професійний рівень, науковець починає відчувати тонкощі наукової творчості. Це дає змогу йому вільно орієнтуватися у вибраній темі, бути найінформованішою у своїй сфері людиною, здатною аналізувати й узагальнювати наукові факти, обстоювати свої погляди, привертати на свій бік опонентів, створювати і поповнювати наукові школи.

У цьому підручнику зібрана і систематизована основна інформація, пов’язана з методикою та організацією науково-дослідницької діяльності, яка допоможе студентам, аспірантам, здобувачам наукових ступенів проводити наукові дослідження, ефективніше використовувати свій робочий час у процесі досягнення поставленої творчої мети. Дослідник зможе послідовно, за рекомендаціями, що містяться в підручнику, вирішити наукову проблему і захистити в строк курсову, дипломну, магістерську роботи, а потім і кандидатську та докторську дисертації.

ЛІТЕРАТУРА

1. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления: Межгос. стандарт: ГОСТ 7.80— 2000. — Введ. 07.01.01. — Минск, 2000. — 7 с.

2. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления: ГОСТ 7.1—84. — Введ. 01.01.86. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 71 с.

3. Білуха М.Г. Основи наукових досліджень: Підруч. для студ. екон. спец, вузів / М.Г. Білуха. — К.: Вища шк.,

4. — 271 с.

5. Васильєв И.Г. Социалистические исследования в библиотеках: Практ пособие / И.Г. Васильєв, М.Е. Илле, Д.К. Равинский. — СПб.: Профессия, 2002. — 176 с. — (Сер. “Библиотечный практикум”).

6. Видання. Основні види та визначення: ДСТУ 3017— 95. — Введ. 23.05.95 — К.і Держстандарт України, 1995. — 45 с.

7. Добров Г.М. Наука о науке / Г.М. Добров, Отв. ред. Н.В. Новиков. — 3-є изд., доп. и перераб. — К.: Наук, думка,

8. — 304 с.

9. Довідник здобувача наукового ступеня: 3б. нормат. док. та інформ. матеріалів з питань атестації наук, кадрів вищої кваліфікації / Упоряд. Ю.І. Цеков; Переднє слово Р.В. Бойка. — К.: Ред. “Бюл. ВАК України”, 1999. — 64 с.

10. Документація. Звіти у сфері науки і техніки: Структура і правила оформлення: ДСТУ 3008-95. — Введ. 23.02.95. — К.: Держстандарт України, 1995. — 38 с.

11. Здобувачу наукового ступеня: Метод, рекомендації / Упоряд. С.В. Сьомій. — К.: МАУП, 2002. — 184 с.

12. Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила: ДСТУ 3582-97. — Введ. 01.07.98. — К.: Держстандарт України, 1998. — 16 с.

13. Кочетов А И. Культура педагогического исследования / А.И. Кочетов. — 2-е изд., испр. и доп. — Мн.: Ред. журн. “Адукацыя і выхавание”, 1996. — 312 с.

14. Крушелъницъка О.В. Методологія та організація наукових досліджень: Навч. посібник / О.В. Крушельницька. — К.: Кондор, 2003. — 192 с.

15. Кузин ФА. Кандидатская диссертация: Методика написання, правила оформлення и порядок защиты: Практ. пособие для аспирантов и соискателей учен, степени / Ф.А. Кузин. — М.: Ось-89, 1997. — 208 с.

16. Кузин ФА. Магистерская диссертация: Методика написання, правила оформлення и порядок защиты: Практ. пособие для студ.-магистрантов / Ф.А. Кузин. — М.: Ось-89, 1997. — 304 с.

17. Куиінаренко Н.Н. Документоведение: Учеб. для вузов культуры / Н.Н. Кушнаренко. — 4 е изд., испр. — К.: В-во “Знання”, КОО, 2003. — 459 с. — (Высшее образование XXI века).

18. Кушнаренко Н.М. Наукова обробка документів: Підруч. / Н.М. Кушнаренко, В.К.Удалова. — К.: Вжар, 2003. — 328 с. — (Вища освіта XXI століття).

19. Дудченко А.А. Основы научных исследований: Учеб. пособие / А.А. Лудченко, Я.А. Лудченко, Т.А. Примак; Под ред. А.А. Лудченко. — К.: О-во “Знання”, КОО, 2000. — 114 с.

20. Методические рекомендации по работе над кандидатской диссертацией по техническим наукам для соискателей учених степеней и аспирантов всех форм подготовки / Сост.:

21. Т. Ашеров, А.И. Губинский. — X.: ХЗПИ. 1998. — 64 с.

22. Методологические вопросы науковедения / Под ред.

23. И. Оноприенко. — К.: УкрИНТЭИ, 2001. — 323 с.

24. Мороз 13. Структура дипломних, кваліфікаційних робіт та вимоги до їх написання, оформлення і захисту / І.В. Мороз. — К., 1997. — 56 с.

25. Переліки та форми документів, які використовуються при атестації наукових та нуково-педагогічних працівників // Бюл. ВАК України. — 2000. — № 2. — С. З—48.

26. П'ятницъка Позднякова І.С. Основи наукових досліджень у вищій школі: Навч. посібник / І.С. П’ятницька- Позднякова. — К., 2003. — 116 с.

27. Шейко В.М., Кушнаренко Н.М. Організація та методика науково-дослідницької діяльності: Підруч. / В.М. Шейко, Н.М. Кушнаренко. — 3-тє вид., стер. — К.: Знання-Прес, 2003. — 295 с.

28. Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология. Программа. Методы / В.А. Ядов. — М.: Наука, 1992. — 239 с.

29. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности: Учеб. для студ. вузов / В.А. Ядов. — М.: Добросвет, 1998. — 596 с.

30. Як підготувати і захистити дисертацію на здобуття наукового ступеня: Метод, поради / Авт.-упоряд. Л.А. Пономаренко. — К.: Ред. “Бюл. ВАК України”, 1999. — 80 с.