Литература

Нормативные акты

1. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23.

2. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 324-фз «о бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // сз рф. 2011. № 48. Ст. 6725.

Дополнительная литература

1. Андреев В.К., Розенберг Я.А. Представительство в советском гражданском процессе: Учеб.пособие. Рига, 1974.

2. Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 2006.

3. Богомолов М. В. Актуальные проблемы института процессуальногопредставительствавгражданскоми арбитражномпроцессе//Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.

4. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.

5. Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.

6. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Профессиональное юридическое представительство в гражданскоми арбитражном процессе//Современное право. 2013. № 4.

7. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

8. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

9. Штефан М.И. Представительство граждан в суде: Учеб.пособие. Киев, 1991.

З а д а ч и

№ 1

Баранов обратился в суд с иском о расторжении брака и о разделе имущества к Барановой. В связи с тем, что он проживал на Дальнем Востоке, он прислал на имя своего товарища Чернова доверенность, в которой указывалось: «Я, Баранов Аркадий Сергеевич, проживающий в поселке Красный Яр Амурской области, настоящей доверенностью уполномочиваю Чернова Льва Михайловича вести мое дело по иску к Барановой о расторжении брака и о разделе имущества в районном суде г. Константиновска Ростовской области». Баранов в судебном заседании не присутствовал. Ответчица Баранова иск не признала, мотивируя тем, что истец в суд обратился поспешно, серьезных разногласий между ними нет, они любят друг друга, поэтому имеются все возможности для сохранения семьи. Представитель истца Чернов, выступая в суде, согласился с доводами ответчицы, так как он знает их с детства и просил дело производством прекратить.

Как должен поступить суд?

№ 2

Петров и Сорокина долгое время проживали в доме престарелой и одинокой Пашковой. Они предложили Пашковой продать им дом с условием ее пожизненного содержания. Пашкова согласилась. Но через год Пашкова, недовольная тем содержанием, которое ей предоставили, предъявила в суд иск о расторжении договора. По поручению Петрова Сорокина являлась представителем ответчиков в суде, о чем было устно заявлено Сорокиной в судебном заседании и занесено в протокол.

Областной суд отменил решение районного суда, основываясь на том, что Сорокина не имела доверенности на ведение этого дела в суде.

Верно ли это?

№ 3

В судебное заседание для защиты интересов ЗАО «Стела» прибыл Ко- тов. В подтверждение своих полномочий он предъявил суду договор на юридическое обслуживание, заключенный между ЗАО «Стела» и ОАО «Бюро юридических экспертиз». В следующий раз Котов предъявил суду нотариально заверенную копию договора агентирования, заключенного между ОАО «Стела» и им, и общую доверенность на ведение всех судебных и арбитражных дел предприятия.

Может ли Котов участвовать в судебном заседании в каждом из этих случаев?

Составьте общую доверенность от имени предприятия.

Контрольные вопросы

1. Какие теоретические подходы существуют к проблеме определения процессуального статуса судебного представителя?

2. Может ли быть заявлен отвод судебному представителю?

3. Может ли судебный представитель изменить основание и (или) предмет иска?

4. Какие виды правоотношений возникают в рамках судебного представительства? Назовите субъектов этих отношений.

5. Назовите виды судебного представительства. Разграничьте добровольное и договорное представительство.

6. Какими самостоятельными (не зависящими от наличия указания в законе и волеизъявления представляемого) правами обладает представитель в гражданском процессе?

7. По каким категориям гражданских дел представитель не может полностью заменить представляемого во время судебного разбирательства? Чем это обусловлено?

8. Каковы последствия неявки в судебное заседание представителя по уважительной причине и без таковой?

9. При каких условиях возможно назначение представителя судом?

10. Какие лица могут получить бесплатную юридическую помощь?

Семинар 9.Подведомственность гражданских дел

Вопросы для обсуждения

1. Понятие, значение, виды подведомственности.

2. Общие правила подведомственности гражданских дел суду.

3.Разграничение подведомственности суда и арбитражного суда.