
Введение
Прогресс во всех областях естествознания связан с измерением точных численных значений определённых величин, которыми оперирует данная наука.
Геохимия как наука об атомах различных геосфер Земли, их истории, их перемещении и концентрировании, невозможна без расчёта и использования количественных данных, без применения некоторых констант, выражающих свойства химических элементов, ионов, молекул, природных соединений.
Возникновение геохимии как одной из наук о Земле стало возможным после накопления исследователями определённого объёма эмпирических числовых данных. Именно поэтому первая крупная сводка по геохимии Ф. Кларка под названием «Data of Geochemistry» подчёркивала важность именно количественных данных в геохимии. Со временем количество геохимических данных стремительно возрастало, уточнялись их абсолютные значения.
Представленные задачи и упражнения разной степени сложности. Основная их часть связана с геохимическими процессами, процессами накопления, происходящими в водной среде в различных физико-химических условиях.
В предлагаемом издании собрано порядка 650 оригинальных задач. Суть многих из них сводится к количественной оценке геохимической обстановки различных природных геосфер в результате естественно-природного или техногенного воздействия.
Предлагаемые задачи опробованы автором в курсах геохимии, геохимии окружающей среды, гидрогеохимии, геохимии техногенеза. Задачи, связанные с процессами метаморфизации природных вод в процессе техногенеза рассматриваются, обычно, в курсе «Охрана и рациональное использование водных ресурсов».
Есть задачи, связанные со стоком рек, с запасами воды в снегу, а также с минерализацией, жёсткостью, микро- и макрохимическим составом морских и речных вод. Эти вопросы решаются в основном в курсах «Гидрология» и «Учение о гидросфере».
В конце сборника большинство задач снабжены ответами. Нужная размерность указана в основном тексте.
Содержание
Задачи на солёность и минерализацию природных вод №№ 1 – 36
Задачи на жёсткость природных вод №№ 37 – 133
Задачи на загрязнение открытых непроточных водоёмов растворимыми
твёрдыми и жидкими бытовыми и техногенными отходами №№ 134 – 231
Задачи на накопление солей в водоёме-охладителе №№ 232 – 251
Задачи на закон или правило Генри-Дальтона №№ 252 – 288
Задачи на запас воды в снегу и влияние снеготалых и дождевых вод
на гидрогеохимическую обстановку открытых водоёмов №№ 289 – 324
Задачи на содержание микроэлементов в водах
Мирового океана и соляных озёрах №№ 325 – 434
Задачи на накопление тяжёлых металлов в водах пресных
бессточных водоёмов №№ 435 – 455
Кислотно-основные свойства среды.
Понятие величины рН и его практическое применение в
геохимии №№ 456 – 550
Окислительно-восстановительные процессы в геохимии
Задачи по гидрологии. Смешивание речных вод разного
химического состава №№ 551 - 597
Растворимость труднорастворимых веществ.
Произведение растворимости. №№ 598 – 627
Приготовление растворов соляной кислоты, для поддержания
определённых величин рН сбросовых вод, закачиваемых в
глубокие водоносные горизонты. №№ 628
Ответы на некоторые задачи в приложении
Задачи на солёность и минерализацию природных вод
Общее количество растворённых минеральных веществ, т.е. солей, в 1 кг морской воды, впрочем, как и воды соляных озёр (рапы), в отдельных случаях, воды глубоких водоносных горизонтов, взятое по массе (в граммах), называется солёностью воды. Средняя солёность воды Мирового океана составляет 35 г солей, растворённых в 1 кг морской воды, т.е. 0,035 долей килограмма (Л.К. Давыдов и др. Гидрология. Гидрометеоиздат., Л., 1973).
Солёность рапы соляных озёр может достигать 200 и даже 400 г/кг (например, озёра Баскунчак, Эльтон, Мертвое море и др.). Тоже можно отнести и к рассолам глубоких подземных водоносных горизонтов.
В океанологической и лимнологической практике солёность выражается в тысячных долях, т.е. промилле (от лат. pro mille – за тысячу), и обозначается S ‰, то же, что и г/кг.
В гидрогеологии чаще используется понятие минерализации. Размерность величины минерализации г/л (г/дм3) или для низкоминерализованных вод мг/л.
Перевести солёность в минерализацию и обратно возможно при помощи величины плотности, что видно из подробно рассмотренных задач №№ 1 – 36. Значения плотности воды при выбранной температуре для данной величины солёности можно взять из соответствующего справочника, либо экспериментально замерить её с высокой точностью специальным прибором – ареометром.
Задача 1
Минерализация морской воды равна 20,25 г/л, а её плотность при температуре 200С 1,0125 г/см3. Определить солёность этой воды в ‰.
Решение:
1). 1,0125 г/мл = 1,0125 кг/л = 1012,5 г/л и др. Выберем удобную для дальнейших расчётов размерность, например, последнюю. Составим первую пропорцию.
1012,5 г данной морской воды занимает объём 1 л
1000 г, т.е. 1 кг этой воды - Х л
Х = 1000 · 1 : 1012,5 = 0,9877 л
Именно этот объём воды «весит» 1 кг.
2). Составим вторую пропорцию:
В 1 л морской воды содержится 20,25 г солей
В 0,9877 л - Х г солей
Х = 0,9877 л · 20,25 г/л = 20,00 г. Столько солей содержится в воде, объёмом 0,9877 л или массой 1 кг.
3). Таким образом, концентрация солей составляет ровно 20 г/кг или солёность равна 20‰.
Ответ: соленость данной воды 20 ‰.
Задача 2
Минерализация морской воды равна 10,05 г/л, а её плотность при температуре 200С 1,0053 г/см3. Определить солёность этой воды в ‰.
Решение:
1). 1,0053 г/мл = 1,0053 кг/л = 1005,3 г/л и др. Выберем удобную для дальнейших расчётов размерность, например, последнюю. Составим первую пропорцию.
1005,3 г данной морской воды занимает объём 1 л
1000 г, т.е. 1 кг этой воды - Х л
Х = 1000 · 1 : 1005,3 = 0,9947 л
Именно этот объём воды «весит» 1 кг.
2). Составим вторую пропорцию:
В 1 л морской воды содержится 10,05 г солей
В 0,9947 л - Х г солей
Х = 0,9947 л · 10,05 г/л = 9,997 г. Столько солей содержится в воде, объёмом 0,9947 л или массой 1 кг.
3). Таким образом, концентрация солей составляет 9,997 г/кг или солёность равна 9,997 ‰.
Ответ: соленость данной воды 9,997 ‰.
Варианты задач 1 и 2
Величины плотностей морской воды даны для произвольных температур
№ задачи |
Минерали- зация, г/л |
Плотность, г/мл |
№ задачи |
Минерали- зация, г/л |
Плотность, г/мл |
3 |
10,12 |
1,0061 |
11 |
30,02 |
1,0262 |
4 |
11,15 |
1,0099 |
12 |
31,21 |
1,0268 |
5 |
12,45 |
1,0104 |
13 |
32,34 |
1,0272 |
6 |
15,63 |
1,0211 |
14 |
33,65 |
1,0279 |
7 |
18,00 |
1,0219 |
15 |
34,11 |
1,0297 |
8 |
20,22 |
1,0225 |
16 |
34,57 |
1,0310 |
9 |
24,59 |
1,0231 |
17 |
35,25 |
1,0337 |
10 |
28,68 |
1,0258 |
18 |
37,97 |
1,0345 |
Задача 19
Солёность рапы соляного озера составляет 120 ‰, и плотность при 200С 1,0857 г/мл. Определить минерализацию данной рапы в г/л.
Решение:
1). 1,0857 г/мл = 1,0857 кг/л = 1085,7 г/л и др. Выберем удобную для дальнейших расчётов размерность, например, последнюю. Составим первую пропорцию.
1085,7 г данной рапы имеют объём 1 л
1000 г данной рапы (рассола) - Х л
Х = 1000 · 1 : 1085,7 = 0,9211 л
Т.е. 1000 г рапы имеют объём 0,9211 л.
2). 120 ‰ = 120 г/кг, следовательно, в 1 кг рапы содержится 120 г солей, но ведь 1 кг рапы занимает объём 0,9947 л, следовательно, можно записать 120 г/кг = 120 г/0,9211 л.
3). Составим вторую пропорцию:
120 г солей содержится в 0,9211 л рапы
Х г - в 1 л
Х = 120 · 1 : 0,9211 = 130,28 г/л
Ответ: минерализация воды равна 130,28 г/л.
Задача 20
Солёность рапы соляного озера составляет 260 ‰, и плотность при 200С 1,1972 г/мл. Определить минерализацию данной рапы в г/л.
Решение:
1). 1,1972 г/мл = 1,1972 кг/л = 1197,2 г/л и др. Выберем удобную для дальнейших расчётов размерность, например, последнюю. Составим первую пропорцию.
1197,2 г данной рапы имеют объём 1 л
1000 г данной рапы (рассола) - Х л
Х = 1000 · 1 : 1197,2 = 0,8353 л
Т.е. 1000 г рапы имеют объём 0,8353 л.
2). 260 ‰ = 260 г/кг, следовательно, в 1 кг рапы содержится 260 г солей, но ведь 1 кг рапы занимает объём 0,8353 л, следовательно, можно записать 260 г/кг = 260 г/0,8353 л.
3). Составим вторую пропорцию:
260 г солей содержится в 0,8353 л рапы
Х г - в 1 л
Х = 260 · 1 : 0,8353 = г/л
Ответ: минерализация воды равна 311,27 г/л.
Варианты задач 19 и 20
Величины плотностей рапы даны для произвольных температур
№ задачи |
Солёность, ‰, г/кг |
Плотность г/мл |
№ задачи |
Солёность, ‰, г/кг |
Плотность, г/мл |
21 |
130 |
1,0863 |
29 |
260 |
1,1878 |
22 |
140 |
1,0914 |
30 |
290 |
1,2013 |
23 |
150 |
1,0989 |
31 |
320 |
1,2220 |
24 |
170 |
1,1103 |
32 |
335 |
1,2504 |
25 |
185 |
1,1257 |
33 |
350 |
1,2952 |
26 |
200 |
1,1388 |
34 |
360 |
1,3177 |
27 |
220 |
1,1577 |
35 |
380 |
1,3241 |
28 |
240 |
1,1624 |
36 |
400 |
1,3338 |
Задачи на жёсткость природных вод
Жёсткость воды обусловливается содержанием в ней солей кальция и магния. В жёсткой воде плохо взмыливаются моющие средства, образуется накипь в паровых котлах и различных теплоносителях. Жёсткая вода непригодна для многих производств. Принято различать жёсткость общую, обусловленную наличием всех солей кальция и магния (в широком смысле, солей всех элементов II группы главной подгруппы Периодической системы Д.И. Менделеева), карбонатную (только карбонаты и гидрокарбонаты Са++ и Mg++) и некарбонатную или остаточную жёсткости, устранимую и неустранимую или постоянную).
Общую жёсткость можно определить как экспериментальным, так и расчётным путём, карбонатную и некарбонатную – только расчетным, устранимую и неустранимую – только экспериментально.
Легко видно, что Жёстк.общ. = Жёстк.карб. + Жёстк.некарб., также как и Жёстк.общ. = Жёстк.устр. + Жёстк.неустр.
В настоящее время все виды жёсткости выражают в миллиграмм-эквивалентах ионов Са++ и Mg++, содержащихся в 1 л воды. 1 мг-экв. Жёсткости отвечают содержанию 20,04 мг/л Са++ либо 12,16 мг/л Mg++.
В прежние годы в России и СССР жёсткость выражалась в немецких градусах жёсткости (нем.0). 1 нем.0 соответствует как бы содержанию в 1 л воды 10 мг СаО. Существуют и французские градусы жёсткости (1 франц.0 соответствует 10 мг/л СаСО3) и американские (100 мг/л СаСО3). Английский градус жёсткости не является метрическим.
Задача 37
Определить некарбонатную жесткость воды в немецких градусах, содержащей Са2+, Mg2+ и НСО3- . Пусть Са2+ 220 мг/л; Мg2+ 140 мг/л; НСО3- 262 мг/л.
Решение:
Напомним, что эквивалентные массы отдельных ионов определяются как частное от деления ионной массы данного иона (см. таблицу Д.И. Менделеева) на его валентность.
1). Переведём концентрации ионов из м/л в мг-экв./л путём деления величин концентраций ионов в мг/л на эквивалентные массы соответствующих ионов.
Са2+ 220 : 20 = 11,00 мг-экв./л; Мg2+ 140 : 12 = 11,67 мг-экв./л;
НСО3- 262 : 61 = 4,30 мг-экв./л.
2). Общая жесткость данной воды равна:
11,00 + 11,67 = 22,67 мг-экв./л.
3). Гидрокарбонат-ионы совместно с ионами кальция и магния придают воде карбонатную жёсткость. Карбонатная жёсткость равна 4,30 мг-экв./л. Следовательно, некарбонатная жёсткость равна :
22,67 – 4,30 = 18,37 мг-экв./л.
3). Переведём полученную величину из мг-экв./л в нем.0 жёсткости.
Напоминаем, что 1 нем.0 жёсткости соответствует 10 мг/л СаО.
Молярная масса СаО = 40 + 16 = 56, следовательно, в 56 мг СаО содержится 40 мг Са, а в 10 мг СаО – 7,14 мг. Все расчёты относятся к 1 л воды.
Т.е. 1 нем.0 соответствует 7,14 мг Са2+, или 7,14 : 20 = 0,357 мг-экв./л.
4). Если 1 нем.0 соответствует 0,357 мг-экв./л, то 18,37 мг-экв./л соответствует 18,37 : 0,357 = 51,46 нем.0 жёсткости. Это и есть ответ предложенной задачи.
Варианты задачи 37
№ задачи |
Са2+, мг/л |
Mg2+, мг/л |
НСО3-, мг/л |
38 |
220 |
140 |
262 |
39 |
230 |
150 |
316 |
40 |
150 |
220 |
200 |
41 |
165 |
120 |
150 |
42 |
170 |
145 |
221 |
43 |
175 |
155 |
222 |
44 |
180 |
160 |
240 |
45 |
185 |
161 |
241 |
46 |
244 |
232 |
215 |
47 |
280 |
312 |
300 |
48 |
284 |
318 |
330 |
49 |
115 |
127 |
311 |
50 |
177 |
114 |
235 |
51 |
188 |
119 |
199 |
52 |
197 |
126 |
201 |
53 |
194 |
211 |
210 |
54 |
290 |
19 |
100 |
55 |
283 |
28 |
105 |
56 |
280 |
55 |
68 |
57 |
267 |
79 |
88 |
Задача 58 Как изменилась величина общей жёсткости воды озера за последний 100 лет, если прежде она была равна 36,7 нем.0, а в настоящее время составляет 7,9 мг-экв./л?
Решение:
1). Переведём нем.0 в мг-экв./л:
а). 1 нем.0 соответствует 10 мг/л СаО
б). Молекулярная масса СаО равна (смотрим таблицу Д.И. Менделеева) 40 + 16 = 56 мг/моль
в). Составим пропорцию:
В 56 мг СаО содержится 40 мг Са++
В 10 мг СаО содержится Х мг Са++, следовательно,
Х = 40 ∙ 10 : 56 = 7, 1429 … мг/л Са++
г). Таким образом, 1 нем.0 соответствует 7,1428… мг/л Са++
д). Переведём величину концентрации Са из мг/л в мг-экв./л:
7,14 28… : 20 = 0,3571… мг-экв./л.
2). Таким образом,
36,7 нем.0 ∙ 0,357… = 13, 1071… мг-экв./л.
3). 13,0171…(было раньше) – 7,9 (ныне) = 5,2071… мг-экв./л.
Общая жесткость в настоящее время уменьшилась на 5, 21 мг-экв./л. Это и есть ответ.
Варианты задачи 58
№ задачи |
Жёсткость ранее, нем.0 |
Жёсткость ныне, мг-экв,/л |
№ задачи |
Жёсткость ранее, нем.0 |
Жёсткость ныне, мг-экв./л |
59 |
36,7 |
7,9 |
70 |
40,0 |
5,8 |
60 |
37,4 |
8,3 |
71 |
41,7 |
5,5 |
61 |
38,4 |
8,5 |
72 |
42,4 |
15,7 |
62 |
39,0 |
9,4 |
73 |
43,6 |
17,7 |
63 |
41,1 |
10,1 |
74 |
25,1 |
7,9 |
64 |
32,2 |
10,3 |
75 |
27,8 |
8,1 |
65 |
30,0 |
6,8 |
76 |
29,9 |
17,8 |
66 |
29,0 |
6,2 |
77 |
31,8 |
18,9 |
67 |
15,0 |
6,3 |
78 |
30,9 |
10,5 |
68 |
19,9 |
5,9 |
79 |
35,3 |
9,3 |
69 |
10,5 |
12,8 |
80 |
9,2 |
13,3 |
Положительные значения ∆ Жобщ. свидетельствуют, что к настоящему времени Жобщ. уменьшилась. Отрицательные значения ∆ Жобщ. - Жобщ. к настоящему времени увеличилась.
Задача 81
В пруд, объёмом 0,5 млн. м3 слили 300 м3 сточной воды с концентрацией хлорида кальция 20%. Как изменится общая жёсткость воды в пруду, если до сброса концентрация Са2+ равнялась 139 мг/л, а Мg2+ - 55 мг/л. Плотность 20% раствора СаСl2 составляет 1,1775 г/мл.
Решение:
1). Обратим внимание, что в условии задачи дан объём сточных вод, а не масса, в то время, как концентрация хлорида кальция дана в массовых единицах, т.е. в %. Следовательно, надо, с учётом плотности раствора, вычислить массу 300 м3 сточной воды.
1,1775 г/мл = 1177,5 кг/м3
M = ρ ∙ V = 1177,5 кг/м3 ∙ 300 м3 = 353250 кг или 353,25 т.
2). Масса кальция, который находился в пруде до сброса в него сточных вод составляла:
139 г/м3 ∙ 0,5 ∙ 106 м3 = 6,95 ∙ 107 г
Масса магния: 55 г/м3 ∙ 0,5 ∙ 106 м3 = 2,75 ∙ 107.
3). Со стоками в водоём попало хлорида кальция:
353,25 ∙ 106 г ∙ 20 : 100 = 7,065 ∙ 107 г.
4). Масса собственно Са2+, попавшего в водоём с этим количеством хлористого кальция:
7,065 ∙ 10 7 г ∙ 40 : 111 ≈ 2,546 ∙ 107 г.
5). Стало Са2+ в пруду:
6,95 ∙ 107 г + 2,546 ∙ 107 г = 9,496 ∙ 107 г.
6). Концентрация Са2+ в водоёме, после сброса сточных вод стала:
9,496 ∙ 107 г : 0,5 ∙ 106 м3 = 189,92 г/м3 = 189,92 мг/л = 189,92 : 20 = 9,496 мг-экв/л.
7). Концентрация Mg++ в водоёме:
55,0 : 12 = 4,583 мг-экв/л.
8). Общая жёсткость воды в водоёме стала:
9,496 + 4,583 = 14,079 мг-экв./л.
9). Общая жёсткость воды водоёма до сброса в него стоков равнялась:
139,0 : 20 + 4,583 = 11,533 мг-экв./л.
10). После сброса стоков общая жёсткость воды водоёма увеличилась на:
14,079 – 11,533 = 2,546 ≈ 2,55 мг-экв./л.
Это и есть ответ.
Варианты задачи 81
№ задачи |
Конц. Са2+ в водоёме, мг/л |
Конц. Мg2+ в водоёме, мг/л |
V водоёма, млн. м3 |
V сточных вод, м3 |
Конц. СаСl2 в стоках, %
|
Плотность раствора СаСl2 в стоках, г/мл |
82 |
140 |
55 |
2,1 |
2100 |
1 |
1,0070 |
83 |
130 |
41 |
1,5 |
2000 |
2 |
1,0148 |
84 |
145 |
45 |
0,6 |
650 |
4 |
1,0316 |
85 |
129 |
43 |
0,4 |
800 |
6 |
1,0486 |
86 |
125 |
41 |
0,4 |
850 |
8 |
1,0659 |
87 |
123 |
40 |
0,7 |
870 |
10 |
1,0835 |
88 |
120 |
37 |
0,9 |
890 |
12 |
1,1015 |
89 |
149 |
60 |
0,8 |
630 |
14 |
1,1198 |
90 |
160 |
58 |
1,1 |
540 |
16 |
1,1386 |
91 |
166 |
56 |
1,2 |
510 |
18 |
1,1578 |
92 |
139 |
55 |
0,5 |
300 |
20 |
1,1775 |
93 |
178 |
67 |
1,3 |
750 |
22 |
1,1968 |
94 |
188 |
70 |
0,3 |
600 |
24 |
1,2175 |
95 |
122 |
12 |
1,6 |
500 |
26 |
1,2382 |
96 |
124 |
48 |
1,8 |
300 |
28 |
1,2597 |
97 |
135 |
96 |
1,7 |
1150 |
30 |
1,2816 |
98 |
160 |
106 |
2,0 |
350 |
35 |
1,3373 |
99 |
175 |
88 |
0,2 |
40 |
40 |
1,3957 |
Задача 100
В пруд, объёмом 2,3 млн. м3 слили 35 т. сточной воды с концентрацией хлорида кальция 15%. Как изменится общая жёсткость воды в пруду, если до сброса концентрация Са2+ равнялась 129 мг/л, а Мg2+ - 54 мг/л.
Решение:
1). Определим массу кальция, который находился в пруду до сброса в него сточной воды.
129,0 мг/л = 129,0 г/м3, следовательно, во всей котловине пруда содержалось: 129,0 г/м3 ∙ 2,3 ∙ 106 м3 = 2,967 ∙ 108 г.
Аналогично, для магния:
54,0 г/м3 ∙ 2,3 ∙ 106 м3 = 1,242 ∙ 108 г.
2). Определим массу хлорида кальция, который попал в водоём со сточными водами.
15% раствор вещества, по определению, означает, что в 100 г раствора содержится 15 г СаСl2. 35 т = 35 ∙ 106 г. Составим пропорцию:
В 100 г раствора содержится 15 г СаСl2
В 35 ∙ 106 г раствора - Х г СаСl2
Отсюда, Х = 35 ∙ 106 ∙ 15 : 100 = 5,25 ∙ 106 г СаСl2.
3). Определим массу собственно кальция, попавшего в пруд с этим количеством хлорида кальция.
Молярная масса СаСl2 = 40 + 71 = 111 г/моль, следовательно, через пропорцию,
В 111 г СаСl2 содержится 40 г Са2+
В 5,25 ∙ 106 г СаСl2 - Х г Са2+, отсюда видно, что в водоём вместе со стоками попало: 5,25 ∙ 106 ∙ 40 : 111 ≈ 1,892 ∙ 106 г Са2+.
4). Определим, сколько всего стало кальция в воде пруда?
2,967 ∙ 108 + 1,892 ∙ 106 = 2,986 ∙ 108 г.
5). Рассчитаем концентрацию Са2+ в воде пруда.
2,986 ∙ 108 г : 2,3 ∙ 106 м3 ≈ 129,8 г/м3 или мг/л.
5). Переведём полученную величину концентрации из мг/л в мг-экв./л: 129,8 : 20 = 6,49 мг-экв./л.
6). Переведём концентрацию магния также в мг-экв./л.
54,0 : 12 = 4,50 мг-экв./л.
7). Общая жесткость, которая стала в воде водоёма равна:
6,49 + 4,50 = 10,99 мг-экв./л.
8). Общая жёсткость воды пруда до сброса в него сточных вод составляла:
129,0 : 20 + 54 : 12 = 6,45 + 4,50 = 10,95 мг-экв./л.
9). После сброса стоков, общая жёсткость воды пруда увеличилась на (10,99 – 10,95) 0,04 мг-экв./л.
Это и есть ответ.
Варианты задачи 100
№ задачи |
Концентрация Са2+ в водоёме, мг/л |
Концентрация Мg2+ в водоёме, мг/л |
Концентрация СаСl2 в стоках, % |
V водоёма, млн. м3 |
Масса сточных вод, т |
101 |
200,0 |
99,0 |
29 |
0,33 |
30 |
102 |
199,0 |
92,0 |
31 |
0,48 |
32 |
103 |
186,0 |
86,0 |
33 |
0,66 |
35 |
104 |
174,0 |
83,0 |
35 |
0,87 |
38 |
105 |
164,0 |
78,0 |
37 |
0,98 |
39 |
106 |
185,0 |
71,0 |
40 |
1,32 |
41 |
107 |
176,0 |
60,0 |
45 |
1,51 |
37 |
108 |
165,0 |
12,0 |
49 |
1,87 |
38 |
109 |
111,0 |
34,0 |
53 |
2,15 |
40 |
110 |
128,0 |
59,0 |
56 |
2,39 |
47 |
111 |
135,0 |
68,0 |
60 |
262 |
51 |
112 |
137,0 |
78,0 |
67 |
2,85 |
56 |
113 |
145,0 |
87,0 |
58 |
3,02 |
63 |
114 |
156,0 |
90,0 |
50 |
3,19 |
65 |
115 |
168,0 |
94,0 |
46 |
3,28 |
69 |
116 |
173,0 |
96,0 |
41 |
3,44 |
77 |
117 |
186,0 |
102,0 |
37 |
3,69 |
83 |
118 |
197,0 |
198,0 |
34 |
3,88 |
88 |
119 |
209,0 |
108,0 |
29 |
3,99 |
95 |
120 |
220,0 |
119,0 |
28 |
4,12 |
191 |
Задача 121
В пруд, объёмом 0,5 млн. м3 слили сточную воду, представляющую собой смесь 200 м3 20% раствора хлорида кальция и 100 м3 10% раствора сульфата магния.
Как изменится общая жёсткость воды в пруду, если до сброса концентрация Са2+ равнялась 139 мг/л, а Мg2+ - 55 мг/л.
Плотность 20% раствора СаСl2 составляет 1,1775 г/мл, а плотность 10% раствора сульфата магния составляет 1,1034 г/мл.
Решение:
1). Обратим внимание, что в условии задачи дан объём сточных вод, а не масса, в то время, как концентрации растворов хлорида кальция и сульфата магния даны в массовых единицах, т.е. в %. Следовательно, надо, с учётом плотностей растворов, вычислить массу стоков СаСl2 и МgSO4. Кстати, заметим, что нельзя считать общий объём стоков, как сумму объёмов кальциевых и магниевых стоков. Расчет массы хлорида кальция и сульфата магния надо производить раздельно.
1). Найдём массу стоков.
а). Масса кальцийсодержащих стоков:
1,1775 г/мл ∙ 1000 = 1177,5 кг/м3
М = ρ ∙ V = 1177,5 кг/м3 ∙ 200 м3 = 235500 кг = 235,5 т.
б). Аналогично находим массу магнийсодержащих стоков:
1,1034 г/мл ∙ 1000 = 1103,4 кг/м3
М = ρ ∙ V = 1103,4 кг/м3 ∙ 100 м3 = 110340 кг = 110,34 т.
2). Масса кальция, который находился в водоёме до сброса в него сточных вод составляла:
139 мг/л = 139 г/м3
139 г/м3 ∙ 0,5 ∙ 106 м3 = 6,95 ∙ 107 г.
3). Масса магния, который находился в водоёме до сброса в него сточных вод составляла:
55 г/м3 ∙ 0,5 ∙ 106 м3 = 2,75 ∙ 107 г.
4). Со стоками в водоём попало хлорида кальция:
235,5 ∙ 106 г ∙ 20% : 100 = 4,71 ∙ 107 г.
5) Со стоками в водоём попало сульфата магния:
110,34 ∙ 106 ∙ 10% : 100 = 1,1034 ∙ 107 г.
6). Масса собственно Са++, попавшего в водоём с хлоридом кальция:
4,71 ∙ 107 г ∙ 40 : 111 (молярная масса хлорида кальция) = 1,6972972 ∙ 107 г
7). Масса собственно Mg++, попавшего в водоём с сульфатом магния:
1,1034 ∙ 107 г ∙ 24 : 120 (молярная масса сульфата магния) = 2,2068 ∙ 106 г.
8). Кальция стало в водоёме после сброса стоков:
6,95 ∙ 107 г + 1,6972972 ∙ 107 г = 8,6472972 ∙ 107 г.
9). Магния стало в водоёме после сброса стоков:
2,75 ∙ 107 г + 2,2068 ∙ 106 г = 2,97068 ∙ 107 г.
10). Концентрация Са++ в водоёме после сброса сточных вод стала:
8,6472972 ∙ 107 г : 0,5 ∙ 106 м3 = 172, 94594 г/м3 = 172,94594 мг/л = 8,647297 мг-экв./л.- кальциевая жёсткость.
11). Концентрация Mg++ в водоёме после сброса сточных вод стала:
2,97068 ∙ 107 г : 0,5 ∙ 106 м3 = 59,4136 г/м3 = 59,4136 мг/л = 4,9511333 мг-экв./л. – магниевая жёсткость.
12). Общая жёсткость воды водоёма стала:
8,647297 мг-экв./л. + 4,9511333 мг-экв./л. = 13,59843 мг-экв,/л.
13). Общая жёсткость воды водоёма до сброса в него стоков равнялась:
139 : 20 + 55 : 12 = 6,95 + 4,5833333 = 11,533333 мг-экв./л
14). После сброса стоков общая жёсткость воды водоёма увеличилась на:
13,59843 мг-экв./л – 11,53333 мг-экв./л = 2,065097 мг-экв./л
≈ 2,1 мг-экв./л.
Это и есть ответ.
Варианты задачи 121
№ задачи |
Концентра-ция Са2+ в водоёме, мг/л |
Концентра-ция Mg2+ в водоёме, мг/л |
Объём водоёма, млн. м3 |
Концентра-ция CaCl2 в стоках, % |
Плотность раствора CaCl2, г/мл |
122 |
130 |
41 |
1,5 |
2 |
1,0148 |
123 |
145 |
45 |
0,6 |
4 |
1,0316 |
124 |
129 |
43 |
0,4 |
6 |
1,0486 |
125 |
125 |
41 |
0,4 |
8 |
1,0659 |
126 |
135 |
50 |
0,7 |
10 |
1,0835 |
127 |
140 |
54 |
0,8 |
12 |
1,1015 |
128 |
120 |
39 |
0,3 |
14 |
1,1198 |
129 |
115 |
35 |
0,3 |
16 |
1,1386 |
130 |
100 |
30 |
0,2 |
18 |
1,1578 |
131 |
139 |
55 |
0,5 |
20 |
1,1775 |
132 |
95 |
28 |
0,1 |
24 |
1,2175 |
133 |
130 |
34 |
0,9 |
28 |
1,2597 |
Продолжение таблицы к вариантам задачи 121
№ задачи |
Концентра-ция MgSO4 в стоках, % |
Плотность раствора MgSO4, г/мл |
Объём раствора MgSO4 в стоных водах, м3 |
Объём раствора СаCl2 в сточных водах, м3 |
122 |
24 |
1,2701 |
50 |
150 |
123 |
22 |
1,2447 |
100 |
130 |
124 |
20 |
1,2198 |
150 |
120 |
125 |
18 |
1,1955 |
170 |
100 |
126 |
16 |
1,1717 |
200 |
180 |
127 |
14 |
1,1484 |
220 |
200 |
128 |
12 |
1,1256 |
240 |
210 |
129 |
10 |
1,1034 |
260 |
90 |
130 |
8 |
1,0816 |
280 |
110 |
131 |
6 |
1,0602 |
300 |
140 |
132 |
4 |
1,0392 |
300 |
290 |
133 |
2 |
1,0186 |
160 |
340 |
Задачи на загрязнение открытых непроточных водоёмов
растворимыми твёрдыми и жидкими
бытовыми и техногенными отходами
Задача 134
В пруд, с объёмом воды, равным 1,1 тыс. м3 и минерализацией 0,950 г/л выбросили с полей (сдвинули при помощи бульдозера) 1,52 тонны минеральных удобрений. Состав удобрений: 91,8 % хлорида калия и остальное – глина, суглинок, песок. Напоминаем, что хлорид калия хорошо растворимое в воде соединение; глина и прочие терригенные примеси в воде практически не растворяются.
Какова ожидаемая минерализация (в любых удобных для восприятия единицах) воды в данном пруду после полного растворения растворимого вещества данных минеральных удобрений? (результат округлить до сотых долей г/л)
Решение:
1). Какова масса собственно хлорида калия, как хорошо растворимого вещества, которое увеличит минерализацию воды в пруду, в минеральных удобрениях (1,52 т.), поступивших в пруд?
Проще всего составить пропорцию:
1,52 т – есть 100 %
Х т - есть 91,8 %, следовательно, Х = 1, 39536 т. или 1395, 36 кг или 1395360 г. Столько именно растворимого соединения (хлорида калия) было сброшено в данный пруд.
2). Найдём, сколько граммов солей уже (т.е. до сброса) находилось в пруду?
Минерализация воды в пруду (концентрация солей) 0,950 г/л = 950 мг/л = 950 г/м3. Всего в пруду до сброса удобрений содержалось 950 г/м3 · 1,1 · 103 м3 = 1,045 · 106 г солей.
3). Рассчитаем, сколько стало солей в пруду после сброса удобрений с полей?
1,045 · 106 + 1, 39536 · 106 = 2440360 г.
4). Изменением объёма воды в пруду, после сброса туда солей, можно пренебречь, поскольку, объём воды в пруду, практически не изменился. Легко рассчитать концентрацию солей в пруду. Напомним, что объём пруда 1100 м3 и в нём стало содержаться 2440360 г солей.
Таким образом, минерализация воды в пруду есть 2440360 г : 1100 м3 = 2218,509 г/м3 или 2218,51 мг/л или 2,22 г/л.
Ответ: после сброса в пруд минеральных удобрений, минерализация воды в данном пруду возрастёт с 0,95 г/л до 2,22 г/л.
Задача 135
В пруд, с объёмом воды 150 тыс. м3 переместили 2,44 т. навоза с содержанием нитратов, хлоридов и других растворимых солей 11,25%. Какой станет минерализация воды в пруду после полного растворения растворимых ингредиентов навоза, если до сброса она составляла 1,57 г/дм3 (г/л)?
Решение:
1). Найдём массу растворимых веществ во всём количестве навоза, сброшенного в водоём. Для этого удобно составить следующую пропорцию:
2,44 т. – 100%
Х т. – 11,25%.
Таким образом Х = 2,44 · 11,25 : 100 = 0,2745 т. или 274,5 кг.
2). Найдём массу солей, которые находились во всей воде водоёма до перемещения в него навоза.
В каждом литре прудовой воды содержалось 1,57 г солей (на это указывает величина минерализации). Следовательно, в каждом м3 воды водоёма содержалось:
1,57 · 1000 = 1570 г или 1,57 кг. Поскольку объём пруда 150 · 103 м3, в нём содержалось 150 · 103 · 1,57 = 235 500 кг.
3). Сколько растворимых веществ стало в воде водоёма после сброса в него навоза?
235 500 + 274,5 = 235 500 кг.
4). Определим концентрацию растворённых в воде водоёма веществ после сброса в него навоза.
235 774,4 кг : 150 000 м3 = 1,57 кг/м3 или 1,57 г/л.
Ответ: после сброса такого количества навоза данного состава в данный водоём, минерализация воды в нём практически не изменилась.
В этой задаче допускается, что объём воды водоёма после сброса туда навоза не увеличился. Кроме того, не учитывается и влажность навоза. В данной задаче влажность твёрдых отходов уже учитывается.
Задача 136
В бессточный водоём объёмом V м3 сбросили m т. твёрдых отходов с содержанием растворимых в воде веществ а%.
Какова ожидаемая концентрация этих веществ в водоёме после полного их растворения, если до сброса их концентрация в воде водоёма составляла С г/дм3 (г/л).
Варианты задач 134 – 136.
№ задачи |
V, м3 |
m , т |
a % |
С, г/л |
137 |
10 000 |
15,6 |
2,21 |
2,13 |
138 |
5 100 |
12,1 |
6,44 |
1,89 |
139 |
15 200 |
3,4 |
14,05 |
0,52 |
140 |
1 250 |
0,5 |
9,36 |
0,94 |
141 |
25 500 |
2,3 |
9,92 |
1,00 |
142 |
55 210 |
4,8 |
12,67 |
0,95 |
143 |
60 000 |
1,3 |
7,77 |
1,04 |
144 |
95 300 |
2,5 |
11,33 |
0,88 |
145 |
110 500 |
20,0 |
13,75 |
1,31 |
146 |
150 000 |
18,3 |
6,04 |
1,56 |
147 |
225 450 |
6,67 |
1,98 |
0,64 |
148 |
500 000 |
10,5 |
15,15 |
0,52 |
149 |
1 110 |
5,0 |
13,96 |
1,14 |
150 |
4 600 |
0,4 |
9,27 |
1,34 |
151 |
8 860 |
1,5 |
4,48 |
0,86 |
Задача 152
В замкнутый водоём объёмом (V, м3) 18 000 м3 переместили (m,т.) 1,57 т. перегнившей силосной массы. Содержание влаги в этих отходах (а, %) 59% (по массе), содержание растворимых веществ (b, %) 19,50%. Как изменится содержание растворённых веществ в воде водоёма после их полного растворения и перемешивания, если первоначально концентрация растворённых веществ составляла (С, г/л) 1,50 г/л?
Решение:
1). Какова масса «сухого» силоса?
1,57 т. составляет 100%
Х т. - 59%
Х = 1,57 · 59 : 100 = 0,9263 т.
Мы нашли сколько воды в силосе. Эта вода, в принципе, увеличивает объём воды в водоёме и её следует учитывать при дальнейших расчетах.
2). Найдём массу «сухого» силоса.
1,57 т. – 0,9263 т. = 0,6437 т.
3). Далее, 0,6437 т. – 100%
Х т. - 19,5%
Х = 19,5 · 0,6437 : 100 = 0,1255 т. = 125,5 кг.
4). 1,50 · 1000 = 1500 г = 1,5 кг.
18 000 · 1,5 = 27 000 кг.
5). Как в предыдущих задачах.
27 000 + 125,5 = 27 125,5 кг.
6). Общий объём воды в водоёме стал:
18 000 + 0,9263 = 18 000,926 м3.
Т.е. объём изменился очень незначительно, и этим изменением в большинстве случаев можно пренебречь, что мы и сделаем, оставив объём водоёма равным 18 тыс. м3.
7). 27 125,5 кг : 18 000 м3 = 1,507 кг/м3 или г/л или г/дм3.
Ответ: концентрация растворимых веществ в воде водоёма увеличилась очень незначительно, с 1,50 г/л до менее чем 1,51 г/л. Более точно – возросла всего на 7 мг/л, что аналитически практически не определимо.
Варианты задачи 152
№ задачи |
V, м3 |
m, т. |
a, % |
b, % |
C, г/л |
153 |
1 200 |
1,51 |
80 |
24,21 |
1,33 |
154 |
1 80 |
2,40 |
75 |
19,19 |
1,42 |
155 |
2 550 |
0,66 |
64 |
15,05 |
0,90 |
156 |
8 400 |
3,05 |
55 |
18,25 |
2,42 |
157 |
12 250 |
0,44 |
59 |
6,46 |
1,05 |
158 |
15 300 |
1,64 |
48 |
17,11 |
1,15 |
159 |
30 420 |
2,27 |
62 |
12,12 |
3,44 |
160 |
55 500 |
6,45 |
71 |
15,65 |
1,01 |
161 |
75 000 |
5,00 |
50 |
5,00 |
0,50 |
162 |
100 000 |
12,45 |
75 |
6,33 |
0,95 |
163 |
120 500 |
10,50 |
82 |
16,55 |
1,00 |
164 |
230 000 |
3,47 |
35 |
19,99 |
1,02 |
165 |
400 000 |
1,15 |
45 |
21,09 |
0,98 |
166 |
550 000 |
0,65 |
57 |
13,10 |
0,71 |
167 |
1 000 000 |
10,00 |
12 |
27,00 |
0,55 |
Задача 168
На сколько возрастёт концентрация хлоридов (ΔС, мг/л) в воде бессточного водоёма объёмом (V, м3) 10 000 м3, вода которого содержит (С, мг/л) 350 мг/л хлоридов, если в водоём переместили (с помощью бульдозера) (m, т.) 3,1 т. калийных удобрений с содержанием хлорида калия (хлористого калия) (n, %) 88,5%?
Решение:
1). Сколько хлоридов содержалось в воде всего водоёма до сброса в него удобрений? Массу удобно перевести в граммы.
350 мг/л = 350 г/м3.
350 г/м3 · 10 000 м3 = 3 500 000 г.
2). Сколько хлорида калия (KCl) содержится в 3,1 т. калийных удобрений?
3,1 т. - 100%
Х т. - 88,5%
Х = 3,1 · 88,5 : 100 = 2,7435 т.
Переведём эту величину в граммы. 2,7435 т. = 2,7435 · 106 г.
3). Сколько граммов хлоридов содержится в этом количестве КCl?
Напоминаем, что молекулярная масса КCl = 39 + 35,5 = 74,5 г/моль, ионная масса Cl- = 35,5 г/моль.
В 74,5 г KCl содержится 35,5 г Cl-
В 2,7435 · 106 г КCl - Х г Cl-
Х = 2,7435 · 106 · 35,5 : 74,5 = 1 307 305,3 г.
4). Найдём, получившуюся после сброса удобрений, общую массу хлоридов, содержащихся в водоёме.
3 500 000 + 1 307 305,3 = 4 807 305,3 г
5). Найдём концентрацию хлоридов (Cl-) в водоёме.
4 807 305,3 г : 10 000 м3 = 480,73 г/м3 (мг/л)
6). Разница между концентрациями Cl-, которая стала в водоёме после сброса удобрений и была в водоёме изначально.
ΔС = 481 – 350 = 131 мг/л
Ответ: концентрация хлоридов в водоёме возросла на 131 мг/л.
Варианты задачи 168
Удобрение KCl переместили в пруд. Мr(KCl) 74,5 г/моль; Мr (Cl-) 35,5 г/моль. На сколько возрастёт концентрация ионов хлора в данном водоёме (мг/л.)?
№ задачи |
V, м3 |
С, мг/л |
m, т |
n, % |
169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 |
5 500 9 900 12 000 50 000 100 000 110 500 400 000 500 000 800 000 1 000 000 |
250 125 155 205 130 148 200 260 300 150 |
3,00 1,40 2,20 0,80 0,50 0,95 0,90 2,40 3,35 2,20 |
95,1 90,3 88,7 90,0 96,5 87,9 89,8 90,1 91,8 96,6 |
Удобрение натриевая селитра NaNO3. Мr(NaNO3) 85 г/моль; Мr (NO3-) 62 г/моль. На сколько мг/л возрастёт концентрация нитратов в водоёме?
№ задачи |
V, м3 |
С, мг/л |
m, т |
n, % |
179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 |
6 000 8 500 10 000 15 500 25 000 50 000 100 000 250 000 1 000 000 10 000 000 |
12,5 1,2 5,0 5,0 10,5 40,0 40,0 30,9 2,5 8,8 |
3,45 0,90 0,1 0,1 0,01 0,5 0,6 1,10 2,5 2,00 |
95,4 90,9 90,0 90,0 95,5 94,4 90,5 88,8 90,8 90,2 |
Удобрение сульфат калия K2SO4. Мr(K2SO4) 174 г/моль; Мr (SO42-) 96 г/моль. На сколько мг/л возрастёт концентрация сульфатов в водоёме?
№ задачи |
V, м3 |
С, мг/л |
m, т |
n, % |
189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 |
20 000 40 000 40 000 80 000 40 000 50 000 80 000 200 000 106 107 |
125 250 125 250 500 270 315 90 85 120 |
2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 3,0 2,6 0,5 1,4 2,2 |
90,5 90,5 90,5 90,5 90,5 95,2 92,1 86,6 89,0 94,4 |
Задача 199
Какой объём стоков с концентрацией хлоридов (С, г/л) 400 г/л был сброшен с промышленного предприятия в бессточное озеро объёмом (V, м3) 100 тыс. м3 , если после сброса концентрация хлоридов в воде озера возросла с (С1, мг/л) 95 мг/л до (С2, мг/л) 115 мг/л ?
Варианты задачи 199
№ задачи |
С, г/л |
V, м3 |
С1, мг/л |
С2, мг/л |
200 |
400 |
100 тыс. |
95 |
115 |
201 |
380 |
95 тыс. |
60 |
70 |
202 |
370 |
90 тыс. |
65 |
75 |
203 |
355 |
85 тыс. |
66 |
89 |
204 |
340 |
82 тыс. |
50 |
80 |
205 |
330 |
80 тыс. |
40 |
50 |
206 |
330 |
80 тыс. |
40 |
60 |
207 |
320 |
75 тыс. |
45 |
56 |
208 |
310 |
72 тыс. |
100 |
110 |
209 |
300 |
70 тыс. |
105 |
120 |
210 |
295 |
65 тыс. |
110 |
120 |
211 |
290 |
62 тыс. |
100 |
125 |
212 |
285 |
110 тыс. |
130 |
150 |
213 |
280 |
120 тыс. |
135 |
155 |
214 |
275 |
130 тыс. |
140 |
165 |
215 |
270 |
135 тыс. |
145 |
155 |
216 |
265 |
140 тыс. |
150 |
155 |
217 |
260 |
145 тыс. |
150 |
165 |
218 |
255 |
150 тыс. |
160 |
170 |
219 |
250 |
155 тыс. |
165 |
175 |
Для задач №№ 220 - 230 ответы не приводятся.
Задача 220
Какова была концентрация хлоридов в сточных водах предприятия, если после сброса 900 м3 в пруд, первоначальным объёмом 2500 м3, концентрация хлоридов в воде пруда возросла с 90 мг/л до 1,10 г/л ?
Задача 221
Какова была концентрация нитратов в сточных водах предприятия, если после сброса 550 м3 в пруд с первоначальным объёмом 3550 м3, концентрация нитратов в воде пруда возросла с 5 мг/л до 63 мг/л ?
Задача 222
Какой объём стоков с концентрацией нитратов 4 г/л был сброшен с промышленного предприятия в пруд объёмом 10 тыс. м3, если после сброса концентрация нитратов в воде пруда возросла с 9,5 мг/л до 11,5 мг/л ?
Задача 223
Объем бессточного озера 200 млн.м3. Кадмий в воде не обнаруживается. Какова была концентрация кадмия в сточных водах завода, если после разового сброса 400 м3, концентрация кадмия в воде стала 0,01 мг/л?
Задача 224
Как изменится концентрация фосфора в воде бессточного озера, если в него произошел разовый сброс фосфорсодержащих сточных вод? Объем воды в озере 196 млн. куб.м. Исходная концентрация фосфора в воде озера 0,15 мг/л. Объём сточных вод 125 тыс. куб. м. Концентрация фосфора в сточных водах 38,5 г/л.
Задача 225
Как изменится концентрация железа в воде бессточного озера, если в него был произведен разовый сброс железосодержащих вод? Объем воды в озере 96 млн.куб.м., исходная концентрация железа в воде озера 0,4 мг/л. Объем сточных вод 10 000 куб.м., концентрация железа в сточных водах 20 г/л.
Задача 226
Определить объем Hg-содержащих сточных вод, который может быть сброшен с комбината в бессточное озеро, чтобы концентрация Hg в воде не превысила ПДК (0,001 мг/л). Объем озера 1,241 км3. Ртуть в воде озера до сброса сточных вод не обнаруживается. Концентрация Hg в сточной воде 15,55 мг/л.
Задача 227
На какое время (с точностью до мин) может быть включен насос производительностью 50 м3/мин, сбрасывающий с комбината Hg-содержащие сточные воды в бессточное озеро, чтобы концентрация Hg в его воде не превысила ПДК (0,001 мг/л). Объем озера 1,241 км3. Ртуть в воде не обнаруживается. Концентрация Hg в сточной воде 15,55 мг/л.
Задача 228
Объем бессточного озера 150 млн. куб. км. Концентрация нитратов в воде 2,5 мг/л. Какой объем сточной воды с концентрацией нитратов 15 г/л может быть сброшен в озеро с тем, чтобы концентрация нитратов в воде озера не превысила 3 мг/л?
Задача 229
Объем бессточного озера 10 тыс. куб. м. Минерализация воды – 0,8 г/л. Какой объем соленой воды с минерализацией 100 г/л попал в озеро, если минерализация воды в нем возросла до 1 г/л?
Задача 230
Объем бессточного озера равен 50 тыс. куб. м. Концентрация хлоридов в воде составляла 300 мг/л. Какова концентрация хлоридов в сточной воде, которая попала в озеро в количестве 100 куб. м, если концентрация хлоридов в воде озера возросла до 500 мг/л?
Задача 231
Какова концентрация ионов Сl- в почве (мг/кг или г/кг), если навеску воздушно-сухой почвы массой 10 г обработали 100 мл дистиллированной воды и при этом концентрация Сl- в фильтрате 225 мг/л?
Решение:
1). Предполагается, что весь хлор из 10 г почвы перешёл в раствор, объёмом 100 мл.
2). Если концентрация Cl- в фильтрате 225 мг/л, то в 100 мл раствора содержится 22,5 мг ионов Cl-. Эти 22,5 мг, как видно из условия задачи, перешли в раствор из 10 г почвы.
3). Осталось рассчитать, сколько хлоридов содержится в 1 кг или 1000 г почвы. Составим пропорцию.
22,5 мг Cl- содержится в 10 г почвы
Х мг Сl- содержится в 1000 г почвы, отсюда Х = 22,5 мг · 1000 г : 10 г = 2250 мг/кг или 2,25 г/кг.
Ответ: 2,25 г/кг хлоридов содержится в почве. Можно сказать и так: 2,25 г хлоридов содержится в 1 кг сухой почвы.
Задачи на накопление солей в водоёме-охладителе
В процессе длительной эксплуатации водоёмов – охладителей (иногда их называют пруды – охладители) крупных технических объектов, например, атомных электростанций, химический состав их вод претерпевает существенные изменения, что вполне объяснимо, поскольку на фоне повышенной испаряемости, ведётся постоянная подпитка водоёма свежей водой. В процессе функционирования пруда-охладителя постоянно повышается минерализация воды, её жесткость, концентрации гидрокарбонатных ионов возрастают незначительно, однако, заметно возрастают концентрации хорошо растворимых солей, сульфатов и в первую очередь, хлоридов. Важно, что концентрация ионов кальция возрастает значительно медленнее, чем концентрация ионов магния. Происходит нечто вроде метаморофизации воды; по соотношению химических компонентов вода водоёма-охладителя начинает всё более и более соответствовать морской воде.
Однако важно то, что практически всегда часть воды пруда-охладителя фильтруется через оградительную дамбу в соседний питающий водоём, что, в конце концов, может повлиять на его геохимическую обстановку, и как следствие, на изменения в биосфере.
Отсюда нам видится важным освоить, хотя бы ориентировочные приёмы оценки количества выносимых солей из водоёма-охладителя в прилегающий водоём посредством фильтрации через оградительную дамбу, а также дать прогнозы на будущее.
Задача 232
Определить (ориентировочно) ежесуточную массу растворимых веществ, выносимых из водоёма-охладителя АЭС посредством фильтрации через тело оградительной дамбы в прилежащий водоём (водохранилище, озеро, море; для Балаковской АЭС – в Саратовское водохранилище).
Пусть известно, что:
1. Объём водоёма-охладителя (пруда-охладителя; VПО) = 100 млн. м3.
2. Время эксплуатации водоёма-охладителя (TПО) до настоящего времени (ТПО) = 30 лет.
3. За всё время эксплуатации, т.е. за 30 лет, объём подпитки водоёма-охладителя (WПО) составил 1 млрд. м3) или 1 км3.
4. Среднегодовая величина осадков за 30 лет (h) составляет 400 мм., т.е 400 мм/год.
5. Средняя минерализация воды атмосферных осадков (за последние 30 лет) Мос составляет 0,0 г/л, т.е. с неба льётся вода практически дистиллированная.
6. Известно, что в настоящий момент (на сегодняшний день) средняя минерализация воды в водоёме-охладителе (МПО) составляет 2,0 г/л.
6. Средняя величина минерализации воды водоёма, из которого осуществляется подпитка водоёма-охладителя АЭС равна 0,5/л (г/дм3).
7. Площадь поверхности (SПО) водоёма-охладителя АЭС равна 30 км2.
8. В момент пуска в эксплуатацию водоёма-охладителя АЭС, минерализация воды в нём была такая же, как и в подпиточном водоёме, т.е. 0,5/л.
Решение:
1). Определим, какой объём атмосферных осадков (с минерализацией почти 0,0 г/л) за прошедшие 30 лет попало в водоём-охладитель АЭС?
а). h = 400 мм/год ∙ 30 лет = 12 000 мм/30 лет = 12 м атмосферных осадков попало в водоём-охладитель АЭС за 30 лет его эксплуатации.
б). 12 м/30 лет ∙ 30 км2 (30 км2 - площадь водоёма-охладителя АЭС) = 12 м/30 лет ∙ 30 ∙ 106 м2 = 3,6 ∙ 108 м3. Примерно столько пресной, почти дистиллированной воды атмосферных осадков поступило в водоём-охладитель АЭС за время его эксплуатации, т.е за 30 лет.
Запомним, что в водоём-охладитель АЭС за всё время его эксплуатации попало атмосферной воды примерно 3,6 ∙ 108 м3
2). Известно, что за 30 лет эксплуатации АЭС, в водоём-охладитель было закачено примерно 1 ∙ 109 м3 или 1 км3 так называемой, подпиточной воды. Таким образом, всего за 30 лет в водоём охладитель попало 1 ∙ 109 м3 + 3,6 ∙ 108 м3 = 1,36 ∙ 109 м3 воды.
Запомним, что в водоём-охладитель АЭС за всё время его эксплуатации попало (с учётом объёма подпитки и объёма атмосферных осадков) всего:
1,36 ∙ 109 м3
3). Имеем ввиду, во сколько раз подпиточная вода (вода из соседнего водоёма) разбавляется практически дистиллированной (атмосферной) водой, во столько раз уменьшается минерализация подпиточной воды. Суммарный объём воды, попавший в водоём-охладитель 1,36 ∙ 109м3 т.е. в 1,36 раза больше, чем первоначальный объём 30-и летней подпитки насосами ( 1 ∙ 109м3). Следовательно, при условии разбавления атмосферными осадками, можно считать, что минерализация «подпиточной» воды снизится во столько же раз, т.е. с 0,5 г/л до примерно 0,37 г/л.
0,5 / 1,36 = 0,37 г/л
4). Вопрос: какая бы масса солей накопилась в водоёме-охладителе АЭС за 30 лет, если бы полностью отсутствовала фильтрация воды через оградительную дамбу из водоёма-охладителя в смежный или прилежащий водоём?
а). Переведём существующий объём водоёма-охладителя из м3 в л (дм3).
100 млн.м3 = 100 ∙ 106м3 = 1 ∙ 108 м3 = 1 ∙ 1011л.
б). Концентрация т.н. «подпиточной» воды 0,37 г/л, следовательно, за 30 лет в изучаемый водоём поступило:
1,36 ∙ 1012 л ∙ 0,37г/л = 5,0 ∙ 1011 г, или если за объём «подпиточной» воды взять 1 ∙ 109м3 и минерализацию 0,5 г/л, то получается, естественно, тот же результат:
1 ∙ 1012 л ∙ 0,5 г/л = 5,0 ∙ 1011 г.
5). Вопрос: какая масса солей была во всём водоёме-охладителе в самом начале эксплуатации АЭС, т.е. тогда, когда в неё поступила «первая партия» воды из «подпиточного» водоёма, т.е. 30 лет назад?
а). Минерализация воды, как воды прилежащего или, что то же самое, воды «подпиточного» водоёма равна 0,5 г/л. Объём водоёма-охладителя, как и в настоящее время, примерно 100 млн.м3. Следовательно, к началу эксплуатации, в водоёме-охладителе содержалось:
б). Объём водоёма-охладителя равен 100 млн. м3 = 1 ∙ 108 м3 = 1 ∙ 1011 л.
в). Начальная минерализация 0,5 г/л.
г). 1 ∙ 1011 л ∙ 0,5 г/л = 5,0 ∙ 1010 г.
До начала эксплуатации водоёма-охладителя в нём содержалось всего примерно 5,0 ∙ 1010 г солей.
6). Всего к концу 30 лет после начала эксплуатации водоёма-охладителя в нём должно было бы накопиться: 5,0 ∙ 1010 г (было в водоёме-охладителе до начала его эксплуатации) + 5,0 ∙ 1011 г (поступило в водоём-охладитель из «подпиточного» водоёма. Всего за 30 лет эксплуатации водоёма-охладителя в нём должно было бы скопиться (в случае отсутствия какого-либо стока): 5,0 ∙ 1011 г + 5,0 ∙ 1010 г = 5,5 ∙ 1011 г.
7). Сколько же солей на самом деле в настоящее время находятся в водоёме охладителе данной АЭС?
а). Минерализация воды к сегодняшнему дню возросла до 2,0 г/л.
б). Объём водоёма, как и был, 100 млн. м3 или 1 ∙ 1011 л.
в). Масса солей в водоёме-охладителе к настоящему дню:
1 ∙ 1011 л ∙ 2,0 г/л = 2,0 ∙ 1011 г
8). Разность между двумя последними числами показывает, какая масса солей покинула (посредством фильтрации через оградительную дамбу) водоём-охладитель АЭС. 5,5 ∙ 1011 г – 2,0 ∙ 1011 г = 3,5 ∙ 1011 г.
9). Это за 30 лет. В среднем, за 1 год: 3,5 ∙ 1011 г / 30 лет = 1,167 ∙ 1010 г/год. За 1 сутки (учитывая, что в среднем году 365,25 суток) 1,167 ∙ 1010 г/год / 365,25 сут. = 31941590 г/сут., или 31941,6 кг/сут., или 31,94 т./сут.
Ответ: ежедневный вынос солей из водоёма-охладителя (пруда-охладителя, ПО) в смежный водоём составляет (в первом приближении) около 32 тонн в сутки.
Варианты задачи 232
№ задачи |
Объём ПО, м3 |
Время эксплуата- ции ПО, год |
Общий объём подпитки, м3 |
Минерали- зация воды ПО в настоящее время, г/л |
Минерали- зация под- питочной воды, г/л |
233 |
100 млн. |
30 |
1 млрд. |
2,0 |
0,50 |
234 |
100 млн. |
25 |
900 млн. |
2,4 |
0,40 |
235 |
150 млн. |
33 |
950 млн. |
2,2 |
0,30 |
236 |
90 млн. |
33 |
950 млн. |
2,1 |
0,30 |
237 |
90 млн. |
20 |
950 млн. |
2,1 |
0,30 |
238 |
90 млн. |
20 |
1 млрд. |
1,9 |
0,25 |
239 |
90 млн. |
20 |
1 млрд. |
1,9 |
0,55 |
240 |
90 млн. |
20 |
1 млрд. |
1,9 |
0,55 |
241 |
90 млн. |
20 |
1 млрд. |
2,5 |
0,55 |
242 |
90 млн. |
35 |
1 млрд. |
2,5 |
0,55 |
243 |
150 млн. |
35 |
1 млрд. |
2,5 |
0,55 |
244 |
200 млн. |
35 |
1 млрд. |
2,5 |
0,55 |
245 |
50 млн. |
32 |
940 млн. |
2,3 |
0,54 |
246 |
50 млн. |
32 |
500 млн. |
2,3 |
0,53 |
247 |
110 млн. |
22 |
670 млн. |
1,8 |
0,55 |
248 |
110 млн. |
22 |
670 млн. |
1,8 |
0,35 |
249 |
110 млн. |
22 |
670 млн. |
1,8 |
0,55 |
250 |
110 млн. |
22 |
670 млн. |
1,8 |
0,55 |
251 |
110 млн. |
22 |
670 млн. |
2,8 |
0,55 |
Выводы: 1). На количество выносимых солей заметно влияет минерализация подпиточной воды. Чем она выше, при прочих равных условиях, тем больше солей выносится из водоёма. Сравнить строчки 15 и 16.
2). Чем больше объём подпитки, тем больше солей выносится. Сравнить строчки 13 и 14.
3). Чем больше время эксплуатации ПО, тем меньше выносится солей в единицу времени. Сравнить строки 4 и 5.
4). Величина осадков не влияет на количество выносимых солей.
5). Площадь водоёма не влияет на количество выносимых солей.
6). Минерализация в ПО к настоящему времени существенно влияет на количество выносимых солей. Чем она выше, тем меньше солей фильтруется через оградительную дамбу. Сравните строки 18 и 19.
7). Объём ПО существенно влияет на количество выносимых солей. Чем он больше, тем меньше солей выносится. Сравните строки 3 и 4.
Задачи на закон или правило Генри-Дальтона
Суть закона Генри-Дальтона состоит в том, что концентрация растворённого в природной воде того или иного газа, помимо температуры (чем выше температура воды, тем растворимость газа уменьшается) и минерализации (чем выше минерализация воды, тем растворимость газа также уменьшается), зависит от природы самого газа и от его парциального давления в газовой смеси, например, в воздухе.
В атмосферном воздухе содержатся многие газы; помимо азота, кислорода и аргона, в ничтожно малых количествах, другие инертные газы, а также аммиак, метан и другие углеводороды, различные окислы азота, окислы углерода, серосодержащие газы и др.
Вместе с тем, мы не можем говорить о том, чем меньше содержится того или иного газа в воздухе, тем его концентрация в природных водах ниже.
Некоторые воздушные газы имеют весьма высокую растворимость, в первую очередь, аммиак, а также сероводород, сернистый газ, хлористый водород и нек. др. Существуют газы умеренной растворимости, например, углекислый газ, окисляя азота. Такие газы, как азот и кислород относят, обычно, к газам плохо растворимым.
Задача 252
Какова максимально возможная концентрация (мг/л) молекулярного азота (N2) в пресной воде при выбранном парциальном давлении (например, 760 мм.рт.ст.) и данной температуре? Содержание молекулярного азота в воздухе 976125 мг/м3. Растворимость азота в воде при нормальных условиях 15,4 мл/л. Алгоритм решения подобных задач предложен еще во второй половине ХIХ в. Д.И. Менделеевым в своей книге «Основы химии».
Решение:
1). Найдём плотность азота или возьмём это значение из прилагаемой ниже таблицы.
Ρ = 28 г/моль (молярная масса азота) : 22,4 моль/л (молярный объём) = 1,25 г/л.
Переведём эту величину в мг/л. 1,25 г/л = 1250 мг/л.
2). По условию, содержание молекулярного азота в воздухе 976125 мг/м3, следовательно, если 1 л N2 имеет массу 1250 мг, то какой объём (л) будет иметь N2, содержащийся в 1 м3 воздуха?
1250 мг – 1 л.
976125 мг – Х л. Х = 976125 : 1250 = 780,9 л, т.е. концентрация азота в воздухе, равная 976125 мг/м3 (по условию задачи) соответствует 780,9 л/м3.
3). Переведём 780,9 л/м3 в %
1 м3 = 1000 л, т.е. 1000 л есть 100%, следовательно, 780,9 л – 78,1%. Это и есть % содержание азота в воздухе. Если в условии концентрация газа уже даётся в %, то предыдущие три действия не нужны.
4). Рассуждаем следующим образом. Если бы в воздухе содержалось 100% молекулярного азота, тогаз растворялся бы при парциальном давлении 1 атм. или760 мм.рт.ст. (нормальное атмосферное давление).
100% - 1 атм.
78,1% - Х атм. Х = 78,1 : 100 = 0,781 атм, т.е. азот воздуха растворяется именно при этом парциальном давлении.
5). Растворимость N2 при 1 атм. 15,4 мл/л, а при 0,781 атм. – Х мл/л. Отсюда Х = 12,03 мл/л.
6). Переведём концентрацию азота в воздухе из мл/л в мг/л, поскольку это требуется по условию задачи. Используем значение плотности азота.
1000 мл N2 «весит» 1250 мг, следовательно, 12,03 мл «весят» (1250 ∙ 12,3 : 1000) 15,375 мг/л Это и есть ответ.
Варианты задачи 252
Какова максимально возможная концентрация (в мг/л) газа (конкретный газ и его химическая формула указаны в таблице) в природной воде при её определенной температуре и минерализации, если его растворимость (в мл/л) при данных условиях и парциальном давлении 1 атм. указана в таблице. Содержание данного газа в воздухе (в мг/м3) также указано в прилагаемой таблице.
№ задачи |
Газ, его формула |
Содержание в воздухе, мг/м3 |
Растворимость газа при парциальном давлении 1 атм., мл/л |
253 |
Водород, Н2 |
0,0446 |
20,6 |
254 |
Водород, Н2 |
0,0446 |
16,4 |
255 |
Гелий, Не |
0,02 |
20,4 |
256 |
Закись азота, N2O |
0,45 |
1048 |
257 |
Закись азота, N2O |
0,45 |
988 |
258 |
Гелий, Не |
0,02 |
9,9 |
259 |
Оксид азота, (II), NO |
0,07 |
51,5 |
260 |
Сероводород, H2S |
0,05 |
4670 |
261 |
Сероводород, H2S |
0,05 |
3977 |
262 |
Сероводород, H2S |
0,05 |
3399 |
263 |
Сероводород, H2S |
0,05 |
2945 |
264 |
Сероводород, H2S |
0,05 |
2582 |
265 |
Сернистый, SO2 |
0,05 |
67480 |
266 |
Сернистый, SO2 |
0,05 |
56650 |
267 |
Аммиак, NH3 |
0,6 |
1014 |
268 |
Аммиак, NH3 |
0,6 |
990 |
269 |
Гелий, Не |
0,92857 |
9,9 |
270 |
Неон, Ne |
16,0714 |
11,6 |
271 |
Углекислый, СО2 |
589,2857 |
880 |
272 |
Азот, N2 |
976125 |
15,4 |
273 |
Кислород, О2 |
299286 |
31 |
274 |
Аргон, Ar |
16607,14 |
33 |
275 |
Метан, СН4 |
1,571 |
55,6 |
276 |
Криптон, Kr |
3,9286 |
60 |
277 |
Закись азота, N2О |
1,964 |
1048 |
278 |
Водород, Н2 |
0,0446 |
18,2 |
279 |
Ксенон, Хе |
0,4679 |
119 |
280 |
Озон, О3 |
0,02143 |
494 |
281 |
Окись углерода, СО |
0,075 |
35 |
282 |
Окись углерода, СО |
1,25 |
35 |
283 |
Сернистый, SO2 |
2,857 |
40090 |
284 |
Закись азота, N2O |
0,982 |
988 |
285 |
Озон, О3 |
0,214 |
494 |
286 |
Диоксид азота, NO2 |
1,027∙10-3 |
73,8 |
287 |
Диоксид азота, NO2 |
2,054∙10-3 |
73,8 |
288 |
Диоксид азота, NO2 |
0,0411 |
73,8 |
Плотности некоторых газов
Газ, название |
г/дм3, мг/см3, кг/м3 |
г/м3 |
Углекислый, СО2 |
1,96 |
1960 |
Сернистый газ , оксид серы (IV), SO2 |
2,86 |
2857 |
Аммиак, NH3 |
0,76 |
759 |
Водород, Н2 |
0,09 |
89 |
Аргон, Ar |
1,79 |
1789 |
Кислород, О2 |
1,43 |
1429 |
Азот, N2 |
1,25 |
1250 |
Оксид азота (II), окись азота, NO |
1,34 |
1339 |
Оксид азота (I), закись азота, N2O |
1,96 |
1964 |
Двуокись азота, оксид азота (IV), NO2 |
2,05 |
2054 |
Окись углерода, оксид углерода (II), СО |
1,25 |
1250 |
Хлористый водород, HCl |
1,63 |
1629 |
Метан, СН4 |
0,71 |
714 |
Гелий, Не |
0,18 |
179 |
Сероводород, H2S |
1,52 |
1518 |
Неон, Ne |
0,90 |
900 |
Криптон, Kr |
3,74 |
3741 |
Озон, O3 |
2,14 |
2143 |
Ксенон, Xe |
5,86 |
5862 |
Задачи на запас воды в снегу и
влияние снеготалых и дождевых вод на
гидрогеохимическую обстановку открытых водоёмов
Любопытно, что в течение холодных месяцев, когда снежный покров ещё не растаял и лежит на грунте, в особенности, на почвах, снег насыщается некоторыми, весьма любопытными химическими компонентами, а именно, соединениями фосфора, азота, серы (т.н. биогенные элементы).
По мере таяния снега, снеготалая вода частично фильтруется в грунты, пополняя водоносные горизонты, поглощается растениями, испаряется. Часть воды с поверхностным стоком попадает в дренирующие данную территорию поверхностные водоёмы.
Степень химического влияния снеготалых вод на гидрохимическую и годрогеохимическую обстановку территории позволяют оценить нижеприведённые задачи.
Задача 289
Какова станет концентрация ионов натрия в воде озера за счет осадков, выпавших непосредственно на его поверхность? Площадь поверхности озера (S) 123 км2. Объем воды в озере (V) 150 млн. км3. Разовое количество осадков (h)50 мл. Концентрация натрия в воде озера (C1) 120 мг/л. Концентрация ионов натрия в осадках (C2) 10,4 мг/л.
Решение:
1). Определим объем осадков, выпавших непосредственно на поверхность озера.
а). 123 км2 ∙ 106 = 1,23 ∙ 108 м2;
б). 50 мм : 1000 = 0,05 м;
в). 1,23 ∙ 108 м2 ∙ 0,05 м = 6 150 000 м3. Это объем осадков.
2). Масса натрия в осадках:
6 150 000 м3 ∙ 10,4 г/м3 = 63 960 000 г.
3). Масса натрия в озере:
120 г/м3 ∙ 150 ∙ 106 м3 = 1,8 ∙ 1010 г.
4). Всего натрия (в осадках и озере):
6,396 ∙ 107 г + 1,8 ∙ 1010 г = 1,806396 ∙ 1010 г.
5). Объем воды в озере после дождя:
150 ∙ 106 м3 + 6,15 ∙ 106 м3 = 1,5615 ∙ 108 м3.
6). Найдем концентрацию натрия, которая стала в воде озера после дождя.
1,806396 ∙ 1010 г : 1,5615 ∙ 108 м3 = 115, 68 г/м3 (мг/л). Это и есть ответ.
Варианты задачи 289
№ задачи |
Площадь поверхности озера, км2 |
Количество осадков, мм
|
Конц. элемента в озере, мг/л |
Конц. элемента в осадках, мг/л |
Объем озера, млн. м3 |
290 |
50 |
25 |
10,1 |
0,30 |
80,0 |
291 |
55 |
30 |
12,2 |
0,40 |
85,0 |
292 |
60 |
35 |
13,3 |
0,45 |
88,0 |
293 |
65 |
40 |
15,0 |
0,50 |
105,0 |
294 |
70 |
45 |
25,0 |
0,55 |
120,0 |
296 |
75 |
50 |
35,0 |
0,70 |
125,0 |
296 |
80 |
55 |
40,0 |
0,80 |
130,0 |
297 |
85 |
60 |
55,5 |
0,85 |
133,0 |
298 |
90 |
25 |
60,0 |
0,95 |
145,0 |
299 |
95 |
30 |
79,0 |
1,15 |
154,0 |
300 |
100 |
35 |
85,0 |
1,30 |
165,0 |
301 |
105 |
40 |
100,0 |
1,40 |
168,5 |
302 |
110 |
45 |
110,0 |
1,50 |
177,5 |
303 |
115 |
50 |
120,0 |
1,65 |
190,1 |
304 |
120 |
55 |
125,0 |
1,75 |
199,5 |
305 |
125 |
60 |
130,0 |
1,90 |
210,0 |
306 |
130 |
20 |
135,0 |
2,50 |
221,0 |
307 |
135 |
25 |
140,0 |
2,70 |
229,0 |
308 |
140 |
30 |
145,0 |
2,90 |
250,9 |
309 |
145 |
35 |
150,0 |
3,00 |
255,8 |
Задача 310
Какова масса солей (т), накопившихся в снежном покрове бассейна реки, если средняя плотность снега составляет 0,61 кг/дм3, средняя высота снежного покрова 32 см, площадь территории речного бассейна 40 тыс. км2, а средняя минерализация снеготалой воды 0,155 г/л?
Решение:
1). Переведём площадь бассейна в м2. 40 000 км2 ∙ 106 (столько кв. м в 1 кв. км) = 4 ∙ 1010 м2.
2). Высота снежного покрова 32 см или 0,32 м.
3). Объём снега в пределах речного бассейна равен: 4 ∙ 1010 м2 ∙ 0,32 м = 1,28 ∙ 1010м3
4). Плотность снега 0,61 кг/дм3 или 610 кг/м3, следовательно, его масса равна: 610 кг/м3 ∙ 1,28 ∙ 1010 м3 = 7,808 ∙ 1012 кг или 7,808 ∙ 109 тонн.,
5). Учитывая, что плотность снеготалой воды практически равна 1 т/м3, объём этой воды, т.е., иначе, запас воды составит 7,808 ∙ 109 м3.
6). Минерализация снеготалой воды по условию 0,155 г/л или, 155 г/м3. Следовательно, в этом объёме воды будет содержаться: 7,808 ∙ 109 м3 ∙ 155 г/м3 = 1,21 ∙ 1012 г солей или примерно 1 млн. 210 тыс. тонн.
Это и есть ответ задачи.
Варианты задачи 310
№ задачи |
Плотность снега, кг/дм3 |
Высота снежного покрова, см |
Площадь речного бассейна, тыс.км2 |
Минерали- зация снеготалой воды, мг/л |
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 |
0,42 0,35 0,44 0,39 0,48 0,56 0,81 0,72 0,44 0,53 0,80 0,59 0,67 0,89 |
51 34 21 29 54 40 31 58 57 32 26 70 66 58 |
34 67 78 45 35 42 50 90 21 51 76 82 14 18 |
55 65 70 85 90 105 115 125 130 135 140 145 150 155 |
Задачи на содержание микроэлементов
в водах Мирового океана и соляных озёр
Известно, что содержание того или иного элемента в окружающей среде, отдельных её сферах, объектах выражается в величинах их кларков в массовых % или средних содержаний в г/л, мг/л и т.п.
Любопытно, что распространённость некоторых химических элементов, известных человечеству с древнейших времён, ныне широко используемых в промышленности, в технике, в быту значительно ниже, чем, относительно малоизвестных. Всё это теснейшим образом связано с их геохимическими свойствами.
Вместе с тем, без проведения соответствующих несложных расчетов, студенту трудно представить и осмыслить валовое содержание того или иного химического элемента в тех или иных объектах природной среды, оценить их технофильность в будущем. Отчасти сгладить эти недоразумения помогут предлагаемые ниже задачи.
Задача 325
Определить валовое содержание золота (в тоннах) в воде Мирового океана.
Объём вод Мирового океана равен приблизительно 1,34047 ∙ 109 км3 или 1,34047 ∙ 1018 м3, поскольку в 1 км3 1 ∙ 109 м3. (Складывается из объёмов океанов: Тихий – 710 млн. км3; Атлантический – 329,7 млн. км3; Индийский – 282,7 млн. км3; Северный Ледовитый - 18,07 млн. км3).
Концентрация золота в водах Мирового океана составляет 0,000004 мг/л (мг/дм3); (по данным А.П. Виноградова, 1967).
Решение:
1). Переведём концентрацию золота из мг/дм3 в мг/м3.
0,000004 мг/дм3 = 0,004 мг/м3, т.к. 1м3 = 1000 дм3 или л.
Т.е. 1 куб.м. воды Мирового океана содержит, в среднем, 0,004 мг Au.
2). Если в 1 м3 воды океана содержится 0,004 мг Au, то во всём Мировом океане содержится:
0,004 мг/м3 ∙ 1,34047 ∙ 1018 м3 = 5,36188 ∙ 1015 мг золота.
3). Переведём полученную величину в более удобную для восприятия форму:
5,36188 ∙ 1015 мг = 5,36188 ∙ 1012 г = 5,36188 ∙ 109 кг = 5,36188 ∙ 106 т. т.е. примерно 5,4 млн. тонн.
Это и есть ответ: примерно 5,4 млн.т.
Далее, предположим, что всё это золото извлекли из океанических вод и переплавили в слиток свободного металла, кубической формы. Какова будет длина (l) ребра этого куба?
4). Согласно справочным данным, плотность золота составляет 19,32 г/см3. Увеличивая числитель и знаменатель размерности в 1000 раз, получаем:
19,32 г/см3 = 19,32 кг/дм3 = 19,32 т/м3, т.е. 1 куб. м Au «весит», вернее, имеет массу, 19,32 тонны.
5). Вспомним, что плотность, масса и объём связаны соотношением:
;
Следовательно, объём предполагаемого золотого слитка составит примерно:
5,36188 ∙ 106 т. : 19,32 т./м3 = 277530 м3
Для вычисления длины (l) ребра куба слитка такого объёма необходимо извлечь корень третьей степени из полученной величины.
,
Т.е. кубический слиток получится с размером ребра примерно 65 метров. Это и есть ответ на вторую часть задачи.
Справочные данные
Величины концентраций некоторых элементов, содержащихся в водах Мирового океана (мг/л), (по А.П. Виноградову,1967), при солёности воды (S) 35 ‰ и величины их плотностей (г/см3) при нормальных условиях.
Варианты задачи 325
№ задачи |
Элемент |
Концен- трация,
|
Плот- ность, |
№ задачи |
Элемент |
Концен- трация,
|
Плот- ность |
326 |
Li |
0,15 |
0,534 |
353 |
Al |
0,01 |
2,7 |
327 |
Be |
0,000006 |
1,848 |
354 |
P |
0,07 |
1,83 |
328 |
Sc |
0,00004 |
2,99 |
355 |
Ti |
0,001 |
4,5 |
329 |
V |
0,003 |
6,11 |
356 |
Cr |
0,00002 |
7,19 |
330 |
Mn |
0,002 |
7,4 |
357 |
Fe |
0,01 |
7,874 |
331 |
Co |
0,0005 |
8,9 |
358 |
Ni |
0,002 |
8,9 |
332 |
Cu |
0,003 |
8,96 |
359 |
Zn |
0,01 |
7,13 |
333 |
Ga |
0,00003 |
5,904 |
360 |
Ge |
0,00006 |
5,327 |
334 |
As |
0,003 |
5,72 |
361 |
Se |
0,0001 |
4,807 |
335 |
Rb |
0,2 |
1,525 |
362 |
Y |
0,0003 |
4,48 |
336 |
Zr |
0,00005 |
6,45 |
363 |
Nb |
0,00001 |
8,57 |
337 |
Mo |
0,01 |
10,2 |
364 |
Ag |
0,0003 |
10,5 |
338 |
Cd |
0,0001 |
8,65 |
365 |
In |
0,00001 |
7,362 |
339 |
Sn |
0,003 |
7,29 |
366 |
Sb |
0,0005 |
6,69 |
340 |
J |
0,05 |
4,94 |
367 |
Cs |
0,00037 |
1,90 |
341 |
Ba |
0,02 |
3,76 |
368 |
La |
0,0000029 |
6,17 |
342 |
Ce |
0,0000013 |
6,77 |
369 |
Pr |
0,0000006 |
6,78 |
343 |
Nd |
0,00000023 |
7,01 |
370 |
Sm |
0,00000042 |
5,26 |
344 |
Eu |
0,0000011 |
5,26 |
371 |
Gd |
0,0000006 |
7,89 |
345 |
Dy |
0,00000073 |
8,53 |
372 |
Ho |
0,00000022 |
8,80 |
346 |
Er |
0,0000006 |
9,05 |
373 |
Tm |
0,0000001 |
9,33 |
347 |
Yb |
0,00000052 |
6,98 |
374 |
Lu |
0,0000012 |
9,84 |
348 |
W |
0,1 |
19,3 |
375 |
Au |
0,000004 |
19,32 |
349 |
Hg |
0,00003 |
13,52 |
376 |
Tl |
0,00001 |
11,85 |
350 |
Pb |
0,00003 |
11,34 |
377 |
Bi |
0,0002 |
9,8 |
351 |
Ra |
1 ∙ 10-10 |
6 |
378 |
U |
0,003 |
19 |
352 |
Th |
0,00001 |
11,72 |
379 |
Pa |
5 ∙ 10-11 |
15,4 |
Таблицу с ответами на варианты задачи 325 см. в конце пособия
Это интересно
Элемент |
Происхождение названия, очень кратко |
Li Литий Be Бериллий Sc Скандий V Ванадий Mn Марганец Co Кобальт Cu Медь Ga Галлий As Мышьяк Rb Рубидий Zr Стронций Mo Молибден Cd Кадмий Sn Олово J Йод (Иод) Ba Барий Ce Церий Nd Неодим Eu Европий Dy Диспрозий Er Эрбий Al Алюминий P Фосфор Ti Титан Cr Хром Fe Железо Ni Никель Zn Цинк Ge Германий Se Селен Y Иттрий
Nb Ниобий
Ag Серебро In Индий Sb Сурьма Cs Цезий La Лантан Pr Празеодим Sm Самарий Gd Гадолиний Ho Гольмий Tm Тулий
Yb Иттербий
W Вольфрам Hg Ртуть
Pb Свинец Ra Радий Th Торий Lu Лютеций
Au Золото Tl Таллий
Bi Висмут U Уран Pa Протактиний |
Камень; открыт в минерале петалите. Назван по минералу бериллу. Скандинавский полуостров, где был открыт. Древне-скандинавская богиня красоты Ванадис. От немецкого «Марганцевая руда». От немецкого – домовой, гном. Купрум - историческое название. - От «мышь» - препараты, яды от мышей. Тёмно-красный, от линий в красной части спектра. Мин.стронцианит у дер.Строншиар, Шотландия. Свинец, по внешн. сходству минералов Mo и Pb. От греческого. Цинковая руда. Станнум – историческое название. От греческого - фиолетовый – по цвету паров. От греческого – тяжёлый. Малая планета Церера. Новый и близнец. История открытия празеодима. Европа. От греческого – труднодоступный. По минер. Найден ок.сел. Иттербию в Шотландии. - От греческого – светоносный. От греческого – Титаны. От греч. Цвет, краска. Яркая окраска соединений. Феррум – историческое название. - Происхождение названия не установлено. В честь родины К. Винклера, открывшего элемент. От греческого – Луна. Минерал иттербиту (гадолиниту). Найден около селения Иттербю в Швеции (как и Tb, Yb, Er). Ниоба – дочь мифического Тантала (близость химических свойств Nb и Ta). Латинское – Аргентум – известно с древности. Синяя (цвета индиго) линия спектра. Название от турецкого. Перевод не известен. Голубой – по синим спектральным линиям. От греческого – скрываюсь. Трудно получить. - - Финский химик Ю. Гадолин. От латинского – Стокгольм. От греческого Туле (Фуле) – согласно античным географам, остров у Полярного Круга, в 6 днях плаванья к северу от Британии. Возможно, Туле – северно-западная часть Норвегии. Минерал иттербиту (гадолиниту). Найден около селения Иттербю в Швеции (как и Tb, Er). - От греческого - вода и серебро, от латинского – серебристый жидкий металл. - От латинского – луч. От имени бога Тора. От Лютеции – древнего поселения паризиев (паризии – кельтское племя расселившееся по берегам р. Сена), на месте которого расположен современный Париж. Известно с древности. От греческого – зелёная ветка – по ярко зелёной линии спектра. - От планеты Уран. От греческого – первый и актиний – (от греческого – луч). |
Задача 380
Определить среднюю концентрацию (мг/л) элемента самария (Sm) в воде Мирового океана, если, предположим, он полностью извлечён из океанических вод в виде свободного металла и сплавлен в слиток кубической формы, каждая сторона которого имеет площадь примерно 2254,132 м2. Плотность элемента самария равна 526 0 мг/см3.
Решение:
1). Учитывая, что площадь стороны куба
предполагаемого слитка самария равна
примерно 2254,132 м2, длина грани
составит
,
т.е. 47,4777 м, а объём куба – 47,47773 или
примерно 107021 м3.
2). Плотность элемента 5260 мг/см3 или 5,26 г/см3 или 5,26 кг/дм3, или 5260 кг/м3, следовательно, 107021 м3 самария будет иметь массу:
107021 м3 ∙ 5260 кг/м3 = 5,629305 ∙ 108 кг (примерно).
3). Объём воды в Мировом океане, как известно, равен примерно 1,34047 ∙ 1018 м3. В этом количестве воды растворено, согласно нашим расчётам, 5,629305 ∙ 108 кг этого элемента, поэтому его среднюю концентрацию можно оценить величиной:
5,629305 ∙ 108 кг : 1,34047 ∙ 1018 м3 ≈ 4,2 ∙ 10-10 кг/м3 или 4,2 ∙ 10-10 г/л (г/дм3) или 4,2 ∙ 10-7 мг/л.
Это и есть ответ задачи, что вполне согласуется со справочными данными (А.П. Виноградов, 1967).
Ответы на варианты аналогичных задач, по существу, содержатся в таблице вариантов задачи 325
При решении задач не забыть перевести плотность элемента из г/см3 в мг/см3; последнее численно равно кг/м3.
№ задачи |
Химический символ элемента
|
Площадь стороны куба металлического элемента, м2 |
Плотность элемента, г/см3 |
381 |
Li |
52134773,0 |
0,534 |
382 |
Be |
26653,9 |
1,848 |
383 |
Ra |
7,9 |
6,0 |
384 |
W |
3639715,7 |
19,3 |
385 |
Hg |
20680,3 |
13,52 |
386 |
U |
355108,1 |
19,0 |
387 |
Au |
4254,3789 |
19,32 |
388 |
Tl |
10855,6 |
11,85 |
389 |
Yb |
2152,3 |
6,98 |
390 |
Pb |
23252,3 |
11,34 |
391 |
Th |
10935,7 |
11,72 |
392 |
Lu |
2989,4 |
9,84 |
393 |
Bi |
90780,183 |
9,8 |
394 |
Pa |
2,7 |
15,4 |
395 |
Sc |
68504,0 |
2,99 |
396 |
V |
756541,3 |
6,11 |
397 |
Mn |
508136,0 |
7,4 |
398 |
Co |
178308,6 |
8,9 |
399 |
Cu |
586123,3 |
8,96 |
400 |
Ga |
35928,7 |
5,904 |
401 |
As |
790549,9 |
5,72 |
402 |
Rb |
31376398,0 |
1,525 |
403 |
Zr |
47613,6 |
6,45 |
404 |
Mo |
1199620,5 |
10,2 |
405 |
Cd |
62150,7 |
8,65 |
406 |
Sn |
672525,6 |
7,29 |
407 |
J |
5687644,9 |
4,94 |
408 |
Ba |
3703965,0 |
3,76 |
409 |
Ce |
4046,1 |
6,77 |
410 |
Nd |
1245,9 |
7,01 |
411 |
Eu |
4282,9 |
5,26 |
412 |
Dy |
2360,8 |
8,53 |
413 |
Er |
1991,3 |
9,05 |
414 |
Al |
2909807,5 |
2,7 |
415 |
P |
13799541,0 |
1,83 |
416 |
Ti |
445970,7 |
4,5 |
417 |
Cr |
24043,4 |
7,19 |
418 |
Fe |
1425540,2 |
7,874 |
419 |
Ni |
449305,2 |
8,9 |
420 |
Zn |
1523058,0 |
7,13 |
421 |
Ge |
61080,5 |
5,327 |
422 |
Se |
91947,3 |
4,807 |
423 |
Y |
200453,5 |
4,48 |
424 |
Nb |
13473,4 |
8,57 |
425 |
Ag |
113607,9 |
10,5 |
426 |
In |
14909,6 |
7,362 |
427 |
Sb |
215681,9 |
6,69 |
428 |
Cs |
408395,1 |
1,9 |
429 |
La |
7348,7 |
6,17 |
430 |
Pr |
2414,1 |
6,78 |
431 |
Sm |
2254,1 |
5,26 |
432 |
Gd |
2182,0 |
7,89 |
433 |
Ho |
1039,4 |
8,8 |
434 |
Tm |
591,0 |
9,33 |
Задачи на накопление тяжёлых металлов
в водах пресных бессточных водоёмов
Не вполне ясно, что называть тяжёлыми металлами? Разные исследователи в список тяжёлых металлов (ТМ) включают до 15 и даже более, химических элементов. Причём, за критерий отнесения металла к группе тяжёлых, чаще всего принимают их плотность. Так, некоторые к ТМ относят элементы, имеющие плотность выше 5 г/см3. А это большинство элементов таблицы Д.И. Менделеева. Сюда попадают и золото, и железо, и уран, и даже мышьяк, который металлом не является вовсе. Другие исследователи за планку принимают, опять же круглое число 10. В этом случае к тяжёлым металлам мы уже не можем отнести не только цинк, но и кадмий.
В этом вопросе автор данного пособия придерживается мнения известного химика аналитика Ю.Ю. Лурье, а именно, к ТМ он отнёс 4 наиболее токсичных металла, широко применяемых (как и их соединения) в промышленности и быту, а главное, со сходными химико-аналитическими (и в большой степени, геохимическими) свойствами. В силу определённой последовательности при химико-аналитическом определении и их токсичности он предлагает их перечислять в определённом порядке: ртуть, кадмий, свинец, цинк. До середины ХХ в эти металлы определяли фотометрическим методом с реактивом дитизон. Ныне подобная методика устарела.
Тем не менее, изучение данных элементов, ещё раз отметим, в связи с их высокой токсичностью и технофильностью, видится нам весьма актуальным.
Задача 435
Объём бессточного озера 100 млн. м3. Кадмий в воде не обнаруживается. Чувствительность применяемого аналитического метода составляет 0,001 мг/л. Какова была концентрация кадмия в сточных водах завода щелочных аккумуляторов, если в результате аварийного сброса, в озеро попало 500 м3 сточных вод, и через некоторое время в озёрной воде стала фиксироваться концентрация Cd 0,01 мг/л?
Решение:
1). Будем считать, что до аварии на заводе концентрация кадмия в воде озера составляла половину от чувствительности аналитического метода, т.е. 0,0005 мг/л или 0,0005 г/м3 (0,001 : 2). (Иногда для расчетов используют и меньшее значение)Таким образом, мы полагаем, что до аварии на заводе в озере уже находилось:
0,0005 г/м3 ∙ 100 ∙ 106 м3 = 50 000 г Cd
2). Сколько кадмия стало в озере после аварийного сброса?
а). 0,01 мг/л = 0,01 г/м3
б). 0,01 г/м3 · 100 · 106 м3 = 106 г
3). Часть этого кадмия, а именно, 50 тыс. г уже находилось в озере. Следовательно, со стоками Cd попало в озеро:
106 г – 50 000 г = 9,5 ∙ 105 г
4) В 500 м3 стоков содержится 9,5 ∙ 105 г Cd.
В 1 м3 стоков содержится Х г Cd.
Отсюда Х = 1 м3 · 9,5 ∙ 105 г : 500 м3 = 1900 г. Это в 1 м3, т.е. это и есть концентрация.
Ответ: концентрация Cd в сбросовой воде составляет 1900 г/м3 или 1900 мг/л или 1,9 г/л.
Варианты задачи 435
-
№ задачи
Чувствитель-
ность метода, мг/л
Объем
озера,
м3
Концентрация после сброса, мг/л
Объем
стоков,
м3
436
0,001
100 млн.
0,01
500
437
0,0001
150 млн.
0,001
400
438
0,0001
120 млн.
0,005
650
439
0,0005
110 млн.
0,008
700
440
0,005
95 млн.
0,009
750
441
0,05
90 млн.
0,14
450
442
0,1
170 млн.
0,27
550
443
0,01
175 млн.
0,15
430
444
0,001
85 млн.
0,20
470
445
0,0002
80 млн.
0,02
490
446
0,001
80 млн.
0,01
550
447
0,0001
85 млн.
0,001
430
448
0,0001
175 млн.
0,005
750
449
0,0005
170 млн.
0,008
450
450
0,005
90 млн.
0,009
700
451
0,05
95 млн.
0,14
750
452
0,1
110 млн.
0,27
650
453
0,01
120 млн.
0,15
700
454
0,001
150 млн.
0,20
500
455
0,0002
100 млн.
0,02
400