Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Догматическое Богословие 2013.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.18 Mб
Скачать

Раздел II. О Церкви как орудии, через которое Господь совершает...

рода1. Так же и на иконах Христа изображается не Божествен- ная или человеческая природа воплотившегося Сына Божия, а Его Лицо, Которое «’’описуемо”, но не по Божественной природе, которую никто никогда не видел, а по природе чело- веческой, ставшей видимой в Лице [Сына]...»2.

По словам преп. Иоанна Дамаскина, «честь, воздаваемая образу, переходит к первообразу»3. Таким образом, икона есть средство общения с Богом и со святыми.

На иконах изображается Второе Лицо Пресвятой Трои- цы — Сын Божий в том виде, в каком Он открылся нам в Во- площении. Все, что видимо, то и описуемо. По преп. Феодору Студиту, отрицающий возможность создания иконы Христа тем самым отрицает, что Слово стало плотию, и мыслит по- манихейски, превращая вочеловечение в фантазию. Икона же Христа, напротив, есть надежное свидетельство того, что Предвечное Слово действительно стало человеком4.

Если бы Христос был неизобразим, то отсюда следовало бы заключить, что Он во время Своей земной жизни был не- видим, тогда и Евангелие было бы невозможно, т. к. оно тоже есть образ воплощенного Бога, Его словесная икона. Но апос- толы учили о том, что видели своими очами, что рассматривали и что осязали руки наши, о Слове жизни... (1 Ин. 1:1). Таким об- разом, иконоборчество ставит под сомнение основной догмат христианства — учение о Боговоплощении, т. е. фактически представляет собой разновидность докетизма. Не случайно один из главных защитников иконопочитания, патриарх Кон- стантинопольский Никифор Исповедник, назвал иконобор- чество «ересью аграптодокетизма» (от греч. γράφω — писать, изображать)5.

VII Вселенский собор следующим образом сформулиро- вал учение Церкви об иконопочитании: «Со всяким тщанием

1 См.: TheodoriStuditae Antirrheticus adversus Iconomachos. III//PG. T. 99. Col. 405AB.

2 Ibid. 401A.

3 Иоанн Дамаскин, преп. ТИПВ. С. 311. Кн. 4. Гл. 16.

4 См.: Theodori Studitae Antirrheticus adversus Iconomachos. Ill // PG. T. 99. Col. 396D-397A.

5 См.: Мейендорф И., протопр. Иисус Христос в восточном право- славном богословии. С. 208.

533

Часть четвертая. О Боге как Освятителе, Судии и Мздовоздаятеле

и осмотрительностью определяем, чтобы святые честные ико- ны предлагались для поклонения точно так же, как и изобра- жения Честного Животворящего Креста... [...] Чем чаще при помощи икон они [изображенные на иконах] делаются пред- метом нашего созерцания, тем более взирающие на эти иконы побуждаются к воспоминанию о самих первообразах, приоб- ретают более любви к ним и получают более побуждений воз- давать им лобызание, почтительное поклонение (τιμητικήν προσκύνησιν), но никак не то истинное служение (λατρείαν), которое, по вере нашей, приличествует одному только Божес- твенному естеству... Почитать их фимиамом и возжжением свечей... Ибо честь, воздаваемая иконе, относится к ее перво- образу и поклоняющийся иконе поклоняется ипостаси изоб- раженного на ней»1.

Следует добавить, что общение посредством икон осу- ществляется и в «обратном направлении»: не только мы об- ращаемся к Богу посредством икон, но и Он нам посредством икон отвечает. Через иконы Христа верующим подаются бла- годатные дары, в том числе и явным образом — через миро- точения, чудесные обновления икон, чудесные исцеления. Это справедливо и по отношению к иконам Божией Матери и святых.

1 Деяния Вселенских соборов. Т. 4. С. 590-591.