- •1.Визначте центральну проблему філософського знання
- •2. Проблемність і специфіка філософії
- •3.Специфічні риси філософського знання
- •4. Визначення предмету філософії
- •5. Світогляд.Типи
- •6.Складові філософського знання
- •7. Місце філософії серед інших форм світогляду
- •9.Чому антична філософія – колиска європейської філософії
- •10. Категорія. Внесок аристотеля
- •11.Філософія середньовіччя
- •12.Філософія відродження
- •13.Німецька класична теорія
- •14.Діалектика гегель
- •15. Яку роль для філософування відіграє життєвий досвід людини?
- •16. Чим можна пояснити несприйнятливість філософії деякими людьми?
- •17. Філософія – це мислення вголос – зазначає Мамардашвілі. Окресліть значущість філософування в житті індивіда.
- •18. Філософську проблематику пов’язують із колом так званих «вічних» проблем. Який зміст, на Вашу думку, фіксують ці проблеми? Що означає їх «вічність»?
- •22. Які основні питання філософії визначав Кант
- •24.Які всезагальні методи філософії виділив с.Б. Кримський? Чи є якийсь із них для вас найголовнішим? Чому? (власна думка про найгол. Метод)
- •25. Як відбулася ваша зустріч з філософією ?(пишете свою думку) Спробуйте охарактеризувати проблемність питання про предмет філософії та її життєве призначення.
- •26 Що таке онтологія? Назвіть основні напрями класичної онтології.
- •27. Як осмислюється буття античними філософами?
- •28. Охарактеризуйте буття у концепції Парменіда
- •29. Розкрийте поняття буття як теосу в парадигмі Середньовіччя.
- •30. Який основний принцип філософії Парменіда визначає заперечення ним небуття?
- •31. Охарактеризуйте пантеїстичну концепцію буття у філософії б.Спінози
- •32. Як співвідносяться між собою субстанція, атрибути, модуси?
- •33. Як можлива, за б.Спінозою, свобода людини?
- •34. Визначте внесок видатних представників німецької класичної філософії в розробку діалектики буття і небуття
- •35 Розкрити сутність вчення про буття відомого українського просвітника Сковороди
- •36 Проаналізувати співвідношення руху спокою розвитку в сучасній філософії
- •37 Як Кант визначає сутність буття людини
- •38 Відмінність між класичною та пост класичною онтологією
- •39 Екзістенціалізм як провідний напрям посткласичної онтології
- •40. Які виміри людського буття визначає екзистенціальна філософія?
- •41. Чому в екзистенціалізмі (ж.П. Сартр) людина приречена на вибір? Про який вибір йдеться?
- •42. Чому а.Камю вважає життя людей абсурдним?
- •43. Які є підстави у ж.П. Сартра говорити про екзистенціалізм як гуманізм?
- •44. Прокоментуйте – екзистенція передує сутності
- •45. Гайдеггера і ясперса - мова це дім буття
- •46.Який смисл вкладає філософія в поняття ідеальне
- •47. Співвідношення матеріального та ідеального
- •48. У чому полягають труднощі філософського вирішення проблеми свідомості
- •49. Що таке свідомість? Визначте структуру свідомості.
- •50.Провідні риси свідомості
- •51. Охарактеризуйте співвідношення основних складових психіки індивіда за Фройдом.
- •54. Що таке архетип. Як Ви визначили архетип українського народу?
- •55. Доведіть єдність свідомості та мови. Хто з видатних лінгвістів доводив єдність мови та мислення.
- •56 Обгрунтуйте, чому м. К. Мамардашвілі….
- •57. Як ви можете пояснити твердження, що «сутністю свідомості є свобода»?
- •58 Доведіть наявність межі між людським розумом та штучним інтелектом. Чим це визначається?
- •59 Створіть філософський портрет студентської свідомості і самосвідомості скрізь призму поняття «культура мислення»
- •60 Еріх фромм діяти означає бути. Здійсніть спробу інтерпретації
37 Як Кант визначає сутність буття людини
Буття є філософською категорією, що позначає реальність, існуючу об'єктивно, незалежно від свідомості, волі та емоцій людини. Проблема трактування буття і співвідношення його з свідомістю стоїть в центрі філософського світогляду.
Як стверджував Кант, будучи для людини чимось зовнішнім , буття накладає певні обмеження на його діяльність, змушує порівнювати з ним свої дії. Разом з тим буття є джерелом і умовою всіх форм життєдіяльності людини. Буття представляє не тільки рамки, межі діяльності, а й об'єкт творчості людини, постійно змінює буття, сферу можливостей, яку людина у своїй діяльності перетворює на дійсність.
Розбираючи проблему буття, філософія відштовхується від факту існування світу і всього, що у світі існує, але для неї початковим постулатом стає вже не сам факт, а його зміст. Це й мав на увазі І. Кант, коли дав мудроване на перший погляд визначення буття.Не заперечуючи існування речей самих по собі, І. Кант розглядає буття не як властивість речей, а як зв'язку судження. «... Буття не є реальний предикат, іншими словами, воно не є поняття про щось таке, що могло б бути додано до поняття речі У логічному застосуванні воно є лише зв'язка в судженні». Додаючи до поняття характеристику буття, ми не додаємо нічого нового до його змісту.
Розглядаючи зміст буття людини Кант сформулював три питання : а) що я можу знати?; б) що я повинен робити?; в) на що я можу сподіватися ?Філософ зазначав, що найголовний предмет у світі - це людина, бо він для себе - своя остання мета. Право людини повинно вважатися священним
38 Відмінність між класичною та пост класичною онтологією
Онтологія – наука, яка займається вивченням фундаментальних принципів буття, загальної сутності, категорії сущого. Як наука, онтологія почала виділятися із вчення про натуралістичне буття в період ранньої античної філософії. Першими, хто почав займатися онтологічними проблемами були Платон та Арістотель.
Філософи цієї доби стали застосовувати онтологію для вирішення богословських проблем. Для середньовічного філософа, буття як поняття відрізнялося від божественного абсолюта. Таким чином, за раціональними поглядами мислителя Бог може розумітися як єдине джерело буття, яке у свою чергу може уподібнюватися Богу.
Філософи Нового часу стали зосереджувати свою увагу на епістемологічних проблемах, проте онтологія все ж таки залишається частиною філософської доктрини. Так, Імануїл Кант робить розділення всесвіту на три самостійні сфери: світ природи, доцільності, свободи, а потім задати параметри для нової онтології. У ній, можливість виходу у вимір істинного буття може бути розподіленою між теоретичною здатністю, за допомогою якої ми можемо знаходити надчуттєве буття як трансцендентність, а також практичною – відкривати його (буття) як свободу по той бік дійсності.
У ХІХ столітті зацікавлення онтологією чомусь різко падає. Проте наприкінці ХІХ-ХХ століть завдяки неотомізму поняття онтології починає відроджуватися. Неотомістами було виділено наступні форми буття:
А) буття речей, процесів, природніх станів, природне буття як ціле;
Б) друге природне буття – витвір речей людиною;
В) духовне буття, яке у собі поділяється на індивідуальне та об’єктивне;
Г) соціальне буття, яке ділиться у собі на індивідуальне і суспільне.
Буття речей та природний стан може існувати незалежно від людської свідомості. Буття конкретного природнього феномену обмежене часом і простором, має здатність змінюватись їхнім небуттям, природа ж є безкінечною і в часі, і в просторі, а буття є своєрідною діалектикою. Тому першу природу слід вважати об’єктивною дійсністю, більша частина якої навіть з виникненням людського роду існує як автономна, незалежна дійсність
