Значения определения

Грамматические значения	Вопрос	Пример
1. Различные признаки предметов	Какой? Какие?	Леса, луга поёмные, ручьи и реки русские весною хороши. (Н. Некрасов)
2. Признак по принадлежности	Чей? чья?	Мой отец работает врачом. Изба лесника состояла из одной комнаты.

Определения как зависимые слова относятся к именам существительным. Определения бывают двух видов: согласованные и несогласованные. Согласованные определения связываются с существительными согласованием, то есть стоят в том же падеже, числе и роде, например: Белеет парус одинокий… (М. Лермонтов).

Несогласованные определения связываются с существительными по способу управления или, реже, по способу примыкания, например: День торжества наступил; Каждодневное чтение вслух помогло мне исправить недочеты в произношении (табл. 6).

Таблица 6

Способы выражения определения

Вид определения	Способ выражения	Пример
1. Согласованные определения	Полное имя прилагательное	Здесь вижу двух озер лазурные равнины (А. Пушкин)
	Причастие	Побледневшее небо стало опять синеть (И. Тургенев)
	Порядковое числительное	На третий день пути туристы вышли на широкую равнину.
	Притяжательные, указательные и определительные местоимения	Вижу твой жребий на светлом челе (А. Пушкин)
2а. Несогласованные определения, связанные с главным словом по способу управления.	Имя существительное или местоимение в форме косвенных падежей с предлогами и без предлогов.	Охота с ружьем и собакой прекрасна сама по себе. (И. Тургенев) Они вышли во дворик перед бараком. (Л. Толстой)
	Синтаксически цельное словосочетание	В углу стоял шкаф из красного дерева. Человек высокого роста, с усами, вышел из чащи. (И. Тургенев)
2б. Несогласованные определения, связанные с главным словом по способу примыкание.	1. Простая форма сравнительной степени прилагательного	Одна из девушек, постарше, на меня едва обратила внимание. (А. Чехов)
	2. Наречие	Были поданы яйца всмятку.
	3. Неопределенная форма глагола	Уже в глубокой древности люди мечтали о возможности летать по воздуху. (М. Горький)

Особым видом определения является приложение, выраженное существительным. Оно всегда ставится в том же падеже и числе, что и определяемое слово.

Приложение может выражать:

1. Различные качества предмета или лица: Чижа захлопнула злодейка-западня (И. Крылов).

2. Национальность: Кирилла Петрович выписал из Москвы для своего маленького Саши француза-учителя (А. Пушкин).

3. Возраст: Неторопливо шествует, добродушно улыбаясь, сторож-старик.

4. Профессию: Не так уж часто встречались на Волге женщины-штурманы (К. Паустовский)

5. Названия газет, журналов, предприятий, художественных произведений и подобное: Я выписываю газету «Комсомольская правда»; В журнале «Наука и жизнь» всегда найдешь интересные факты; Завод «Запорожсталь» - крупнейшее предприятие Украины; Роман Л. Толстого «Война и мир» переведен на многие языки мира.

Обстоятельства выделяют только по смысловому признаку. Для них не выдвигалось ни одного обяза­тельного специфического формального признака. Обстоятельства в традиционных границах этого класса возможны при члене предложения любой грамматической природы (глаголе, прилагательном, наречии, существительном) и сами могут быть раз­личны: наречие, форма косвенного падежа су­ществительного, деепричастие, инфинитив.

Весь обширный класс традиционных обстоя­тельств в действительности объединен одной общей формальной характеристикой (не указываемой в де­финиции, но интуитивно учитываемой в анализе): обстоятельства соединены с определяемым ими чле­ном предложения (или группой членов предложения) непредсказующей связью, их форма непосред­ственно не выражает направления зависимости. Од­нако этот признак не специфичен для обстоятельств - он свойственен и несогласованным определениям: Повернули к реке (обстоятельство); Тропинка к реке была скользкой (несогласованное определение) и не­которым косвенным дополнениям: Идти к дому было весело (обстоятельство); Со всеми невзгодами дочери шли к отцу (дополнение). Отделение обстоя­тельств от косвенных дополнений производилось ис­ключительно на основе семантического критерия.

Смысловой критерий использовался как основа­ние и для деления обстоятельств на подклассы: об­раза действия, меры и степени, места, времени, при­чины, цели. Но здесь смысловой критерий был более конкретным: обстоятельства делились на подклассы по лексическим значениям, присущим большим се­мантическим разрядам словоформ (качественным, количественным, обстоятельственным наречиям и синонимичным им формам косвенных падежей су­ществительного) и более мелким их группам (например, разным семантическим объединениям внутри обстоятельственных наречий) (табл. 7).

Таблица 7